Miten olisi hirsipuu?

Kuule Arto TTT. Sinun pitäisi tietää, että olen koko ajan tuominnut Hamasin toiminnan ja kutsunut sitä terrorijärjestöksi. Jos näin ei ole, niin ole hyvä ja osoita missä näin en ole toiminut. Toistan vielä, Hamas on TERRORISTIJÄRJESTÖ. Menikö jakeluun?

Toin hirttopuu-tekstin esille siksi, että laitauskovien puoli koko ajan hehkuttaa täällä että kuinka Israel on demokraattinen valtio. No niin onkin. Mutta tuollaiset esitykset, joita tuo ministeri esittää, eivät todellakaan kuulu demokratiaan.

Ne kuuluvat diktatuuriin. Suruksi olen havainnut, että palstan laitauskovat ovat samaa porukkaa kuin Israelin uskontopuolueen edustajat. Heille muslimi ei ole ihminen vaan eläin, jolla ei ole ihmisarvoa. Tämä tulee näkyviin palstan lukuisissa kirjoituksissa.

Edelleenkään Arto hyvä maalitolppien siirto ei ole kommentointia itse asiaan, vaan mitä läpinäkyviin yritys siirtää huomio toisaalle itselle kiusallisesta aiheista.

Se että Hamas on raakalaismainen terroristijärjestö ei kuitenkaan pyyhi sitä tosiasiaa olemattomiin, että Israel on kohdistanut siviileihin sotarikoksiksi luettavaa terroria.

Alakerran isäntä se juoksuttaa molempia, Hamasia ja Israelin hallintoa.

-a-teisti-

Siis yle.fi kertoo tuollaisesta. Eikös se silloin ole liian woke juttu, varsinkin kun alkulähteenä on ollut Amnesty?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Siis yle.fi kertoo tuollaisesta. Eikös se silloin ole liian woke juttu, varsinkin kun alkulähteenä on ollut Amnesty?

Sarkasmia, pidän 👍

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule Arto TTT. Sinun pitäisi tietää, että olen koko ajan tuominnut Hamasin toiminnan ja kutsunut sitä terrorijärjestöksi. Jos näin ei ole, niin ole hyvä ja osoita missä näin en ole toiminut. Toistan vielä, Hamas on TERRORISTIJÄRJESTÖ. Menikö jakeluun?

Toin hirttopuu-tekstin esille siksi, että laitauskovien puoli koko ajan hehkuttaa täällä että kuinka Israel on demokraattinen valtio. No niin onkin. Mutta tuollaiset esitykset, joita tuo ministeri esittää, eivät todellakaan kuulu demokratiaan.

Ne kuuluvat diktatuuriin. Suruksi olen havainnut, että palstan laitauskovat ovat samaa porukkaa kuin Israelin uskontopuolueen edustajat. Heille muslimi ei ole ihminen vaan eläin, jolla ei ole ihmisarvoa. Tämä tulee näkyviin palstan lukuisissa kirjoituksissa.

Lue lisää

" Sinun pitäisi tietää, että olen koko ajan tuominnut Hamasin toiminnan ja kutsunut sitä terrorijärjestöksi. "

Pelkkä tuon asian sanominen ei riitä kun taas toisella suupielellä ajat asioita joiden lopputulema olisi juutalaisten kansanmurha. Oletko siis murhaaja niin tähän en ota kantaa?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule Arto TTT. Sinun pitäisi tietää, että olen koko ajan tuominnut Hamasin toiminnan ja kutsunut sitä terrorijärjestöksi. Jos näin ei ole, niin ole hyvä ja osoita missä näin en ole toiminut. Toistan vielä, Hamas on TERRORISTIJÄRJESTÖ. Menikö jakeluun?

Toin hirttopuu-tekstin esille siksi, että laitauskovien puoli koko ajan hehkuttaa täällä että kuinka Israel on demokraattinen valtio. No niin onkin. Mutta tuollaiset esitykset, joita tuo ministeri esittää, eivät todellakaan kuulu demokratiaan.

Ne kuuluvat diktatuuriin. Suruksi olen havainnut, että palstan laitauskovat ovat samaa porukkaa kuin Israelin uskontopuolueen edustajat. Heille muslimi ei ole ihminen vaan eläin, jolla ei ole ihmisarvoa. Tämä tulee näkyviin palstan lukuisissa kirjoituksissa.

Lue lisää

"Mutta tuollaiset esitykset, joita tuo ministeri esittää, eivät todellakaan kuulu demokratiaan."

Eikä tuon tokaisun jatkuva toitottaminen kuulu demokratiaan missä vain ajat vastakkainasettelua ja murhaa. Oletko murhaaja niin tähän en ota kantaa?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Edelleenkään Arto hyvä maalitolppien siirto ei ole kommentointia itse asiaan, vaan mitä läpinäkyviin yritys siirtää huomio toisaalle itselle kiusallisesta aiheista.

Se että Hamas on raakalaismainen terroristijärjestö ei kuitenkaan pyyhi sitä tosiasiaa olemattomiin, että Israel on kohdistanut siviileihin sotarikoksiksi luettavaa terroria.

Alakerran isäntä se juoksuttaa molempia, Hamasia ja Israelin hallintoa.

-a-teisti-

Lue lisää

"Se että Hamas on raakalaismainen terroristijärjestö ei kuitenkaan pyyhi sitä tosiasiaa olemattomiin, että Israel on kohdistanut siviileihin sotarikoksiksi luettavaa terroria."

No kun tästä Israelin harjoittamasta terrorista siviilejä kohtaan ei ole näyttöä niin sen väittäminen on terrorismia. Oletko siis terroristi niin tähän en ota kantaa?

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Se että Hamas on raakalaismainen terroristijärjestö ei kuitenkaan pyyhi sitä tosiasiaa olemattomiin, että Israel on kohdistanut siviileihin sotarikoksiksi luettavaa terroria."

No kun tästä Israelin harjoittamasta terrorista siviilejä kohtaan ei ole näyttöä niin sen väittäminen on terrorismia. Oletko siis terroristi niin tähän en ota kantaa?

Lue lisää

Onhan siitä näyttöä, roppakaupalla. Älä leiki tyhmää vai onko usko sumentanut todellisuudentajusi?

Anonyymi00013 kirjoitti:

" Sinun pitäisi tietää, että olen koko ajan tuominnut Hamasin toiminnan ja kutsunut sitä terrorijärjestöksi. "

Pelkkä tuon asian sanominen ei riitä kun taas toisella suupielellä ajat asioita joiden lopputulema olisi juutalaisten kansanmurha. Oletko siis murhaaja niin tähän en ota kantaa?

Lue lisää

Kansanmurha, jotta estetään kuviteltu kansanmurha. Hamas ei pysty kansanmurhaan. Se tappaa siviilejä, mutta Israel kostaa aina monikymmenkertaisesti. On sotatila, eikä rauhantahtoa ole sillä rauhan jälkeen voisi joutua vastaamaan sotarikoksista.

Ramavit kirjoitti:

Kansanmurha, jotta estetään kuviteltu kansanmurha. Hamas ei pysty kansanmurhaan. Se tappaa siviilejä, mutta Israel kostaa aina monikymmenkertaisesti. On sotatila, eikä rauhantahtoa ole sillä rauhan jälkeen voisi joutua vastaamaan sotarikoksista.

Lue lisää

Israel ei pysty selvästikään kansanmurhaan, vaan haluaa kovasti toiminnassaan välttää siviiliuhreja ollen valmis niin tekemään sodankäynnistä terroristeja vastaan hitaampaa ja kömpelömpää.
Israel ei halua myöskään eristäytyä länsimaista. Jos länsimaista ei ymmärretä isossa kuvassa Israelin tilannetta ja toimia, etenkään vasemmistossa, se on heidän virheensä ja häpeänsä.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Israel ei pysty selvästikään kansanmurhaan, vaan haluaa kovasti toiminnassaan välttää siviiliuhreja ollen valmis niin tekemään sodankäynnistä terroristeja vastaan hitaampaa ja kömpelömpää.
Israel ei halua myöskään eristäytyä länsimaista. Jos länsimaista ei ymmärretä isossa kuvassa Israelin tilannetta ja toimia, etenkään vasemmistossa, se on heidän virheensä ja häpeänsä.

Lue lisää

>> Israel ei pysty selvästikään kansanmurhaan,

Millä perustteella ei pystyisi? Sitä tapahtuu koko ajan ja resursseja olisi vielä pahempaankin. Tällä hetkellä Israelin pahin uhka on sen sotahullu pääministeri. Hänen toimensa tekevät solmun ratkaisemisesta vain entistä vaikeapaa. Israel menettää ulkomaiden hyväntahtoisuutta ja palestiinalaiset tulevat entistä katkerammiksi.

Mikä on oma ehdotuksesi ratkaisuksi?

Ramavit kirjoitti:

Kansanmurha, jotta estetään kuviteltu kansanmurha. Hamas ei pysty kansanmurhaan. Se tappaa siviilejä, mutta Israel kostaa aina monikymmenkertaisesti. On sotatila, eikä rauhantahtoa ole sillä rauhan jälkeen voisi joutua vastaamaan sotarikoksista.

Lue lisää

Ei ole mitään todisteita kansanmurhasta Israelin kohdalla.Täysin tuulesta temmattu juttu.Hamas teki kansanmurhan,kun hyökkäsi musiikkifestivaaleille.

Taas meni metsään mummonmuorin purkaus:
"Ensin saatiin säädettyä laki, missä palestiinalaiset voi saada kuolemantuomion, ei israelilaiset."

Tuo laki koskee KAIKKIA, joita on tavattu terroristisesta teoista! Myös juutalaisia.

Toinen valhe: "Sama etninen puhdistus on siis sielläkin meneillään"???

Israel ei suorita mitään etnistä puhdistusta, vaan rakentaa Oslon sopimuksessa heille kuuluvilla alueilla, eli C-alueella, jonne palestiinalaiset ovat LUVATTOMASTI rakentaneet taloja. Niistä on selvät rajat olemassa.

Saako liberaaliteologian mukaan kristitty VALEHDELLA noin julkeasti?
Vai toimiiko mummonmuori vain Arabikansojen Ystävyysseuran äänitorvena?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taas meni metsään mummonmuorin purkaus:
"Ensin saatiin säädettyä laki, missä palestiinalaiset voi saada kuolemantuomion, ei israelilaiset."

Tuo laki koskee KAIKKIA, joita on tavattu terroristisesta teoista! Myös juutalaisia.

Toinen valhe: "Sama etninen puhdistus on siis sielläkin meneillään"???

Israel ei suorita mitään etnistä puhdistusta, vaan rakentaa Oslon sopimuksessa heille kuuluvilla alueilla, eli C-alueella, jonne palestiinalaiset ovat LUVATTOMASTI rakentaneet taloja. Niistä on selvät rajat olemassa.

Saako liberaaliteologian mukaan kristitty VALEHDELLA noin julkeasti?
Vai toimiiko mummonmuori vain Arabikansojen Ystävyysseuran äänitorvena?

Lue lisää

Ei koske israelilaisia. Lue teksti ennen kuin kirjoitat yhtään mitään. Näin päätöksessä sanotaan:

"Israelissa on aiemmin tänä vuonna hyväksytty uusi laki terrorismirikosten kuolemanrangaistuksista. The Guardianin mukaan Israelin juutalaiset ovat käytännössä suojattuja kuolemanrangaistukselta säännöksellä, jonka mukaan lakia sovelletaan vain rikoksiin, jotka on tehty tarkoituksena "kieltää Israelin valtion olemassaolo".

Israelhan vain toteuttaa Raamatun Vanhan testamentin sadisti-Jumalan antamaa käskyä hävittää Israelin vastustajat Maan päältä, siis sen saman, jota kristitytkin palvovat omana Jumalanaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Israelhan vain toteuttaa Raamatun Vanhan testamentin sadisti-Jumalan antamaa käskyä hävittää Israelin vastustajat Maan päältä, siis sen saman, jota kristitytkin palvovat omana Jumalanaan.

Lue lisää

Kyllä Jumala itse on sanonut hoitavansa sen itse!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taas meni metsään mummonmuorin purkaus:
"Ensin saatiin säädettyä laki, missä palestiinalaiset voi saada kuolemantuomion, ei israelilaiset."

Tuo laki koskee KAIKKIA, joita on tavattu terroristisesta teoista! Myös juutalaisia.

Toinen valhe: "Sama etninen puhdistus on siis sielläkin meneillään"???

Israel ei suorita mitään etnistä puhdistusta, vaan rakentaa Oslon sopimuksessa heille kuuluvilla alueilla, eli C-alueella, jonne palestiinalaiset ovat LUVATTOMASTI rakentaneet taloja. Niistä on selvät rajat olemassa.

Saako liberaaliteologian mukaan kristitty VALEHDELLA noin julkeasti?
Vai toimiiko mummonmuori vain Arabikansojen Ystävyysseuran äänitorvena?

Lue lisää

”Israel ei suorita mitään etnistä puhdistusta, vaan rakentaa Oslon sopimuksessa heille kuuluvilla alueilla, eli C-alueella, jonne palestiinalaiset ovat LUVATTOMASTI rakentaneet taloja.”

Etn iseen puhdistukseen kuuluu mm uhkauksia, pakkosiirtoja, väkivaltaa, omaisuuden tuhoamista j a elinolojen tahallista heikentämistä.

Isra el laatii koko ajan lakeja, millä noita elinoloja ankeutetaan koko ajan. Niiden tavoite on saada siirtää Länsi rannan maa(ta) juutalaiseen hallintaan.

C-alu e ei kuitenkaan Oslon sopimuksessa "kuulunut" Israel ille pysyvästi, vaan alueen hallinnon piti siirtyä vaiheittain palestiinalaisille. Mm. kaavoitus ja maankäytön suunnittelu C-al ueella tuli siirtyä Palestiinalaishallinnolle vuoden 1997 aikana.

"Olen tässä jo pari viikkoa seurannut eri videoita, kuten tuon Ben-Gvirin todella julmaa käytöstä."

Mitä julmaa hän on siis oikeasti tehnyt, siis tekoa nyt tavoittelen, en pelkkää tokaisua??

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taas meni metsään mummonmuorin purkaus:
"Ensin saatiin säädettyä laki, missä palestiinalaiset voi saada kuolemantuomion, ei israelilaiset."

Tuo laki koskee KAIKKIA, joita on tavattu terroristisesta teoista! Myös juutalaisia.

Toinen valhe: "Sama etninen puhdistus on siis sielläkin meneillään"???

Israel ei suorita mitään etnistä puhdistusta, vaan rakentaa Oslon sopimuksessa heille kuuluvilla alueilla, eli C-alueella, jonne palestiinalaiset ovat LUVATTOMASTI rakentaneet taloja. Niistä on selvät rajat olemassa.

Saako liberaaliteologian mukaan kristitty VALEHDELLA noin julkeasti?
Vai toimiiko mummonmuori vain Arabikansojen Ystävyysseuran äänitorvena?

Lue lisää

Mummo on yhtä 'kristillinen' kuin mnot.

Olipa taas typerä mietelause. Tuollaista ei voi esittää kuin täysin paatunut ihminen.
Niillä on se ero, että Aschwitz- Birkenaussa nuo teloitukset pantiin toimeen, mutta Ben Gvirin typerät kommentit ovat vain huulenheitoa, jonka eräät antisemitistit ottavat todesta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Olipa taas typerä mietelause. Tuollaista ei voi esittää kuin täysin paatunut ihminen.
Niillä on se ero, että Aschwitz- Birkenaussa nuo teloitukset pantiin toimeen, mutta Ben Gvirin typerät kommentit ovat vain huulenheitoa, jonka eräät antisemitistit ottavat todesta.

Lue lisää

Huulenheitto vain se toivottavasti on koko sotahulluus. Eikähän kukaan järkevä ihminen voi olla missään tilanteessa sitä mieltä, että ihmisiä tulee tappaa tilanteessa, joka ei ole silkka sotatilanne, jossa ei viimeiseen mieheen puolusteta omaa maata ja käydä olemassaolon taistelua kuten Ukraina. Ja silti Ukraina ei tapa siviilejä vaikka vastassa on paljon suuremi voima kuin kapinen terroristijärjestö jolle voi tehdä mitä haluaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Huulenheitto vain se toivottavasti on koko sotahulluus. Eikähän kukaan järkevä ihminen voi olla missään tilanteessa sitä mieltä, että ihmisiä tulee tappaa tilanteessa, joka ei ole silkka sotatilanne, jossa ei viimeiseen mieheen puolusteta omaa maata ja käydä olemassaolon taistelua kuten Ukraina. Ja silti Ukraina ei tapa siviilejä vaikka vastassa on paljon suuremi voima kuin kapinen terroristijärjestö jolle voi tehdä mitä haluaa.

Lue lisää

Totta: "Ja silti Ukraina ei tapa siviilejä vaikka vastassa on paljon suuremi voima.

Mutta tuossa sodassakin kuolee paljon siviileitä, kuten sodissa yleensä käy. Se on sodan laki.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Totta: "Ja silti Ukraina ei tapa siviilejä vaikka vastassa on paljon suuremi voima.

Mutta tuossa sodassakin kuolee paljon siviileitä, kuten sodissa yleensä käy. Se on sodan laki.

Lue lisää

Valitettavasti olet oikeassa. Ja tätä tapahtuu puolin ja toisin. Tosin tämän palstan laitauskovien mukaan jokainen kuollut palestiinalainen on terroristi. Ja jokainen kuollut israelilainen on siviili.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Valitettavasti olet oikeassa. Ja tätä tapahtuu puolin ja toisin. Tosin tämän palstan laitauskovien mukaan jokainen kuollut palestiinalainen on terroristi. Ja jokainen kuollut israelilainen on siviili.

Lue lisää

"Tosin tämän palstan laitauskovien mukaan jokainen kuollut palestiinalainen on terroristi. Ja jokainen kuollut israelilainen on siviili."

Kyllä myös israelilaisia sotilaita kuolee ja panttivankeja, mutta on valtavasti todisteita että palestiinalaiset siviilit juhlivat näyttävästi 7.10 israelilaisten siviilein nylkemistä, raiskaamista, teurastamista ja tappamista. Ei tuo sido heidät terrorismiin selvin todistein?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Totta: "Ja silti Ukraina ei tapa siviilejä vaikka vastassa on paljon suuremi voima.

Mutta tuossa sodassakin kuolee paljon siviileitä, kuten sodissa yleensä käy. Se on sodan laki.

Lue lisää

Vai ei sota alkanutkaan siitä, kun demokraattisesti valittu hallinto kaadettiin ja uusi lännen nukkehallinto alkoi vainota ja tappaa maan venäläistä kansanosaa, ja Venäjä tuli auttamaan omiaan? Luuletko, että Venäjä katsoisi vierestä, jos Suomi alkaisi vainota maassamme asuvia venäläisiä?

Toisessa otettiin henki viattomilta, toisessa otettaisiin henki vakavimpiin rikoksiin syyllistyneiltä terroristeilta. Kumman seuraaminen olisi vaikeampaa?

"Eli vähättelet Ben-Gvirin asemaa? Häntä voi tosiaan sanoa paatuneeksi."

Eli mummomuori on päättänyt olla jo tuomarikin. Rakentaako tuollainen vihanilmaisu jotenkin rauhaa?

"Sodissa tosiaan kuolee siviilejä, mutta he eivät saa olla sotatoimien kohteena. "

Sano tuo Putinille, älä Israelille mikä ainoana valtiona maailmassa suojelee vihollisen siviilejä heidän omiltaan eli Hamasilta. Mikään muu sotaa käyvä valtio ei ole pyrkinyt suojelemaan siviilejä näiden siviilien omalta hallitukselta. Palauta nyt edes jotenkin todellisuutta mieleesi äläkä anna antisemitismin sulkea järkeäsi. Tästä on liian paljon jo karmeita kokomuksia Hitlerin Saksasta miten järki sumeni ihmisiltä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Eli vähättelet Ben-Gvirin asemaa? Häntä voi tosiaan sanoa paatuneeksi."

Eli mummomuori on päättänyt olla jo tuomarikin. Rakentaako tuollainen vihanilmaisu jotenkin rauhaa?

"Sodissa tosiaan kuolee siviilejä, mutta he eivät saa olla sotatoimien kohteena. "

Sano tuo Putinille, älä Israelille mikä ainoana valtiona maailmassa suojelee vihollisen siviilejä heidän omiltaan eli Hamasilta. Mikään muu sotaa käyvä valtio ei ole pyrkinyt suojelemaan siviilejä näiden siviilien omalta hallitukselta. Palauta nyt edes jotenkin todellisuutta mieleesi äläkä anna antisemitismin sulkea järkeäsi. Tästä on liian paljon jo karmeita kokomuksia Hitlerin Saksasta miten järki sumeni ihmisiltä.

Lue lisää

Ruumispussit Gazan alueella puhuvat vähän kieltä kuin sinä. Samoin Gazasta otetut Googlen kuvat ennen ja jälkeen.

Näitä kuvia on täällä väitetty väärennetyksi, mutta sitähän ne kyllä eivät ole. Ihan aitoja otoksia ovat.

Ne ovat olleet esillä jo reilut puoli vuotta. Siinä ajassa Google olisi kyllä poistanut ne jos ne olisivat olleet väärennettyjä.

https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/1i8frfh/google_earth_has_begun_updating_images_of_gaza/

PS. Ynnä edelleen pitää myös sanoa, että olen edelleen sitä mieltä, että Hamas on edelleen terrorijärjestö. Ynnä että edelleen hyökkäys oli väärin. Ynnä että edelleen pitää myös ymmärtää mistä tuo terrori on syntynyt. Mutta tähän edelleenkään mene heidän kaaliin, joiden mukaan Israel ei koskaan edelleenkään tee mitään väärin. Edelleenkään.

Mummonmuori sai taas purkaa juutalaisvihaansa. Se varmaan helpottaa.
Mummonmuori on huolissaan jonkun pikku ministerin huumorimielessä tehdyistä vihanilmauksista, mutta ei ole huolissaan Suomessa vasemmistonuorten lausunnoista, jotka vaativat juutalaisten eliminoimista.
"Ei korppi korpinsilmä noki"!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Mummonmuori sai taas purkaa juutalaisvihaansa. Se varmaan helpottaa.
Mummonmuori on huolissaan jonkun pikku ministerin huumorimielessä tehdyistä vihanilmauksista, mutta ei ole huolissaan Suomessa vasemmistonuorten lausunnoista, jotka vaativat juutalaisten eliminoimista.
"Ei korppi korpinsilmä noki"!

Lue lisää

Kerro nyt missä julkaisussa ja koska vasemmistolaiset nuoret ovat vaatineet juutalaisten eliminoimista? Muistathan, että tähän ei lähteeksi kelpaa mikään kaatumakokouksen "uutinen".

Tässä taas tyypillinen kirjoitus, jonka mukaan Israel ei tee koskaan mitään väärin. Laitauskoville on aivan mahdotonta näemmä uskoa, että kummankin puolen äärilaita tekee "pahaa". Se katsoo että toinen on täysin paha ja toinen taas puhdas pulmunen. Mutta näinhän ei ole.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tässä taas tyypillinen kirjoitus, jonka mukaan Israel ei tee koskaan mitään väärin. Laitauskoville on aivan mahdotonta näemmä uskoa, että kummankin puolen äärilaita tekee "pahaa". Se katsoo että toinen on täysin paha ja toinen taas puhdas pulmunen. Mutta näinhän ei ole.

Lue lisää

"Tässä taas tyypillinen kirjoitus, jonka mukaan Israel ei tee koskaan mitään väärin. "

Rakentaako tuo nyt sitä rauhaa? Mikään oikeusaste ei ole todennut että Israel olisi väärin toiminut eli väite siitä on pelkkää vihapolitiikkaa ja holokaustin rakentelua.

Mutta ainut todellinen keino rauhaan on että koko maailma pakottaa palestiinalaiset rauhaan Israelin kanssa sillai ettei ainuttakaan vihamielistä pommitusta ja edes ei ainuttakaan vihamielistä lausetta eikä edes sanaa, mutta haluaako länsimaat ja maailma rauhaa niin se on se toinen juttu.

Sinulta on jäänyt myös kokonaan noteeraamatta kyseisen ministerin kommentti, jossa hän vaati että tappotöitä on jatkettava:

"Israelin ääri­oikeistolainen kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir sanoo, että Israelin tulisi tappaa Gazan kaistalla kymmeniä ihmisiä joka yö.

– Mielestäni meidän tulisi tehdä Gazassa kohdennettuja salamurhia ja tappaa 30–40 ihmistä joka yö. Ei ainoastaan heitä, jotka muodostavat välittömän uhan. Ei – siellä on ihmisiä, jotka eivät ansaitse elää, ministeri kommentoi Lokakuun 8. päivä -nimisessä podcastissa.

– Heidän ei pitäisi elää. He eivät ole edes ihmisiä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012210543.html

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinulta on jäänyt myös kokonaan noteeraamatta kyseisen ministerin kommentti, jossa hän vaati että tappotöitä on jatkettava:

"Israelin ääri­oikeistolainen kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir sanoo, että Israelin tulisi tappaa Gazan kaistalla kymmeniä ihmisiä joka yö.

– Mielestäni meidän tulisi tehdä Gazassa kohdennettuja salamurhia ja tappaa 30–40 ihmistä joka yö. Ei ainoastaan heitä, jotka muodostavat välittömän uhan. Ei – siellä on ihmisiä, jotka eivät ansaitse elää, ministeri kommentoi Lokakuun 8. päivä -nimisessä podcastissa.

– Heidän ei pitäisi elää. He eivät ole edes ihmisiä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012210543.html

Lue lisää

""Israelin ääri­oikeistolainen kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir sanoo, että Israelin tulisi tappaa Gazan kaistalla kymmeniä ihmisiä joka yö."

No ei ole - sinä valehtelet nyt toistuvasti!!!

Kuten edellä totesin, niin nämä tokaisut tuovat esiin sen syvän trauman minkä holokaust ja 7.10 on tuonut juutalaisiin. On selvää että tuollainen trauma ei enää laukea vaan maailman on kohdattava juutalaisten tahto olla elossa ja sen mukaan elää, myös kansakunnat.

Jos sinä tai maailma oikeasti haluaa rauhaa niin tämä trauma pitää huomioida mikä nyt siivittää Israelin politiikkaa, joskin koko hallituksella paljon hillitymmin. Muuten ei kertakaikkiaan rauhaa tule!

Haluaako maailma rauhaa niin se on eri juttu. Jos ei halua niin voi tätä maailmaa ... sillä eikä sen ihmisillä ei ole elämisen mahdollisuutta eikä edes oikeutusta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

"Tässä taas tyypillinen kirjoitus, jonka mukaan Israel ei tee koskaan mitään väärin. "

Rakentaako tuo nyt sitä rauhaa? Mikään oikeusaste ei ole todennut että Israel olisi väärin toiminut eli väite siitä on pelkkää vihapolitiikkaa ja holokaustin rakentelua.

Mutta ainut todellinen keino rauhaan on että koko maailma pakottaa palestiinalaiset rauhaan Israelin kanssa sillai ettei ainuttakaan vihamielistä pommitusta ja edes ei ainuttakaan vihamielistä lausetta eikä edes sanaa, mutta haluaako länsimaat ja maailma rauhaa niin se on se toinen juttu.

Lue lisää

Useat kansainväliset tahot ovat todenneet että Israel toimiin alueella väärin. Jopa USAn varapresidentti Vance on todennut näin.

"Vancen keskeisimmät ulostulot ja kritiikin kohteet:"Ette voi vain tappaa tietänne ulos ongelmista": Vance totesi suoraan haastattelussa Israelin hallituksen äärioikeistolaisille ministereille, että 9 miljoonan asukkaan maa ei voi ratkaista jokaista kansallisen turvallisuuden ongelmaansa pelkästään tappamalla.

Siviiliuhrien tuomitseminen: Hän kutsui Israelin iskujen aiheuttamia siviilikuolemia Libanonissa ”täysin hyväksymättömiksi” ja sanoi niiden vaarantavan laajemmat diplomaattiset pyrkimykset alueella. Jo aiemmin hän oli vaatinut Israelia päästämään enemmän humanitaarista apua Gazaan kuvaillen nälkää näkevien lasten tilannetta sydäntäsärkeväksi."

Samoin Israelin armeijan entisistä upseereista löytyy useita, jotka kritisoivat sotatoimia. Jopa entinen Mossad-johtaja Tamir Pardo on esittänyt vetoomuksen että sotatoimet pitää lopettaa:

"Eläkkeelle jääneet kenraalit: Sadat entiset turvallisuusalan vaikuttajat, mukaan lukien kymmenet entiset kenraalit ja tiedustelupäälliköt (kuten entinen Mossad-johtaja Tamir Pardo), ovat allekirjoittaneet avoimia kirjeitä ja vetoomuksia, joissa Gazan sotaa luonnehditaan strategisesti kestämättömäksi tai turhaksi.

Länsirannan tilanne: Entiset sotilaskomentajat, kuten kenraalimajuri evp. Eyal Ben-Reuven, ovat tuoneet voimakkaasti esille huolensa Länsirannan ääriryhmien toiminnasta ja väkivallasta, pitäen sitä vakavana uhkana Israelin tulevaisuudelle.

Kieltäytymiset palveluksesta: Osa reserviläisistä ja entisistä upseereista on kieltäytynyt palaamasta palvelukseen Gazaan vaatien tulitaukoa ja panttivankien vapauttamista. Sotilaiden oikeudesta ja kieltäytymisestä eli niin sanotuista refuseniks-tapauksista on käyty laajempaakin yhteiskunnallista keskustelua."

Mutta ilmeisesti te laitauskovat tiedätte ja tunnette asian paremmin täällä muutaman tuhannen kilometrin päässä alueesta, koska teidän "tietonne" tapahtumista pohjaavat 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittamaan opukseen...

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinulta on jäänyt myös kokonaan noteeraamatta kyseisen ministerin kommentti, jossa hän vaati että tappotöitä on jatkettava:

"Israelin ääri­oikeistolainen kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir sanoo, että Israelin tulisi tappaa Gazan kaistalla kymmeniä ihmisiä joka yö.

– Mielestäni meidän tulisi tehdä Gazassa kohdennettuja salamurhia ja tappaa 30–40 ihmistä joka yö. Ei ainoastaan heitä, jotka muodostavat välittömän uhan. Ei – siellä on ihmisiä, jotka eivät ansaitse elää, ministeri kommentoi Lokakuun 8. päivä -nimisessä podcastissa.

– Heidän ei pitäisi elää. He eivät ole edes ihmisiä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012210543.html

Lue lisää

Jäi kysymättä. Oletko sinä Ben-Gvirin kanssa samaa mieltä kun hän puhuu gazalaista, että "he eivät ole edes ihmisiä"?

Anonyymi00020 kirjoitti:

""Israelin ääri­oikeistolainen kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir sanoo, että Israelin tulisi tappaa Gazan kaistalla kymmeniä ihmisiä joka yö."

No ei ole - sinä valehtelet nyt toistuvasti!!!

Kuten edellä totesin, niin nämä tokaisut tuovat esiin sen syvän trauman minkä holokaust ja 7.10 on tuonut juutalaisiin. On selvää että tuollainen trauma ei enää laukea vaan maailman on kohdattava juutalaisten tahto olla elossa ja sen mukaan elää, myös kansakunnat.

Jos sinä tai maailma oikeasti haluaa rauhaa niin tämä trauma pitää huomioida mikä nyt siivittää Israelin politiikkaa, joskin koko hallituksella paljon hillitymmin. Muuten ei kertakaikkiaan rauhaa tule!

Haluaako maailma rauhaa niin se on eri juttu. Jos ei halua niin voi tätä maailmaa ... sillä eikä sen ihmisillä ei ole elämisen mahdollisuutta eikä edes oikeutusta.

Lue lisää

Sinäkö siis väität että kyseinen uskontopuolueen johtaja ei ole noin sanonut, vaikka se on dokumentoitu suoraan hänen puheestaan? Podcastista, jota juontaa Rom Braslavski? Tuossa liite:

https://www.google.com/search?q=podcast+Rom+Braslavski+ben+gvin&sca_esv=ba1feb9f312c2a43&sxsrf=APpeQnuk-sTqik4T4U6fG96-qCbkCjlm8Q:1788247905365&source=hp&ei=YX-WasnsFIa2wPAP8vDRqQQ&iflsig=ABILxe8AAAAAapaNcUrmxHm8x73e7ijTiqwWJ3w-DTXA&ved=0ahUKEwiJoazJ7syWAxUGGxAIHXJ4NEUQ4dUDCBw&uact=5&oq=podcast+Rom+Braslavski+ben+gvin&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ih9wb2RjYXN0IFJvbSBCcmFzbGF2c2tpIGJlbiBndmluMgcQIRgKGKABMgcQIRgKGKABMgcQIRgKGKABMgcQIRgKGKABSJTQAVCACFj-wwFwA3gAkAEDmAHRA6AB2R6qAQkyLjcuNS4yLjK4AQPIAQD4AQH4AQKYAhKgAroXqAIKwgIaEAAYgAQYigUYtwMY5QIY5wYY6gIYtAIYigPCAgoQLhgDGI8BGOoCwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAhAQLhiABBiKBRhDGMcBGNEDwgIIEAAYgAQYsQPCAgoQABiABBiKBRhDwgILEC4YgAQYxwEYrwHCAgUQABiABMICCBAuGIAEGLEDwgIIEAAYgAQYogTCAgUQABjvBcICBRAhGKABmAMJ8QVGSBqA8OnDxZIHCTUuNy40LjAuMqAH9kWyBwkyLjcuNC4wLjK4B6oXwgcIMC4xMy40LjHIByyACAE&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:3115c0a2,vid:oYJLtGCMIxc,st:0

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Useat kansainväliset tahot ovat todenneet että Israel toimiin alueella väärin. Jopa USAn varapresidentti Vance on todennut näin.

"Vancen keskeisimmät ulostulot ja kritiikin kohteet:"Ette voi vain tappaa tietänne ulos ongelmista": Vance totesi suoraan haastattelussa Israelin hallituksen äärioikeistolaisille ministereille, että 9 miljoonan asukkaan maa ei voi ratkaista jokaista kansallisen turvallisuuden ongelmaansa pelkästään tappamalla.

Siviiliuhrien tuomitseminen: Hän kutsui Israelin iskujen aiheuttamia siviilikuolemia Libanonissa ”täysin hyväksymättömiksi” ja sanoi niiden vaarantavan laajemmat diplomaattiset pyrkimykset alueella. Jo aiemmin hän oli vaatinut Israelia päästämään enemmän humanitaarista apua Gazaan kuvaillen nälkää näkevien lasten tilannetta sydäntäsärkeväksi."

Samoin Israelin armeijan entisistä upseereista löytyy useita, jotka kritisoivat sotatoimia. Jopa entinen Mossad-johtaja Tamir Pardo on esittänyt vetoomuksen että sotatoimet pitää lopettaa:

"Eläkkeelle jääneet kenraalit: Sadat entiset turvallisuusalan vaikuttajat, mukaan lukien kymmenet entiset kenraalit ja tiedustelupäälliköt (kuten entinen Mossad-johtaja Tamir Pardo), ovat allekirjoittaneet avoimia kirjeitä ja vetoomuksia, joissa Gazan sotaa luonnehditaan strategisesti kestämättömäksi tai turhaksi.

Länsirannan tilanne: Entiset sotilaskomentajat, kuten kenraalimajuri evp. Eyal Ben-Reuven, ovat tuoneet voimakkaasti esille huolensa Länsirannan ääriryhmien toiminnasta ja väkivallasta, pitäen sitä vakavana uhkana Israelin tulevaisuudelle.

Kieltäytymiset palveluksesta: Osa reserviläisistä ja entisistä upseereista on kieltäytynyt palaamasta palvelukseen Gazaan vaatien tulitaukoa ja panttivankien vapauttamista. Sotilaiden oikeudesta ja kieltäytymisestä eli niin sanotuista refuseniks-tapauksista on käyty laajempaakin yhteiskunnallista keskustelua."

Mutta ilmeisesti te laitauskovat tiedätte ja tunnette asian paremmin täällä muutaman tuhannen kilometrin päässä alueesta, koska teidän "tietonne" tapahtumista pohjaavat 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittamaan opukseen...

Lue lisää

Heh heh: "Useat kansainväliset tahot ovat todenneet että Israel toimiin alueella väärin"

Totta. Vasemmistolaiset järjestöt sanovat noin, kun eivät hyväksy sitä, että Israel PUOLUSTAA kansalaisiaan ja rajojaan. Heidän mielestään juutalaisten pitäisi alistua tapettavaksi, kuten keskityleireillä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäi kysymättä. Oletko sinä Ben-Gvirin kanssa samaa mieltä kun hän puhuu gazalaista, että "he eivät ole edes ihmisiä"?

" Oletko sinä Ben-Gvirin kanssa samaa mieltä kun hän puhuu gazalaista, että "he eivät ole edes ihmisiä"?``?????

Jäi kysymättä, että oletko sinä samaa mieltä kuin ajatollah Khamenei, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä?

Anonyymi00025 kirjoitti:

" Oletko sinä Ben-Gvirin kanssa samaa mieltä kun hän puhuu gazalaista, että "he eivät ole edes ihmisiä"?``?????

Jäi kysymättä, että oletko sinä samaa mieltä kuin ajatollah Khamenei, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä?

Lue lisää

En ole. Ja olen useaan otteeseen täällä tuonut esille että Hamas on terroristijärjestö ja että hyökkäys oli väärin. Mutta sinä väitit että minä valehtelen täällä kuin väitän että israelilaisministeri ei olisi sanonut mitä nootitin. Nyt sait suoran todisteen siitä hän on todella puhunut noin.

PS. Niin ja minne jäi sinun todiste siitä, mitä Khamenei on sanonut? vai onko tämäkin taas kaatumakokouksessa kuultu "uutinen"?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Heh heh: "Useat kansainväliset tahot ovat todenneet että Israel toimiin alueella väärin"

Totta. Vasemmistolaiset järjestöt sanovat noin, kun eivät hyväksy sitä, että Israel PUOLUSTAA kansalaisiaan ja rajojaan. Heidän mielestään juutalaisten pitäisi alistua tapettavaksi, kuten keskityleireillä.

Lue lisää

Siis ovatko USA:n varapresidentti Vance ja Mossad-johtaja Tamir Pardo vasemmistolaisia? Jopas jotain...

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Useat kansainväliset tahot ovat todenneet että Israel toimiin alueella väärin. Jopa USAn varapresidentti Vance on todennut näin.

"Vancen keskeisimmät ulostulot ja kritiikin kohteet:"Ette voi vain tappaa tietänne ulos ongelmista": Vance totesi suoraan haastattelussa Israelin hallituksen äärioikeistolaisille ministereille, että 9 miljoonan asukkaan maa ei voi ratkaista jokaista kansallisen turvallisuuden ongelmaansa pelkästään tappamalla.

Siviiliuhrien tuomitseminen: Hän kutsui Israelin iskujen aiheuttamia siviilikuolemia Libanonissa ”täysin hyväksymättömiksi” ja sanoi niiden vaarantavan laajemmat diplomaattiset pyrkimykset alueella. Jo aiemmin hän oli vaatinut Israelia päästämään enemmän humanitaarista apua Gazaan kuvaillen nälkää näkevien lasten tilannetta sydäntäsärkeväksi."

Samoin Israelin armeijan entisistä upseereista löytyy useita, jotka kritisoivat sotatoimia. Jopa entinen Mossad-johtaja Tamir Pardo on esittänyt vetoomuksen että sotatoimet pitää lopettaa:

"Eläkkeelle jääneet kenraalit: Sadat entiset turvallisuusalan vaikuttajat, mukaan lukien kymmenet entiset kenraalit ja tiedustelupäälliköt (kuten entinen Mossad-johtaja Tamir Pardo), ovat allekirjoittaneet avoimia kirjeitä ja vetoomuksia, joissa Gazan sotaa luonnehditaan strategisesti kestämättömäksi tai turhaksi.

Länsirannan tilanne: Entiset sotilaskomentajat, kuten kenraalimajuri evp. Eyal Ben-Reuven, ovat tuoneet voimakkaasti esille huolensa Länsirannan ääriryhmien toiminnasta ja väkivallasta, pitäen sitä vakavana uhkana Israelin tulevaisuudelle.

Kieltäytymiset palveluksesta: Osa reserviläisistä ja entisistä upseereista on kieltäytynyt palaamasta palvelukseen Gazaan vaatien tulitaukoa ja panttivankien vapauttamista. Sotilaiden oikeudesta ja kieltäytymisestä eli niin sanotuista refuseniks-tapauksista on käyty laajempaakin yhteiskunnallista keskustelua."

Mutta ilmeisesti te laitauskovat tiedätte ja tunnette asian paremmin täällä muutaman tuhannen kilometrin päässä alueesta, koska teidän "tietonne" tapahtumista pohjaavat 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittamaan opukseen...

Lue lisää

"Useat kansainväliset tahot ovat todenneet että Israel toimiin alueella väärin. "

Tai siis paremminkin sanoen useat kansainväliset Suomessa julkaissut tahot ...Tiedät hyvin mitä Suomen media julkaisee kansallemme.


"Hän kutsui Israelin iskujen aiheuttamia siviilikuolemia Libanonissa ”täysin hyväksymättömiksi” ja sanoi niiden vaarantavan laajemmat diplomaattiset pyrkimykset alueella. "

Mikä merkitsee että ei Hamasin eikä Hispollan pitäisi hyödyntää siviilejä terroritoiminnassaan. Tämä on täysin hyväksymätöntä toimintaa.

"Samoin Israelin armeijan entisistä upseereista löytyy useita, jotka kritisoivat sotatoimia. "

Näin on että juutalaiset kritisoivat aina kaikkia toimia!! He ovat äärikeskusteleva kansa. Sanotaanhan että missä on kaksi juutalaista niin siellä kolme riitaa menossa.

Ja se että kenraalit ovat huolissaan siitä väkivallasta mitä sota tuo tullessaan on aivan normaalia kenraalien toimintaa. Suomenkin kenraalit olivat viime sodissa huolissaan suomalaisten kuolemista sotataisteluissa ja tunsivat tästä huonoa omaatuntoa.

Länsimedia vaan "unohtaa" tämän ja kääntää sen Israelia vastaan kuten sinäkin pyrit toimimaan.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

En ole. Ja olen useaan otteeseen täällä tuonut esille että Hamas on terroristijärjestö ja että hyökkäys oli väärin. Mutta sinä väitit että minä valehtelen täällä kuin väitän että israelilaisministeri ei olisi sanonut mitä nootitin. Nyt sait suoran todisteen siitä hän on todella puhunut noin.

PS. Niin ja minne jäi sinun todiste siitä, mitä Khamenei on sanonut? vai onko tämäkin taas kaatumakokouksessa kuultu "uutinen"?

Lue lisää

"Jäi kysymättä, että oletko sinä samaa mieltä kuin ajatollah Khamenei, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä?


Äänestä

Kommentoi

Mitäsnäitäoikeintulee
2026-09-01 10:48:44
UUSI

Anonyymi00025 kirjoitti:
" Oletko sinä Ben-Gvirin kanssa samaa mieltä kun hän puhuu gazalaista, että "he eivät ole edes ihmisiä"?``?????"

Jäi kysymättä, että oletko sinä samaa mieltä kuin ajatollah Khamenei, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä?"

En ole. Ja olen useaan otteeseen täällä tuonut esille että Hamas on terroristijärjestö ja että hyökkäys oli väärin. "

Mutta et tuo tätä kuitenkaan näyttävästi ja toistuvasti framilla että juutalaiset ovat arabien mielestä koiriankin alimpia olentoja!!

Tämä on olleellista mitä tuot näyttävällä tavalla esiin ja mitä et tuo!!

Anonyymi00032 kirjoitti:

"Jäi kysymättä, että oletko sinä samaa mieltä kuin ajatollah Khamenei, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä?


Äänestä

Kommentoi

Mitäsnäitäoikeintulee
2026-09-01 10:48:44
UUSI

Anonyymi00025 kirjoitti:
" Oletko sinä Ben-Gvirin kanssa samaa mieltä kun hän puhuu gazalaista, että "he eivät ole edes ihmisiä"?``?????"

Jäi kysymättä, että oletko sinä samaa mieltä kuin ajatollah Khamenei, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä?"

En ole. Ja olen useaan otteeseen täällä tuonut esille että Hamas on terroristijärjestö ja että hyökkäys oli väärin. "

Mutta et tuo tätä kuitenkaan näyttävästi ja toistuvasti framilla että juutalaiset ovat arabien mielestä koiriankin alimpia olentoja!!

Tämä on olleellista mitä tuot näyttävällä tavalla esiin ja mitä et tuo!!

Lue lisää

Arabilähteissä toistuvasti julkaistaan lausahduksia että juutalaiset eivät ole edes eläimiä vaan olentoja koirien alapuolella. Tuoko Mnot nämä toistuvat lausahdukset mielestäsi rauhaa lähi-itään?

PS. Koira on arabikulttuurissa kaikkein alin eläin ja jos toinen arabi kutsuu toista koiraksi niin kohde tappaa sanojan - loukkaus on niin silmitön arabikultuurissa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

"Useat kansainväliset tahot ovat todenneet että Israel toimiin alueella väärin. "

Tai siis paremminkin sanoen useat kansainväliset Suomessa julkaissut tahot ...Tiedät hyvin mitä Suomen media julkaisee kansallemme.


"Hän kutsui Israelin iskujen aiheuttamia siviilikuolemia Libanonissa ”täysin hyväksymättömiksi” ja sanoi niiden vaarantavan laajemmat diplomaattiset pyrkimykset alueella. "

Mikä merkitsee että ei Hamasin eikä Hispollan pitäisi hyödyntää siviilejä terroritoiminnassaan. Tämä on täysin hyväksymätöntä toimintaa.

"Samoin Israelin armeijan entisistä upseereista löytyy useita, jotka kritisoivat sotatoimia. "

Näin on että juutalaiset kritisoivat aina kaikkia toimia!! He ovat äärikeskusteleva kansa. Sanotaanhan että missä on kaksi juutalaista niin siellä kolme riitaa menossa.

Ja se että kenraalit ovat huolissaan siitä väkivallasta mitä sota tuo tullessaan on aivan normaalia kenraalien toimintaa. Suomenkin kenraalit olivat viime sodissa huolissaan suomalaisten kuolemista sotataisteluissa ja tunsivat tästä huonoa omaatuntoa.

Länsimedia vaan "unohtaa" tämän ja kääntää sen Israelia vastaan kuten sinäkin pyrit toimimaan.

Lue lisää

Kuule kun sinulla ei näytä olevan mitään hajua siitä, miten tämä media toimii. Sinä väität että vain Suomen media julkaisee tälläisiä uutisia. Eli esim USA:n varapresidentin sanomiset on noteerattu vain Suomessa?

Älä puhu roskaa. Ensiksi tuon uutisen - ja muut vastaavat - on välittänyt kansainvälinen tietotoimisto, jota kautta se leviää ympäri maailmaa. Meneekö jakeluun? Onko tämä julkaistu vain Suomessa?

https://www.youtube.com/watch?v=AO0BUbfcrJ0

https://www.youtube.com/shorts/WVdSgf6FOtI

Mitä tulee siihen mitä Suomen media julkaisee Suomessa, niin et sitten huomannut mikä media julkaisi uutisen kommariuhkauksista? Se oli kuule YLE. Lukee tuossa suoraan. Ei siis Kristityn Vastuu.

https://yle.fi/a/74-20243648

Täysin posketon on sitten tämä väitteesi: "Hamasin eikä Hispollan pitäisi hyödyntää siviilejä terroritoiminnassaan" liittyen Vancen lausuntoon.

Miksi ihmeessä hän nimeen omaan painotti että Israel ei voi ratkaista ongelmia ainoastaan tappamalla?

"Yhdysvaltain varapresidentti J.D. Vance totesi kesäkuussa 2026 Israelille, että maa ”ei voi tappamalla ratkaista kaikkia turvallisuusongelmiaan”.

Vancen lausunto annettiin The New York Timesin haastattelussa ja Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Iran olivat allekirjoittaneet puitesopimuksen (Memorandum of Understanding) maiden välisten suhteiden liennyttämiseksi."

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun sinulla ei näytä olevan mitään hajua siitä, miten tämä media toimii. Sinä väität että vain Suomen media julkaisee tälläisiä uutisia. Eli esim USA:n varapresidentin sanomiset on noteerattu vain Suomessa?

Älä puhu roskaa. Ensiksi tuon uutisen - ja muut vastaavat - on välittänyt kansainvälinen tietotoimisto, jota kautta se leviää ympäri maailmaa. Meneekö jakeluun? Onko tämä julkaistu vain Suomessa?

https://www.youtube.com/watch?v=AO0BUbfcrJ0

https://www.youtube.com/shorts/WVdSgf6FOtI

Mitä tulee siihen mitä Suomen media julkaisee Suomessa, niin et sitten huomannut mikä media julkaisi uutisen kommariuhkauksista? Se oli kuule YLE. Lukee tuossa suoraan. Ei siis Kristityn Vastuu.

https://yle.fi/a/74-20243648

Täysin posketon on sitten tämä väitteesi: "Hamasin eikä Hispollan pitäisi hyödyntää siviilejä terroritoiminnassaan" liittyen Vancen lausuntoon.

Miksi ihmeessä hän nimeen omaan painotti että Israel ei voi ratkaista ongelmia ainoastaan tappamalla?

"Yhdysvaltain varapresidentti J.D. Vance totesi kesäkuussa 2026 Israelille, että maa ”ei voi tappamalla ratkaista kaikkia turvallisuusongelmiaan”.

Vancen lausunto annettiin The New York Timesin haastattelussa ja Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Iran olivat allekirjoittaneet puitesopimuksen (Memorandum of Understanding) maiden välisten suhteiden liennyttämiseksi."

Lue lisää

" Sinä väität että vain Suomen media julkaisee tälläisiä uutisia. "

En väitä tätä vaan länsimedia tukee terrorismia ja sotaa lähi-idässä.

"Hamasin eikä Hispollan pitäisi hyödyntää siviilejä terroritoiminnassaan"

Hyvinhän sinä ymmärsit että ei Hamas eikä Hispolla saisi käyttää siviilejä ihmiskilpinä lisäämässä siviilikuolemia palestiinalaisalueilla. Miksi sinä janoat siviilien verta?

"Miksi ihmeessä hän nimeen omaan painotti että Israel ei voi ratkaista ongelmia ainoastaan tappamalla?"

Vance on oikeassa sillä ei pelkästään tappamalla Israel selviydy vaan myös rajulla puolustuksella ja ohjustorjunnalla ja rakentamalla omaa kansakuntaa.

Mutta palestiinalaisten tulee lopettaa juutalaisten tappaminen ja teurastaminen.

Ainoat kaksi keinoa saada satanistinen terroristi lopettamaan Israel-raivonsa, on juurikin teloitus tai uskoontulo. Vaikka juutalaisvihansa sokaisema kuolemaantuomiota odottava terroristi tulisi sellissään uskoon Jeesukseen Kristukseen, hän on silti rangaistuksensa ansainnut. Pelastettuna hän kuitenkin ymmärtäisi, mitä oli tehnyt. Ja hän saisi levätä tiedossa, että saatuaan ansaitsemansa rangaistuksen hän siirtyy heti taivaaseen; ei sen rangaistuksen vuoksi, vaan siksi, että Jeesuksen veri kattaa kaiken synnin.

Suomessa vasemmisto vaahtoaa jonkun vinksahtaneen ministerin lausunnoista, mutta ei tajua oman pesän likaajia:
Miksihän vasemmistolaiset eivät riehu, kun heidän jäsenensä uhkaa tappamisella?
Vasemmistoliiton Pirkanmaan piirihallituksen jäsenen Mika Tammen räjähdys- ja tappouhkaukset eivät ole irrallinen tapaus. Puolueen historiasta löytyy useita samankaltaisia esimerkkejä luottamushenkilöiden julkaisemista väkivaltaviesteistä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Suomessa vasemmisto vaahtoaa jonkun vinksahtaneen ministerin lausunnoista, mutta ei tajua oman pesän likaajia:
Miksihän vasemmistolaiset eivät riehu, kun heidän jäsenensä uhkaa tappamisella?
Vasemmistoliiton Pirkanmaan piirihallituksen jäsenen Mika Tammen räjähdys- ja tappouhkaukset eivät ole irrallinen tapaus. Puolueen historiasta löytyy useita samankaltaisia esimerkkejä luottamushenkilöiden julkaisemista väkivaltaviesteistä.

Lue lisää

Hetkinen. Sinäkö siis vertaat ministeriä johonkin seitsemän ääntä saaneeseen kommariin, joka erottaminen puolueesta aloitettiin välittömästi lausunnon jälkeen? Ynnä että hän tulee saamaan syytteen kirjoituksia nimikkeellä "laiton uhkaus"?

Saiko Israelin ministeri potkut lausunnon jälkeen? Saiko hän syytettä asiasta? Ei. Omalla tavallaan huvittavaa on myös se, että aluksi väität että valehtelen tuosta ministeristä ja nyt itse pidät häntä vinksahtaneena. Kysymys kuuluu, että valehtelinko minä?

https://yle.fi/a/74-20243648

"Heidän tulkintansa mukaan juutalaisten ei kuuluisi perustaa omaa valtiota omavaltaisesti poliittisin ja sotilaallisin keinoin, vaan heidän tulisi odottaa Messiaan saapumista, joka palauttaa Israelin kuningaskunnan."

Mikä itseasiassa tulee juuri näin toteutumaankin Harmagedonin taistelun jälkeen missä Jumala tuhoaa kansainvälisen miljoona-armeijan perusteellisesti Mediggion laaksossa.

Ihan lopun aikana juutalainen kansa kuoleman kolkuttaessa heille huutaa taivaaseen "Siunattu olkoon Hän (Jeesus) joka tulee Herran (Jahven) nimeen!" ja Jeesus saapuu Öljymäelle mistä Hän nousi ylös Taivaaseen.

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Heidän tulkintansa mukaan juutalaisten ei kuuluisi perustaa omaa valtiota omavaltaisesti poliittisin ja sotilaallisin keinoin, vaan heidän tulisi odottaa Messiaan saapumista, joka palauttaa Israelin kuningaskunnan."

Mikä itseasiassa tulee juuri näin toteutumaankin Harmagedonin taistelun jälkeen missä Jumala tuhoaa kansainvälisen miljoona-armeijan perusteellisesti Mediggion laaksossa.

Ihan lopun aikana juutalainen kansa kuoleman kolkuttaessa heille huutaa taivaaseen "Siunattu olkoon Hän (Jeesus) joka tulee Herran (Jahven) nimeen!" ja Jeesus saapuu Öljymäelle mistä Hän nousi ylös Taivaaseen.

Lue lisää

Vai että ihan Öljymäelle saapuu? Onko sulla on tarkka päivä tiedossa, jotta voit varata lentoliput ja saat eturivin paikan?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan Öljymäelle saapuu? Onko sulla on tarkka päivä tiedossa, jotta voit varata lentoliput ja saat eturivin paikan?

Ei ole kellään tarkkaa päivää. Mutta kamerat kuulemma löytyy, joiden kautta seurataan ko. aluetta 24/7. Raamatussahan sanotaan, että kun Jeesus palaa, niin kaikkien silmät saavat nähdä hänet. Ja jotkut ovat sitä mieltä, että se tarkoittaisi nykytekniikkaa. No itse en ajattele niin, vaan uskon, että kysymys on yliluonnollisesta tapahtumasta ja ihmiset saavat yliluonnollisesti katsoa tätä paluuta sieltä käsin, missä sitten sattuvatkin asumaan maapallolla.

>> kristityt myös Suomessa hyväksyvät heidän toimensa. <<

Kysymys on siitä, että Raamattu käskee siunamaan juutalaisia ja varoittaa sellaisia, jotka asettuvat heitä vastaan. Sen takia monet kristityt eivät ehkä uskalla sanoa mitään, vaan vain siunaavat. Ja toki kuuluu siunatakin, mutta totta on sekin, että synti kuuluu silti sanoa synniksi. Jopa juutlaisten kohdalla.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ei ole kellään tarkkaa päivää. Mutta kamerat kuulemma löytyy, joiden kautta seurataan ko. aluetta 24/7. Raamatussahan sanotaan, että kun Jeesus palaa, niin kaikkien silmät saavat nähdä hänet. Ja jotkut ovat sitä mieltä, että se tarkoittaisi nykytekniikkaa. No itse en ajattele niin, vaan uskon, että kysymys on yliluonnollisesta tapahtumasta ja ihmiset saavat yliluonnollisesti katsoa tätä paluuta sieltä käsin, missä sitten sattuvatkin asumaan maapallolla.

Lue lisää

Heh hehe hehe hee. Olette te laitauskovat todella huvittavia...

Anonyymi00049 kirjoitti:

Heh hehe hehe hee. Olette te laitauskovat todella huvittavia...

Sinä et ole järin hauska, koska sinulla on aina nuo samat mnottilaiset värssyt.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan Öljymäelle saapuu? Onko sulla on tarkka päivä tiedossa, jotta voit varata lentoliput ja saat eturivin paikan?

Sinun ei tarvitse varata lippua. Olet luultavasti siinä hyökkäävien joukossa, jonka Jeesus tuhoaa. Sinulla on siis eturivin paikka, valitettavasti. Minä seuraan ratsullani Jeesuksen perässä, kuten muutkin seitsemän vuotta aikaisemmin taivaaseen temmatut uskovat. Jumalan armosta saan elää Harmagedonin jälkeenkin. Sinäkin saat, jos uskot Jeesukseen ajoissa, mieluiten nyt, niin pääset mukaan ylöstempaukseen.

Ja milloin uskovien (ja pienten lasten) ylöstempaus tapahtuu? Jotkut ovat päätelleet, että se lopulta vihdoin tapahtuisi jo ensi viikolla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Heidän tulkintansa mukaan juutalaisten ei kuuluisi perustaa omaa valtiota omavaltaisesti poliittisin ja sotilaallisin keinoin, vaan heidän tulisi odottaa Messiaan saapumista, joka palauttaa Israelin kuningaskunnan."

Mikä itseasiassa tulee juuri näin toteutumaankin Harmagedonin taistelun jälkeen missä Jumala tuhoaa kansainvälisen miljoona-armeijan perusteellisesti Mediggion laaksossa.

Ihan lopun aikana juutalainen kansa kuoleman kolkuttaessa heille huutaa taivaaseen "Siunattu olkoon Hän (Jeesus) joka tulee Herran (Jahven) nimeen!" ja Jeesus saapuu Öljymäelle mistä Hän nousi ylös Taivaaseen.

Lue lisää

Israelin valtion uudelleen muodostuminen kerrottiin Raamatussa; viikunapuun puhkeaminen lehtiin, valtakunnan syntyminen yhtenä päivänä. Jeesus sanoi, että sama sukupolvi, joka näkee sen, näkee myös hänen paluunsa kuninkaana. Vuonna 1946 syntyneet täyttävät tänä vuonna 80 vuotta. Jos ahdistuksen aika, Danielin seitsemäskymmenes vuosiviikko (7 vuotta) alkaa tänä syksynä, tuo sukupolvi on 86-87 -vuotiaita.

Anonyymi00040 kirjoitti:

>> kristityt myös Suomessa hyväksyvät heidän toimensa. <<

Kysymys on siitä, että Raamattu käskee siunamaan juutalaisia ja varoittaa sellaisia, jotka asettuvat heitä vastaan. Sen takia monet kristityt eivät ehkä uskalla sanoa mitään, vaan vain siunaavat. Ja toki kuuluu siunatakin, mutta totta on sekin, että synti kuuluu silti sanoa synniksi. Jopa juutlaisten kohdalla.

Lue lisää

Raamattu kuvailee Israelia uppiniskaiseksi kansaksi. Silti se on Raamatun mukaan Jumalan silmäterä, Jumalan oma kansa. Jeesus tulee hallitsemaan Jerusalemissa tuhat vuotta.

Pian tapahtunee se, mitä psalmi 83 profetioi, Israelin vihollisten tuho. He hyökkäävät Pyhään maahan, ja Jumala tuhoaa heidät.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Israelin valtion uudelleen muodostuminen kerrottiin Raamatussa; viikunapuun puhkeaminen lehtiin, valtakunnan syntyminen yhtenä päivänä. Jeesus sanoi, että sama sukupolvi, joka näkee sen, näkee myös hänen paluunsa kuninkaana. Vuonna 1946 syntyneet täyttävät tänä vuonna 80 vuotta. Jos ahdistuksen aika, Danielin seitsemäskymmenes vuosiviikko (7 vuotta) alkaa tänä syksynä, tuo sukupolvi on 86-87 -vuotiaita.

Lue lisää

Tarkoitin, 1948 syntyneet täyttävät 78.

>> ainut todellinen keino rauhaan on että koko maailma pakottaa palestiinalaiset rauhaan <<

Mutta Raamatun mukaan sen rauhan saa aikaan Jumala, eikä ihmiset. Siksi häntä kutsutaan myös Rauhanruhtinaaksi.

"Hän on oleva rauha", sanoo Miika 5:4.

"Hän lopettaa sodat maan ääriin saakka, hän särkee jousen, taittaa keihään, polttaa sotavaunut tulessa", Ps. 46:10.

"Vanhurskauden hedelmä on rauha, vanhurskauden vaikutus lepo ja turvallisuus iankaikkisesti", sanoo Jes. 32:7.

Rauha siis tulee sitä kautta, että vastaanotetaan Rauhanruhtinas, tullaan vanhurskaiksi, ja sitten hän lopettaa myös sodat.

Mnotlle ei näköjään rauha käy vaan juutalaisten eliminointi mikä tietää noin 9 miljoonan juutalaisen tappamista. Tämähän on Iranin ja proksien julkituotu tavoite.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mnotlle ei näköjään rauha käy vaan juutalaisten eliminointi mikä tietää noin 9 miljoonan juutalaisen tappamista. Tämähän on Iranin ja proksien julkituotu tavoite.

"Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pääsyyttäjä Karim Khan vahvistanut, että Gazassa ei ole tapahtunut kansanmurhaa.
Samalla viikolla, kun Israel todettiin syyttömäksi, julkaistiin raportti, jonka mukaan Hamasin raakalaismaiset terroristit käyttivät lokakuun 2023 hyökkäyksessään silloin kaappaamiaan panttivankeja kohtaan seksuaalista väkivaltaa ja raiskauksia harkittuna strategiana."

Koraanilaista antisemitismiä ei paranna muu kuin uskoontulo Jeesukseen tai maallisen elämän loppu ja siirtyminen sinne alakertaan.

Jos kuolemaantuomiota odottava lopultakin ravistautuu ottamaan vastaan pelastuksen Jeesuksessa, teloitus on vain siirtymistä suoraan taivaaseen.

Nyt kun tänne jäävät, eli ei-kristityt, olette siirtymässä antikristuksen aikaan, teidän olisi hyvä vähitellen luopua tuosta kuolemanpelostanne. Ahdistuksen ajassa tarjotaan merkkiä käteen tai otsaan. Ne, jotka siitä ymmärtävät kieltäytyä, mestataan, ja he siirtyvät heti taivaaseen. Merkin ottajat saavat kituuttaa vielä korkeintaan muutaman lyhyen vuoden ja sitten he siirtyvät helvettiin.

Jumalaa pitää pelätä, ei ihmisiä, jotka voivat tappaa vain ruumiin. Jumalalla on valta heittää koko ihminen ikuiseen kärsimykseen.

"Jaa, onko sitten pääministerikin joku ”pikkuministeri” joka huumorimielessä sallii tuollaisen?"

Valehteletko nyt päin naamaa, mistä tiedät että Netanyahu sallii tuollaiset tokaisut?

”..toki kuuluu siunatakin, mutta totta on sekin, että synti kuuluu silti sanoa synniksi. Jopa juutlaisten kohdalla.”

Mutta se synti tulee ensin todeta luotettavasti eikä poliittisesti!!

Ovela väistöliike taas mummonmuorilta: "En seuraa mitään vasemmistonuorien kannanottoja kuin satunnaisesti. Missähän tuo oli, eli faktaa?"

Kun vastaa tuolla tavalla, pääsee vastuusta.
Ja kuitenkin hän sanoo seuraavansa laaja-alaisesti tapahtumia niin Suomessa kuin maailmallakin.

"Ulkomailta tulleet mamusettlerit hyökkäävät aseistettuina paikallisten kimppuun. IDF katsoo vierestä. Jos kukaan puolustaa kotiaan niin IDF vie kidutettavakso, raiskattavaksi ja nyt myös hirtettäväksi."

Näin on että palestiinalaisten ei pidä tunkeutua alueille joihin ei päästetä muuten rauhaa ei tule. Oslon sopimus antoi C-alueen juutalaisille eikä palestiinalaisille ole sinne asiaa muuten käy noin kuten kuvaat.

Mutta eri asia on että haluaako palestiinalaiset ja länsimaat rauhaa lähi-itään!!

Outoa, että sinulle kelpaa, jos varapuheenjohtaja mitätöi tuon lausunnon ja se kerrotaan, mutta jos Netanjahu ilmoittaa, että Ben Gvirin lausunto ei edusta hallituksen linjaa, se ei kelpaakkaan. Jauhat tuota samaa antisemitistista linjaasi.
Näinkö Arabien Ystävyysseura käski sinun vastata?

Lopeta jo tuo Israelin panettelu.

"”Valehteletko nyt päin naamaa, mistä tiedät että Netanyahu sallii tuollaiset tokaisut?”

Missä Netanjahu on tuon tuominnut?"

Eli et tiedä vaikka tuomitsit silti Netanyahun!!

”Israelin hallitus ”on organisoitunut ja valmistautunut viemään heidät pois – meritse, ilmateitse, kaikin mahdollisin keinoin” häätämään palestiinalaiset pois?"

En tiedä oliko vain provokaatio, mutta ideana tosi hyvä ja rakkaudellinen, että viedään gazalaiset pois haisevasta kaatopaikasta missä vielä Hamas säätelee ruokahuoltoa ja terveys ym palveluita ja pakottaa gazalaiset nälkä- ja puutemannekiineiksi lännen vasemmistolle.

Jospa joku satumaisen upporikas arabimaa ottaisi nämä pari miljoonaa kulttuurin ja sivistyksen ja yltäkylläisten ruokapöytien ääreen. Mielestäni suorastaan loistava idea ja mikä parasta - - inhimmillinen ratkaisu.

Mitä tulee vassarinuoriin niin Tampereen yliopistossa nuoret vaativat Israelin tuomitsemista ... hmmm... jostakin ja huutaa että vapauttakaa Palestiina. Mikä Palestiina, eihän tuollaista valtiota ole???

Anonyymi00057 kirjoitti:

"”Valehteletko nyt päin naamaa, mistä tiedät että Netanyahu sallii tuollaiset tokaisut?”

Missä Netanjahu on tuon tuominnut?"

Eli et tiedä vaikka tuomitsit silti Netanyahun!!

”Israelin hallitus ”on organisoitunut ja valmistautunut viemään heidät pois – meritse, ilmateitse, kaikin mahdollisin keinoin” häätämään palestiinalaiset pois?"

En tiedä oliko vain provokaatio, mutta ideana tosi hyvä ja rakkaudellinen, että viedään gazalaiset pois haisevasta kaatopaikasta missä vielä Hamas säätelee ruokahuoltoa ja terveys ym palveluita ja pakottaa gazalaiset nälkä- ja puutemannekiineiksi lännen vasemmistolle.

Jospa joku satumaisen upporikas arabimaa ottaisi nämä pari miljoonaa kulttuurin ja sivistyksen ja yltäkylläisten ruokapöytien ääreen. Mielestäni suorastaan loistava idea ja mikä parasta - - inhimmillinen ratkaisu.

Mitä tulee vassarinuoriin niin Tampereen yliopistossa nuoret vaativat Israelin tuomitsemista ... hmmm... jostakin ja huutaa että vapauttakaa Palestiina. Mikä Palestiina, eihän tuollaista valtiota ole???

Lue lisää

Taas länsimedia ja vihervassarit yrittävät käyttää tuota lausuntoa Israelin panettelemiseen.
"”Israelin hallitus ”on organisoitunut ja valmistautunut viemään heidät pois – meritse, ilmateitse, kaikin mahdollisin keinoin” häätämään palestiinalaiset pois?"

Todellisuudessa ministeri puhui VAPAAEHTOISUUDESTA. Heti, kun löytyy maa, joka on valmis ottamaan vastaan nuo gazalaiset, niin Israel on valmis edesauttamaan sen toteutumista. 70-80 % gazalaisista haluasi muuttaa pois tuolta tuhotulta alueelta.

Heh heh: " Kyse ilmeisesti oli yhden ihmisen kannanotosta siitä, pitäisikö israelilaisten matkustamista Suomeen rajoittaa samalla tavalla kuin venäläisten matkustamista.
Tämä henkilö täsmensi että kritiikki kohdistui nimenomaan Israelin valtion politiikkaan, "

Olipa taas typerä selitys. Israelin valtioko matkustelee Suomeen?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Taas länsimedia ja vihervassarit yrittävät käyttää tuota lausuntoa Israelin panettelemiseen.
"”Israelin hallitus ”on organisoitunut ja valmistautunut viemään heidät pois – meritse, ilmateitse, kaikin mahdollisin keinoin” häätämään palestiinalaiset pois?"

Todellisuudessa ministeri puhui VAPAAEHTOISUUDESTA. Heti, kun löytyy maa, joka on valmis ottamaan vastaan nuo gazalaiset, niin Israel on valmis edesauttamaan sen toteutumista. 70-80 % gazalaisista haluasi muuttaa pois tuolta tuhotulta alueelta.

Lue lisää

""”Israelin hallitus ”on organisoitunut ja valmistautunut viemään heidät pois – meritse, ilmateitse, kaikin mahdollisin keinoin” häätämään palestiinalaiset pois?"

Todellisuudessa ministeri puhui VAPAAEHTOISUUDESTA."

Moni gazalainen on valmis lähtemään pois haisevasta kaatopaikasta ja pois Hamasin aiheuttamasta nälkä- ja puuteorjuudesta sivistyksen ja hyvän sosiaalihuollon ja työn perään. Mutta ongelmana on että sekä Hamas että länsivasemmisto pakottaa heitä olemaan nälkä- ja puutemannekiineina Israelin vastaista propagandaa silmällä pitäen.

Anonyymi00060 kirjoitti:

""”Israelin hallitus ”on organisoitunut ja valmistautunut viemään heidät pois – meritse, ilmateitse, kaikin mahdollisin keinoin” häätämään palestiinalaiset pois?"

Todellisuudessa ministeri puhui VAPAAEHTOISUUDESTA."

Moni gazalainen on valmis lähtemään pois haisevasta kaatopaikasta ja pois Hamasin aiheuttamasta nälkä- ja puuteorjuudesta sivistyksen ja hyvän sosiaalihuollon ja työn perään. Mutta ongelmana on että sekä Hamas että länsivasemmisto pakottaa heitä olemaan nälkä- ja puutemannekiineina Israelin vastaista propagandaa silmällä pitäen.

Lue lisää

Arabeja eli muslimeita on ainakin 500 miljoonaa, kyllä heidän pariinsa pari miljoonaa gazalaista mahtuu hyvin sittemminkin kun arabimaat tarvitsevat valtavasti vierastyövoimaa. Nyt olisi tarjolla oman uskonnon harjoittajia jotka vielä omaavat saman kielen ja kulttuurin eli omia veljiään ja sisariaan.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Arabeja eli muslimeita on ainakin 500 miljoonaa, kyllä heidän pariinsa pari miljoonaa gazalaista mahtuu hyvin sittemminkin kun arabimaat tarvitsevat valtavasti vierastyövoimaa. Nyt olisi tarjolla oman uskonnon harjoittajia jotka vielä omaavat saman kielen ja kulttuurin eli omia veljiään ja sisariaan.

Lue lisää

Nyt on Amnestyn naamiot riisuttu. Toivottavasti tämä episodi vihdoin saa suomalaiset - niin kansalaiset, poliitikot kuin mediankin - ymmärtämään Amnestyn vinoutuneen, vasemmistolais-islamistisen maailmankuvan, jonka ytimessä on ihmisoikeuksien valikoiva puolustaminen ja maailman ainoan juutalaisvaltion vihaaminen ja mustamaalaaminen.
Tj. Johansson sallisi mieluummin vihollisen ohjusten aiheuttaman tuhon, kuin niiden torjumisen israelilaisilla maailman tehokkaimmilla järjestelmillä. Jos tuolla antisemiitillä on vielä joku sotilasarvo jäljellä, niin sekin pitäisi nyt riisua. Mutta veikkaanpa, että niin Yle kuin vasemmistoliitto ovat jo tänään häntä ymmärtämässä.
IS:n päätoimittaja Ulla Appelsin analysoi Frank Johanssonin idioottimaisen twiitin erinomaisella tavalla: "Onko Arendtin ajatuksella, hirveyksiin syyllistyneellä pahamaineisella natsilla ja Suomen puolustusvoimain komentajalla sitten jotain yhteistä? Kyllä, jos kysyy Amnesty Internationalin Suomen osaston toiminnanjohtajalta Frank Johanssonilta." Näytä vähemmän
Kommentti: Suomen Amnestyn johtajalta pöyristyttävä lausunto – ymmärtääkö hän nämä viisi asiaa?

Kerro Arto TTT miten voit uskoa uutista, joka on Helsingin Sanomien kertoma? Eikös se ole feikkimedia? Näin palstalla on jatkuvasti kerrottu. Ja uskoisitko sinä uutista, jos muslimina Suomessa koulua käyvä pikkulapsi kertoisi, kuinka häntä kiusataan koulussa?

" Netanjahu on kuoren ja puun välissä. Hän siis vain ”nuhtelee”, mutta ..."

Netanyahu tosiaan ohittaa nämä provot vain olankohautuksella sillä äärijuutalaiset näitä laukoo joka päivä. Harvaan näistä lausahduksista lännen vasemmistomedia kuitenkin tarttuu.

”En tiedä oliko vain provokaatio, mutta ideana tosi hyvä ja rakkaudellinen, että viedään gazalaiset pois haisevasta kaatopaikasta…”

No tämä taasen on jo rakkaudellinen teko viedä halukkaat gazalaiset pois Hamasin hirmuvallan alta haisevasta kaatopaikasta ihmismäisiin olosuhteisiin sillä arabien satumaiset rikkaudet suo heille paluun sivistyksen pariin.

”Mitä tulee vassarinuoriin niin Tampereen yliopistossa nuoret vaativat Israelin tuomitsemista ... hmmm... jostakin ja huutaa että vapauttakaa Palestiina. ”

Tämä oli hassu vaatimus yliopiston vasemmistonuorilta jotka taatusti eivät suostu tekemään yhteistyötä juutalaisten kanssa. Hehän ovat antiseministisiä natseja.

Todellisuudessa ministeri puhui VAPAAEHTOISUUDESTA. Heti, kun löytyy maa, joka on valmis ottamaan vastaan nuo gazalaiset…”

Ja näitä vapaaehtoislähtijöitä Gazasta taatusti löytyy enemmistö jos Hamas sallii heidän lähteä pois kurjuus- ja nälkämannekiinin toimesta pois siitä hirmuvallasta mikä Gazassa vallitsee.

"Entä pakolaiset Länsirannalla? "

Heillä on jo Oslon sopimuksen tuomat alueet Länsirannalla kun eivät vaan terrorisoi tappavasti juutalaista kansaa jotka pitävät kyllä huolen etteivät terroristit tunkeude C-alueelle.

"Oletteko valmiita ottamaan pakolaisia vastaan, jos he ovat kristittyjä?"

No heti otamme heidät vastaan kiitoksella jos vaan haluavat Suomeen ja Hamas heidät päästää.

"Nyt kun israelilaiset siirtokuntalaiset ovat tehneet mm. Taybehin kylään hyökkäyksiä, tärvelleet omaisuutta, katkaisseet vesijohtoja ja vallanneet viljelysmaita, sietä on lähtenyt jo kymmeniä perheitä pakoon."

Hyvä kun lähtevät palestiinalaisterroristien tappavan vallan alta pois sillä Israel taatusti tuhoaa heidän tappavat pyrkimyksensä.

Ainut tie rauhaan on se että palestiinalaiset lopettavat juutalaisten tappamisen ja terrorin ja alkavat rakentaa rauhanomaisesti Israelin valtiota kuten jo Israelissa asuvat noin puoli miljoonaa palestiinalaista jo tekevätkin - - jopa Israelin puolustusvoimissa.

Mummonmuori sai taas purkaa Israel-vihaansa Netanjahuun, joten hänen päivänsä on pelastettu.
Tuo on todella Hamasin taktiikka: " Palestiinalaisia näytetään pidettävän karjana, jota voi potkia, tappaa ja ajaa milloin mihinkin suuntaan."

Hamas ei välitä gazalaisten hengestä tai heidän hyvinvoinnistaan, vaan pitää heitä panttivankeina tuolla kurjalla alueella. 80% heistä haluaisi muuttaa muualle, mutta Hamas estää sen. Ministeri Ganz esitti VAPAAEHTOISTA muuttamista, mutta nuo vääristäjät muuttavat senkin pakkomuuttamiseksi.

Tuo ei ainakaan pidä paikkaansa Helsingin Yliopistoon, kun se kielsi venäläisen antisemistimin tutkijan Tabarovskin pääsyn luennoimaan Yliopistoon viime syksynä.
"Yliopiston johto on tosin painottanut, että yliopisto on vapaan sananpaikka. Eli erilaiset mielipiteet saavat näkyä, kunhan mielenilmaukset"

Helsingin Yliopiston Itämäisen tutkimuksen laitoksen johdossa on professori Hannu Juusola, joka on voimakkaan antisemitistinen ja joka estää kaiken islamilaisuuden arvostelemisen.Islamia ei saa arvostella.

Jaksat vaahdota tuosta Taybehin kylästä, mutta tilanne siellä on jo rauhoittunut. Sehän on C-alueella, joka on Israelin valvonnassa, ja IDF estää myös palestiinalaisten nuorten tuhotyöt juutalaisten viljelmille.Muutama juutalaisnuori on pantu syytteeseen noista provokaatioista.

Länsirannan palestiinalaisalueilla ei olisi mitään ongelmaa, jos palestiinalaiset suostuisivat elämään rauhassa, eivät yrittäisi puukottaa juutalaisia, eivät tuhoasi juutalaisten viljelmiä, eivät varastaisi heidän autojaan, eivät ampuisi ohiajavia autoja jne.
Miksi palstiinalaiset eivät osaa elää rauhassa?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mummonmuori sai taas purkaa Israel-vihaansa Netanjahuun, joten hänen päivänsä on pelastettu.
Tuo on todella Hamasin taktiikka: " Palestiinalaisia näytetään pidettävän karjana, jota voi potkia, tappaa ja ajaa milloin mihinkin suuntaan."

Hamas ei välitä gazalaisten hengestä tai heidän hyvinvoinnistaan, vaan pitää heitä panttivankeina tuolla kurjalla alueella. 80% heistä haluaisi muuttaa muualle, mutta Hamas estää sen. Ministeri Ganz esitti VAPAAEHTOISTA muuttamista, mutta nuo vääristäjät muuttavat senkin pakkomuuttamiseksi.

Tuo ei ainakaan pidä paikkaansa Helsingin Yliopistoon, kun se kielsi venäläisen antisemistimin tutkijan Tabarovskin pääsyn luennoimaan Yliopistoon viime syksynä.
"Yliopiston johto on tosin painottanut, että yliopisto on vapaan sananpaikka. Eli erilaiset mielipiteet saavat näkyä, kunhan mielenilmaukset"

Helsingin Yliopiston Itämäisen tutkimuksen laitoksen johdossa on professori Hannu Juusola, joka on voimakkaan antisemitistinen ja joka estää kaiken islamilaisuuden arvostelemisen.Islamia ei saa arvostella.

Jaksat vaahdota tuosta Taybehin kylästä, mutta tilanne siellä on jo rauhoittunut. Sehän on C-alueella, joka on Israelin valvonnassa, ja IDF estää myös palestiinalaisten nuorten tuhotyöt juutalaisten viljelmille.Muutama juutalaisnuori on pantu syytteeseen noista provokaatioista.

Länsirannan palestiinalaisalueilla ei olisi mitään ongelmaa, jos palestiinalaiset suostuisivat elämään rauhassa, eivät yrittäisi puukottaa juutalaisia, eivät tuhoasi juutalaisten viljelmiä, eivät varastaisi heidän autojaan, eivät ampuisi ohiajavia autoja jne.
Miksi palstiinalaiset eivät osaa elää rauhassa?

Lue lisää

" Sehän on C-alueella, joka on Israelin valvonnassa, ja IDF estää myös palestiinalaisten nuorten tuhotyöt juutalaisten viljelmille.Muutama juutalaisnuori on pantu syytteeseen noista provokaatioista."

Nyt palestiinaisät pakottavat alle 10v lapsiaan menemään Israelin sotureiden luo lippu ja kivet kädessä heittelemään sotilaita kivellä ja isä huutaa sotilaille että "ampukaa tuo poika ym. vastaavaa" mutta sotilaat vain naureskelee pojalle heittää high fiveä ja poika vastaa läpsyyn vaikka hänen isänsä raivoaa taaempana. Tällaista peliä palestiinalaiset nyt yrittää pelata.

Israelin maakuva on lievästi sanottuna kokenut kolauksen maan nykyisen äärioikeistohallituksen ja syksyllä 2023 Gazassa käynnistämänsä teurastuskampanjan vuoksi.

Pääministeri Netanjahun oikeistopuolue Likudin lisäksi Israelin hallitukseen kuuluu avoimen rasistisia, arabivastaisia ja juutalaista ylivaltaa ajavia kahanistipuolueita. Heidän nokkahahmonsa, kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir näyttää tekevän kaikkensa osoittaakseen maailmalle aidosti nauttivansa Gazan tuhoamisesta.

– Jos olisin Israelin hallituksen jäsen, en ehkä arvostelisi ainoaa vahvaa liittolaista, joka Israelilla enää on, Vance sanoi kesäkuussa.

Olipa taas pitkä vuodatus jossa oli PALJON valheita.
Esim: "Mielenkiintoista, miten reagoidaan siihen, kun juutalaiset tekevät terroritekoja kristittyjä kohtaan, niin aletaankin puolustella juutalaisia sekä etenkin Israelin hallitusta!"

Nuo juutalaisnuorten terroi-iskut on TUOMITTU laajalti ja ne ovat ikäviä tapahtumia, joihin Israelin valtio on puuttunut.Niitä ei kukaan puolusta, mutta ne ovat SEURAUSTA palestiinalaisten hyökkäyksille juutalaisia vastaan.Eilenkin puukotettiin taas juutalaista, ja puukoittaja ammuttiin. IDF taistelee jatkuvaa terrorismia vastaan.

USA:n suurlähettiläs Huckhabee on nostanut asian voimakkaasti esille ja Israelin hallitus on tuominnut myös näitä yli-innokkaita juutalaisnuoria.

Tuo pitää paikkaansa: "Nämä kristityt ovat eläneet tuolla alueella kristinuskon synnystä saakka eli lähes 2 000 vuotta. Alue on siis kristinuskon synnyinpaikka. "

Ja nuo ihmiset olivat JUUTALAISIA!!! Jeesuksen aikaan siellä ei asunut arabeja.
Arabit tulivat alueella vasta n 600 jKr.

Hamas TOIMII Länsirannalla erittäin voimakkaasti ja sen kannatus väestön keskuudessa on SUUREMPI kuin Fatahin kannatus.Siitä juuri johtuu heidän keskinäiset välienselvittelyt.Lähes joka päivä he tappavat toisiaan.

Oh hoh? Myönnät siis sittenkin, että Hamasissakin on syytä:
"”Hamas ei välitä gazalaisten hengestä tai heidän hyvinvoinnistaan, vaan pitää heitä panttivankeina tuolla kurjalla alueella.”

Koko Lähi-Idän kriisi johtuu siitä, "kun Israel iskee takaisin." Se ei saisi puolustautua palestiinalaisten hyökkäyksiltä, vaan juutalaisten pitäisi alistua kiltisti muslimien hyökkäyksiin ja olla, kuten natsiSaksan aikaan, hiljaa.
Siitähän lännen kukkahattutädit tykkäisivät.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Olipa taas pitkä vuodatus jossa oli PALJON valheita.
Esim: "Mielenkiintoista, miten reagoidaan siihen, kun juutalaiset tekevät terroritekoja kristittyjä kohtaan, niin aletaankin puolustella juutalaisia sekä etenkin Israelin hallitusta!"

Nuo juutalaisnuorten terroi-iskut on TUOMITTU laajalti ja ne ovat ikäviä tapahtumia, joihin Israelin valtio on puuttunut.Niitä ei kukaan puolusta, mutta ne ovat SEURAUSTA palestiinalaisten hyökkäyksille juutalaisia vastaan.Eilenkin puukotettiin taas juutalaista, ja puukoittaja ammuttiin. IDF taistelee jatkuvaa terrorismia vastaan.

USA:n suurlähettiläs Huckhabee on nostanut asian voimakkaasti esille ja Israelin hallitus on tuominnut myös näitä yli-innokkaita juutalaisnuoria.

Tuo pitää paikkaansa: "Nämä kristityt ovat eläneet tuolla alueella kristinuskon synnystä saakka eli lähes 2 000 vuotta. Alue on siis kristinuskon synnyinpaikka. "

Ja nuo ihmiset olivat JUUTALAISIA!!! Jeesuksen aikaan siellä ei asunut arabeja.
Arabit tulivat alueella vasta n 600 jKr.

Hamas TOIMII Länsirannalla erittäin voimakkaasti ja sen kannatus väestön keskuudessa on SUUREMPI kuin Fatahin kannatus.Siitä juuri johtuu heidän keskinäiset välienselvittelyt.Lähes joka päivä he tappavat toisiaan.

Oh hoh? Myönnät siis sittenkin, että Hamasissakin on syytä:
"”Hamas ei välitä gazalaisten hengestä tai heidän hyvinvoinnistaan, vaan pitää heitä panttivankeina tuolla kurjalla alueella.”

Koko Lähi-Idän kriisi johtuu siitä, "kun Israel iskee takaisin." Se ei saisi puolustautua palestiinalaisten hyökkäyksiltä, vaan juutalaisten pitäisi alistua kiltisti muslimien hyökkäyksiin ja olla, kuten natsiSaksan aikaan, hiljaa.
Siitähän lännen kukkahattutädit tykkäisivät.

Lue lisää

”Nuo juutalaisnuorten terroi-iskut on TUOMITTU laajalti ja ne ovat ikäviä tapahtumia, joihin Israelin valtio on puuttunut.”

Niin, onhan se välillä painostuksen alla vähän nuhdellut. Ongelma kun on se, ettei israelilaiset juuri saa mitään rangaistuksia.

”Tuo pitää paikkaansa: "Nämä kristityt ovat eläneet tuolla alueella kristinuskon synnystä saakka eli lähes 2 000 vuotta. Alue on siis kristinuskon synnyinpaikka. "
Ja nuo ihmiset olivat JUUTALAISIA!!! Jeesuksen aikaan siellä ei asunut arabeja.”

He ovat siis kristittyjä. Länsirannan kristityt ovat pääosin arabiankielisiä palestiinalaisia.

”Hamas TOIMII Länsirannalla erittäin voimakkaasti ja sen kannatus väestön keskuudessa on SUUREMPI kuin Fatahin kannatus.”

Niin, tutkimuksen mukaan suurin osa n. 50% ei tue kumpaakaan tai ei osaa sanoa kantaansa. Samoin johtaja Marwan Barghouti, joka on vankilassa, on saanut erittäin suuria kannatuslukuja presidenttigallupeissa.

”Se ei saisi puolustautua palestiinalaisten hyökkäyksiltä, vaan juutalaisten pitäisi alistua kiltisti muslimien hyökkäyksiin ja olla, kuten natsiSaksan aikaan, hiljaa.”

Tämä ei tunnu menevän sinulle perille millään. Kukaan ei missään ole tuominnut Israelin puolustautumista. Vaan sitä, että puolustautuminen muuttui hyökkäykseksi ja sai mittasuhteet, joita ei voi kannattaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Nuo juutalaisnuorten terroi-iskut on TUOMITTU laajalti ja ne ovat ikäviä tapahtumia, joihin Israelin valtio on puuttunut.”

Niin, onhan se välillä painostuksen alla vähän nuhdellut. Ongelma kun on se, ettei israelilaiset juuri saa mitään rangaistuksia.

”Tuo pitää paikkaansa: "Nämä kristityt ovat eläneet tuolla alueella kristinuskon synnystä saakka eli lähes 2 000 vuotta. Alue on siis kristinuskon synnyinpaikka. "
Ja nuo ihmiset olivat JUUTALAISIA!!! Jeesuksen aikaan siellä ei asunut arabeja.”

He ovat siis kristittyjä. Länsirannan kristityt ovat pääosin arabiankielisiä palestiinalaisia.

”Hamas TOIMII Länsirannalla erittäin voimakkaasti ja sen kannatus väestön keskuudessa on SUUREMPI kuin Fatahin kannatus.”

Niin, tutkimuksen mukaan suurin osa n. 50% ei tue kumpaakaan tai ei osaa sanoa kantaansa. Samoin johtaja Marwan Barghouti, joka on vankilassa, on saanut erittäin suuria kannatuslukuja presidenttigallupeissa.

”Se ei saisi puolustautua palestiinalaisten hyökkäyksiltä, vaan juutalaisten pitäisi alistua kiltisti muslimien hyökkäyksiin ja olla, kuten natsiSaksan aikaan, hiljaa.”

Tämä ei tunnu menevän sinulle perille millään. Kukaan ei missään ole tuominnut Israelin puolustautumista. Vaan sitä, että puolustautuminen muuttui hyökkäykseksi ja sai mittasuhteet, joita ei voi kannattaa.

Lue lisää

Mummonmuori ei taida tietää, että Jeesuksen aikaan Länsirannalla EI ASUNUT yhtään arabia eikä palestiinalaista:, vaan kaikki olivat JUUTALAISIA:
"He ovat siis kristittyjä. Länsirannan kristityt ovat pääosin arabiankielisiä palestiinalaisia."????

Nuo kristityt arabit ovat muuttaneet sinne paljon myöhemmin ja he ovat uskonnolliselta taustaltaan arabien alkuperäisuskontojen kannattajia, zarathustralaisia tai luonnonuskontojen edustajia, ja jotka ovat evankelioimistyön seurauksena kääntyneet kristityiksi.

Palestiinalaisalueiden kristityt ovat voimakkaan islamilaisuuden painostuksen alla ja siksi monet heistä ovat muuttaneet muualle, USA:han tai Eurooppaan. Esim Betlehem oli vielä vuonna 1980 n 80 %:sesti kristitty kaupunki, mutta tänä päivänä kristittyjä on alle 20 % ja tuo väheneminen johtuu muslimien kontrollista ja vainosta.
Gazassa ei taida olla kristittyjä enää kuin parisataa.
Ja siitä ei voi syyttää juutalaisia, koska nuo alueet ovat PALESTIINALAISTEN hallinnassa.

Mutta eihän muslimien käyttämä painostus tau väkivalta kiinnosta mummonmuoria.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Nuo juutalaisnuorten terroi-iskut on TUOMITTU laajalti ja ne ovat ikäviä tapahtumia, joihin Israelin valtio on puuttunut.”

Niin, onhan se välillä painostuksen alla vähän nuhdellut. Ongelma kun on se, ettei israelilaiset juuri saa mitään rangaistuksia.

”Tuo pitää paikkaansa: "Nämä kristityt ovat eläneet tuolla alueella kristinuskon synnystä saakka eli lähes 2 000 vuotta. Alue on siis kristinuskon synnyinpaikka. "
Ja nuo ihmiset olivat JUUTALAISIA!!! Jeesuksen aikaan siellä ei asunut arabeja.”

He ovat siis kristittyjä. Länsirannan kristityt ovat pääosin arabiankielisiä palestiinalaisia.

”Hamas TOIMII Länsirannalla erittäin voimakkaasti ja sen kannatus väestön keskuudessa on SUUREMPI kuin Fatahin kannatus.”

Niin, tutkimuksen mukaan suurin osa n. 50% ei tue kumpaakaan tai ei osaa sanoa kantaansa. Samoin johtaja Marwan Barghouti, joka on vankilassa, on saanut erittäin suuria kannatuslukuja presidenttigallupeissa.

”Se ei saisi puolustautua palestiinalaisten hyökkäyksiltä, vaan juutalaisten pitäisi alistua kiltisti muslimien hyökkäyksiin ja olla, kuten natsiSaksan aikaan, hiljaa.”

Tämä ei tunnu menevän sinulle perille millään. Kukaan ei missään ole tuominnut Israelin puolustautumista. Vaan sitä, että puolustautuminen muuttui hyökkäykseksi ja sai mittasuhteet, joita ei voi kannattaa.

Lue lisää

”Hamas TOIMII Länsirannalla erittäin voimakkaasti ja sen kannatus väestön keskuudessa on SUUREMPI kuin Fatahin kannatus.”

Hamas avasi uuden rintaman tuhotakseen Israelin ja nyt yllyttävät lähinnä lapsia ja nuoria tunkeutumaan juutalaisten C-alueella ja yrittävät saada videokuvaa miten juutalaiset sotilaat tappavat lapsia. Länsimedia patistaa Hamasia tähän että saisi propaganda-aineistoa. Ongelmaksi heille on muodostunut että varsinkin lapset heittävät vain läpsyjä sotilaiden hymyillessä heille ja kehottaen näitä lapsia opiskelemaan. Nuoret miehet on pakotettu aggressiivisimmiksi joten heitä ei päästetä lähemmäs kuin 20m ja varoitetaan jo hyvissä ajoin sillä heillähän voi olla pommeja vyötäröllään. Tästä pelistä on tullut tällainen mediasota missä Hamas yrittää tunkeutumalla siviilien alueelle saada länteen juutalaisvastaista aineistoa, joskus onnistuenkin ... mutta tämä hornanleikki jatkuu ja länsivasemmisto vihaa ja raivoaa.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Mummonmuori ei taida tietää, että Jeesuksen aikaan Länsirannalla EI ASUNUT yhtään arabia eikä palestiinalaista:, vaan kaikki olivat JUUTALAISIA:
"He ovat siis kristittyjä. Länsirannan kristityt ovat pääosin arabiankielisiä palestiinalaisia."????

Nuo kristityt arabit ovat muuttaneet sinne paljon myöhemmin ja he ovat uskonnolliselta taustaltaan arabien alkuperäisuskontojen kannattajia, zarathustralaisia tai luonnonuskontojen edustajia, ja jotka ovat evankelioimistyön seurauksena kääntyneet kristityiksi.

Palestiinalaisalueiden kristityt ovat voimakkaan islamilaisuuden painostuksen alla ja siksi monet heistä ovat muuttaneet muualle, USA:han tai Eurooppaan. Esim Betlehem oli vielä vuonna 1980 n 80 %:sesti kristitty kaupunki, mutta tänä päivänä kristittyjä on alle 20 % ja tuo väheneminen johtuu muslimien kontrollista ja vainosta.
Gazassa ei taida olla kristittyjä enää kuin parisataa.
Ja siitä ei voi syyttää juutalaisia, koska nuo alueet ovat PALESTIINALAISTEN hallinnassa.

Mutta eihän muslimien käyttämä painostus tau väkivalta kiinnosta mummonmuoria.

Lue lisää

”Mummonmuori ei taida tietää, että Jeesuksen aikaan Länsirannalla EI ASUNUT yhtään arabia eikä palestiinalaista:, vaan kaikki olivat JUUTALAISIA…”
”Nuo kristityt arabit ovat muuttaneet sinne paljon myöhemmin…”

Hmm, historian todisteet tosin sanovat toista.

Alue oli siis se, missä kristinusko syntyi. Kristinuskoon kääntyi myös monia muita kuin juutalaisia. Nämä palestiinalaiskristityt asuivat alueella jo paljon ennen arabien tuloa.

Tässä on hyvä muistaa myös se, että arabeilla on tuolloin monijumalaisia uskontoja. Kun 630-luvulla arabialaiset muslimit valloittivat alueen, niin jääneet alkuperäisasukkaat, kuten juutalaiset, kristityt ja samarialaiset, sulautuivat vuosisatojen aikana uuteen valtaväestöön.
Kristityt eivät luopuneet uskonnostaan mutta kielen ja kulttuurin he omaksuivat.

Palestiinalaiskristittyjen juuret ulottuvat siis alkukristittyihin.

”Ja siitä ei voi syyttää juutalaisia, koska nuo alueet ovat PALESTIINALAISTEN hallinnassa.”
”Mutta eihän muslimien käyttämä painostus tau väkivalta kiinnosta mummonmuoria.”

Olennaista tässä on se, että sekä osa muslimeista että näiden ääriuskonnollisten juutalaisten uudisasukkaat käyvät heidän kimppuunsa.

Miksi ei puolusteta näitä kristittyjä?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ei taida tietää, että Jeesuksen aikaan Länsirannalla EI ASUNUT yhtään arabia eikä palestiinalaista:, vaan kaikki olivat JUUTALAISIA…”
”Nuo kristityt arabit ovat muuttaneet sinne paljon myöhemmin…”

Hmm, historian todisteet tosin sanovat toista.

Alue oli siis se, missä kristinusko syntyi. Kristinuskoon kääntyi myös monia muita kuin juutalaisia. Nämä palestiinalaiskristityt asuivat alueella jo paljon ennen arabien tuloa.

Tässä on hyvä muistaa myös se, että arabeilla on tuolloin monijumalaisia uskontoja. Kun 630-luvulla arabialaiset muslimit valloittivat alueen, niin jääneet alkuperäisasukkaat, kuten juutalaiset, kristityt ja samarialaiset, sulautuivat vuosisatojen aikana uuteen valtaväestöön.
Kristityt eivät luopuneet uskonnostaan mutta kielen ja kulttuurin he omaksuivat.

Palestiinalaiskristittyjen juuret ulottuvat siis alkukristittyihin.

”Ja siitä ei voi syyttää juutalaisia, koska nuo alueet ovat PALESTIINALAISTEN hallinnassa.”
”Mutta eihän muslimien käyttämä painostus tau väkivalta kiinnosta mummonmuoria.”

Olennaista tässä on se, että sekä osa muslimeista että näiden ääriuskonnollisten juutalaisten uudisasukkaat käyvät heidän kimppuunsa.

Miksi ei puolusteta näitä kristittyjä?

Lue lisää

”Mummonmuori ei taida tietää, että Jeesuksen aikaan Länsirannalla EI ASUNUT yhtään arabia eikä palestiinalaista:, vaan kaikki olivat JUUTALAISIA…”

Näin sillä Jumala lupasi maan hebrealaisille!! Muut tapettiin - vaikka Joosua jätti tämän tappamisen kesken vaikka Jumala oli käskenyt että on tapettava KAIKKI.

Tuossa mummo on oikeassa että Israeliin tuli myös käännynnäisiä muualta.

Nyt Länsiranta on jaettu A-,B- ja C-alueisiin missä C-alueet ovat sopimusten (Arafat hyväksyi tämän sopimuksen) mukaan vain juutalaisille. Ja nyt Hamas pyrkii avaamaan uuden rintaman yllyttämällä lähinnä lapsia ja nuoria kivittämään ja jopa tappamaan juutalaisia sillä tarkoituksella että Israel torjuu Hamasin tuhotyön ja näin saadaan lännen vasemmistoa silmällä pitäen juutalaisvastaista propagandaa. Eli pyritään siihen että antisemitistinen propaganda ei ole pelkästään valhetta ja että saataisiin ainakin pientä todellisuuspohjaa. Tietenkin Israel torjuu nämäkin Hamasin hyökkäykset.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ei taida tietää, että Jeesuksen aikaan Länsirannalla EI ASUNUT yhtään arabia eikä palestiinalaista:, vaan kaikki olivat JUUTALAISIA…”
”Nuo kristityt arabit ovat muuttaneet sinne paljon myöhemmin…”

Hmm, historian todisteet tosin sanovat toista.

Alue oli siis se, missä kristinusko syntyi. Kristinuskoon kääntyi myös monia muita kuin juutalaisia. Nämä palestiinalaiskristityt asuivat alueella jo paljon ennen arabien tuloa.

Tässä on hyvä muistaa myös se, että arabeilla on tuolloin monijumalaisia uskontoja. Kun 630-luvulla arabialaiset muslimit valloittivat alueen, niin jääneet alkuperäisasukkaat, kuten juutalaiset, kristityt ja samarialaiset, sulautuivat vuosisatojen aikana uuteen valtaväestöön.
Kristityt eivät luopuneet uskonnostaan mutta kielen ja kulttuurin he omaksuivat.

Palestiinalaiskristittyjen juuret ulottuvat siis alkukristittyihin.

”Ja siitä ei voi syyttää juutalaisia, koska nuo alueet ovat PALESTIINALAISTEN hallinnassa.”
”Mutta eihän muslimien käyttämä painostus tau väkivalta kiinnosta mummonmuoria.”

Olennaista tässä on se, että sekä osa muslimeista että näiden ääriuskonnollisten juutalaisten uudisasukkaat käyvät heidän kimppuunsa.

Miksi ei puolusteta näitä kristittyjä?

Lue lisää

Mummonmuori antaa TAAS VÄÄRÄÄ informatiota. Onkohan hänellä jonkinlainen PAKKOMIELLE vääristää historiaa?
"Hmm, historian todisteet tosin sanovat toista."?????

Jeesuksen aikaan Israelissa asui VAIN JUUTALAISIA ja samarialaisia. Mikään historia ei todista, että siellä olisi asunut myös arabeja, koska juutalaisilla oli tarkat rajat siitä, että heidän keskuudessaan ei saanut asua vääräuskoisia. Palestiinalaisiahan ei silloin ollut olemassakaan.

Pakanoita kääntyi kristinuskoon VASTA Israelin ulkopuolella, Vähässä-Aasiassa ja Kreikassa ja Roomassa. Näitä muutti Israeliin sen JÄLKEEN, kun juutalaiset oli karkoitettu pois Israelista v 135 jKr keisari Hadrianuksen toimesta.

Mummonmuorin kannattaisi perehtyä alueen historiaan.

Mitähän sinä tällä tarkoitat: "Miksi ei puolusteta näitä kristittyjä?"

Ei täällä ole kukaan syyttänyt tai vainonnut heitä. Ainoastaan MUSLIMIT vainoavat heitä ja siksi moni muuttaa pois maasta.

Miksihän mummonmuori ei puolusta kristittyjä juutalaisia eli messiaanisia juutalaisia?
Kieltääkö Arabikansojen Ystävyysseura sen?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mummonmuori antaa TAAS VÄÄRÄÄ informatiota. Onkohan hänellä jonkinlainen PAKKOMIELLE vääristää historiaa?
"Hmm, historian todisteet tosin sanovat toista."?????

Jeesuksen aikaan Israelissa asui VAIN JUUTALAISIA ja samarialaisia. Mikään historia ei todista, että siellä olisi asunut myös arabeja, koska juutalaisilla oli tarkat rajat siitä, että heidän keskuudessaan ei saanut asua vääräuskoisia. Palestiinalaisiahan ei silloin ollut olemassakaan.

Pakanoita kääntyi kristinuskoon VASTA Israelin ulkopuolella, Vähässä-Aasiassa ja Kreikassa ja Roomassa. Näitä muutti Israeliin sen JÄLKEEN, kun juutalaiset oli karkoitettu pois Israelista v 135 jKr keisari Hadrianuksen toimesta.

Mummonmuorin kannattaisi perehtyä alueen historiaan.

Mitähän sinä tällä tarkoitat: "Miksi ei puolusteta näitä kristittyjä?"

Ei täällä ole kukaan syyttänyt tai vainonnut heitä. Ainoastaan MUSLIMIT vainoavat heitä ja siksi moni muuttaa pois maasta.

Miksihän mummonmuori ei puolusta kristittyjä juutalaisia eli messiaanisia juutalaisia?
Kieltääkö Arabikansojen Ystävyysseura sen?

Lue lisää

”Onkohan hänellä jonkinlainen PAKKOMIELLE vääristää historiaa?”

Ei, vaan otan selvää.

”Pakanoita kääntyi kristinuskoon VASTA Israelin ulkopuolella…”

Ehkä sinun pitäisi lukea vaikka tuo UT tarkemmin, koska sielläkin on jo tietoa.

Roomalaiset miehitti niin Palestiinaa kuin Jerusalemia. eli nykyisen Israelin ja Palestiinan alueita. Juutalaisuus oli jakaantunut, ja niin tarkkoja rajoja ei ollut sinä, kuka kenenkin kanssa oli.

”Mitähän sinä tällä tarkoitat: "Miksi ei puolusteta näitä kristittyjä?"”
”Ei täällä ole kukaan syyttänyt tai vainonnut heitä. Ainoastaan MUSLIMIT vainoavat heitä ja siksi moni muuttaa pois maasta.”

Juuri tuota, että miksi ei samalla tavalla tuomita noiden israelilaisten valloittajien toimia, vaikka siitä on vankat todisteet?

”Miksihän mummonmuori ei puolusta kristittyjä juutalaisia eli messiaanisia juutalaisia?”

Miksi en, jos aihetta on. Kumpaa tuossa tarkoitat etnistä vain uskonnollista juutalaisuutta?
Etninen juutalainen voi toki kääntyä toiseen uskontoon tai olla vaikka ateisti.
Messiaanisia sen sijaan voi olla myös muutkin kuin juutalaiset. Valtaosa juutalaisista puolestaan ei pidä heitä juutalaisina. Joten heidän asemansa kahden uskonnon välissä on aika ristiriitaista, mutta ovat varmaan ihmisinä aivan hyviä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Onkohan hänellä jonkinlainen PAKKOMIELLE vääristää historiaa?”

Ei, vaan otan selvää.

”Pakanoita kääntyi kristinuskoon VASTA Israelin ulkopuolella…”

Ehkä sinun pitäisi lukea vaikka tuo UT tarkemmin, koska sielläkin on jo tietoa.

Roomalaiset miehitti niin Palestiinaa kuin Jerusalemia. eli nykyisen Israelin ja Palestiinan alueita. Juutalaisuus oli jakaantunut, ja niin tarkkoja rajoja ei ollut sinä, kuka kenenkin kanssa oli.

”Mitähän sinä tällä tarkoitat: "Miksi ei puolusteta näitä kristittyjä?"”
”Ei täällä ole kukaan syyttänyt tai vainonnut heitä. Ainoastaan MUSLIMIT vainoavat heitä ja siksi moni muuttaa pois maasta.”

Juuri tuota, että miksi ei samalla tavalla tuomita noiden israelilaisten valloittajien toimia, vaikka siitä on vankat todisteet?

”Miksihän mummonmuori ei puolusta kristittyjä juutalaisia eli messiaanisia juutalaisia?”

Miksi en, jos aihetta on. Kumpaa tuossa tarkoitat etnistä vain uskonnollista juutalaisuutta?
Etninen juutalainen voi toki kääntyä toiseen uskontoon tai olla vaikka ateisti.
Messiaanisia sen sijaan voi olla myös muutkin kuin juutalaiset. Valtaosa juutalaisista puolestaan ei pidä heitä juutalaisina. Joten heidän asemansa kahden uskonnon välissä on aika ristiriitaista, mutta ovat varmaan ihmisinä aivan hyviä.

Lue lisää

Herää epäilys, että mummonmuori ei ole koskaan lukenut Raamattua: "Ehkä sinun pitäisi lukea vaikka tuo UT tarkemmin, koska sielläkin on jo tietoa."

Korneliuksen perhekunta oli AINOA pakanajoukko,josta UT kertoo, joista tuli kristittyjä, mutta eivät hekään perustaneet mitään pakanakristittyjen seurakuntaa. Eli evankeliumi ei levinnyt heidän välityksellään.
Vasta Paavalin lähetysmatkoilla kääntyi myös pakanoita kristinuskoon Isaraelin ULKOPUOLELLA!!!

Mikäs silmänkääntötemppu tuo oli taas olevinaan: "Juuri tuota, että miksi ei samalla tavalla tuomita noiden israelilaisten valloittajien toimia, vaikka siitä on vankat todisteet?"

Kysymyksessähän oli JUUTALAISTEN SIUNAAMINEN. Ovelasti muutit taas aihetta.
Heh heh: "Miksi en, jos aihetta on."

Sinun mielestäsikö messiaanisten juutalaisten siunaamiselle ei ole aihetta!!!Nehän ovat sinulle kauhistus.

Nythän sinä valheen lykkäsit:
"Messiaanisia sen sijaan voi olla myös muutkin kuin juutalaiset."?????

Meniköhän ajatuksesi solmuun vai tyhmyyttäsikö teet tuollaisen olkiukon?
Tuollaista on juuri asian vääristäminen. Siinähän sinä olet mestari.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Herää epäilys, että mummonmuori ei ole koskaan lukenut Raamattua: "Ehkä sinun pitäisi lukea vaikka tuo UT tarkemmin, koska sielläkin on jo tietoa."

Korneliuksen perhekunta oli AINOA pakanajoukko,josta UT kertoo, joista tuli kristittyjä, mutta eivät hekään perustaneet mitään pakanakristittyjen seurakuntaa. Eli evankeliumi ei levinnyt heidän välityksellään.
Vasta Paavalin lähetysmatkoilla kääntyi myös pakanoita kristinuskoon Isaraelin ULKOPUOLELLA!!!

Mikäs silmänkääntötemppu tuo oli taas olevinaan: "Juuri tuota, että miksi ei samalla tavalla tuomita noiden israelilaisten valloittajien toimia, vaikka siitä on vankat todisteet?"

Kysymyksessähän oli JUUTALAISTEN SIUNAAMINEN. Ovelasti muutit taas aihetta.
Heh heh: "Miksi en, jos aihetta on."

Sinun mielestäsikö messiaanisten juutalaisten siunaamiselle ei ole aihetta!!!Nehän ovat sinulle kauhistus.

Nythän sinä valheen lykkäsit:
"Messiaanisia sen sijaan voi olla myös muutkin kuin juutalaiset."?????

Meniköhän ajatuksesi solmuun vai tyhmyyttäsikö teet tuollaisen olkiukon?
Tuollaista on juuri asian vääristäminen. Siinähän sinä olet mestari.

Lue lisää

”Vasta Paavalin lähetysmatkoilla kääntyi myös pakanoita kristinuskoon Isaraelin ULKOPUOLELLA!!!”

Juu ja UT kertoo näistä.

”Kysymyksessähän oli JUUTALAISTEN SIUNAAMINEN. Ovelasti muutit taas aihetta.”

Kysyin; ”Kumpaa tuossa tarkoitat etnistä vain uskonnollista juutalaisuutta?”

Miksi ei voi kaikki juutalaisia sekä kristittyjä siunata? Riippumatta etnisyydestä.

”Sinun mielestäsikö messiaanisten juutalaisten siunaamiselle ei ole aihetta!!!Nehän ovat sinulle kauhistus.”

Ei, ei todellakaan. Mutta kyllä se on tosiasia, että noin 50% messiaanisista ei ole etnisesti juutalainen. Etenkin Yhdysvalloissa jopa 70 % tai enemmän eivät ole. Israelissa tilanne on päinvastainen.
Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään yhtenäinen suunta. Siinä on useampi ja suurimmat ovat: Evankelikaalis-painotteinen messiaanisuus, Toora-korrekti eli halakhinen messiaanisuus, post-missionaarinen messiaaninen juutalaisuus.

Koska ne painottavat vähän eri tavalla tätä juutalaisuuden ja kristinuskon sekoitusta, niin eroja on. Joissakin saatetaan vaatia ei-juutalaista alkuperää olevan miehen ympärileikkausta jne.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Vasta Paavalin lähetysmatkoilla kääntyi myös pakanoita kristinuskoon Isaraelin ULKOPUOLELLA!!!”

Juu ja UT kertoo näistä.

”Kysymyksessähän oli JUUTALAISTEN SIUNAAMINEN. Ovelasti muutit taas aihetta.”

Kysyin; ”Kumpaa tuossa tarkoitat etnistä vain uskonnollista juutalaisuutta?”

Miksi ei voi kaikki juutalaisia sekä kristittyjä siunata? Riippumatta etnisyydestä.

”Sinun mielestäsikö messiaanisten juutalaisten siunaamiselle ei ole aihetta!!!Nehän ovat sinulle kauhistus.”

Ei, ei todellakaan. Mutta kyllä se on tosiasia, että noin 50% messiaanisista ei ole etnisesti juutalainen. Etenkin Yhdysvalloissa jopa 70 % tai enemmän eivät ole. Israelissa tilanne on päinvastainen.
Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään yhtenäinen suunta. Siinä on useampi ja suurimmat ovat: Evankelikaalis-painotteinen messiaanisuus, Toora-korrekti eli halakhinen messiaanisuus, post-missionaarinen messiaaninen juutalaisuus.

Koska ne painottavat vähän eri tavalla tätä juutalaisuuden ja kristinuskon sekoitusta, niin eroja on. Joissakin saatetaan vaatia ei-juutalaista alkuperää olevan miehen ympärileikkausta jne.

Lue lisää

Voisitko jo vihdoin vastat esitettyyn kysymykseen:
Mikä on sinun kantasi Israelin siunaamiseen?

Miksi kerrot taas valheen?
". Mutta kyllä se on tosiasia, että noin 50% messiaanisista ei ole etnisesti juutalainen."

Anonyymi00086 kirjoitti:

Voisitko jo vihdoin vastat esitettyyn kysymykseen:
Mikä on sinun kantasi Israelin siunaamiseen?

Miksi kerrot taas valheen?
". Mutta kyllä se on tosiasia, että noin 50% messiaanisista ei ole etnisesti juutalainen."

Lue lisää

Olen jo vastannut kahdessa ketjussa.

Ei tuo ole valhe vaan tilastollinen tosiasia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Olen jo vastannut kahdessa ketjussa.

Ei tuo ole valhe vaan tilastollinen tosiasia.

Niinkö Moskovassa opetettiin`?

Mummomuori2 kirjoitti:

Olen jo vastannut kahdessa ketjussa.

Ei tuo ole valhe vaan tilastollinen tosiasia.

mummonmuori: "Olen jo vastannut kahdessa ketjussa."

Olet vastannut, että juutalaisiakin voi siunata, mutta et ole vastannut siihen, että siunaatko sinä juutalaisia!

Anonyymi00088 kirjoitti:

mummonmuori: "Olen jo vastannut kahdessa ketjussa."

Olet vastannut, että juutalaisiakin voi siunata, mutta et ole vastannut siihen, että siunaatko sinä juutalaisia!

Lue lisää

Mielestäni olen riittävän selvästi tuonkin sanonut.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielestäni olen riittävän selvästi tuonkin sanonut.

Joo.olet sanonut, että "juutalaisia voi siunata," mutta et ole kertonut sitä, mitä sinulta kysyttiin: "Siunaatko sinä juutalaisia."!

Miksi yrität kiertää vastaamasta?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Joo.olet sanonut, että "juutalaisia voi siunata," mutta et ole kertonut sitä, mitä sinulta kysyttiin: "Siunaatko sinä juutalaisia."!

Miksi yrität kiertää vastaamasta?

Lue lisää

:D Eikös tuo ole aivan sama juttu?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Eikös tuo ole aivan sama juttu?

Miksi kiemurtelet asiassa? Luulisi sinun lukeneena tajuavan asian.

On eri asia sanoa, että" Israelia voi siunata" ja sitten eri asia tehdä sitä!
Teko ja aikomus ovat eri asioita.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Miksi kiemurtelet asiassa? Luulisi sinun lukeneena tajuavan asian.

On eri asia sanoa, että" Israelia voi siunata" ja sitten eri asia tehdä sitä!
Teko ja aikomus ovat eri asioita.

Lue lisää

Niin ja kun teen sitä, etenkin ajatellen enemmän israelilaisia ja rauhaa, kuin se, että hallituksen pahoja tekoja siunaisin, niin mikä tässä sinua karhentaa?

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin ja kun teen sitä, etenkin ajatellen enemmän israelilaisia ja rauhaa, kuin se, että hallituksen pahoja tekoja siunaisin, niin mikä tässä sinua karhentaa?

Hienoa, että mummonmuorikin on oppinut siunaamaan Israelia.Olisit heti sanonut reilusti, että sinä siunaat Israelia. Miksi kiertelit?

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin ja kun teen sitä, etenkin ajatellen enemmän israelilaisia ja rauhaa, kuin se, että hallituksen pahoja tekoja siunaisin, niin mikä tässä sinua karhentaa?

Osallistuikohan mummonmuorikin Lapinlahden sairaalan tiloissa pidettyyn antisemitistiseen tilaisuuteen, (Miten rauha Lähi-itään), jossa Suomen suurimmat Israel-vihaajat yrittivät haukkua Israelia ja jokainen puhuja yritti parhaansa mukaan keksiä syytöksiä Israelia vastaan. Puheista kävi selvästi ilmi, että heillä ei ollut aikomustakaan yrittää saada rauhaa, vaan kaikki puheet keskittyivät Israelin haukkumiseen ja syyttämiseen.
Tuollainen yksipuolinen vasemmistolainen propagandatilaisuus ei koskaan saa rauhaa aikaiseksi.
Palestiinalaisosapuolelta ei vaadita mitään ja he saavat rauhassa jatkaa terroritoimintaansa. Heitä pidetään lapsina, jotka saavat tehdä mitä haluavat.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Osallistuikohan mummonmuorikin Lapinlahden sairaalan tiloissa pidettyyn antisemitistiseen tilaisuuteen, (Miten rauha Lähi-itään), jossa Suomen suurimmat Israel-vihaajat yrittivät haukkua Israelia ja jokainen puhuja yritti parhaansa mukaan keksiä syytöksiä Israelia vastaan. Puheista kävi selvästi ilmi, että heillä ei ollut aikomustakaan yrittää saada rauhaa, vaan kaikki puheet keskittyivät Israelin haukkumiseen ja syyttämiseen.
Tuollainen yksipuolinen vasemmistolainen propagandatilaisuus ei koskaan saa rauhaa aikaiseksi.
Palestiinalaisosapuolelta ei vaadita mitään ja he saavat rauhassa jatkaa terroritoimintaansa. Heitä pidetään lapsina, jotka saavat tehdä mitä haluavat.

Lue lisää

Mummonmuorilta kysyisin, että onko tuo entinen stalinisti ja kommunisti Susanne Dahlgren, hänen sukulaisensa.
Tuo nainen käytti tilaisuudessa tulikivenkatkuisen puheen haukkuen Israelia.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mummonmuorilta kysyisin, että onko tuo entinen stalinisti ja kommunisti Susanne Dahlgren, hänen sukulaisensa.
Tuo nainen käytti tilaisuudessa tulikivenkatkuisen puheen haukkuen Israelia.

Lue lisää

Kiitos Taina vastauksestasi!
Vaitiolo on myöntymisen merkki!

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mummonmuorilta kysyisin, että onko tuo entinen stalinisti ja kommunisti Susanne Dahlgren, hänen sukulaisensa.
Tuo nainen käytti tilaisuudessa tulikivenkatkuisen puheen haukkuen Israelia.

Lue lisää

No ainakin hengenheimolaisia ovat mummomuori, Susanna ja Kuparinen. Kaikki entisiä ja varmaan vieläkin hengeltään stalinisteja?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kiitos Taina vastauksestasi!
Vaitiolo on myöntymisen merkki!

Kukahan tuo Taina on?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Kukahan tuo Taina on?

Sen voi jokainen itse päätellä näistä paljastuksista.

Sinulla on siis paljon pahemmat ajatukset kuin heillä.

"Tämä foorumiketju on elävä todistus siitä, mitä tapahtuu, kun maailma elää ilman Rakkauden evankeliumia:"????

Valitettava totuus on, että tämä maailma on PAHAN VALLASSA!
Siksi totuutta pitää julistaa siitä huolimatta, että maailma ei ota sitä vastaan.Se ei ole ylpeyttä vaan suurta huolta maailman tilasta ja Jumalan käsky.

Jos ummistaa silmät tosiasioilta ja puhuu vain rakkaudesta, tekee karhunpalveluksen ihmisille.
"Totuutta noudattaen rakkaudessa"

Anonyymi00102 kirjoitti:

"Tämä foorumiketju on elävä todistus siitä, mitä tapahtuu, kun maailma elää ilman Rakkauden evankeliumia:"????

Valitettava totuus on, että tämä maailma on PAHAN VALLASSA!
Siksi totuutta pitää julistaa siitä huolimatta, että maailma ei ota sitä vastaan.Se ei ole ylpeyttä vaan suurta huolta maailman tilasta ja Jumalan käsky.

Jos ummistaa silmät tosiasioilta ja puhuu vain rakkaudesta, tekee karhunpalveluksen ihmisille.
"Totuutta noudattaen rakkaudessa"

Lue lisää

Yksi todistus tuosta pahan vallassa olemisesta on se valhepropaganda, mitä heitetään koko ajan Israelin päälle. Kuten nuo väitteet toimittajien murhista Gazassa:
"IDF PALJASTI TÄNÄÄN 1.10.2026 TUTKIMUSTULOKSET LIITTYEN GAZAN “TOIMITTAJIIN”
TULOS: 170 GAZAN ASUKASTA, JOTKA ESITETTIIN TOIMITTAJINA, OLIVAT SOTILAALLISIA TOIMIJOITA HAMASISSA (118 kpl), ISLAMIC JIHADISSA (49 kpl) JA MUISSA TERRORISTIRYHMISSÄ
Laajan tutkimuksen jälkeen IDF ilmoitti tunnistaneensa 170 sodan aikana kuollutta gazalaista, joita esiteltiin kansainvälisesti viattomina toimittajina ja mediahenkilöstönä, mutta jotka palvelivat myös terroristijärjestöjen sotilaallisissa siivissä, pääasiassa Hamasissa ja Islamilaisessa jihadissa."

Anonyymi00103 kirjoitti:

Yksi todistus tuosta pahan vallassa olemisesta on se valhepropaganda, mitä heitetään koko ajan Israelin päälle. Kuten nuo väitteet toimittajien murhista Gazassa:
"IDF PALJASTI TÄNÄÄN 1.10.2026 TUTKIMUSTULOKSET LIITTYEN GAZAN “TOIMITTAJIIN”
TULOS: 170 GAZAN ASUKASTA, JOTKA ESITETTIIN TOIMITTAJINA, OLIVAT SOTILAALLISIA TOIMIJOITA HAMASISSA (118 kpl), ISLAMIC JIHADISSA (49 kpl) JA MUISSA TERRORISTIRYHMISSÄ
Laajan tutkimuksen jälkeen IDF ilmoitti tunnistaneensa 170 sodan aikana kuollutta gazalaista, joita esiteltiin kansainvälisesti viattomina toimittajina ja mediahenkilöstönä, mutta jotka palvelivat myös terroristijärjestöjen sotilaallisissa siivissä, pääasiassa Hamasissa ja Islamilaisessa jihadissa."

Lue lisää

"Tämä foorumiketju on elävä todistus siitä, mitä tapahtuu, kun maailma elää ilman Rakkauden evankeliumia: "

Rakkauden evankeliumista ei ole mitään hyötyä, ellei kuulija kadu syntejään ja usko siihen:
"Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."

Edelleen kukaan ei ole laittanut vauvoja uuniin. Tuo uunistus-väitteen on ampunut alas myös Israelin armeija.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen kukaan ei ole laittanut vauvoja uuniin. Tuo uunistus-väitteen on ampunut alas myös Israelin armeija.

Miksi jatkat valehtelua?
IDF on näyttänyt kuvia noista Hamasin julmista teoista.
Se on tehnyt elokuvan niistä ja on luvannut julkaista sen nyt syksyllä.
Niitä näytettiin myös Ensimmäisen Flotillan aktivisteille, kun nämä pidätettiin Israelissa, mutta nuo "sankarit" KIELTÄYTYIVÄT katsomasta noin julmia kuvia. He eivät kestäneet totuutta.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Miksi jatkat valehtelua?
IDF on näyttänyt kuvia noista Hamasin julmista teoista.
Se on tehnyt elokuvan niistä ja on luvannut julkaista sen nyt syksyllä.
Niitä näytettiin myös Ensimmäisen Flotillan aktivisteille, kun nämä pidätettiin Israelissa, mutta nuo "sankarit" KIELTÄYTYIVÄT katsomasta noin julmia kuvia. He eivät kestäneet totuutta.

Lue lisää

Kuule kun ei ole. Kuten sanottu jopa Israelin armeija on todennut että asia ei pidä paikkaansa. Toisin kuin tapaus, jossa israelilainen sotilas ampui kohti autoa ja tappoi samalla pienen vauvan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012062068.html

Väitteelle, jonka mukaan Hamasin taistelijat olisivat laittaneet vauvan uuniin lokakuun 7. päivän hyökkäyksessä, ei ole löytynyt todisteita, ja riippumattomat faktantarkistajat ja uutismediat ovat todenneet sen perättömäksi.

Väite sai alkunsa israelilaisen United Hatzalah -pelastusjärjestön perustajan Eli Beerin puheesta lokakuussa 2023. Hän kertoi vapaaehtoistyöntekijän nähneen vauvan, joka oli laitettu uuniin ja palanut kuoliaaksi.

Kun tapausta tutkittiin tarkemmin, kävi ilmi seuraavaa:

• Ei virallista vahvistusta: Israelin puolustusvoimat (IDF), viralliset forensiset tutkijat tai muut paikan päällä toimineet pelastusjärjestöt (kuten ZAKA) eivät löytäneet mitään todisteita tai vahvistusta kyseisestä tapauksesta.

• Mediatutkimukset: Israelilaiset ja kansainväliset tiedotusvälineet (kuten Haaretz ja The Jerusalem Post) kävivät läpi hyökkäyksen uhritiedot ja totesivat, ettei uunissa poltettua vauvaa ole olemassa.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun ei ole. Kuten sanottu jopa Israelin armeija on todennut että asia ei pidä paikkaansa. Toisin kuin tapaus, jossa israelilainen sotilas ampui kohti autoa ja tappoi samalla pienen vauvan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012062068.html

Väitteelle, jonka mukaan Hamasin taistelijat olisivat laittaneet vauvan uuniin lokakuun 7. päivän hyökkäyksessä, ei ole löytynyt todisteita, ja riippumattomat faktantarkistajat ja uutismediat ovat todenneet sen perättömäksi.

Väite sai alkunsa israelilaisen United Hatzalah -pelastusjärjestön perustajan Eli Beerin puheesta lokakuussa 2023. Hän kertoi vapaaehtoistyöntekijän nähneen vauvan, joka oli laitettu uuniin ja palanut kuoliaaksi.

Kun tapausta tutkittiin tarkemmin, kävi ilmi seuraavaa:

• Ei virallista vahvistusta: Israelin puolustusvoimat (IDF), viralliset forensiset tutkijat tai muut paikan päällä toimineet pelastusjärjestöt (kuten ZAKA) eivät löytäneet mitään todisteita tai vahvistusta kyseisestä tapauksesta.

• Mediatutkimukset: Israelilaiset ja kansainväliset tiedotusvälineet (kuten Haaretz ja The Jerusalem Post) kävivät läpi hyökkäyksen uhritiedot ja totesivat, ettei uunissa poltettua vauvaa ole olemassa.

Lue lisää

Oletpas sitkeä.
IDF:n komentaja sanoi, että nuo tapaukset murhista , raiskauksista, vauvojen tappamisista OVAT TOSIA, vaikka arabimedia yrittää mitätöidä niitä.
Oletko Hamasin kätyri?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun ei ole. Kuten sanottu jopa Israelin armeija on todennut että asia ei pidä paikkaansa. Toisin kuin tapaus, jossa israelilainen sotilas ampui kohti autoa ja tappoi samalla pienen vauvan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012062068.html

Väitteelle, jonka mukaan Hamasin taistelijat olisivat laittaneet vauvan uuniin lokakuun 7. päivän hyökkäyksessä, ei ole löytynyt todisteita, ja riippumattomat faktantarkistajat ja uutismediat ovat todenneet sen perättömäksi.

Väite sai alkunsa israelilaisen United Hatzalah -pelastusjärjestön perustajan Eli Beerin puheesta lokakuussa 2023. Hän kertoi vapaaehtoistyöntekijän nähneen vauvan, joka oli laitettu uuniin ja palanut kuoliaaksi.

Kun tapausta tutkittiin tarkemmin, kävi ilmi seuraavaa:

• Ei virallista vahvistusta: Israelin puolustusvoimat (IDF), viralliset forensiset tutkijat tai muut paikan päällä toimineet pelastusjärjestöt (kuten ZAKA) eivät löytäneet mitään todisteita tai vahvistusta kyseisestä tapauksesta.

• Mediatutkimukset: Israelilaiset ja kansainväliset tiedotusvälineet (kuten Haaretz ja The Jerusalem Post) kävivät läpi hyökkäyksen uhritiedot ja totesivat, ettei uunissa poltettua vauvaa ole olemassa.

Lue lisää

" Mediatutkimukset: Israelilaiset ja kansainväliset tiedotusvälineet (kuten Haaretz ja The Jerusalem Post) kävivät läpi hyökkäyksen uhritiedot ja totesivat, ettei uunissa poltettua vauvaa ole olemassa."

No tässä olivat oikeassa, että uunissa paistettua vauvaa ei ole enää olemassa.

PS. Tämä on se taso missä manipuloidaan ihmisiä, Post varmaan suojelee kansaa ja Haarez vaan valehtelee.

Anonyymi00112 kirjoitti:

" Mediatutkimukset: Israelilaiset ja kansainväliset tiedotusvälineet (kuten Haaretz ja The Jerusalem Post) kävivät läpi hyökkäyksen uhritiedot ja totesivat, ettei uunissa poltettua vauvaa ole olemassa."

No tässä olivat oikeassa, että uunissa paistettua vauvaa ei ole enää olemassa.

PS. Tämä on se taso missä manipuloidaan ihmisiä, Post varmaan suojelee kansaa ja Haarez vaan valehtelee.

Lue lisää

Hyvä esimerkki miten nykyään taitavat journalistit leikkivät sanoilla ja termeillä valheen muodostamiseksi ihmisten MIELISSÄ!

Itse sanoma ei ole valheellinen mutta se MIELIKUVA on valheellinen! Ja ihmiset ikäänkuin aivopesemään muodostamaan itse sen valheen.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Oletpas sitkeä.
IDF:n komentaja sanoi, että nuo tapaukset murhista , raiskauksista, vauvojen tappamisista OVAT TOSIA, vaikka arabimedia yrittää mitätöidä niitä.
Oletko Hamasin kätyri?

Lue lisää

Niin että koska hän sanoi? Ja missä? Lähteeksi ei riitä kaatumakokouksen saarnaajan saarna.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että koska hän sanoi? Ja missä? Lähteeksi ei riitä kaatumakokouksen saarnaajan saarna.

Oletpas taas "hyvä" argumentoija - todellista tiedettä teet tosiaankin :)))

Oliko tieto hieman kiusallinen pirtaasi??

Anonyymi00114 kirjoitti:

Oletpas taas "hyvä" argumentoija - todellista tiedettä teet tosiaankin :)))

Oliko tieto hieman kiusallinen pirtaasi??

Eli sinulla ei ole siis esittää väitteesi tueksi mitään lähdettä? Ei edes sitä kaatumakokouksessa kuultua saarnaa?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Hyvä esimerkki miten nykyään taitavat journalistit leikkivät sanoilla ja termeillä valheen muodostamiseksi ihmisten MIELISSÄ!

Itse sanoma ei ole valheellinen mutta se MIELIKUVA on valheellinen! Ja ihmiset ikäänkuin aivopesemään muodostamaan itse sen valheen.

Lue lisää

Mikään virallinen IDF:n (Israelin puolustusvoimien) komentaja tai tiedottaja ei ole vahvistanut väitteitä vauvojen uuniin laittamisesta tosiksi.
Väitteet ja huhut vauvojen polttamisesta uuneissa liittyvät lokakuun 2023 Hamas-hyökkäyksen jälkeiseen kaaosmaiseen tilanteeseen, ja niiden tausta on seuraava:

• Alkuperä: Tarinat levisivät alun perin joidenkin ensihoitajien ja vapaaehtoisten (kuten pelastusjärjestelmä United Hatzalah'n edustajien) epävirallisissa lausunnoissa ja haastatteluissa.

• Virallinen kanta: Israelin puolustusvoimat (IDF) tai muut viranomaiset eivät ole esittäneet todisteita tai vahvistaneet kyseistä tapahtumaa virallisissa raporteissaan tai tiedotuksessaan.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Mikään virallinen IDF:n (Israelin puolustusvoimien) komentaja tai tiedottaja ei ole vahvistanut väitteitä vauvojen uuniin laittamisesta tosiksi.
Väitteet ja huhut vauvojen polttamisesta uuneissa liittyvät lokakuun 2023 Hamas-hyökkäyksen jälkeiseen kaaosmaiseen tilanteeseen, ja niiden tausta on seuraava:

• Alkuperä: Tarinat levisivät alun perin joidenkin ensihoitajien ja vapaaehtoisten (kuten pelastusjärjestelmä United Hatzalah'n edustajien) epävirallisissa lausunnoissa ja haastatteluissa.

• Virallinen kanta: Israelin puolustusvoimat (IDF) tai muut viranomaiset eivät ole esittäneet todisteita tai vahvistaneet kyseistä tapahtumaa virallisissa raporteissaan tai tiedotuksessaan.

Lue lisää

Heh heh!!! "mistänäitäoikeintulee" esittää IDF:n virallisen kannan?????

Milloin hän on muuttanut Israeliin?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen kukaan ei ole laittanut vauvoja uuniin. Tuo uunistus-väitteen on ampunut alas myös Israelin armeija.

Kyllä on niitä on Hamasin ottamilla videoilla, joita he ovat itse kuvanneet hyökätessään 7.10.23 Israeliin.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kyllä on niitä on Hamasin ottamilla videoilla, joita he ovat itse kuvanneet hyökätessään 7.10.23 Israeliin.

Israel kutsui joukon ulkomaisia toimittajia pian hyökkäyksen jälkeen katsomaan noita videoita, mitä Hamas oli tehnyt hyökätessään siviilien kimppuun. Siksi heti hyökkäyksen jälkeen, ettei Hamas ennätä hävittää noita todistuskappaleita.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Israel kutsui joukon ulkomaisia toimittajia pian hyökkäyksen jälkeen katsomaan noita videoita, mitä Hamas oli tehnyt hyökätessään siviilien kimppuun. Siksi heti hyökkäyksen jälkeen, ettei Hamas ennätä hävittää noita todistuskappaleita.

Lue lisää

Vaikka Hamas tietenkin yrittää kiistää laittaa kaikki Israelin propakandan piikkiin, mutta jotain kuitenkin on myös päässyt julkisuuteen

Mitä todella tapahtui Kfar Azassa? Hamasin hyökkäyksen karmeat jäljet paljastuvat vähitellen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009914960.html

Anonyymi00118 kirjoitti:

Vaikka Hamas tietenkin yrittää kiistää laittaa kaikki Israelin propakandan piikkiin, mutta jotain kuitenkin on myös päässyt julkisuuteen

Mitä todella tapahtui Kfar Azassa? Hamasin hyökkäyksen karmeat jäljet paljastuvat vähitellen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009914960.html

Lue lisää

Kuulu tuossa jutussa ei esitetä varmana tuota tietoa. Jälkikäteen asia on tutkittu ja huomattu että "totuus on sodan ensimmäinen uhri". Eli että asia ei pidä paikkaansa 40 tapetusta vauvasta ja että noilta vauvoilta olisi katottu myös päät.

Sinänsä asia on omalla tavallaan ristiriitainen jo sitäkin kautta, että aluksi te puhutte uuniin laitetuista vauvoista. Nyt sitten se onkin vaihdettu 40 vauvaksi, jolta on katkottu päät.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas_baby_beheading_hoax

The Hamas baby beheading hoax is a series of allegations, since refuted, that Hamas killed and beheaded dozens of babies and toddlers during the October 7 attacks which it led in southern Israel in 2023, which constituted the first phase of the Gaza war.

The allegations were first made by soldiers of the Israel Defense Forces (IDF) and members of Israeli civilian rescue groups in interviews with local and international journalists. The hoax was initially endorsed by then-US President Joe Biden, the office of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, and some IDF spokespeople, and was then spread credulously by Western media outlets, gaining widespread coverage and, arguably, helping to shape the consensus in favour of war on the Gaza Strip. Similar reports accused Hamas of hanging or slitting the throats of babies and burning others alive, including by stuffing at least one young child into a hot oven.

At times the Israeli government has discreetly admitted that the rumours about the beheaded children are unfounded. The hoax is argued by critics of Israel to be an example of atrocity propaganda and evidence that Israel is waging a war on truth during the Gaza war.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Heh heh!!! "mistänäitäoikeintulee" esittää IDF:n virallisen kannan?????

Milloin hän on muuttanut Israeliin?

Tieto on peräisin tekoälyn kautta saadusta tiedosta. Opettele sinäkin käyttämään sitä, niin sinun ei tarvitse uskoa kaikkea roskaa. Vaikka se varmasti kovin vaikeaa onkin.

Oma huvittava puolensa asiassa on se, että te kyllä uskotte että Hamas lahtasi 40 vauvaa ja katkoi heiltä päät, vaikka jopa Israelin armeija sanoo että tätä ei tapahtunut.

Sen sijaan te ette usko millään että Gazassa on kuollut pommituksissa pikkulapsia. Gazan sodassa ja pommituksissa on kuollut eräiden tietojen mukaan yli 21 000 lasta. Tämäkin tieto tuli tekoälyn kautta.

Uhrien tarkka määrä vaihtelee tarkasteluajankohdan ja raportoijan mukaan, sillä uhriluku on kasvanut jatkuvasti konfliktin pitkittyessä:

Heinäkuussa 2026 julkaistun Pelastakaa Lapset -järjestön tiedon mukaan sodan aikana oli saanut surmansa yli 21 000 lasta.

Syksyllä 2025 Gazan terveysviranomaisten nimellisesti vahvistama ja muun muassa Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat uutisoima todennettujen kuolleiden lasten määrä oli 18 457. Menehtyneistä lähes tuhat oli alle vuoden ikäisiä vauvoja.

Itse epäilen noita lukuja, sillä niitä ei ole puolueettomasti varmistettu vielä mistään. Mutta se on varmaa, että pommituksissa on kuollut satoja lapsia.

No eivät kaikki kuolleet nyt mihinkään nuhaan ole kuolleet. Asiasta pitäisi tehdä kunnon, puolueeton selvitys. Ja se varmaan tehdäänkin. Mutta luulo siitä, että se riittää laitauskoville on aivan turha luulo. Näin siksi että heidän mukaan Israel ei koskaan tee mitään väärin.

Asia näkyy tämän "vauvat uuniin" -jutun selvityksessä. Vaikka jopa Israelin armeija on todennut että juttu ei pidä paikkaansa, niin siitä huolimatta se on "totta". Naurettavasti kysellään että koska minä olen muuttunut Israeliin, koska olen esittänyt "IDF:n virallisen kannan".

Mutta sen sijaan laitauskovien ei tarvitse "muuttaa" mihinkään kun he tietävät mitä alueella on tapahtunut. He eivät tajua ollenkaan että "totuus on aina sodan ensimmäinen uhri". Kummallakin puolella on tehty "pahaa", kumpikaan ei ole taatusti viaton.

kummallista väkytystä kansanmurhasta,
et voi todistaa, lällällää,
vaikka 100 000 arabia on listitty,
tässä "sodassa",

itse tekevät itsestään hylkiövaltion,
maailman silmissä...

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No eivät kaikki kuolleet nyt mihinkään nuhaan ole kuolleet. Asiasta pitäisi tehdä kunnon, puolueeton selvitys. Ja se varmaan tehdäänkin. Mutta luulo siitä, että se riittää laitauskoville on aivan turha luulo. Näin siksi että heidän mukaan Israel ei koskaan tee mitään väärin.

Asia näkyy tämän "vauvat uuniin" -jutun selvityksessä. Vaikka jopa Israelin armeija on todennut että juttu ei pidä paikkaansa, niin siitä huolimatta se on "totta". Naurettavasti kysellään että koska minä olen muuttunut Israeliin, koska olen esittänyt "IDF:n virallisen kannan".

Mutta sen sijaan laitauskovien ei tarvitse "muuttaa" mihinkään kun he tietävät mitä alueella on tapahtunut. He eivät tajua ollenkaan että "totuus on aina sodan ensimmäinen uhri". Kummallakin puolella on tehty "pahaa", kumpikaan ei ole taatusti viaton.

Lue lisää

Siinä sinulle jotakin henkilöltä, joka asioista jotain tietää. https://youtu.be/wjldWte3H-g?is=bkBjeezXCExGbkSM

Anonyymi00125 kirjoitti:

Siinä sinulle jotakin henkilöltä, joka asioista jotain tietää. https://youtu.be/wjldWte3H-g?is=bkBjeezXCExGbkSM

Lue lisää

Asiasta tehtiin kansainvälisoikeudellinen selvitys eikä todettu että ei edes kansanmurhaa tapahtunut siellä.

Eikä mitään todisteita löytynyt kansanmurhasta, jos oletus oli kansanmurhasta.

Ei kertakaikkiaan kansainvälinen syytevirasto löytänyt yhtään mitään kansanmurhaan viittaavaakaan.

Anonyymi00124 kirjoitti:

kummallista väkytystä kansanmurhasta,
et voi todistaa, lällällää,
vaikka 100 000 arabia on listitty,
tässä "sodassa",

itse tekevät itsestään hylkiövaltion,
maailman silmissä...

Lue lisää

Ei ihan pidä paikkaansa. Sudanissa on tapettu yli 200000 ihmistä, Somaliassa n 100000, Nigeriassa 50000 jne.
Kyllähän muslimit osaavat teurastaa toisiaan, mutta sehän ei kiinnosta antisemitistejä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No eivät kaikki kuolleet nyt mihinkään nuhaan ole kuolleet. Asiasta pitäisi tehdä kunnon, puolueeton selvitys. Ja se varmaan tehdäänkin. Mutta luulo siitä, että se riittää laitauskoville on aivan turha luulo. Näin siksi että heidän mukaan Israel ei koskaan tee mitään väärin.

Asia näkyy tämän "vauvat uuniin" -jutun selvityksessä. Vaikka jopa Israelin armeija on todennut että juttu ei pidä paikkaansa, niin siitä huolimatta se on "totta". Naurettavasti kysellään että koska minä olen muuttunut Israeliin, koska olen esittänyt "IDF:n virallisen kannan".

Mutta sen sijaan laitauskovien ei tarvitse "muuttaa" mihinkään kun he tietävät mitä alueella on tapahtunut. He eivät tajua ollenkaan että "totuus on aina sodan ensimmäinen uhri". Kummallakin puolella on tehty "pahaa", kumpikaan ei ole taatusti viaton.

Lue lisää

Jos ihmisiä poltetaan niin kuin grematorioissa, niin eihän siitä jäljelle jää muuta todistusaineistoa kuin tuhkaa. Joistakin vanhemmista ihmisistä saattaa jäädä jäljelle jotain metallia, mutta tuskin vauvoista jää jäljelle muuta kuin tuhkaa.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No eivät kaikki kuolleet nyt mihinkään nuhaan ole kuolleet. Asiasta pitäisi tehdä kunnon, puolueeton selvitys. Ja se varmaan tehdäänkin. Mutta luulo siitä, että se riittää laitauskoville on aivan turha luulo. Näin siksi että heidän mukaan Israel ei koskaan tee mitään väärin.

Asia näkyy tämän "vauvat uuniin" -jutun selvityksessä. Vaikka jopa Israelin armeija on todennut että juttu ei pidä paikkaansa, niin siitä huolimatta se on "totta". Naurettavasti kysellään että koska minä olen muuttunut Israeliin, koska olen esittänyt "IDF:n virallisen kannan".

Mutta sen sijaan laitauskovien ei tarvitse "muuttaa" mihinkään kun he tietävät mitä alueella on tapahtunut. He eivät tajua ollenkaan että "totuus on aina sodan ensimmäinen uhri". Kummallakin puolella on tehty "pahaa", kumpikaan ei ole taatusti viaton.

Lue lisää

"Asia näkyy tämän "vauvat uuniin" -jutun selvityksessä. Vaikka jopa Israelin armeija on todennut että juttu ei pidä paikkaansa, niin siitä huolimatta se on "totta". "

Israelin armeija ei ole oikeuslaitos mikä tutkii rikoksia!! Eikä ainakaan armeijaan soluttautuneet vassarit ole oikeuslaitos.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Asiasta tehtiin kansainvälisoikeudellinen selvitys eikä todettu että ei edes kansanmurhaa tapahtunut siellä.

Eikä mitään todisteita löytynyt kansanmurhasta, jos oletus oli kansanmurhasta.

Ei kertakaikkiaan kansainvälinen syytevirasto löytänyt yhtään mitään kansanmurhaan viittaavaakaan.

Lue lisää

Niin, aika pian on noistakin kansamurhista löytynyt todisteita sille, että kysymyksessä on kansanmurha, mutta väitetystä Israelin tekemästä kansanmurhasta ei vieläkään liki kolmen vuoden jälkeen ole löytynyt mitään todisteita kansanmurhasta.
Kansanmurhalle on tietyt kriteerit, että voidaan puhua kansanmurha. Sota ei ole mikään kansanmurha, vaikka siviilejä meneekin siinä mukana.
Toisen mailmansodan loppupuolella kun liittouma hyökkäsi Saksaan tuhotakseen natsit alueelta, siinä sivussa menehtyi useampi satatuhatta siviiliä, eikä silloinkaan puhuttu mitään kansanmurhasta.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Niin, aika pian on noistakin kansamurhista löytynyt todisteita sille, että kysymyksessä on kansanmurha, mutta väitetystä Israelin tekemästä kansanmurhasta ei vieläkään liki kolmen vuoden jälkeen ole löytynyt mitään todisteita kansanmurhasta.
Kansanmurhalle on tietyt kriteerit, että voidaan puhua kansanmurha. Sota ei ole mikään kansanmurha, vaikka siviilejä meneekin siinä mukana.
Toisen mailmansodan loppupuolella kun liittouma hyökkäsi Saksaan tuhotakseen natsit alueelta, siinä sivussa menehtyi useampi satatuhatta siviiliä, eikä silloinkaan puhuttu mitään kansanmurhasta.

Lue lisää

Ja höpön pöpön. Jos Israel varoittaa monin keinoin mihin se iskee ja kehottaa siviilejä poistumaan alueelta, ja kun Hamas ei päästä ihmisiä lähtemään voiko syy silloin olla Israelin. Kyllä niiden kuolemiin syyllinen on silloin Hamas.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Niin, aika pian on noistakin kansamurhista löytynyt todisteita sille, että kysymyksessä on kansanmurha, mutta väitetystä Israelin tekemästä kansanmurhasta ei vieläkään liki kolmen vuoden jälkeen ole löytynyt mitään todisteita kansanmurhasta.
Kansanmurhalle on tietyt kriteerit, että voidaan puhua kansanmurha. Sota ei ole mikään kansanmurha, vaikka siviilejä meneekin siinä mukana.
Toisen mailmansodan loppupuolella kun liittouma hyökkäsi Saksaan tuhotakseen natsit alueelta, siinä sivussa menehtyi useampi satatuhatta siviiliä, eikä silloinkaan puhuttu mitään kansanmurhasta.

Lue lisää

Pelkästään Dresdenin ja Hiroshiman pommituksissa kuoli ainakin puoli miljoonaa siviiliä eikä syytettä kansanmurhasta ole vieläkään nostettu. Dresdenin tuhosi kolmessa yössä englantilaiset kokonaan ja USAn atomipommi Hiroshiman ja Nagasakin.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Pelkästään Dresdenin ja Hiroshiman pommituksissa kuoli ainakin puoli miljoonaa siviiliä eikä syytettä kansanmurhasta ole vieläkään nostettu. Dresdenin tuhosi kolmessa yössä englantilaiset kokonaan ja USAn atomipommi Hiroshiman ja Nagasakin.

Lue lisää

No sehän johtuu siitä, että siitä ei saada juutalaisia syllisiksi, vaan syylliset olivat englantilasia tai muita länsimaisia lentäjiä.
Maailmassa on kaksoisstandardi.

Anonyymi00134 kirjoitti:

No sehän johtuu siitä, että siitä ei saada juutalaisia syllisiksi, vaan syylliset olivat englantilasia tai muita länsimaisia lentäjiä.
Maailmassa on kaksoisstandardi.

Lue lisää

Niin, ja tämän kaksoistandardin syynä on viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan.

Anonyymi00129 kirjoitti:

"Asia näkyy tämän "vauvat uuniin" -jutun selvityksessä. Vaikka jopa Israelin armeija on todennut että juttu ei pidä paikkaansa, niin siitä huolimatta se on "totta". "

Israelin armeija ei ole oikeuslaitos mikä tutkii rikoksia!! Eikä ainakaan armeijaan soluttautuneet vassarit ole oikeuslaitos.

Lue lisää

Mikä oikeuslaitos on sitten yksi yksittäinen "todistaja", jonka puheet on jälkikäteen todistettu höpöksi? Miksi te itse aluksi vetoisitte siihen että asia on näin ja siihen "todistajaksi" mainittiin Israelien armeijan kommentaja?

"Anonyymi00110
2026-10-02 12:10:44
Lue lisää
Oletpas sitkeä.
IDF:n komentaja sanoi, että nuo tapaukset murhista , raiskauksista, vauvojen tappamisista OVAT TOSIA."

Ja kun asiaa myöhemmin selvitettiin, niin huomattiin että asia ei pidä paikkaansa. Ynnä mistä ihmeen krematorioista tässä on kyse? Aivan aluksi te puhuitte että vauvoja oli laitettu mikroaaltouuniin, sitten uuniin ja nyt puhutaan krematorioista. Mitä seuraavaksi? Nuotioko?

Anonyymi00135 kirjoitti:

Niin, ja tämän kaksoistandardin syynä on viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan.

Siis mitä ihmeen "logiikka" tämä on ja mihin se perustuu?

Anonyymi00133 kirjoitti:

Pelkästään Dresdenin ja Hiroshiman pommituksissa kuoli ainakin puoli miljoonaa siviiliä eikä syytettä kansanmurhasta ole vieläkään nostettu. Dresdenin tuhosi kolmessa yössä englantilaiset kokonaan ja USAn atomipommi Hiroshiman ja Nagasakin.

Lue lisää

Dresenin pommituksiin osallistuivat brittien ja jenkkien lentokoneet. Kaupunkiin oli kokoontunut paljon sodan pommituksia pakoon lähteneitä saksalaisia. Uskottiin että pommitukset eivät Dreseniä ei pommitettaisi, koska siellä on paljon historiallisia rakennnuksia.

Liittoutuneilla oli tapana ennen pommituksia tiputtaa lentolehtisiä, joissa he kertoivat että pommitukset ovat tulossa. Syystä tai toisesta Dresenin kohdalla ei näin tehty.

Pommituksia seurasi tulimyrsky, jonka seurauksena arvellaan että jopa 40.000 ihmistä kuoli. Nykyajan mittapuun mukaan kyseessä olisi ollut aivan selvä sotarikos.

Hirosimaan pudotettua atomipommia on perusteltu niin että jos Japanin pääsaaret olisi valloitettu maahyökkäysellä, niin uhreja - japanlaisia ja amerikkalaisia - olisi tullut monta kertaa enemmän. Tämä pitää varmasti paikkansa, kun muistaa japanilaisten tavan sotia.

Toisaalta voidaan kysyä miksi USA ei järjestänyt kolmannen, sotaa osallistumattoman maan - vaikka Brasilia - kautta Japanin diplomaateille näytöstä jossa he olisivat nähneet pommin voiman? Eli antautuuko Japani vai tiputetaanko pommi?

Todellinen syy pommin pudotukseen taisi näin ollen olla Stalin. USA tiesi että sodan jälkeen alkaa vääntö USA:n ja NL:n välillä. Hirosiman pommi oli selvä keskisormen nosto Stalinille. Varoitus että pysy omalla puolellasi, sillä meillä on tälläinen pommin.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Niin, ja tämän kaksoistandardin syynä on viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan.

Kerro nyt toki miten sinua kristittyä koko ajan vihataan? Miten sinä koet tätä vihaa päivittäin?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Mikä oikeuslaitos on sitten yksi yksittäinen "todistaja", jonka puheet on jälkikäteen todistettu höpöksi? Miksi te itse aluksi vetoisitte siihen että asia on näin ja siihen "todistajaksi" mainittiin Israelien armeijan kommentaja?

"Anonyymi00110
2026-10-02 12:10:44
Lue lisää
Oletpas sitkeä.
IDF:n komentaja sanoi, että nuo tapaukset murhista , raiskauksista, vauvojen tappamisista OVAT TOSIA."

Ja kun asiaa myöhemmin selvitettiin, niin huomattiin että asia ei pidä paikkaansa. Ynnä mistä ihmeen krematorioista tässä on kyse? Aivan aluksi te puhuitte että vauvoja oli laitettu mikroaaltouuniin, sitten uuniin ja nyt puhutaan krematorioista. Mitä seuraavaksi? Nuotioko?

Lue lisää

"Ja kun asiaa myöhemmin selvitettiin, niin huomattiin että asia ei pidä paikkaansa."

Ja ne selvittäjät olivat Israelin armeijan vassarit jotka eivät siis olleet mikään oikeuslaitos vaan poliittisia agitaattoreita.

Ei Suomessakaan anneta agitaattoritaistolaisten ladella oikeuden tuomioita!!!

Vauvoja ahdettiin mikroaaltouuniin ja sitten ne paistettiin elävältä ja pakotettiin äidin katsomaan ja haistelemaan vauvan kypsymistä.

Tietenkin torjut tämän kauhean asian koska se ei nivelly sun maailmankuvaan. Näinhän vasemmistolaiset ovat toimineet kautta koko 150 vuotisen historiansa ajan. Mutta torjuessasi tosiasioita teet hallaa historialle ja omalle psyykkeellesi koska valhe aina kalvaa ihmisen tyhjäksi ennenpitkää.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis mitä ihmeen "logiikka" tämä on ja mihin se perustuu?

Onhan se aivan selvää kun samaan aikaan esim. Sudanissa, Syyriassa ja Jemenissä kuin myöskin Venäjällä kuolee huomattavasti enemmän siviilejä kuin Gazassa ja Länsirannalla, niin ainoastaan Israel tuomitaan, vaikka se yrittää kaikin tavoin välttää siviiliuhrit. Tiedetään myös, että islamistiterroristien tarkoitus on tuhota juutalaiset, ja Syyriassa viha kohdistuu erityisesti kristittyihin juutalaisten lisäksi.

Antisemitismi on tänä aikana lisääntynyt huomattavasti juuri tämän hetkisen Lähi-idän sodan takia ja sieltä tulevan voimakkaan Israelin vastaisen valheellisen sotapropakandam vuoksi.