C - Raja!

Sanokaas mulle mitä järkee noilla C-rajan ylittäneillä on! esim. juoksijat ensimmäiset alkuerät ja himaa. Ei hän niistä tule yksikään pääsemään alkua pidemmälle. Niistä tulee vaan HEI ÄITI MINÄ PÄÄSIN TELKKARIIN! "urheilijoita"
7722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vuoksihan ne pelkästään sielä on, saadaan liput myytyä paremmin.

Äänestä

Koska ovat kotikisat, niin paljon mielekkäämpää että siellä on mahd. paljon suomalais urheilijoita.
Aina voi tapahtua yllätyksiä ja venymisiä. Ja jos urheilija arvokisoissa tekee oman ennätyksensä, ei häneltä sen enempää voi vaatia. Sekä nuoret tulevaisuudenlupaukset saavat arvokasta kilpailukokemusta. Esim. Ilona Ranta 400 aj. 57,24 (c-raja 57,50).

Äänestä

Mielipiteeni on ettei näitä B.raja urheilijoitakaan pitäisi hyväksyä. Ei nyky urheilussa pärjätä autourheilusta tutulla lauseella, kun ei pärjätä kuitataan vain, tämä on tämmöitä. Ei sellaisella asenteella voikkaan pärjätä.

Äänestä

Että mua pistää vihaksi tollaset ihmiset jotka ei ymmärrä yleisurheilusta muuta kun sen minkä näkee telkkarista. C- raja on mun mielestä tosi hyvä juttu, koska ei arvokisoissa kukaan pärjää ilman kokemusta. Arvokisat on ihan eri juttu kun eliittikisat. Jos suomalaiset lähetettäis kisoihin vasta ku on menestymis mahdollisuuksia, tulis entistä enemmän alisuoriutumisia kun urheilijoilla ei oo mitään kokemusta arvokisoista. C-raja on vain suomalaisille, kun on kotikisat niin ei tuu edes niin kalliiksi. Ja jos isoissa kisoissa tekee ennätyksensä, niin se on tosi mahtava juttu. Yleensä näistä kisoista haetaan vaan sijoituksia.

Äänestä

johan se on semmoiselle kilpailialle joka pääsee mm kisoihin vaikka ö-rajalla . niin se merkitsee hänelle jo voittoa .

Äänestä
  • Urheilijan pitäisi laittaa tavoitteensa VOITTOON EI niin kuin yleisimmät suomalais urheilijat "ööö haetaan ny sinne 30 joukkoon" EI NÄIN!!! vaan niin kuin Evilä sanoi ennen kuin meni rooman kultaisen liigan kilpailuun "En mä sieltä mitään kolmos paikkaa lähe tavoittelemaan vaan VOITTOA!"

    Äänestä

Isäntämaalla, eli tässä tapauksessa Suomella, on valta laittaa JOKA IKISEEN LAJIIN edustaja, vaikka mitään rajaa ei olisi saavutettukaan. Urheiluliitto teki tietoisen valinnan laittaessaan "C-rajan" jonkinlaiseksi tason mittariksi, eli ilman sen saavuttamista ei ole kisoihin asiaa (muutamia poikkeuksia oli). Kuinka luulet esim. Kreikan saaneen olympialaisiinsa yli 400 urheilijan joukkueen? Siinä jengissä oli useampikin kisaturisti. "Kiintiöpaikka" on yleisöä varten, vai eikö ole kiintoisampaa seurata suomalaista pikajuoksijaa, kuin uzbekistanilaista maileria?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teme kirjoitti:

Sanokaas mulle mitä järkee noilla C-rajan ylittäneillä on! esim. juoksijat ensimmäiset alkuerät ja himaa. Ei hän niistä tule yksikään pääsemään alkua pidemmälle. Niistä tulee vaan HEI ÄITI MINÄ PÄÄSIN TELKKARIIN! "urheilijoita"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu