Kyllä on kuulkaa tänä päivänä kovan työn takana löytää itselleen ihan oikea MIES!
Suurten ikäluokkien edustajissa muutaman vielä saattaa bongata - valitettavasti löydöt ovat tietenkin varattuja tai käyvät viagralla...
Mutta koetapa löytää MIESTÄ 3-kymppisten vaivaishiirten sarjasta!!
Se on kokolailla tuuleen huutamista tälläkin palstalla kiljua siitä kuinka Miehen tulee olla perheen pää. Aikuinen, päättäväinen ja vakaa kuin graniittikallio. Helpompaa on kuulkaa löytää laatutavaraa Ikeasta kuin tuollainen Mies!
Nämä hiirulaiset esiintyvät alkuun niin kulturelleina, empaattisina ja sympaattisina periaatteen miehinä. Puhutaan perhearvoista ja tunteista vaikka ollaan molemmista teemoista ulkona kuin tampaxin lanka! Viimeistään vuoden seurustelun jälkeen maski halkeaa ja kulttuuriksikin riittää kaverit ja viina.
Valtaosa näistä vaivaishiiristä potee kroonista sitoutumiskammoa mutta haaveilevat samaan aikaan siitä täydellisestä naisesta, jonka kanssa kaikki sujuu kuin elokuvissa. Sitoutumiskykyiset ysilöt ovat vielä 3-kymppisinä niin Sitoutuneita vanhempiinsa ettei yhdenkään itseään kunnioittavan hameenhelman kannata yrittää siihen romanssiin kolmanneksi pyöräksi!
Vaivaishiirten motto näyttää olevan "katsellaan". Vakavaa ja tasapainoista suhdetta ei näiden siimahäntien kanssa saa aikaan. Yhden naisen kanssa leikitään jotain seurustelun tapaista, mutta muutama pitää olla tekstiviestin päässä varalla - yhtään vaihtoehtoa ei kannata sulkea pois niin kauan kuin ottaa eteen! Ainahan kannattaa vaihtaa parempaan... Oman moraalinsa kanssa hiirulaiset ovat sekaisin kuin termiitit puujojossa. Kaikki mikä tuntuu itsestä hyvältä on oikein.
Pahin mörkö näille VH:ille (=vaivaishiiri) on RIITA. Sitä kun "suhteessa" vähänkin esiintyy tulee prinsessan vaihtaminen hyvin ajankohtaiseksi. Onhan se päivänselvää että kaikki soraäänet kielivät nimenomaan siitä ettei kyseinen prinsessa mitenkään voinut olla Se Oikea! Niinpä VH:n on pakko juosta karkuun!
Kannattaa ennemmin juosta päänsä seinään useammankin kerran kuin yrittää keskustella parisuhteesta VH:n kanssa! Jos VH:ta joku suhteessa rasittaa - hän on hiljaa kuin mykkä paskalla. Jos puhuukin, puhuu mieluummin naispuolisille "ystäville" kuinka vaikea suhde hänellä on.
Nyt pitää kyllä ottaa vähän siideriä - on tämä NIIN rankkaa tämä ajatteleminen...
Suurten ikäluokkien edustajissa muutaman vielä saattaa bongata - valitettavasti löydöt ovat tietenkin varattuja tai käyvät viagralla...
Mutta koetapa löytää MIESTÄ 3-kymppisten vaivaishiirten sarjasta!!
Se on kokolailla tuuleen huutamista tälläkin palstalla kiljua siitä kuinka Miehen tulee olla perheen pää. Aikuinen, päättäväinen ja vakaa kuin graniittikallio. Helpompaa on kuulkaa löytää laatutavaraa Ikeasta kuin tuollainen Mies!
Nämä hiirulaiset esiintyvät alkuun niin kulturelleina, empaattisina ja sympaattisina periaatteen miehinä. Puhutaan perhearvoista ja tunteista vaikka ollaan molemmista teemoista ulkona kuin tampaxin lanka! Viimeistään vuoden seurustelun jälkeen maski halkeaa ja kulttuuriksikin riittää kaverit ja viina.
Valtaosa näistä vaivaishiiristä potee kroonista sitoutumiskammoa mutta haaveilevat samaan aikaan siitä täydellisestä naisesta, jonka kanssa kaikki sujuu kuin elokuvissa. Sitoutumiskykyiset ysilöt ovat vielä 3-kymppisinä niin Sitoutuneita vanhempiinsa ettei yhdenkään itseään kunnioittavan hameenhelman kannata yrittää siihen romanssiin kolmanneksi pyöräksi!
Vaivaishiirten motto näyttää olevan "katsellaan". Vakavaa ja tasapainoista suhdetta ei näiden siimahäntien kanssa saa aikaan. Yhden naisen kanssa leikitään jotain seurustelun tapaista, mutta muutama pitää olla tekstiviestin päässä varalla - yhtään vaihtoehtoa ei kannata sulkea pois niin kauan kuin ottaa eteen! Ainahan kannattaa vaihtaa parempaan... Oman moraalinsa kanssa hiirulaiset ovat sekaisin kuin termiitit puujojossa. Kaikki mikä tuntuu itsestä hyvältä on oikein.
Pahin mörkö näille VH:ille (=vaivaishiiri) on RIITA. Sitä kun "suhteessa" vähänkin esiintyy tulee prinsessan vaihtaminen hyvin ajankohtaiseksi. Onhan se päivänselvää että kaikki soraäänet kielivät nimenomaan siitä ettei kyseinen prinsessa mitenkään voinut olla Se Oikea! Niinpä VH:n on pakko juosta karkuun!
Kannattaa ennemmin juosta päänsä seinään useammankin kerran kuin yrittää keskustella parisuhteesta VH:n kanssa! Jos VH:ta joku suhteessa rasittaa - hän on hiljaa kuin mykkä paskalla. Jos puhuukin, puhuu mieluummin naispuolisille "ystäville" kuinka vaikea suhde hänellä on.
Nyt pitää kyllä ottaa vähän siideriä - on tämä NIIN rankkaa tämä ajatteleminen...
Vastaukset 88
Vanhimmat
Kulturellit siiderihiiret heräävät näemmä ajoissa siiderin voimin(8.39)pohtimaan miehen sisäistä olemusta.
Pikkusievien kulturellien siiderihiirien kannattaakin pienessä sievässä jonottaa museoihin ja vahakabinetteihin.Sieltä löytää entisajan rautahermoisia tosimiehiä.
vaihtanu leiriä toiselle puolelle, kynä kyllä tylsyi matkalla ^)
Seurantalolla alkaa ikäihmisten päivätanssit klo.12.
Paplareiden rullaaminen ottaa useamman tunnin näin pikkusievältä naiselta...
Olen lukenut muutaman Jojon kirjoituksen ja poiminut sieltä paskan alta jokusen ajatuksenkin!
Piirränkö mitalin sinulle kun osallistut keskusteluun noin aktiivisesti? Sanan säilällä sivalsit niin että ottaa kipeää vielä ensi viikollakin... :)
Sähän olet oikeasti ihan vitun karu ihmisen irvikuva. Ei ihme että miehet saa väkivaltaisen maineen, kun tuollaiset akat saavat temmeltää vapaana. Vaikka mun tiukka periaate on fyysinen väkivallattomuus, niin kyllä puristuu nyrkki rustot rutisten. Joku keilapallon kokoinen antibioottitabletti sulle pitäisi perseen kautta antaa? Ei sen koon vuoksi vaan kerralla paljon lääkettä. Noin paha vaginatulehdus pitää hoitaa mahdollisimman pian.
...niitä keilapallon kokoisia antibiootteja?
Katsos kun on tämä "kyrpäkin kasvanut tähän otsaan" - jos vaikka pääsisi siitäkin...
Miksi arvostelette näillä palstoilla toisten ihmisten kertomia tarinoita ja ajatuksia?
Naamatusten ette uskaltaisi.
Minä ainakin nauroin ja iloitsin, kun joku ihminen on noin hauska ja puhuu yleismaailmallisesta VH-ongelmasta noinkin hauskasti.
Tuollaiset jutut antibiooteista on kamalia.
Varsinkin perseen kautta.
Suosittelen, että alkuperäisen kirjoittajan annetaan rauhassa väsätä tekstejään sillä minä olen nauttinut hänen verbaaliudestaan.
Ihanaa!
...mutta viitsisitkö kertoa myös niistä kolmenkympin korvalla olevista naisista jotka eivät tiedä mitä haluavat ja ovat heti lääpällään suhteen ulkopuoliseen mieheen joka on heti Se Oikea kun vähän kuunnellaan ja nyökytellään päätä.
Osa näistä naisista on valmis juoksemaan suin päin parisuhteeseen hirveätä kyytiä miettimättä yhtään. Mikäs siinä muuten, mutta tunteet eivät syty kaikilla samalla tavalla.
Osa näistä naisista taas elävät jotain Carrie Bradshaw elämää ja loikkivat miehestä toiseen ollen niin Sinkkua että.
Entäs sitten kun mies erehtyy lähtemään työmatkalle jonnekin? Lähtiessä kaikki on hyvin, mutta palatessa naisen ensi kommentti on "meidän täytyy erota". Nykynaiset eivät tunnu kestävän pienintäkään erossaoloa. Helvetti isovanhempani joutuivat töiden takia elämään toisella puolella suomea hyvin pitkiä aikoja.
Osaavatko nämä naiset sitten riidellä parisuhteissaan? Eivät. Kaivavat vanhoja asioita vielä riideltäväksi yhä uudelleen ja uudelleen vaikka asioista on jo useaan otteeseen sovittu kun eivät osaa tai uskalla tuoda esille sitä oikeaa syytä mikä mättää.
Pelastukseksi siinä sitten on pakko laittaa nainen kuriin ja nuhteeseen ja naiselta itkun lirahtaessa voikin jo alkaa vähän herkistelemään ja tunnustamaan tunteitaan ja naida naiselta aivot kankaalle.
Ainoa tapa varmistaa parisuhteelle onnellinen loppu on katkaista kaula molemmilta kun vielä ovat onnellisia yhdessä. Ja se vaatii kuulkaa helvetisti töitä molemmilta.
KUR-1, Yksi syytetyistä
Kykenispä mies kerran elämässäni n.a.k.lle.
Saisinpa kerran elämässäni o.n.
Kyllä me naiset tiedämme mitä haluamme!
Tänä päivänä vaan luotettavan ja turvallisen miehen löytäminen on Mahdoton Tehtävä.
Nykynaisella on HÄTÄ! Kuvailemasi naisten ongelmat ovat juuri noita lieveilmiöitä.
Kolmenkympin korvilla biologinen kello tikittää jo ja perhettä ollaan valmiita perustamaan. Saman ikäluokan miehet pelaavat PlayStationilla, surffailevat pornosivuilla, istuvat kavereiden kanssa kaljalla omasta konsultin-urastaan ja firman sihteerikköjen pierulihaksista jauhaen... Perhe on näille ciy-hiirille sanana vanhanaikainen tai käsittää vain oman äidin ja isän.
Sen Oikean odotetaan räjäyttävän tajunnan sitten kun osuu kohdalle. Varmuuden vuoksi ollaan valmiita tyytymään johonkin vähäpätöisempäänkin - nyökytellään sitä päätä niille varatuille!
Naisten into perheen perustamiseen koetaan ahdistavana ryntäilynä - hiiri ottaa jalat alle ja kipittää kavereiden kanssa vetämään pään täyteen kun tuli niin hämmentävä tilanne.
Naisten on sinkkumarkkinoilla (ja suhteissaan) pakkorako esittää Carrieta, jos aikoo edes päästä hiiri-yksilöä testaamaan. Ei tänä päivänä auta kun yrittää taantua samalle tasolle leikkimään parisuhdetta ja odotella hiiren Miehistymistä!
Jos nainen alkaa oikeasti kertomaan missä mättää - hiiri poistuu paikalta kuin talonmies jäiseltä peltikatolta!
aivan selvästikin, kuinka ikäiseni keskiverto nykynainen toivoo piirin pienen pyörivän hänen itsensä ympärillä à la Carrie Bradshaw. Todella osuva ja sarkastinen analyysi.
Jep, näinhän se on. Ennen suhteen alkua maapallo kiersi vielä aurinkoa. Koska me naiset olemme usein huomionkipeitä, tarvitsemme (huom, tarvitseminenhan on hyvin objektiivinen käsite) jatkuvaa huomiota ja hempeilyä. Suhde ei merkitse nykynaiselle samaa kuin isovanhemmillemme, vaan suhde on takuu siitä, että joku on aina läsnä meitä ja tarpeitamme varten.
Ja jos oma mies ei ehdi, niin aina löytyy joku nykyajan Rasputin, joka lupaa kuun taivaalta.
Tämä oli yksi parhaita lauseita, jonka olen tällä palstalla koskaan lukenut:
"Pelastukseksi siinä sitten on pakko laittaa nainen kuriin ja nuhteeseen ja naiselta itkun lirahtaessa voikin jo alkaa vähän herkistelemään ja tunnustamaan tunteitaan ja naida naiselta aivot kankaalle."
Eli mitäs jos molemmat osapuolet yrittäisivät enemmän ja olisivat joustavampia? Naiset opettelisivat viihdyttämään joskus myös itse itseään ja miehet herkistelisivät useammin (puhumattakaan siitä, että meiltäkin voisi naida aivot useammin pellolle ;))).
Silloin kaulan katkaisukin olisi tarpeetonta.
on valmis tutustumaan sinuun sekä henkisesti, että seksuaalisesti. Toisaalta vaaditaan myös paljon avoimuutta. Pitää pystyä kertomaan mistä pitää ja tulee olla avoin ehdotuksille. Minä haluan tyydyttää naiseni, keinolla millä hyvänsä. Toisaalta miehenä kyllä odotan samanlaista kiinnostusta omaan tyydyttämiseeni. Aika harvat naiset ovat kiinnostuneet miehen kiihottamisesta, mielen räjäyttävän orgasmin tarjoamisesta puhumattakaan.
Juttelin aikoinaan erään vanhemman herrasmiehen kanssa seksistä. Hänelle oli vasta 60 vuotiaana paljastunut mitä kaikkea seksistä löytyy (38 vuotias rakastajatar auttoi asiaa...). Sitä ennen koko homma oli ollut sisään-ulos -toimintaa... Sääli hänen vaimoaan.
En usko, että elämän asiat voi 'pakottaa' järjestymään nopeasti. En usko että maailma toimii niin.
Kyllä se sinunkin mies kohdalle osuu. Sitten kun olet luopunut toivosta.
Saat sen mistä luovut.
Etkä sinäkään ilmeisesti Vaivaishiiri pahimmasta päästä kommenteistasi päätellen :).
Löysin kyllä Miehen rinnalleni muutama vuosi sitten, mutta melkoisen hiiriorkesterin jouduin ennen häntä koe-soitattamaan. Mieheni on täsmälleen samaa mieltä tästä vallalla olevasta Aikuisten Miesten pulasta.
Vai voitko väittää että alkuperäinen kirjoitukseni olisi aivan tuulesta temmattu?
Ongelmia tulee kaikissa suhteissa, se on varmaa.
Minusta pitäisi keskittyä siihen miten mennään eteenpäin ongelmista, eikä lähteä syyttelemään vanhoista asioista.
Syyllisen hakeminen ei taatusti ainakaan rakenna suhdetta eteenpäin.
Tuulesta temmattu alkuperäinen artikkelisi ei varmastikaan ole. Maailma on liian monipuolinen. Kaikkea löytyy.
Puutuin vain siihen samasta syystä kuin miksi puutun JoJon artikkeleihin. Puolueellisuuden takia.
Minä suomin molempia osapuolia. Niin miehiä kuin naisiakin. Tasapuolisesti. Yhtä syyllistä ei ole.
Minä olen tämän palstan Ruoska :-)
...enemmän kuin soisi löytyvän!
Kyllä. Kirjoitukseni oli puolueellinen. Niin sen kuuluikin olla. Tarkoitus oli nimenomaan tarkastella asiaa yhdeltä kannalta - naisnäkökulmasta ja kärjistäen. Kuten jo aiemmin mainitsin - poikkeuksiakin on, onneksi.
Onko Ruoska itse koskaan tutkiskellut asiaa tältä kantilta? Onko vika naisissa ja naisten odotuksissa vai voisiko oikeasti olla totta että nykymiehet ovat jotenkin muuttuneet ajatuksiltaan ja arvoiltaan hiiriksi?
No mietitäänpä pikaisesti nyky-yhteiskuntaa.
Mitä ovat perinteiset miehiset työt? Missä ne ovat nykyään? Ruokaa ei tarvitse käydä metsästämässä, sitä saa kaupasta. Halkoja ei tarvitse hakata. Jne.
Miehisiä töitä ei enää ole. Miehen työt perhepiirissä ovat paljolti hävinneet. Ne on kaupallistettu ja automatisoitu pois.
Vai lasketaanko lampun vaihto, lampun asennus kattoon, auton renkaiden vaihto?
Tarkoitan sitä, että ENNEN työt olivat niin erilaisia, että roolijako oli selvä. Fysiologisesti oli pakko olla erilaisia.
Esimerkiksi neurologisesti miehen havaintokyky on erilainen kuin naisen. Miehen tehtävä on ollut katsoa pitkälle ja löytää se liikkuva hirvi tai muu riistaeläin. Tästä samasta syystä naiset mies ei löydä jääkaapista ruokaa. Naisten havaintokyky on toiminut kotipiirissä ja sen on täytynyt keskittyä moneen asiaan kerralla: lapsiin, ruuanlaittoon, talouden pyörittämiseen.
Siksi nainen 'löytää' ruokaa jääkaapista mistä mies ei löydä.
Miehet ovat kehityksen alkuvaiheilla keskittyä toisenlaisiin tehtäviin. Metsätyöt. Riistan hankinta. Hyvin putkiaivoisia töitä. Yksi target ja sitä kohden mennään hirveätä kyytiä.
Niin surulliselta kuin se kuulostaakin, niin miehet ovat itse edesauttaneet töiden katoamista.
Ja kun sitä miehistä tehtävää ei ole, niin väkisinkin täytyy löytyä korvikkeita. Vaikka nyt sitten se pleikkarin pelaaminen.
Menikö halu sitoutua ja TEHDÄ TÖITÄ perheen/suhteen eteen (sietää riitoja yms.) samalla kun meni ns. miesten työtkin?
Väitätkö että nykymiehen hiirimäinen arvomaailma, vastuunpakoilu ja kypsymättömyys ovat seurausta halonhakkuun puuttumisesta?
muka haluavat sitoutua ja TEHDÄ TÖITÄ perheen/suhteen eteen?
Vain naisetko osaavat riidellä rakentavasti?
Sori vaan, mutta näin asia ei ole.
Väitän vain, että YHTEISKUNTA ON MUUTTUNUT. Kirjoitin vain pikaista analyysiä siitä, miten töiden kuva on muuttunut viimeisen sadan vuoden aikana.
Minä en kannata alkuunkaan sitä ajatusta, että miehet ovat syyllisiä tai että naiset olisivat syyllisiä. Syyllisen löytämisen ja rankaisun jälkeen ongelma on edelleen olemassa.
Minä kannatan sitä, että ongelma ratkaistaan ja mennään eteenpäin. Syyllisiä ei tarvitse hakea. Jos tätä ei joku ymmärrä, niin se on hänen häviönsä.
Vai ei kotoa töitä löydy? Ei ole kaappeja siivoamatta? Ei vaatehuonetta pesemättä? Ikkunatkin aivan puhtaat? Ruokalistat (koska hyvää ruokaahan miehelle pitää olla) suunniteltu kauppalistoineen? Voi vittujen vittu!
Että pleikkaria sitten pelaa kun ei ole muuta tekemistä?! Älä hei ihmettele jos ei ihan flaksaa Suomi24-palstoilla. Ei tule flaksaamaan livessäkään. Eipä ihme, että sulle tuli ero ja muija lähti skidin kanssa vetään.
Neurologisesti katsoen mainitsemasi työt eivät ole "miesten" töitä. Lukaise kirja nimeltä: Hormonien sota ISBN 9513121909
Ja mitä flaksaamiseen tulee, niin sori. Se asia on varsin hyvin kunnossa ja elämä mallissa :)
Minä tiedän mitä tapahtui. Tiedän mitä virheitä edellisessä parisuhteessani tapahtui. Minä olen kehittynyt. Suhde eksään toimii nyt mainiosti. Toivoakseni myös hän on kehittynyt - toivon hänelle vain hyvää.
Ainoa kysymys on: Oletkohan sinä kehittynyt? Kykenetkö siihen?
Väitän edelleen että nykyajan miehillä tämä asenneongelma on yleisempi.
Syyllisten etsiminen auttaa yhtä paljon kuin housuun kuseminen pakkasella. Yllätytkö kun kerron etten ole ratkaisemassa tätä ongelmaa tai pyri rankaisemaan syyllistä osapuolta? Olen vain kiinnittänyt huomioni siihen mitä ympärilläni tapahtuu - hyviä, uskollisia ja perhearvoihin uskovia miehiä ei tänäpäivänä enää riittävästi ole tarjolla!
Yhteiskunta on muuttunut. Miehen asema ja rooli perheessä on muuttunut myös. Yhä harvempaa miestä enää kiinnostaa olla Mies!
neurologiesti katsoen sä siis et syö (kun ei neurologisesti ruoan laitto/ostaminenkaan kiinnosta, et nuku sängyssä (et viitti vaihtaa petivaatteita..) jne jne..
huh. Joo, ota se ilmosi pois sieltä suomi24-palstalta. Ja jatka niitä Ruoskan hommias tähän uuteen naiseen. Muista kertoa sille nää sun neurologiset näkemykses.
Sulle ei voi kuin nauraa. Katsot koko ajan yksioikoisesti maailmaa. Toin vain esille biologisen faktan, että miehet ja naiset on kehitetty hivenen erilaisiin tarkoituksiin.
En tiedä kuinka suuri ero on ollut alunperin, mutta evoluutio on kyllä kehittänyt miestä ja naista eri suuntiin.
Minä pyrin ymmärtämään ihmisiä. Niin naisia kuin miehiäkin. Sinä et taida siihen kyetä.
Ja yhä harvempaa naista kiinnostaa olla nainen.
Monet naiset valittavat sitä kuinka heidän olisi parempi olla miehiä jotta saisivat parempaa palkkaa ja komeampaa uraa. Monet urallaan menestyvät naiset muuttuvat "hyviksi jätkiksi" - osaksi miesjoukkoa. Minusta nainen saa menestyä ja ansaita niin paljon kuin vain ikinä kykenee. Mutta pitäisikö naisen uhrata oma naiseutensa ja ruveta "mieheksi"? Ei minusta. Nainen saa minusta menestyä Naisena. Ihan yhtä lailla kuin miehetkin.
Ovatko miehet sitten naisistuneet? Eivät minusta.
En tosiaankaan yllättynyt, koska en edes oleta kenenkään yleisesti ottaen kykenevän ratkaisevan ongelmaa. Tarkoitan vain, että jos et ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa. Havaitsemiesi miesten asenneongelmasta huutaminen ja miesten syyllistäminen siinä ohessa ei kyllä kuulosta siltä että olisit osa ratkaisua.
Objektiivinen ongelmanratkaisu, ilman tunnelatausta suuntaan tai toiseen voi auttaa asiaa eteenpäin. Ja se vaatii keskustelukykyä molemmilta parisuhteen osapuolilta.
ja sun muijas on kehitetty palvelemaan sua ruoanlaitolla ja kodinhoidolla?
Hoijakkaa..
Ei todellakaan.
Etkö osaa muuta kuin helpon provokaation? Ärsytyksen? Haluaisin uskoa parempaa.
"Kyllä me naiset tiedämme mitä haluamme!"
Bullshit! Total bullshit!
Naisista vain murto-osalla on edes aavistus mitä he OIKEASTI haluavat (hatunnosto heille)! Suurin osa naisista elää unelmoiden romantiikasta ja muusta cosmohömpästä, mutta todellisuudessa ovat hormooniensa uhreja ja valitsevat täysin toisenlaisia miehiä.
Naisilla järki syttyy kolmenkympin korvilla, kun joutuu oikeasti alkamaan ajattelemaan että tässähän pitää kohta saada lapsia. Siinä vaiheessa valitaan se luotettava ja turvallinen - juuri se tyyppi jossa ei ennen vain tuntunut olevan sita jotakin.
Mutta Siideri - siinä olet oikeassa ettei miehiä Suomesta tahdo läytyä. Tasa-arvo on kaapannut miehiltä toisen kiveksen ja antanut sen naisille. Senpä takia eivät naisetkaan tässä maassa ole erityisen naisellisia. Aina jos satun sellaisen näkemään pistän merkin kalenteriin.
Mitä muuten te muut naiset olette tästä frigidistä mieltä? Yhdyttekö sen mielipiteisiin? Mä en voi sanoa muuta kuin että tällaiset pikkusieluiset inisijät pilaavat naisen maineen.
Ja sulle siideri pari ajatusta lisää: että ihanko tiedät mitä sä haluat? Muttet saa sitä kuitenkaan. Musta tuntuu että sä olet ihan pihalla halujesi kanssa. Sä et osaa katsoa omasta paskastasi tekemäsi naamarin takaa oikeata maailmaa ja oikeata elämää. Onko sun isäsi tehnyt sulle jotain pahaa kun miestä näin vihaat?
Moni muukin nainen tietää mitä ne haluaa ja ne saakin mitä haluaa. Koska ne ei ajattele niinkuin sinä. Ne on ihmisiä, tosi naisia, niitä osaa arvostaa, vaikken paljoa naiselta vaadikaan. Sun ajatuksesi miehistä on säälittävä. Sä olet säälittävä. Koko sun elämäs on säälittävä tarina kaiken kärsineestä naisesta, jolta vietiin tutti liian aikaisin.
Sä olet tässä aloittamassasi keskustelussa osoittanut kuinka vaivaishiiri itse olet.
Ja kuka on Carrie, ja miksi sun mielestä naisen pitää esittää jotain? Niinkö sä olet toiminut? Esittänyt Carrieta? Mä kysyin tota mun vaimolta. Ei se osannu sanoo kuka on Carrie. Se luki myös näitä sun kirjoituksiasi ja sanoi, että sä tarvitsisit ammattiauttajaa. Mä oon samaa mieltä.
Miten sä voit ajatella mitään taantumista jollekin tasolle? Sähän itse edustat täysin primitiivistä tasoa. Sä olet erehtynyt maalaamaan elämästä picasson taulun, josta katsoja ei tajua muutakuin, että "tuostahan saa vittumaisen kovan migreenin kun hetken katselee.
Kiva keskustelunaihe "sihteerikköjen pierulihakset":) Pitääpä kertoa kavereille, kun ne nyt tosta Pleikkarin äärestä ehtii jutteleen.
Eipä tietenkään... kun nainen on noussut tasa-arvolakien ja keskustelujen myöt barrikadeille ja "vaatinut omaansa".
Mutta... sun vänkkäävä yritys todistella jotain, minkä johdosta koet olevasi älykäs, osuu aina seinään ja kimpoaa siitä päin sun lärviäs.
Onko riittävästi uskollisia ja perhearvoihin uskovia naisia? No eipä ole ei. Kun nainen on keksinyt olla vapaa, mikä hänen mielestään normaalissa rajoissa. Mutta tämä liian monta asiaa yhtäaikaa ajatteleva sukupuolen edustaja ei ole osannut ajatella sitä yhteisen hyvän nimissä.
Miehen rooli on todellakin muuttunut, kun nainen keksi myös alkaa olla mies. Dominoiva seinäruusu kaulimineen. PAM PAM!
Mitenhän sekin kuvaa tämän päivän yhteiskuntaa kun koko ajan enemmän ja enemmän on astunut kuvaan niin paskamainen asia kuin rakkauden "ostaminen" rahalla? Eli "jos sulla mies ei ole kunnon palkkaa ja statusta sä et ole mun arvoinen". Nainen etsii vaurautta, pinnallisia arvoja, paskantärkeitä hehkutuksia. Onko unohtunut että kahden ihmisen välillä on myös TUNNE-ELÄMÄ, jota ei saa rahaan ja vaurauteen sekottaa. Silti niin nainen tekee.
Dominoiva barrikadeille noussut akka sekä rahan ja vallan himo suhteessa on sama kuin suutelisi lihavaa ja karvaista irakilaismiestä perssilmään.
Yhteiskunta muuttuu ja kehittyy, sitä ei voi estää. Mutta miksi nainen on kyvytön sopeutumaan siihen? Tarkoitan, että naisen käsitys asioista on jämähtänyt menneisyyteen ja nainen vierittää syyn miehelle. Naisenkin olisi syytä perehtyä putkiaivoisenyksinkertaiseen elämään. Taitaisi ne asiat kuitenkin hoitua lopulta ihan hyvin. Mutta niin kauan kun nainen on kyrpäotsainen ja asennevammainen niin mistään ei tule lopulta mitään.
http://www.hbo.com/city/cast/character/carrie_bradshaw.shtml
Rauhoitu nyt sinäkin vaahtoamasta.
Korvat pois ja lisää suonia niin sinusta saadaan aikaan ihan kokovartalokyrpä! Mies isolla ämmällä? Noinko kuule Naisille puhutaan?
Mikä tekee tästä aiheesta sinulle näin arkaluontoisen? Miksi kiihdyt noin valtavasti? Pelkäätkö että vaimosikin ajattelee sinusta jotain muuta kuin mitä on ääneen sanonut? Vai onko niin että Tosimies ei myönnä että valtaosa miehistä onkin hiiriä nykyään? Huvittava olet.
Onko sinun todellakin vaikea niellä sitä tosiasiaa että nykypäivän miehillä ON vaikeuksia sitoutua ja opetella Miehen roolia suhteessa?
Miksi niin monet naiset ovat kanssani samaa mieltä? Jopa jotkut harvat miehetkin! Kerrottakoon sinulle vielä ettei kenelläkään asian myöntäneistä ole kasvanut ainakaan kovin suurta kosmeettista haittaa aiheuttavaa kyrpää otsassa...
Et ilmeisesti osaa tavata kovin tehokkaasti tai sitten keskityt liikaa hiuksiesi irti repimiseen? Vaahtoat minun olevan pihalla halujeni kanssa enkä saa sitä mitä haluan - kerroin jo että olen onnellisesti naimisissa ja että mieheni on täysin samaa mieltä tästä nykymiesten hiireksi muuttumisesta. Koitahan nyt sulatella...
Naisille mä puhun kunnioittavasti, sulle jauhan paskaa silkasta halusta jauhaa paskaa.
Mä pysyn kaikkien sanojeni takana, hamaan tappiin. Sä olet säälittävä ihan oikeasti. No okei, muutamassa kohdassa olin aistivinani ihan asiaakin. Mutta sun asennevammasi on niin karmealla tasolla, että saat toki sen toisenkin antibioottikeilapallon perseesees.
Ja olen kyllä tässä jutussa kuullut monta älähdystä sun suunnastas ja rivien välistä lukien oikein kunnon älähdyksen. Että on aika iso karahka sun otsakyrpääsi osunut että susta tuli vielä impotenttikin.
Mä olen muutaman kerran lukenut samankaltaisen jutun täältä mitä tämä sun juttusikin on. Niihin joihinkin vastasin ihan asiallisesti, ja syystäkin. Enkä mä tätä niin hlökohtaisesti ottanut että saisit siitä iloa irti. Sä vain olet niin ääliö, että koita vain ottaa paskaa vastaan ja hyväksyä mun mielipiteet susta.
Yritä vain rakentaa musta kokovartalokyrpä. Onnistutko? Kysymys: millä ihmeen asioilla tai kuvitelmilla sä niin voisit tehdä? Ämmä joka hakkaa kyrpäistä otsaansa ääliömäisyyden suonsilmäkkeeseen yrittää vielä olla jotain mihin ei koskaan pysty.
Kaikki joutuvat opettelemaan yhteiselämää sovittamalla erilaiset näkemykset yhteen. Onko sun mielestä mies huonompi kuin nainen aloittamaan suhteen tai hoitamaan suhdetta? No ei tietenkään ole. On vain naisen kyvyttömyys joustaa ja nähdä asioita myös miehen näkökulmasta. Ja jos/kun nainen on kuin sinä, niin eihän suhteesta tule yhtään mitään. Ja ilmeisesti se on totta että nainen on henkisesti vahvempi kuin mies, mikä tekee asioista entistä monimutkaisempia.
Kyllä mulla ja mun vaimolla on suhde kunnossa... tai ootas, jos se sittenkin vain vetää jotain roolia ja käy vieraissa. Eikö vain tullut heti tämä mieleen sulla. Ei sillä ole tarvetta siihen, koska se on saanut multa, sitä mitä kunnioitettava ja rakastettava nainen ansaitseekin. Ja sen verran sain tukea tähän, että vaimon mielestä sulla on ahdasmielinen tapa käsitellä elämäsi asioita. Vaikka antoi se vähän kritiikkiä suu virneessä, että miksi olin sulle niin tyly.
Heitä se perseestä oleva asenteesi pois niin ehkä se ruma lerppukin sun otsalta tipahtaa. Kun ei se edes seiso enää.
Ja... sä olet pihalla. Tottakai sä sanot olevasi onnellisesti naimisissa. Mullakin on 35 cm chattimuna. Ihan oikeesti. Ja mä olen luonnostani kaljuuntunut ja pidän sellaista millin lookkia, ikävä kyllä, niin keskityn sitten vaik häpykarvojen kiskomiseen, eikö vain. Ja perkele miten komea kokovartalokyrpä on likipitäen valmis, eikö näin:)
Mut jatketaan tätä vittuilua myöhemmin. Täytyy mennä nukkumaan, että oon huomenna virkeä keskustelemaan:) Pusi;)
Sullahan puhe porisee niin kuin ruuna veteen paskantaisi! Eikä montaakaan järjen sanaa...
Koitahan rottapoika nukkua välillä - ehkä aivosi toimivat vain aamuisin?
Kiva että aistit 10:llä tavauskerralla jo vähän asiaakin tekstissäni :). Plop-plop sanoi plussapallo!
Mitä kohtaa et ymmärtänyt siitä ettei tällä kertaa ollut tarkoituskaan nähdä asioita miesten/hiirien/rottien näkökulmasta? Kykenen toki arvioimaan myös nykynaisen arvoja ja tapaa toimia parisuhteessa - kykenetkö sinä keskustelemaan asiallisesti miesten asenteesta? Heittämättä heti palloa takaisin kun se on liian vaikea käsitellä?
Liian moni nykymies on sitoutumiskammoinen ja parisuhdetaidoton hiiri. Tähänkin keskusteluun ovat niin naiset kuin miehetkin uskaltaneet ottaa kantaa ihan asiallisesti.
Jauha paskaa silkasta halustasi jauhaa paskaa, mutta säästä ne pusi-pusit vaimollesi.
Sitähän mä juuri teen. Paskon kuin ruuna sun eteesi niin että roiske käy. Mitä sä sitten odotat? Jotain älykästä keskustelua ja kannanottoja sun kanssasi? Hyppää saman tien koko ämmä sinne suonsilmäkkeeseen.
Että kymmenennellä kerralla vasta tajusin? Miksi sä nyt noin pienen luvun annoit? Olisin odottanut jotain vähän sokeroidumpaa paskaa sulta. Mutta eipä sun elämäsi taida sokeroimallakaan parantua.
..on tekstiä!
siideri ja mahtirottahan ovat ihan tukkanuottasilla.
Tuota oli tosi hauska lukea, mutta nyt näyttää sille, että ootte molemmat jo hukanneet aiheen ja keskitytte soittamaan suitanne. :)
Koko juttuhan on ihan selvä. Siideri pitää miehiä hiirinä, kun hänen mielestään ne eivät uskalla sitoutua. Ok. Mutta voitko sitten haukkua ihmisiä siitä, että he toimivat oman tapansa mukaan?
Mahtirotta taas otti kamalat pultit, kun tuollaisia kirjoitettiin. Osuikohan?
Niinhän se siiderikin sanoi, että mulla ihan otsasuoni pullottaa:) Mut hymy huulilla annoin tulla juttua. Ei mulla ole hätää tollaisten juttujen takia. Ei mua liikuta jos joku miesvihaaja tulee tänne viisastelemaan.
Jos joku häiritsee niin sellaiset sanasepot, jotka osaavat kirjoittaa näpsäköitä juttuja, ja luulevat olevansa älykkäitä.
Paskahousuhan siideri on, mut antaa olla.
Entäs nämä niiden perhekäsitykset eli utopiat itsestä? "Kun menen naimisiin, en enää halua mennä kavereiden kanssa rypemään vaan minusta tulee kunnon mies ja isä. Hyvä nainen voi muutttaa miehen!" Eli vastuu miehen omasta elämästä sälytetään naisen päälle, että sen "enkelin" tulo elämään saa miehen lopettamaan kaiken aikaisemman ja muuttumaan täysin.
Tosielämässä mies ei tiedä yhtään mitään siitä,miten vauva muuttaa parisuhdetta ja naista, vaan hänen elämänsä on suoraan Stokkan joulukuvastosta tai Waltonin perheen joulu-speciaalista. Ei hiukkaakaan realismia, vain status-tavoitteita (muija, lapsia, omin käsin rakennettu talo, volvo, kultainen noutaja): Näistä käsin on sitten isin kiva tehdä poikain kanssan "hiihtoreissuja" Leville ja viettää muutenkin ihan sellaista elämää kun hän itse haluaa.
Yleensä just noi harhat on löytyneet naisista.
Aika hassua, että olet tuommoisen miehen löytänyt jostain.
Katso ihan mitä senssi/chatti/deitti-palstaa vaan, suurin osa miespuolisista seuranhakijoista on varattuja miehiä. He EIVÄT HALUA EROTA vaikka kuinka helvetillisestä avioliitosta, kun kulissit menee. He sallivat itsellensä pettämisen, eivät vaimolleen.
Minun tuntemani sinkkumiehet haluaisivat aivan epätoivoisesti naimisiin, ja nopesti lapsia ja sen illusio-perheen. Se on heidän korkein tavoitteensa. He pelkäävät, että jos ovat naimattomia tai lapsettomia nelikymppisinä, ihmiset luulevat heidän olevan homoja tai että he ovat steriilejä (aivan kauhea asia äijä-piireissä, näille sitten naureskellaan kun ko. mies ei ole läsnä..).
Että rumempikin ihmissusi kelpaa, kun vaan saa sen perheen ja talon, ja normi-miehen maineen.
Olen 40 mies, en parisuhtessa eikä aiemmista lapsia. Naimisissa en ole koskaan ollut. Ns normimiehenä oleminen ja eläminen ei ole mua varten.
Olen tuolla Suomi24:n treffeissä minäkin, joskin olen aikeissa poistaa profiilini toistaiseksi. Varattuihin en koske, enkä halua olla missään tekemisissä minkään epäselvän suhdetilanteen kanssa. Pettämistä en katsele. Steriili en ole, kun on jo edellisestä suhteesta lapsi.
Illuusioperhettä en kaipaa. Elämässä on muitakin asioita kuin kuvien pystyttelyä ja patsastelua. Muut kumartakoot minua jos siltä tuntuu, mutta minä en kuvia kumartele.
Naisia syytetään siiderin-huuruisessa haavemaailmassa elämisestä. Vaikka tosiasiassa elämän realiteetit ovat pahasti kateissa nimenomaan näiltä siimahänniltä.
Ajelehditaan ja odotellaan sitä BMW-mainoksen Prinsessaa. Kun kaikki prinsessat osoittautuvat hankaliksi - perustetaan vakio-perhe hyvin ulkokultaisin motiivein. Sitä ennen on elelty mahdollisimman pitkään kuin nuoret oriit vapaina laumassa. Vasta kun homoksi-leimautumisen tai yksin-vanhenemisen pelko iskee uskalletaan/joudutaan luopumaan hiireilystä ja varovasti yritetään seisoa omilla pikku jaloilla...
"steriili en ole, mulla on lapsi edellisestä suhteesta"
Juuri näin. Lisääntymiskyky on muille miehille nyt näytetty, joten tärkein on hoidettu. Sitten vain muija mukulan kanssa mäkeen, jotta viriili uros pääsee uutta lihaa hakemaan.
Tuliko mieleen, että NAINEN halusi eron kun löysi jonkun varatun joka kuunteli ja nyökytti päätään kun itse jouduin tekemään töitä valitettavan paljon? Minä olin se joka yritti pitää asiat kasassa. Asioista ei voinut keskustella kun nainen oli siihen kyvytön. Oli kykenemätön saattamaan riitoja päätökseen ja kaivoi vanhoja, jo sovittuja, asioita yhä uudestaan riidan aiheeksi.
Tuliko mieleen, että kirjoitukseni kumpuaa siitä mitä olen oppinut elämästä, ns. elämänkokemuksesta.
Jatka vaan uskomista stereotypioihin.
Sä et ole kotona, kun olet kotona, pelaat pleikkaria. Mihin sä tarvitsit perhettä ja lasta?
Muuta kuin muille miehille näyttämiseen? ("sain akan ja skidikin on..") Luuseri.
Hienoa, juuri näin! Lähdetään sitten syyllistämään tuntemattomia ihmisiä ilman että edes yritetään ymmärtää toistemme elämäntilanteita.
Itse suojaudut satunnaisten nikkien taakse, joten ajatusmaailmastasi ei voi saada mitään irti.
Suksi kuuseen jos ei ole rakentavia kommentteja ja aitoa mielipiteiden vaihtoa. Toisaalta, taidat saada kiksisi tuikituntemattomien loukkaamisyrityksistä (sori, missed me) kun se saa sinut tuntemaan itsesi niin ilkeäksi että oma elämä tuntuu taas hetken aikaa kivalta.
Enkä edes pelaa pleikkaria :-D
Tuo on niin totta! En yleistä, että koskisi kaikkia miehiä. Mutta nuoresta iästäni huolimatta olen törmännyt vastaavaan. Sitten kun mies on saanut sen kulissin pystyyn (vaimo, talo, auto, pari lasta), voi jatkaa entistä ryyppymenoa kun on velvollisuus täytetty. Toinen vaihtoehto on kierrättää parikymppisiä naisia ja jättää heidät, ennen kuin ikää tulee 21 (koettu on).
sä oot niin väärässä niin väärässä, että kompastut omaan sontaasi. Herätys! Status?!? Tiedätkö sä edes mistä puhut? Että statusta haetaan?
Siussahan on jottain tosi pahasti vialla, ellet sie pleikkarii pellaa!!
Iso mies! Nyt siun pittää ryhdintäytyä ja mennä heti ostamaan pleikkari ja kaljaa!
Nuoresta iästäni huolimatta olen jo yrittäjä. Omistan hyvin menestyvästä metalli yrityksestä ison palan. Asun omassa asunnossa, pihassa tuliterä auto. Lainaa ei ole eikä tule. Yli kolme vuotta suhdetta takana ja suhde luistaa hyvin. Maksan kaikesta meidän suhteessa ja aion maksaa vastakin. Minusta se on miehen tehtävä. Huolehdin itsestäni henkisesti ja fyysisesti. En polta, vähän huono juoppokin olen, koska juon niin harvoin. Kumppanini valittaa siitä, että miksi en voi "bilettää"(toisin sanoen juoda) useammin. Olen sanani ja miehen mittainen mies, yli 180cm. Perheen olisin valmis perustamaan koska vain, mutta kumppani jarruttaa kihla asiaa. Tyydytän naiseni niin henkisesti kuin fyysisesti joka päivä. Sitten kun perhettä on ja vaikka ero tulisi. En varmasti hylkäisi yhtäkään heistä.
Tämä kaiken teen, koska olen suomalainen mies ja en muuksi muutu. Varmasti myös sieltä kolmeakymmentä käyvistä miehistä löytyy kaltaisiani ja paljon paremminkin menestyviä miehiä, koska ovat ehtineet saavuttaa enemmän. Suomi on kaltaisiamme pullollaan, joten voit lopettaa lapsellisen itkemisen miehen perään. Oman kumppanisi löydät varmasti. Vai onko aihetta katsoa peiliin?
Poikkeus vahvistaa säännön. Tiedän kyllä että on vielä olemassa oikeita Miehiäkin. Sinä olet ajatuksinesi todellinen keräilyharvinaisuus!
En ole täällä "itkemässä miehen perään" -
kritisoin kirjoituksessani vallalla olevaa käsitystä joka miehillä parisuhteesta on. Suomi todellakin on pullollaan nuoria hiiriä - ei miehiä! Olen siksi paljon joutunut haastatteluja läpikäymään ja päätäni kattoon hakkaamaan. Näen tämän asennevamman voivan hyvin myös ystäväpiirini miehissä ja totisesti tiedän kuinka vaikeaa ikäisilläni naisilla tänä päivänä on!
Mutta se johtuu siitä, että me hiirimiehet emme jaksa ja kestä nykynaisten vaatimuksia. Minä ainakin mieluummin menen kotiin lukemaan Gloriaa ja juomaan pari siideriä.
Taas on päästetty joku keskinkertainen ja keskiluokkainen ämmänvätys kehittelemään omia provokatiivisia mielikuviaan.
Kuules ämmä: sinun koulutustasollasi, sinun mitättömällä sivistyksellä ja kaikella mitä edustat - ei kyetä tarjoamaan MITÄÄN oikealle MIEHELLE. Sellainen oikea mies (kuten esim. MINÄ) jyrää tuollaisten vässyköiden yli mennen tullen ja palatessa. Sinusta ei ole henkiseen vääntöön ja tuskin muuhunkaan. Oletko edes taloudellisesti omavarainen? Epäilen myös, että suomalainen maatiaisuutesi ja persjalkaisuutesi ei riitä kiihottamaan sekusaalisesti yhtäkään MIEHEKSI itseään tuntevaa. Tätä ei myöskään tue kalvakka maitiaisihosi, jonka läpi kuultaa teinitytön verisuonet. Koska olet lähinnä yhteiskunnan ylijäämä ja rasite rakenteissa, toivon sinulle hiljaista vaikenemista tavoista riippumatta.
Tuollaiset baarikuningattaret ja lähiöiden kiertopalkinnot, kuten sinä, eivät ole yhdenkään OIKEAN MIEHEN ruokalistalla. Teidät kierretään kaukaa ja teille nauretaan. MIES ottaa kuningattarensa silloin kun haluaa ja mistä haluaa. Siinä ei yleensä ole ämmällä nokan koputtamista.
Vielä lisäyksenä: Kaltaisellesi vässykälle pitäisi antaa opetusta oikein ISÄN kädestä. Siksi varaankin VAIN sinulle paikan avoautoni nahkapenkeille hiertämään teinipersettäsi. Kokemuksesi jälkeen jätän sinut miettimään alistettua asemaasi yhteiskunnan rasitteena. Katsotaan sitten millaista piiperrystä syntyy hiiriämmän kitusista.
Opintäyteistä kesää teiniprinsessalle.
Tyylisi puhua Naiselle on vähintään kyseenalainen. En usko että olisin pitänyt Sinua tutustumisen arvoisena ihmisenä vaikka olisimme tavanneet jo silloin kun Vaivaishiiriä haastattelin.
Kiitän kohteliaimmin kutsusta istahtaa avoautosi nahkapenkille opettelemaan asemaani yhteiskunnan ydinjätteenä. Vastaukseni viehättävään kutsuusi on ehdottoman kielteinen. Saan ihottumaa ajatuksestakin. Lisäksi olen erittäin onnellisesti naimisissa enkä todellakaan halua kuulua muiden MIESTEN ruokalistalle kuin omani.
Alkuperäisen kirjoitukseni tarkoitus oli nostaa esiin nykymiesten sitoutumiskammo ja muutenkin vinoutunut arvomaailma. Todellisia helmiä on harvassa - en usko sinunkaan tekevän poikkeusta.
Sinun kirjoituksissasi tarkastellaan naisen pahuutta. Kykenen kyllä poimimaan muutaman järkevän ajatuksen kaiken sen kuonan alta - henkiseen vääntöön et tuollaisella suunsoitolla ketään silti kannusta.
Vastaukseksi kysymyksiisi:
- olen taloudellisesti omavarainen
- baarissa et uskaltaisi edes lähestyä minua
- koulutustasoni ja asemani työelämässä tuskin jää heikommaksi jos sinuun verrataan
- ja kyllä: tällä naamalla tehdään muutakin kuin kustaan muuntajaan - kaunis ja seksuaalinen habitukseni sytyttää kyllä Mieheni ;)
voi sinua keskenkasvuista pientä poikaa, eikö äitisi ole vieläkään päästänyt sinua kotiin?! Olet siis alaikäinen? Tekstistäsi päätellen olet. Etkö jo ymmärrä että kukaan ei kuule sinua eikä ketään kiinnosta sinun tekstisi! Häivy!
Olen aina sanonut että pahimmat sovinistit ovat itse asiassa naisia, tämä lainaus jälleen kerran ja valitettavasti todistaa väitteeni todeksi.
"Miehen tulee olla perheen pää. Aikuinen, päättäväinen ja vakaa kuin graniittikallio."
Tämän logiikan mukaan naisen tulee olla epävarma, ajatus maailmaltaan lapsi ja toisten johdateltavissa. Sanokaapa arvon naiset kuvaako tämä teitä kovinkaan imartelevasti?
Mieskin on ihminen, siitä syystä en halua, en suostu ryhtyä siihen että päättäisin asioista diktaattorimaisella tavalla. Olen ilmeisesti sen verran kummallinen mies että uskallan myöntää sen että tarvitsen rakkautta ja hellyyttä samalla tavalla kuin naisetkin.
Harhakuvitelmasi on hyvin tyypillinen kollektiivisen ajattelun utopia, mutta onneksi tiedän että kaikki naiset eivät ajattele noin! Heitä on harvassa, ja vaikea löytää, mutta heitä on!
Aion pysyä nyt ja tulevaisuudessa tasa-arvoisena, vaikka se tarkoittaisi sitä että jään yksin, säilytän ainakin omat periaatteeni jos en mitään muuta.
Kiinalainen sananlasku sanoo: "ihminen jolla ei ole periaatteita, ei hänellä silloin ole yhtään mitään."
Kädenpuristus
Olisit hieman miettinyt, ennenkuin saatoit muijasi tiineeksi, että onko sulla rahaa (siis ilman ylitöitä) lastas elättää? Pakenit siis lapsen itkua ylitöihin? (niin tekee todella moni mies - arki kun kotona ei sitten *herranjestassentään" ollutkaan sitä kuvittelemaasi juhlaa. Sitten syytät vaimoasi, kun lähti jonkun mukaan jolla on aikaa hänelle? Uskomatonta! Älä siis tee lapsia jos et jaksa olla kotona jälkikasvusi kanssa ja olet niin persaukinen, että ilman ylitöitä ei ole varaa niitä elättää.
Jäikö lounas väliin kun noin katse harhailee?
Viittasin aiempaan täällä käytyyn keskusteluun siitä kuinka miehen tulee olla perheen pää - en toivonut miehen käyttäytyvän parisuhteessa diktaattorimaisesti!
Aikuisia, päättäväisiä ja vakaita Miehiä sitävastoin valistin uhkaavasta sukupuutosta. Väitätkö ettei sinun tuttavapiiriisi kuulu niitä ikuisen nuoruuden illuusioissa eläviä hiirulaisia, joille perheen perustaminen on pelkkää sanahelinää? Parisuhde ja toisen ihmisen lähelle päästäminen liian vaikeaa ja pelottavaa...
Ikävä juttu jos miehesi karkasi lapsesi itkua ja sinua töihin.
Et kuitenkaan tiedä elämästäni mitään, joten älä yritä keksiä puuttuvia kohtia oman elämäsi perusteella.
Suhteita kariutuu niin monista syistä. Kukaan ulkopuolinen ei (eivätkä valitettavasti aina asianomaisetkaan) pysty päättelemään, missä vika piilee. Eli turha alkaa syyllistämään ketään.
Ja eiköhän miehen ylitöiden paiskiminen ole monessa perheessä lähinnä merkki vastuunkannosta. Siinä vaiheessa kun perhe kasvaa, vastuu painaa. Työssä käyvä osapuoli on usein paineen alla kantaessaan huolta perheen taloudellisesta toimeentulosta.
Oma mieheni on paiskinut (ja paiskii edelleenkin) ylitöitä, eikä minulla tulisi mieleenkään syyllistää häntä pakenemisesta! Päinvastoin, arvostan häntä suuresti.
Olisiko sinusta parempi jos ukkosi makaisi päivisin sohvannurkassa lässyttämässä sinulle ja lapselle?
heti, kun toi ämmä avaa suunsa. Karkuun ja pian - riitä on hyvä tekosyy.
Tuo on taivaan tosi. Vieläpä nelikymppisiä kuvailemiasi hiiriä esiintyy valitettavan paljon.
Kurjaa tuntuu tämä tosielämä olevan. Jos ei pysty muuttamaan elämän realiteetteja, niin niiden kanssa kannattaa liittoutua. Sinä et ole tätä oivaltanut ja niimpä ajatteleminen käykin raskaaksi.
Sähän oot yks vitun kotipsykålågi. Ihanko olet analysoinut näin miestilanteen. Onneksi en ole koskaan törmännyt noin ahdasmieliseen ja vaikeaan ihmiseen. Tulee ihan vitun huono olo.
Sut on joko raiskattu tai sitten olet hakenut ne ongelmatapaukset itsellesi, tai sitten sä itse teet niitä järjestäen. Mut vittuako sä mua syytät vaivaishiireksi?!? Turpa kiinni akka:)
Mähän OLEN perheenpää, ja mies. Ja lähtenyt kotoani 17 vuotiaana omaan kotiin ja musta tuntuu jotenkin sille että mä olen aika itsenäinen ja päättäväinen ihminen. Ja sympaattinenkin olen, paitsi sun kaltaisille "ajattelijoille".
Sä edustat juuri sitä akkalahkoa, joilla on puolimetrinen kyrpä otsassa ja periaatteet sekä elämänarvot ihan vitullaan. Sun kaltaisen akan seurassa voipi ikävä kyllä olla juuri niin, että ennen niin mukava ja aikaansaava mies lopahtaa apaattiseksi, tai kiukkuiseksi ja jopa väkivaltaiseksi. Sä olet paskamaisten asioiden kiteytymä eikä sun paskatorven suoltamissuuntaa saa kirveelläkään käännettyä.
Mitä tulee sitoutumiskammoon niin esimerkiksi suhun on vaarallista sitoutua. Mietippä millainen olo ja elämä on kun yrittää saada sut hieman ystävällisemmäksi, reilummaksi ja kiltimmäksi ja sä oot koko ajan asennevammasi mutatoima karu ihmisen irvikuva. Koko ajan vain vituttaa ja väsyttää, eikä jaksa enää oikein mitään. Sun asennevammasi ja paskantärkeytes takia.
Että miehen pitäisi koko ajan olla ihan sikahuippu ja täydellinen, toimiva perheenpää ja vakaa kuin kallio. Miehilläkin on huonoja päiviä, joiden takia ei kannata lähteä arvostelemaan ja vittuilemaan, ettei sen miehen huono päivä jatku huomiseen tai jopa ensi viikkoon.
Mun vaimo on täysin sun vastakohta. Kun mä teen virheen, tai kun riidellään, tai unohdan maksaa laskun, tai käyn kavereideni kanssa kulttuurin parissa, niin ei se ala mulle vittuilee ja vatvomaan kuin joku pikkusieluinen kaiken oikeasta elämästä ymmärtävä kävelevä "sääntökirja". Niinkuin sinä. Niin onpa mukava olla ja elää sellaisen ihmisen kanssa. Näin rapiat yli kolmekymppisenäkin. Mä olen täysin sitoutunut tähän, mihin mä olen halunnutkin:a avioliitto, perhe ja mulla on kaikinpuolin normaali ja mukava elämä. Vittu että kyrpii sun juttus, mutta tässä oli samaa paskaa palautteeksi. Because you are worth it:)
Mä lähden nyt kulttuurin pariin, kaverit odottaa ja menen suukottamaan vaimoani ja sanon, että rakastellaan kun nähdään taas;)
Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa?
Sultahan lähti mopo täysin rasasta! Vedä ihmeessä henkeä välillä - otsasuoni pullottaa niin että varpaita pitää pian verenpuutteen vuoksi alkaa amputoimaan!
Olisiko mitenkään mahdollista olla ottamatta niin kovin henkilökohtaisesti? Huutelinko täällä juuri sinun nimeäsi vai nostinkohan aiheen esille melko yleisellä tasolla? Tarkastelin aihetta tarkoituksella VAIN yhdeltä kantilta - aivojesi kapasiteetti ei aivan tainnut nyt riittää...
Viilletäänkö sinulta pikkuveikka irti jos myönnät että tilanne todellakin on juuri sellainen kuin alkuperäisessä tekstissäni kirjoitin? Olen varma että pystyt siihen kunhan kasvosi lakkaavat sinertämästä... Vaimosi varmasti nauttisi enemmän jos keskittäisit verenkiertoasi muihinkin ruumiinosiisi...:)
Kovin oli hurjaa tekstiä siiderillä.
Tässäpä nyt sitten pohdimme, me kolmikymppiset, että mihin kategoriaan kuulumme. Tuntuu pahalta, uni ei tule ja pelottaa. Onneksi ainakaan minulle ei vielä kasva häntä.
Täytyy myöntää, että kovaa, ylen kovaa on naisen löytää itselleen se oikea mies. Tosin sama saattaa päteä meihin miehiinkin, mutta keskitytäämpä nyt oikein ongelmaan. Onko miehen löytäminen vaikeaa? Ei. Sitä se ei ole. Niitähän kasvaa nykyään jo melkein puissakin. Itselleen täydellisen miehen löytäminen sitten saattaakin olla jo toinen juttu. Asiaa helpottaakseni voin kertoa, että sitä ei ole.
Kokemuksesta voin kertoa, että ystävämme siiderin tilityksestä löytyy kovin monta asiaa, jotka eivät ollenkaan ole yksin hänen piirteitään. Kyllä noita ajatuksia jaellaan melkein jokaisen Cosmon ja Reginan kansissa.
Tee testi: Onko kumppanisi mies?
Onko puolisollasi vehkeet?
a) kyllä
b) ei
Onneksi olkoon testi on päättynyt! Jos valitsit a:n kumppanisi on mies, jos valitsit b:n hän ei sitä ole.
jatketaan...
Noh, nyt kun me pullamössöhiiret olemme siis vihdoinkin päässeet pois kotoa ja onnistuneet selviämään muutaman teinirakkauden yli olemme luonnollisesti miehiä. Onhan sentään viinaa juotu, harrastettu seksiä ja ostettu avoauto, jonka penkille voidaan pyytää teiniprinsessoja oppiin. ;)
Kuitenkin, kovin moni näistä avoautosankareista on sitä mieltä, että ennen kuin naiseen kannattaa tarkemmin tutustua on hänen oltava vähintäänkin akateeminen, blondi, c-kupeilla, sinisillä silmillä ja jos hymykuopat puuttuu, niin nainen on täysin kelvoton! Jotenkin tulee mieleen yläaste ajan, jolloin tytöt ilmoittivat, että ellei kaverilla ole pitkät hiukset ja bändiä, niin ei ole toivoakaan päästä treffeille...
Hmm... koulussa sanoivat aikanaan, että naiset kehittyvät miehiä nopeammin, mutta kukaan ei puhunut NOIN suuresta erosta.
Luonnollisesti ymmärrän, että naiseen sitoutuminen on tärkeä askel ja sitä on harkittava tarkkaan, sillä naisista on piilokustannuksia! Lisäksi naiset sanelevat miehille velvollisuuksia ja alkavat pahimmillaan esittämään vaatimuksia. Tällaisiahan me jojot ja vaivaishiiret emme kestä emmekä suvaitse!
Rakas siiderini, deittailun alkuun kuuluu se, että alkuun pitää olla fiksu ja filmaattinen. Enhän minäkään olisi puolisoani löytänyt ellen olisi ensin ollut pelastava sankari, loistava kokki ja kaiken tuon päälle osoittanut vielä vähintäänkin keskinkertaista taitoa ihmissuhteissa.
Tunteista mainittakoon sen verran, että kun sinkkumiestä alkaa kouluttamaan poikaystäväksi/puolisoksi, on huomioitava, että tällaisella uroolla on tasan kaksi vallitsevaa tunnetta: orgasmin (itse aiheutettu tai toisen antama)helpotuksen tunne sekä mäyräkoiran suoma voiman ja vapauden tunne. Siinä se. Sille pitää alkaa rakentamaan.
Se kyllä täytyy myöntää, että huolestuttavan monella ikäiselläni tuntuu olevan jonkinmoinen pelko siitä, että nainen vakisuhteessa vie jotain peruuttamatonta. Ehkä niinkin on, mutta kyllä se(hän) siihen paljon tuokin, enkä ainakaan itse ole menettänyt mitään sellaista mitä kaipaisin.
Vaihto kannattaa aina, kun käy ilmi, että nykyisen kanssa ei todellakaan tule mitään. Eihän sitä kannata aikaansa haaskata. Mutta tietysti ensin kannattaa yrittääkin - edes vähän. Tosin sitä, että jättää naisen, jonka kanssa ei voi elää ei ole pakenemista, se on itsesuojelua.
Puhumisesta sen verran, että sekin kannattaa vain siinä tapauksessa, että joku kuuntelee. Itse olisin mielummin se paskantava mykkä kuin tuuleen huutaja... Ennen kaikkea suhteeseen pitäisi lähteä avoimena ja siltä ohjalta, että kaikki ei mene niinkuin elokuvissa.
Ja siiderini, kyllä meitä miehiäkin vielä on. ;)
... ja edustaa nimenomaan sitä nyky-yhteiskunnan kaiken normaalin ja mukavan tuhoavaa asennevammaista elämäntyyliä.
Siitä kärsii, kuka muu kuin mies. Mies joka haluaisi paljon ja haluaisi myös antaa paljon, menettää munansa Siiderin kaltaisten ihmisten takia. Sellainen diktaattorimainen, alistava ja itserakas ynnäkaikkivoipainen ylivaltahakuisuus tappaa elämänilot. Ja tappaa miehen.
Jos miehestä on tullut hiiri, se ei ole yksin miehen vika. Tuskin yksikään mies haluaa hiiren roolia osakseen. Nainen joka ei ymmärrä olla samalla viivalla miehen kanssa, tekee miehestä ennenpitkää apaattisen. Sano sinä sitä vaikka sitten hiireksi. Miehelle saattaa tulla ikävä elämä, jos tulee luottamusongelmia tai kokee olonsa turvattomaksi. Miehestä voi tulla epäröivä, ei ehkä uskalla, puolustautuu mieluummin kuin ottaa turhia riskejä. "Hiirimäisyys" on tulos jostain ääliömäisestä kyrpäotsaisuudesta. Jos sen sitten näkee vain kyvyttömyytenä tai "miehisenä typeryytenä" eikä osaa katsoa syvemmälle ihmiseen, mieheen, niin vaihtoehtona on alkaa lesboksi.
Menkää sitten akkaporukalla vaikka elixiaan istumaan ja keksikää siellä toisillenne näitä nokkelia ja säälittäviä hiiri-juttuja. Ja kun on kyrpä kasvanut otsaan niin eihän sitä enää miestä tarvii. elixiassa saa tarvittaessa sitä notkeuttakin, niin jos ei kumartele tyttöystävälleen niin kumartelee sitten itselleen päivät pitkät.
Vain kylmä ja kyyninen femakko keksii niin onnetonta potaskaa mitä olet tänne kirjoittanut. Jos sä et ole vielä eronnut niin tuolla asenteella se on edessä.
Ja yhtä kiukutteleva pikkulikka olet Carrie-juttuinesi myös naisten arvomaailmasta. Ja kuin ruuna paskon päällesi jotain, missä on enemmän asiaa kuin omassa säälittävässä elämässäs koskaan. Mussuta sitä kiltisti
...pari pakettia aamuin illoin - ohjeen mukaista annostusta ei saa ylittää (paitsi tässä tapauksessa).
Keskusteleminen kanssasi on yhtä miellyttävää kuin juustoraastimen nussiminen - intresting but mostly painful! Nyt Rottakuningas haukkasit liian ison biitin juustoa, närästää varmaan vielä ensi vuonnakin?
En jaksa käsittää miksi käyt kimppuuni tuollaisella intensiteetillä? Onko sinun vaikea myöntää että miesten asenteessa ja arvoissa saattaisi olla tänäpäivänä parantamisen varaa?
Olen pahoillani jos koet menettäneesi munasi ja elämänilosi kirjoituksieni vuoksi :). Olisikohan sinun helpompi sulatella pudottamaani juustokönttiä jos vääntäisin rautalangasta mallin, mihin "kyrpäotsaiset" ajatukseni pohjaan?
Ennen nykyistä miestäni todellakin tulin nähneeksi jos jonkinmoisia siimahäntiä. Arvostatko sinä miestä, joka seurustelee vakavasti mutta pitää peliä muidenkin naisten kanssa? Pidätkö sinä miehenä miestä, joka katkaisee välit lapseensa kun uusi nainen sitä vaatii?
Eroni jälkeen olen tavannut sitoutumiskammoisia hiiriä, joille on täysi kauhistus päästää ketään liian lähelle. Sinkkuaikoinani olen törmännyt lukuisiin "varattuihin" rotanpoikasiin, joiden ehdotuksia ei kotona oleva perhe ole rajoittanut. Heitä on PALJON! Miksi he eivät kunnioita ja arvosta perhettään, panosta avioliittoonsa, ole luottamuksen arvoisia? Koska he ovat hiiriä - eivät Miehiä!
Suhteita hiirulaisten kanssa minulla on takana riittävän monta, jotta todellakin osaan arvostaa Miestäni. Hänelle MINÄ ja perheemme on tärkeintä maailmassa. Hän osaa ja uskaltaa rakastaa. Hän ei säikähdä erimielisyyksiäkään vaan pystymme yhdessä kasvamaan rakkaudessamme. Elämämme on iloa ja riemua täynnä - huolimatta minun kyrpäotsaisuudestani :).
Olemme molemmat samaa mieltä tästä asiasta, jonka nostin täällä esille: ystäväpiiriimme kuuluu aivan liian monta sitoutumiskammoista nuorta miestä, jotka odottavat sitä satujen prinsessaa ja lopettavat suhteen heti ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Ja vähintään yhtä monta kissa-ja-hiiri-leikkiin kyrpiintynyttä naista.
Ennen kuin alat taas mölisemään minun diktaattorimaisuudestani, ylivaltahakuisuudestani ja itserakkaudestani - katso ympärillesi!
ps. Plagiointi on imartelun korkein muoto. Kaunis kiitos sinulle! Olisit nyt edes vaihtanut sen ruunan oriksi... Hah!
Rakuunaa morttelissa?!? Lääke pahaan kokovartalokyrpäisyyteen?
Älä jauha mulle, et sä ole pahoillasi. Ja mun henkinen munani on seisonut kuin kivitatti kankaalla meidän keskustelujen aikana. Enkä mä ole missään vaiheessa väittänyt että -yleistys- suomalainen mies on virheetön, vain naisissa on vika. Mä puolustin miehistä puolta sellaista asennevammaa kohtaan, mikä sai mut suoltamaan sulle paskaa tuutin täydeltä. Kuin ruuna:) Ja anteeksi muuten, kyse ei ollut plagioinnista vaan viittaus sulle omasta tekstistäsi.
Mun mielestä sun hyökkäys miehiä kohtaan oli intensiteettiä täynnä. Miksi SÄ tulit tänne tuollaisella intensiteetillä repimään xxxl-sloggejasi? Ja homeiset juustopalasi voit tunkea takaisin ahteriisi. Okei, jos ne on hiiriä, niin miksi ne on hiiriä? Vain siksikö että he OVAT hiiriä? Vai hiiriä juuri sulle? Jos sä todella olet tollainen mulkku, minkä kuvan susta sait, niin onhan se masentavaa. piip piip anna juusto.
Miksi suomalaisen miehen on niin vaikea löytää kunnon naista? Koska valtaosa suomalaisista naisista on punatukkaisia punkeroita, kuivia muka cityihmisiä ja rahaa ja valtaa himoavia. Sen lisäksi että nainen on kasvattanut itselleen munat ja astunut miehen varpaille. Ja valtaosa on yhtä vittumaisia kuin sinä.
Enkä mä en tiedä miltä tuntuu nussia juustoraastinta, mut sä voit kyllä kertoa miltä se tuntuu. Tosin tiedän miltä tuntuu jauhoinen kaulin perseessä. Kivalta, lisää ah ah ja uuh uuuh. Hyvältä tuntuu vaik närästääkin sen jälkeen niivvvitusti, mut on se sen arvoista.
Mutta ole onnellinen, että mies rakastaa sun otsassa killuvaa melaa. Olette löytäneet toisenne ja todenneet olevanne kaksi samanlaista ihmistä. Good for you honey.
laita Googleen hakusanaksi!
Hyvä sanaseppo-Siideri.
Kun sanaisen arkkusi avaat, takaa se suuren nautinnon meille, jotka tykkäämme lukea lahjakkaiden, ajattelevien ihmisten kirjoituksia elämästä.
Olen fanisi nr 1, nummer ett.
Miksi alkuperäisen viestisi otsikko väittää KAIKKIEN miehien olevan hiiriä kaikki kun taas toisaalla kerrot löytäneesi itsellesi Miehen?
En kysy tätä provosoidakseni.
Vastaus: provosoidakseni.
Kaikki miehet eivät ole hiiriä, mutta niitä on tänä päivänä LIIAN paljon.
Kuka yhteiskunnan vinoutuneita arvoja muokkaa jos emme me itse? Herättelemällä keskustelua, herättelee ajatuksia. 2 2=5 hyvin suurilla kakkosen arvoilla :).
Kiitos sinulle asiallisesta osallistumisestasi keskusteluun ja hyvää jatkoa! Vaikutat kunnon Mieheltä!
Siideri, en ymmärrä, mihin pyrit tällä avauksellasi. Ehkä haluat saada paljon lukijoita, paikan etusivulla eli siis tulla huomion keskipisteeksi - oma 15 minuuttisesi julkisuudessa. Mitään asiallista keskusteluahan tällaisella alatyylillä ja provoisoinnilla ei voi saada aikaiseksi.
On aivan turhaa syyttää toista sukupuolta saati yleistää näin rankasti. Mikäli ihmissuhde ei toimi, ei se voi olla vain toisen syy. Varsinkaan siitä syystä, että toinen sattuu olemaan mies (tai nainen). Kummallista, että tällaista pitää sanoa ääneen, vaikka ns. aikuisia täällä ollaankin. Ainakin annetaan ymmärtää niin.
Sinulla, siideri, voisi paasaamisinnostasi päätellen olla ollut paljon näitä toimimattomia suhteita - tai sitten ystäväpiiriisi kuuluu ainoastaan itsesi lailla mieheltä täydellisyyttä vaativia naisia. Ettekö todella ole koskaan menneet itseenne suhteiden päätyttyä? Pohtineet omaa osuuttanne, kasvaneet kipujen myötä, oppineet ottamaan enemmän vastuuta ja omistamaan omat tunteenne?
Uskon, että suuri - ellei jopa suurin - osa miehistä sitoutuu naiseensa kun rakastuvat ja rakastavat. Kun nainen tuntuu oikealta. Mutta monet ovat yhdessä ihan vain olemisen takia, yksinjäämisen pelosta jne.
Näitähän sinäkin luettelit nimenomaan sitoutumisen motiiveina. Minusta ne ovat ennemminkin seurustelun motiiveja, omasta tahdostaan yksin elämistä ja toisaalta tahdosta riippumatonta yksinäisyyttä kun ei enää osata erottaa.
Ehkä siiderin tai hänen ystävättäriensä kaltaisten naisten kanssa seurustelleet miehet eivät vain yksinkertaisesti ole halunneet sitoutua? Olisiko se oma keskeneräisyys ja jopa ns. kelpaamattomuus aviopuolisoksi aikanaan ollut liian kipeä totuus, joka täytyy sitten näitä itseasiassa hyvin alkeellisia defenssejä käyttäen projisoida muiden ihmisten ominaisuudeksi?
Tai ehkä oikeat ihmiset eivät vain kohtaa ihan niin usein kuin ihmiset kohtaavat toisensa. Ei siinä tarvitse olla sen suurempaa dramatiikkaa.
Totta on, että monet nuoret miehet pitävät kuvaamistasi asioista. Eivät nuo harrastukset tarkoita sitä, ettei mies ota vastuuta elämästä. Häntä vain sattuu kiinnostamaan omana vapaa-aikanaan eri asia kuin esim. siideriä. Ei parisuhteessa pitäisi kenenkään joutua muuttumaan toisen sanelun mukaan.
Olen itse 28-vuotiaana hyvin onnellinen nainen. Olen vakuuttunut siitä, että onnen ja valon elämään voi löytää vain surun ja pimeyden kokeneena, niiden rinnalla. Ehkä siiderillä ei oikeastaan ole koskaan ollut mitään suurempaa valittamisen aihetta? No, aihe se on tämäkin.
Oma elämänhistoriani on keskivertoa hankalampi. Vaikeidenkin elämänvaiheiden jälkeen olen kuitenkin löytänyt hyvän puolison, kaikin puolin kunnollisen miehen itselleni. Hän on lahja, suurenmoinen asia elämässäni. Rakastan ja kunnioitan häntä. Tunnen saavani vastarakkautta enemmän kuin koskaan ansaitsisinkaan.
Minut on elämäni aikana ehditty sekä pahoinpidellä että teinityttönä myös raiskata (1. treffit ja myös neitsyys meni hyvin kipeällä tavalla), vieläpä valitettavasti eri miesten toimesta. En silti vihaa miehiä. En enää pelkääkään.
Ymmärrän nyt aikuisena, että olen valinnut vääränlaisia miehiä. Näen oman osuuteni ja omat valintani menneisyyteni rakennuspuina. Jos ei kantavina rakenteina niin oksina kuitenkin. Siksi ei tulisi mieleenikään aloittaa ketjua, jossa haukun miehiä. Valtaosa suomalaisista (miksei muunkin maalaisista, en tiedä) miehistä ovat kunnollisia, kultaisia ja luotettavia. Metsä vastaa kuitenkin sekä naisten että miesten kohdalla juuri niin kuin sinne huudetaan.
Elämän aiheuttamat haavat ja vammat kannattaa pyrkiä työstämään läpi vähintäänkin läheisten ihmisten, mutta huono ajatus ei ole työstää omaa psyykettään ammattilaisten kanssa. Katkeruus, yleistäminen ja syyttely, joihin siideri puheenvuoronsa perustaa, ei oikeassa elämässä rakenna mitään.
Naisen niin kuin miehenkin onni on lopulta omissa käsissä, elämän omiin käsiin ottamisessa, kasvuun suostumisessa ja omien tunteiden omistamisessa. Toivon kauniita auringonnousuja kaikille lukijoille sukupuoleen katsomatta!
..just sen Susannnan tai " Shosanna" mikä lie jutuilta...En sitten tiedä onko niin ,mutta pikkusen vaikuttais siltä...;)
Tämähän oli tietysti siiderin vastine JoJon jatkuvalle naisviha-kampanjalle...
Kaikkein nysvöimpiä mun mielestäni ovat sellaiset naiset, jotka tarvitsevat jotain f*cking pseudo-psykologiaa joilla yksittäiset viestinsä höystää! Toivottavasti siis sinä viimeisin Siideriä "projisoinnista" jne. syyttänyt, et vaan ole sellainen nais-puoleinen ihminen! Jos olet nainen( mitä minä en kylläkään varmuudella tietysti voi tietää..), olet todennäköisimminkin sellainen IRL- Desperado tapaus, jonka tarvitsee edes jostain ( elikkäs tietysti täältä!) kalastella sitä MIESTEN huomiota itselleen...Siksi siis kirjoittelet tänne täysin kritiikittömiä kirjoituksiasi, jotta siis edes JOKU miespuoleinen kehuisi sua.Haluat kuulla edes netissä, että "Tuossapa oli fiksu nainen,kun ymmärtää meitä miehiä!", kun et sitä koskaan todellisessa elämässäsi kuule.Otan kuule osaa,ja sorry vaan sun kohtalostasi...;)
Hei, ei kaikesta kannata tehdä psykologista! Siiderillä oli oikeasti viiltävänkin terävää ja (erittäin) oikeaan osuvaa analyysia siitä, miten JOTKUT (mutta eivät kaikki!)nykypäivän n. 30- v.miehistä toimivat.Vain tyhmät provosoituvat (=joille kalikka kalahtaa,jne..)niistä.Me muut, hyvällä itsetunnolla varustetut miehet ja naiset vaan taputamme ja hymyilemme näille kirjoituksille.Jotka kyllä siis oikeasti kertovat jotain siitä ajasta, mitä me kaikki juuri nyt elämme.
..kunnioitan aina vaikeista olosuhteista selvinneitä ihmisiä.Älä silti jookos tee sellaisista asioista kuoleman vakavia, mitkä eivät sellaisiksi ole tarkoitettu!
Hei! Ja kiitos ihanasta, nasevasta tekstistäsi. Nauratti vedet silmissä sitä lukiessa.
Oletpa verbaalilahjakkuus. Kyky huulilla.
Sinun pitäisi ruveta kirjoittamaan TV:hen sketsisarjoja. Katsoisin niitä kaiket illat mieheni kanssa.
sana hallussa. Jojo jää kyllä ihan kakkoseksi tämän lahjakkuuden edessä.
Olen lukiessani Siiderin juttuja.
Lisssäää!!
... ethän vain itse käynyt kirjoittelemassa itsellesi näitä kehuja toisilla nimillä XD. sopis kuvaan hyvin:)
... antibioottikeilapallon kokoinen kolminkertainen hurraa huuto Siiderille... georg! georg! georg!
XD rakkaudella Mahti Rotta;)
Kävin neuvostasi tsekkaamassa mitä tuon rakumin morte:n takana on. No joo, pitäiskö nyt mun jotenkin reagoida sun idekseesi? Ei kyllä tunnu missään, se ei kertakaikkiaan liikuta yhtään.