Naiseliitti se vaan kantaa huolta siitä, kun heillä ei ole "kehonrakentajan" lihaksia

Aletheias on yksi palstan fiksuimmista ja asiallisimmista kirjoittajista.

Hänellä ei ole tarvetta propagoida mitään tai käännyttää ketään. Hän edustaa sivistynyttä länsimaista "live and let live" -asennetta, niin kuin minäkin.

Uskon myös, että hän on huomannut, miten hyvän olon salilla käynti tuo kehoon ja mieleen. 😊

🦄

Anonyymi00006 kirjoitti:

Aletheias on yksi palstan fiksuimmista ja asiallisimmista kirjoittajista.

Hänellä ei ole tarvetta propagoida mitään tai käännyttää ketään. Hän edustaa sivistynyttä länsimaista "live and let live" -asennetta, niin kuin minäkin.

Uskon myös, että hän on huomannut, miten hyvän olon salilla käynti tuo kehoon ja mieleen. 😊

🦄

Lue lisää

Pitää paikkansa, että Aletheias on yksi palstan parhaimmista kirjoittajista, mutta huomaa, että minä suutuinkin hänelle nyt tästä "kehonrakennuspropagandasta". Mitä kovemmat vaatimukset naisille rakennetaan, ennemmin tai myöhemmin ne heijastuu myös miehiin. Minä ajattelenkin, että tämä "hyvä olo" kuuluu KAIKILLE ja nimenomaan ILMAN kovia vaatimuksia.

Todellavaikeeta

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pitää paikkansa, että Aletheias on yksi palstan parhaimmista kirjoittajista, mutta huomaa, että minä suutuinkin hänelle nyt tästä "kehonrakennuspropagandasta". Mitä kovemmat vaatimukset naisille rakennetaan, ennemmin tai myöhemmin ne heijastuu myös miehiin. Minä ajattelenkin, että tämä "hyvä olo" kuuluu KAIKILLE ja nimenomaan ILMAN kovia vaatimuksia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Ainiin sinullehan mä eniten olen palstalla varmaankin suuttunut, mutta voihan sitä ajatella reilunakin, että "tasapuolisesti kaikille". Olennainen tässä on tämä KOVAT VAATIMUKSET naisille: pitää olla "kaikessa hyvä".

Todellavaikeeta

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pitää paikkansa, että Aletheias on yksi palstan parhaimmista kirjoittajista, mutta huomaa, että minä suutuinkin hänelle nyt tästä "kehonrakennuspropagandasta". Mitä kovemmat vaatimukset naisille rakennetaan, ennemmin tai myöhemmin ne heijastuu myös miehiin. Minä ajattelenkin, että tämä "hyvä olo" kuuluu KAIKILLE ja nimenomaan ILMAN kovia vaatimuksia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Ne vaatimukset ovat tasan tarkkaan ainoastaan sinun mielikuvituksessasi. 😁

Kuulostaa hassulta, että kuvittelet kaikilla muillakin olevan samanlaisia. Se on ihan full-blown "keisarin uudet vaatteet" -tilanne. 😁

🦄

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pitää paikkansa, että Aletheias on yksi palstan parhaimmista kirjoittajista, mutta huomaa, että minä suutuinkin hänelle nyt tästä "kehonrakennuspropagandasta". Mitä kovemmat vaatimukset naisille rakennetaan, ennemmin tai myöhemmin ne heijastuu myös miehiin. Minä ajattelenkin, että tämä "hyvä olo" kuuluu KAIKILLE ja nimenomaan ILMAN kovia vaatimuksia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Hän ei taatusti ole mitään kehonrakennuspropagandaa kirjoittanut. Sinä muutenkin käyt aina heti kierroksilla tästä aiheesta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ainiin sinullehan mä eniten olen palstalla varmaankin suuttunut, mutta voihan sitä ajatella reilunakin, että "tasapuolisesti kaikille". Olennainen tässä on tämä KOVAT VAATIMUKSET naisille: pitää olla "kaikessa hyvä".

Todellavaikeeta

Lue lisää

On se hassua, että naiset eivät noita vaatimuksia tunne, eivätkä tunnista, mutta sinä valitat niistä koko ajan. Vaatimuksia naisille toki on, mutta ne ovat ihan toisenlaisia. Naiset eivät koe oikeuttaan opiskella, käydä töissä, kehittää itseänsä ja jopa treenata fyysisesti lainkaan vaatimuksina. Ne ovat oikeuksia. Vaatimuksia sen sijaan tulee jatkuvasti, että pitäisi pariutua ja syntyvyyden laskukin on naisten syytä ja pitäisi muka pukeutua miesten mieliksisiihen ja tuohon ja kokata ja siivota ja kaikkea sellaista pjaskaa. Nuo ovat naisten mielestä vaatimuksia.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ainiin sinullehan mä eniten olen palstalla varmaankin suuttunut, mutta voihan sitä ajatella reilunakin, että "tasapuolisesti kaikille". Olennainen tässä on tämä KOVAT VAATIMUKSET naisille: pitää olla "kaikessa hyvä".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Sinäkin olet tuossa edellä vaatimassa joka ukolle vaimoa ja lapsia ja uhkailet väkivallalla, jollei sitä tipu. Et välitä lainkaan naisten hyvinvoinnista, etkä siitä mitä nainen itse haluaa. Miehenä vain vaadit naisilta ja samalla yrität sen varjolla viedä oikeuksia pois.

En todellakaan ole. Ihan tavallisesta kuntoilusta kirjoitin ja siitä, miten lihaskunnon ylläpitäminen on tärkeää ihmisen vanhetessa. Melkoista propagandaa 😄

Aletheias

Anonyymi00006 kirjoitti:

Aletheias on yksi palstan fiksuimmista ja asiallisimmista kirjoittajista.

Hänellä ei ole tarvetta propagoida mitään tai käännyttää ketään. Hän edustaa sivistynyttä länsimaista "live and let live" -asennetta, niin kuin minäkin.

Uskon myös, että hän on huomannut, miten hyvän olon salilla käynti tuo kehoon ja mieleen. 😊

🦄

Lue lisää

Voi kiitos ❤️ Ja juuri noin se on. Salillakäynti tuo hyvää oloa ja energiaa ja ylläpitää toimintakykyä 🤗

Aletheias

Viimeisen 10 vuoden aikana lisääntyneet.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/f2c54245-66ea-4881-9102-c560ce7878cd

Ja vaikka aina ei puhuttaisikaan sodasta siinä merkityksessä, että joku maa hyökkää toiseen maahan, tärkeää on myös ymmärtää muukin väkivalta, kuten esimerkiksi, miten Ruotsissa on jo pitemmän aikaa ollut kasvussa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa

"Sverige hörde fram tills för några år sedan till de länder i Europa som hade lägst nivåer av dödligt våld. I dag ser läget helt annorlunda ut, visar en ny studie som"

Samoin naisten salitreenaaminen lisääntynyt. Naiset ovat myös hyvin monessa maassa miehiä koulutetumpia. Hypergamia on tutkitusti kulttuurista riippumaton ilmiö. Joskus yli 70 vuotta sitten saattoi löytyä maita, joissa miehet elivät naisia pitempää, löytyykö enää ainuttakaan maata. Mietippäs sitä kuinka paljon pitempää jopa Suomessa elää naiseliitti verrattuna "huono-osaisiin" miehiin.

Ja sitten tosiaan tämä väkivalta, joka "johtuu naisten puutteesta" eli incelit. Lisääntymistä vai vähenemistä 10 vuoden aikana?
https://en.wikipedia.org/wiki/Incel

Todellavaikeeta

Anonyymi00014 kirjoitti:

Viimeisen 10 vuoden aikana lisääntyneet.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/f2c54245-66ea-4881-9102-c560ce7878cd

Ja vaikka aina ei puhuttaisikaan sodasta siinä merkityksessä, että joku maa hyökkää toiseen maahan, tärkeää on myös ymmärtää muukin väkivalta, kuten esimerkiksi, miten Ruotsissa on jo pitemmän aikaa ollut kasvussa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa

"Sverige hörde fram tills för några år sedan till de länder i Europa som hade lägst nivåer av dödligt våld. I dag ser läget helt annorlunda ut, visar en ny studie som"

Samoin naisten salitreenaaminen lisääntynyt. Naiset ovat myös hyvin monessa maassa miehiä koulutetumpia. Hypergamia on tutkitusti kulttuurista riippumaton ilmiö. Joskus yli 70 vuotta sitten saattoi löytyä maita, joissa miehet elivät naisia pitempää, löytyykö enää ainuttakaan maata. Mietippäs sitä kuinka paljon pitempää jopa Suomessa elää naiseliitti verrattuna "huono-osaisiin" miehiin.

Ja sitten tosiaan tämä väkivalta, joka "johtuu naisten puutteesta" eli incelit. Lisääntymistä vai vähenemistä 10 vuoden aikana?
https://en.wikipedia.org/wiki/Incel

Todellavaikeeta

Lue lisää

Elämme ihmiskunnan historian vähiten sotaista aikakautta. Elämme myös ihmiskunnan historian vähiten väkivaltaista aikakautta. Tiedonkulku on nykypäivänä vain niin nopeaa ja laajaa, että tuo totuus voi helposti hukkua.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Viimeisen 10 vuoden aikana lisääntyneet.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/f2c54245-66ea-4881-9102-c560ce7878cd

Ja vaikka aina ei puhuttaisikaan sodasta siinä merkityksessä, että joku maa hyökkää toiseen maahan, tärkeää on myös ymmärtää muukin väkivalta, kuten esimerkiksi, miten Ruotsissa on jo pitemmän aikaa ollut kasvussa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa

"Sverige hörde fram tills för några år sedan till de länder i Europa som hade lägst nivåer av dödligt våld. I dag ser läget helt annorlunda ut, visar en ny studie som"

Samoin naisten salitreenaaminen lisääntynyt. Naiset ovat myös hyvin monessa maassa miehiä koulutetumpia. Hypergamia on tutkitusti kulttuurista riippumaton ilmiö. Joskus yli 70 vuotta sitten saattoi löytyä maita, joissa miehet elivät naisia pitempää, löytyykö enää ainuttakaan maata. Mietippäs sitä kuinka paljon pitempää jopa Suomessa elää naiseliitti verrattuna "huono-osaisiin" miehiin.

Ja sitten tosiaan tämä väkivalta, joka "johtuu naisten puutteesta" eli incelit. Lisääntymistä vai vähenemistä 10 vuoden aikana?
https://en.wikipedia.org/wiki/Incel

Todellavaikeeta

Lue lisää

Incelien ei tule olla missään yhteydessä naisiin. Kukaan nainen ei ansaitse tulla kohdelluksi naisvihamielisesti.

🦄

Anonyymi00021 kirjoitti:

Incelien ei tule olla missään yhteydessä naisiin. Kukaan nainen ei ansaitse tulla kohdelluksi naisvihamielisesti.

🦄

Eipä niin!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Elämme ihmiskunnan historian vähiten sotaista aikakautta. Elämme myös ihmiskunnan historian vähiten väkivaltaista aikakautta. Tiedonkulku on nykypäivänä vain niin nopeaa ja laajaa, että tuo totuus voi helposti hukkua.

Lue lisää

Sinä voit alkaa vertailemaan Eurooppaa johonkin myöhäiskeskiaikaan, jolloin henkirikosluku oli Euroopassa jopa 100, kun nyt se on 1, jos puhutaan 100 000 asukasta kohden. Se on taas toinen kysymys, onko siinä mitään järkeä, kun tämä tiedon kulku tosiaan on niin nopeeta ja tällä tavalla myös mahdollistaa vihan nousemisen, kun vertailukin näihin lihaksikkaisiin komeisiin miehiin ja fitnessmalleihin on helpompaa.

Vaikka olisi useampia kieliäkin ehtinyt opettelee, mitään takeita ei ole mistään, koska toisaalta joku yksinäinen mies on saattanut huomata, että eihän se sen helpompaa ole ulkomaalaisiinkaan naisiin tutustua ja huomannut "samat ongelmat" eli sen, että naiset ovat "liian hyviä". Tietysti sitä mies saattaa myös helpommin kiinnostua hyvännäköisestä ulkomaalaisesta kuin "vaatimattomamman" näköisestä, mutta kuitenkin pettymys vähintään yhtä kova, kun ei mikään onnistu ulkomaalaistenkaan naisten kanssa.

Siinä jälleen vähän tämän nopean tiedon kulun ansiosta juttua.
https://yle.fi/a/74-20073201

Nopean tiedonkulun ansiosta Yle taas jauhaa sitä propagandaa, että "kaikki" miesten syytä. Nopeasti myös vihakin voimistuu Yleä kohtaan.

Jokatapauksessa tämä:

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

Niin, koska arvoissa on entistä enemmän eroja, minä uhkaan jäädä entistä helpommin yksinäiseksi ja sitten taas tiedän kokemuksesta sen, kuinka yksinäisempänä olen ollut vihaisempi kuin vähemmän yksinäisenä. Älä siis ala vertaa nykyaikaa johonkin myöhäiskeskiaikaan Euroopassa. Jos sodat ja muu väkivalta ovat viimeisen 10 vuoden aikana lisääntyneet, siihen pitää miettiä syitä tässä ja nyt huomioiden esimerkiksi tämän nopean tiedon kulun ja sen mukana tuoman vihan nousun, koska esimerkiksi toisilla on "kaikkea liikaa", he ovat komeita julkkiksia, joilla riittää naisia ja kauniilla fitnessmalleilla lihaksikkaita komeita miehiä. Vihan rakentaminen käy nykyaikana helpon tiedon kulun myötä äärimmäisen helpoksi.

Nopean tiedonkulun ansiosta esimerkiksi tämä:

"Voin hyvin kuvitella, että monella naisella, joka lukee mediasta miesten koventuneista ja hyvin konservatiivisista arvoista, herää vastareaktio, ja ajattelu kääntyy liberaalimmaksi, Mannerström sanoo."

Minä taas totean tähän, että nopean tiedon kulun ansiosta minä voin seurata Youtubesta keskustelua naisiin kohdistuvasta väkivallasta vaikkapa Kazakstanista. Siellä puhutaan edelleen paljon venäjää.
https://www.youtube.com/watch?v=5k25FVLoCyo

Esitin joskus aikaisemmin tuon videon Yksärille, joka juuri väitti, että nopea tiedon kulku muuttaisi asenteita. Minäpä totean, että kylläpä vitsin murjaisi. Juuri tässähän mä pääsen jopa vahvistaa tätä "toivottomuuden" tilannetta, jos jopa noinkin kaukana kuin Keski-Aasiassa on myös tämä sama ongelma: toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Tuo nainen tuossa videolla, jota haastatellaan, on tietysti todella upea ja voiko uskoa, että on siinä iässä missä on. Puhuu kuitenkin naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Eikä siinä tietenkään mitään pahaa ole että puhuu. Varmasti hyvin monessa maassa tämäkin on ongelma, mutta ei todellakaan pidä alkaa kuvittelee, että tämä muuttaisi automaattisesti asenteita, vaikka osaisi monia kieliä ja ymmärtäisi "kaikki". Minä en tietenkään niin hyvä ole kielissä, että mulle olisi helppoa ymmärtää "kaikki". Sanotaanko nyt kuitenkin sen verran mitä ymmärrän joitakin muita kieliä suomen lisäksi, ei tämä sitä todista, että asenteet muuttuisi. Tiedoksi vaan, että myös Kazakstanissa naiset pärjää nykyaikana miehiä paremmin koulutuksessa.

Niin onhan tuo videolla esiintyvä nainen upea ja osaa kaikkea. Mököttäenhän mä tuotakin videota katselen, koska varmasti molemmilla tuon videon naisilla asiat ovat minuun verrattuna valovuosien päässä nimenomaan siihen suuntaan, jossa itsekin haluaisin olla.

Niin tosiaan, koska eihän kaikki miehet ole väkivaltaisia, vaikka ovatkin kokeneet yksinäisyyttä elämän aikana liikaa, joten tietysti, koska informaatio kulkee nykyään nopeasti ja helposti, ei siitä varmastikaan nyt aivan järjettömän paljon haittaakaan ole, että seuraa myös esimerkiksi, mitä Kazakstanissa puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Kertokoot nämäkin naiset, joilla itsellään on "kaikkea liikaa". Kyllä mä yritän kestää.

Olen jo moneen kertaan puhunut tällä palstalla näistä riittämättömyyden tunteista: luuletko, että näistä on helppoa päästä nykyaikana nopean informaation kulun aikakaudella eroon, kun "kaikissa" maissa näkee tätä, kuinka toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla "kaikkea liian vähän".

Todellavaikeeta

Anonyymi00041 kirjoitti:

Sinä voit alkaa vertailemaan Eurooppaa johonkin myöhäiskeskiaikaan, jolloin henkirikosluku oli Euroopassa jopa 100, kun nyt se on 1, jos puhutaan 100 000 asukasta kohden. Se on taas toinen kysymys, onko siinä mitään järkeä, kun tämä tiedon kulku tosiaan on niin nopeeta ja tällä tavalla myös mahdollistaa vihan nousemisen, kun vertailukin näihin lihaksikkaisiin komeisiin miehiin ja fitnessmalleihin on helpompaa.

Vaikka olisi useampia kieliäkin ehtinyt opettelee, mitään takeita ei ole mistään, koska toisaalta joku yksinäinen mies on saattanut huomata, että eihän se sen helpompaa ole ulkomaalaisiinkaan naisiin tutustua ja huomannut "samat ongelmat" eli sen, että naiset ovat "liian hyviä". Tietysti sitä mies saattaa myös helpommin kiinnostua hyvännäköisestä ulkomaalaisesta kuin "vaatimattomamman" näköisestä, mutta kuitenkin pettymys vähintään yhtä kova, kun ei mikään onnistu ulkomaalaistenkaan naisten kanssa.

Siinä jälleen vähän tämän nopean tiedon kulun ansiosta juttua.
https://yle.fi/a/74-20073201

Nopean tiedonkulun ansiosta Yle taas jauhaa sitä propagandaa, että "kaikki" miesten syytä. Nopeasti myös vihakin voimistuu Yleä kohtaan.

Jokatapauksessa tämä:

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

Niin, koska arvoissa on entistä enemmän eroja, minä uhkaan jäädä entistä helpommin yksinäiseksi ja sitten taas tiedän kokemuksesta sen, kuinka yksinäisempänä olen ollut vihaisempi kuin vähemmän yksinäisenä. Älä siis ala vertaa nykyaikaa johonkin myöhäiskeskiaikaan Euroopassa. Jos sodat ja muu väkivalta ovat viimeisen 10 vuoden aikana lisääntyneet, siihen pitää miettiä syitä tässä ja nyt huomioiden esimerkiksi tämän nopean tiedon kulun ja sen mukana tuoman vihan nousun, koska esimerkiksi toisilla on "kaikkea liikaa", he ovat komeita julkkiksia, joilla riittää naisia ja kauniilla fitnessmalleilla lihaksikkaita komeita miehiä. Vihan rakentaminen käy nykyaikana helpon tiedon kulun myötä äärimmäisen helpoksi.

Nopean tiedonkulun ansiosta esimerkiksi tämä:

"Voin hyvin kuvitella, että monella naisella, joka lukee mediasta miesten koventuneista ja hyvin konservatiivisista arvoista, herää vastareaktio, ja ajattelu kääntyy liberaalimmaksi, Mannerström sanoo."

Minä taas totean tähän, että nopean tiedon kulun ansiosta minä voin seurata Youtubesta keskustelua naisiin kohdistuvasta väkivallasta vaikkapa Kazakstanista. Siellä puhutaan edelleen paljon venäjää.
https://www.youtube.com/watch?v=5k25FVLoCyo

Esitin joskus aikaisemmin tuon videon Yksärille, joka juuri väitti, että nopea tiedon kulku muuttaisi asenteita. Minäpä totean, että kylläpä vitsin murjaisi. Juuri tässähän mä pääsen jopa vahvistaa tätä "toivottomuuden" tilannetta, jos jopa noinkin kaukana kuin Keski-Aasiassa on myös tämä sama ongelma: toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Tuo nainen tuossa videolla, jota haastatellaan, on tietysti todella upea ja voiko uskoa, että on siinä iässä missä on. Puhuu kuitenkin naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Eikä siinä tietenkään mitään pahaa ole että puhuu. Varmasti hyvin monessa maassa tämäkin on ongelma, mutta ei todellakaan pidä alkaa kuvittelee, että tämä muuttaisi automaattisesti asenteita, vaikka osaisi monia kieliä ja ymmärtäisi "kaikki". Minä en tietenkään niin hyvä ole kielissä, että mulle olisi helppoa ymmärtää "kaikki". Sanotaanko nyt kuitenkin sen verran mitä ymmärrän joitakin muita kieliä suomen lisäksi, ei tämä sitä todista, että asenteet muuttuisi. Tiedoksi vaan, että myös Kazakstanissa naiset pärjää nykyaikana miehiä paremmin koulutuksessa.

Niin onhan tuo videolla esiintyvä nainen upea ja osaa kaikkea. Mököttäenhän mä tuotakin videota katselen, koska varmasti molemmilla tuon videon naisilla asiat ovat minuun verrattuna valovuosien päässä nimenomaan siihen suuntaan, jossa itsekin haluaisin olla.

Niin tosiaan, koska eihän kaikki miehet ole väkivaltaisia, vaikka ovatkin kokeneet yksinäisyyttä elämän aikana liikaa, joten tietysti, koska informaatio kulkee nykyään nopeasti ja helposti, ei siitä varmastikaan nyt aivan järjettömän paljon haittaakaan ole, että seuraa myös esimerkiksi, mitä Kazakstanissa puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Kertokoot nämäkin naiset, joilla itsellään on "kaikkea liikaa". Kyllä mä yritän kestää.

Olen jo moneen kertaan puhunut tällä palstalla näistä riittämättömyyden tunteista: luuletko, että näistä on helppoa päästä nykyaikana nopean informaation kulun aikakaudella eroon, kun "kaikissa" maissa näkee tätä, kuinka toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla "kaikkea liian vähän".

Todellavaikeeta

Lue lisää

No, tasapuolisuuden nimissä on mainittava, että pidän varsinaisena "murjaisujen murjaisuna" sitä väitettä, että miehen olisi oltava naista parempi.

En tiedä mistä se on peräisin, mutta huvittavaa se on. 😁

🦄

Anonyymi00041 kirjoitti:

Sinä voit alkaa vertailemaan Eurooppaa johonkin myöhäiskeskiaikaan, jolloin henkirikosluku oli Euroopassa jopa 100, kun nyt se on 1, jos puhutaan 100 000 asukasta kohden. Se on taas toinen kysymys, onko siinä mitään järkeä, kun tämä tiedon kulku tosiaan on niin nopeeta ja tällä tavalla myös mahdollistaa vihan nousemisen, kun vertailukin näihin lihaksikkaisiin komeisiin miehiin ja fitnessmalleihin on helpompaa.

Vaikka olisi useampia kieliäkin ehtinyt opettelee, mitään takeita ei ole mistään, koska toisaalta joku yksinäinen mies on saattanut huomata, että eihän se sen helpompaa ole ulkomaalaisiinkaan naisiin tutustua ja huomannut "samat ongelmat" eli sen, että naiset ovat "liian hyviä". Tietysti sitä mies saattaa myös helpommin kiinnostua hyvännäköisestä ulkomaalaisesta kuin "vaatimattomamman" näköisestä, mutta kuitenkin pettymys vähintään yhtä kova, kun ei mikään onnistu ulkomaalaistenkaan naisten kanssa.

Siinä jälleen vähän tämän nopean tiedon kulun ansiosta juttua.
https://yle.fi/a/74-20073201

Nopean tiedonkulun ansiosta Yle taas jauhaa sitä propagandaa, että "kaikki" miesten syytä. Nopeasti myös vihakin voimistuu Yleä kohtaan.

Jokatapauksessa tämä:

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

Niin, koska arvoissa on entistä enemmän eroja, minä uhkaan jäädä entistä helpommin yksinäiseksi ja sitten taas tiedän kokemuksesta sen, kuinka yksinäisempänä olen ollut vihaisempi kuin vähemmän yksinäisenä. Älä siis ala vertaa nykyaikaa johonkin myöhäiskeskiaikaan Euroopassa. Jos sodat ja muu väkivalta ovat viimeisen 10 vuoden aikana lisääntyneet, siihen pitää miettiä syitä tässä ja nyt huomioiden esimerkiksi tämän nopean tiedon kulun ja sen mukana tuoman vihan nousun, koska esimerkiksi toisilla on "kaikkea liikaa", he ovat komeita julkkiksia, joilla riittää naisia ja kauniilla fitnessmalleilla lihaksikkaita komeita miehiä. Vihan rakentaminen käy nykyaikana helpon tiedon kulun myötä äärimmäisen helpoksi.

Nopean tiedonkulun ansiosta esimerkiksi tämä:

"Voin hyvin kuvitella, että monella naisella, joka lukee mediasta miesten koventuneista ja hyvin konservatiivisista arvoista, herää vastareaktio, ja ajattelu kääntyy liberaalimmaksi, Mannerström sanoo."

Minä taas totean tähän, että nopean tiedon kulun ansiosta minä voin seurata Youtubesta keskustelua naisiin kohdistuvasta väkivallasta vaikkapa Kazakstanista. Siellä puhutaan edelleen paljon venäjää.
https://www.youtube.com/watch?v=5k25FVLoCyo

Esitin joskus aikaisemmin tuon videon Yksärille, joka juuri väitti, että nopea tiedon kulku muuttaisi asenteita. Minäpä totean, että kylläpä vitsin murjaisi. Juuri tässähän mä pääsen jopa vahvistaa tätä "toivottomuuden" tilannetta, jos jopa noinkin kaukana kuin Keski-Aasiassa on myös tämä sama ongelma: toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Tuo nainen tuossa videolla, jota haastatellaan, on tietysti todella upea ja voiko uskoa, että on siinä iässä missä on. Puhuu kuitenkin naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Eikä siinä tietenkään mitään pahaa ole että puhuu. Varmasti hyvin monessa maassa tämäkin on ongelma, mutta ei todellakaan pidä alkaa kuvittelee, että tämä muuttaisi automaattisesti asenteita, vaikka osaisi monia kieliä ja ymmärtäisi "kaikki". Minä en tietenkään niin hyvä ole kielissä, että mulle olisi helppoa ymmärtää "kaikki". Sanotaanko nyt kuitenkin sen verran mitä ymmärrän joitakin muita kieliä suomen lisäksi, ei tämä sitä todista, että asenteet muuttuisi. Tiedoksi vaan, että myös Kazakstanissa naiset pärjää nykyaikana miehiä paremmin koulutuksessa.

Niin onhan tuo videolla esiintyvä nainen upea ja osaa kaikkea. Mököttäenhän mä tuotakin videota katselen, koska varmasti molemmilla tuon videon naisilla asiat ovat minuun verrattuna valovuosien päässä nimenomaan siihen suuntaan, jossa itsekin haluaisin olla.

Niin tosiaan, koska eihän kaikki miehet ole väkivaltaisia, vaikka ovatkin kokeneet yksinäisyyttä elämän aikana liikaa, joten tietysti, koska informaatio kulkee nykyään nopeasti ja helposti, ei siitä varmastikaan nyt aivan järjettömän paljon haittaakaan ole, että seuraa myös esimerkiksi, mitä Kazakstanissa puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Kertokoot nämäkin naiset, joilla itsellään on "kaikkea liikaa". Kyllä mä yritän kestää.

Olen jo moneen kertaan puhunut tällä palstalla näistä riittämättömyyden tunteista: luuletko, että näistä on helppoa päästä nykyaikana nopean informaation kulun aikakaudella eroon, kun "kaikissa" maissa näkee tätä, kuinka toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla "kaikkea liian vähän".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vertaan ihmiskunnan koko historiaan. Ikävä kyllä et nyt pysytnyt kumoamaan tuot tosiasiaa, että elämme ihmiskunnan historian vähiten sotaista ja vähiten väkivaltaista aikaa ja se ilmeisesti harmittaa kovasti sekin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

No, tasapuolisuuden nimissä on mainittava, että pidän varsinaisena "murjaisujen murjaisuna" sitä väitettä, että miehen olisi oltava naista parempi.

En tiedä mistä se on peräisin, mutta huvittavaa se on. 😁

🦄

Lue lisää

"No, tasapuolisuuden nimissä on mainittava, että pidän varsinaisena "murjaisujen murjaisuna" sitä väitettä, että miehen olisi oltava naista parempi."

Niinpä. Se on myös hyvin tuhoisa kurjaisu, kun ottaa huomioon sen miten paha vaikutus sillä on monien miesten (aloittajankin) psyykeen. Kaikki meihet eivät tule koskaan olemaan kaikkia naisia parempia. Näin ei ole koskaan ollut edes kaikkein eniten naisia sortaneissa kulttuureissa. Tuo ajattelu kannattaisi siis vihdon ja viimein heittää romukoppaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

No, tasapuolisuuden nimissä on mainittava, että pidän varsinaisena "murjaisujen murjaisuna" sitä väitettä, että miehen olisi oltava naista parempi.

En tiedä mistä se on peräisin, mutta huvittavaa se on. 😁

🦄

Lue lisää

"väitettä, että miehen olisi oltava naista parempi."

Ei seole mikään väite, vaan tosiasia. Eikä miehen tarvitse olla, vaan MIES ON NAISTA PAREMPI JOKA AINOASSA ASIASSA MITÄ IKINÄ ON KEKSITTY. Siis ihan ilman yrittämistä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

"väitettä, että miehen olisi oltava naista parempi."

Ei seole mikään väite, vaan tosiasia. Eikä miehen tarvitse olla, vaan MIES ON NAISTA PAREMPI JOKA AINOASSA ASIASSA MITÄ IKINÄ ON KEKSITTY. Siis ihan ilman yrittämistä.

Lue lisää

Mies EI oikeasti ole naista parempi, se on vain joidenkin miesten luulo.

Oletko remontoinut jotain rakennusta Hönön Hirvi-Ö:lle? 😁

(sulkeet)
((ovat))
(((mukavia)))

🦄

Anonyymi00025 kirjoitti:

Oletko remontoinut jotain rakennusta Hönön Hirvi-Ö:lle? 😁

(sulkeet)
((ovat))
(((mukavia)))

🦄

Ei ole hirvi-ölle aikomus tehdä kattoa, sillä se saa olla ulkotarhassa (kunhan löytää paikalle).
Mutta täällä on siis rakennuksia, joissa on kaikissa kehnot katot ja ne pitää uusia.
Iso työ ja kalliiksikin käy.

(((((mitä enemmän sulkeita, niin sitä syvällisempiä ajatuksia)))))

buddy-love kirjoitti:

Ei ole hirvi-ölle aikomus tehdä kattoa, sillä se saa olla ulkotarhassa (kunhan löytää paikalle).
Mutta täällä on siis rakennuksia, joissa on kaikissa kehnot katot ja ne pitää uusia.
Iso työ ja kalliiksikin käy.

(((((mitä enemmän sulkeita, niin sitä syvällisempiä ajatuksia)))))

Lue lisää

Voithan hankkia myös kissan, ja antaa sille nimeksi Katt-O. 😁

🦄

Anonyymi00039 kirjoitti:

Voithan hankkia myös kissan, ja antaa sille nimeksi Katt-O. 😁

🦄

Täällä on jo kissa ja sitä kutsutaan Kattilaksi.
(mutta kun seuraava ilmaantuu, niin tuo on ehdolla)

Juurikin tämän. Itse en ole koskaan salilla käynyt, vaan kaikki voima on käytännön elämästä peräisin. Kun on kakarasta asti tehnyt myös ruumillista voimaa vaativia hommia, niin kertyyhän siitä lihasta ja voimaa. Tänäänkin olen tehnyt monta sellaista hommaa, että hermohän tähän elämään menisi, jos aina tarvisi jonkun miehen apuun. 🤣

Niinpä, eikä se ole ollenkaan ainoa niistä osista mitä aivoistasi puuttuu.

Tuo tuossa yläpuolella, olisi pitänyt arvata että seon jo ehtinyt kirjoittamaan kilometrin verran tähän ketjuun.

Oletko kateellinen lihaksistani? 💪

Kumpaa pelottaisi, jos kohtaisimme pimeällä kujalla? 😉

🦄

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuo tuossa yläpuolella, olisi pitänyt arvata että seon jo ehtinyt kirjoittamaan kilometrin verran tähän ketjuun.

Puppugeneraattori on puppugeneraattorille puppugeneraattori. 😁

🦄

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oletko kateellinen lihaksistani? 💪

Kumpaa pelottaisi, jos kohtaisimme pimeällä kujalla? 😉

🦄

Eikö se jotenkin niin mene että jos kohtaa sarvikuonon niin pitää perääntyä hyvin hiljaa. Eikä siitä kujalla ohitse mahtuisi kuitenkaan niin sama se.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eikö se jotenkin niin mene että jos kohtaa sarvikuonon niin pitää perääntyä hyvin hiljaa. Eikä siitä kujalla ohitse mahtuisi kuitenkaan niin sama se.

Sinä kuulostat siltä, joka jokin aika sitten tällä palstalla tiedusteli, painavatko pakarani yhteensä 50 kg. 😁

Pahoittelut, mutta en jatka tätä keskustelua painofetissistäsi. Minulla ei ole mitään sellaista fetissiä vastaan, mutta minä en keskustele siitä kanssasi.

🦄

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sinä kuulostat siltä, joka jokin aika sitten tällä palstalla tiedusteli, painavatko pakarani yhteensä 50 kg. 😁

Pahoittelut, mutta en jatka tätä keskustelua painofetissistäsi. Minulla ei ole mitään sellaista fetissiä vastaan, mutta minä en keskustele siitä kanssasi.

🦄

Lue lisää

No mutta kun se on tosiasia! Ja sen takia et halua sitä tuoda esille.

Anonyymi00024 kirjoitti:

No mutta kun se on tosiasia! Ja sen takia et halua sitä tuoda esille.

Tälleen sivusta totean, että jos noin olisi, niin minun loppukroppani pitäisi painaa -40 kiloa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tälleen sivusta totean, että jos noin olisi, niin minun loppukroppani pitäisi painaa -40 kiloa.

Et olekaan tuo salihirmu. Ei se ihan huvinvuoksi poni-ikonia käytä, se ei ole symbolinen vaan konkreettinen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Et olekaan tuo salihirmu. Ei se ihan huvinvuoksi poni-ikonia käytä, se ei ole symbolinen vaan konkreettinen.

Mistä sinä tiedät kuinka paljon aikaani salilla vietän ja millaisia sarjoja vedän?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Et olekaan tuo salihirmu. Ei se ihan huvinvuoksi poni-ikonia käytä, se ei ole symbolinen vaan konkreettinen.

Juu. Ja se sarvi symboloi peeenistä. 😄

🦄

Kukaan teitä vassaläskejä pelkää, plösot ootte juuri niitä läskejä jotka naisia hakkaa. koettakaas josku miehiä hakata.

Sivusta totean, että tai jos ei sinne salille kehtaa mennä (minkä epäilen olevan aloittajan ongelmana) niin alkuun voi ihan kotona ja vaikka kehopainollakin tehdä paljon.

Heh, tuo aloituksen kirjoittaja laittaa sanat suuhun kokonaiselle naissukupuolelle. 😁

Ja uskoo niihin itse luomiinsa "vaatimuksiin" täysillä.

Älä sinä muuta tyyliäsi. 💖 Tämä palsta tarvitsee sinunlaisiasi asiallisia kirjoittajia. Olen välillä niin kyllästynyt täällä norkoileviin "herttailijoihin" ja BBW-fetissi-narsisteihin, että joskus menee toivo ihmiskuntaan. Mutta onneksi täällä on sellaisia ihmisiä kuin sinä! 🤗

🦄

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sivusta totean, että tai jos ei sinne salille kehtaa mennä (minkä epäilen olevan aloittajan ongelmana) niin alkuun voi ihan kotona ja vaikka kehopainollakin tehdä paljon.

Hyvä lisäys. Kuntoaan voi hoitaa monella tavalla. Salillakäynti on vain yksi tapa monen joukossa. Pääasia, että liikettä tulee.

Aletheias

Anonyymi00034 kirjoitti:

Heh, tuo aloituksen kirjoittaja laittaa sanat suuhun kokonaiselle naissukupuolelle. 😁

Ja uskoo niihin itse luomiinsa "vaatimuksiin" täysillä.

Älä sinä muuta tyyliäsi. 💖 Tämä palsta tarvitsee sinunlaisiasi asiallisia kirjoittajia. Olen välillä niin kyllästynyt täällä norkoileviin "herttailijoihin" ja BBW-fetissi-narsisteihin, että joskus menee toivo ihmiskuntaan. Mutta onneksi täällä on sellaisia ihmisiä kuin sinä! 🤗

🦄

Lue lisää

"BBW-fetissi-narsisteihin" miten voit olla kyllästynyt niihin, ilman niitä sinulla ei olisi ikinä ollut yhtäkään miestä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Hyvä lisäys. Kuntoaan voi hoitaa monella tavalla. Salillakäynti on vain yksi tapa monen joukossa. Pääasia, että liikettä tulee.

Aletheias

Noin se juuri on.

"Terveys on ihmisen elämän tärkeimpiä asioita. Se on arvokas eikä sitä tule ottaa itsestäänselvyytenä. "

Taas sinä saat mut 100% raivoon: KOITA NYT YMMÄRTÄÄ, että sinä olet YLIETUOIKEUTETTU, korkeasti koulutettu, hyvässä työssä, sinulla on lähtökohtaisesti PALJON paremmat mahdollisuudet elää PALJON pitempi elämä kuin "huono-osaisella" suomalaisella miehellä puhumattakaan Suomea huonommin sijoittuneista maista, jos tarkastellaan inhimillisen kehityksen indeksiä.

Jos "terveyden takia" pitää "kaikki" resurssit suunnata vain sinun ryhmälle eli naiseliitille, seurauksena on entistä suuremmat terveyserot ja ne "surkimukset" kärsivät entistä enemmän. Sitä tosiaan sopii miettiä, miksi jotkut miehet lyö naisia pahimmillaan tappaa eli tuhoaa kokonaan naisen terveyden.

Se on ainakin mulle ollut AINA suurin syy, miksi mulla herää naisia kohtaan aggressiivisuus, nimenomaan se, että yrittää olla minun "yläpuolella" ja nimenomaan jos hysteerisenä tavoittelee "terveyttä" siinä voi jopa onnistua. Terveys kuuluu niille, jotka ovat SUURIMMASSA VAARASSA sen menettää eli "huono-osaiset" miehet. Yhteiskunnan on pidettävä nimenomaan huolta niistä "huono-osaisista" miehistä, EI NAISELIITISTÄ.

Todellavaikeeta

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Terveys on ihmisen elämän tärkeimpiä asioita. Se on arvokas eikä sitä tule ottaa itsestäänselvyytenä. "

Taas sinä saat mut 100% raivoon: KOITA NYT YMMÄRTÄÄ, että sinä olet YLIETUOIKEUTETTU, korkeasti koulutettu, hyvässä työssä, sinulla on lähtökohtaisesti PALJON paremmat mahdollisuudet elää PALJON pitempi elämä kuin "huono-osaisella" suomalaisella miehellä puhumattakaan Suomea huonommin sijoittuneista maista, jos tarkastellaan inhimillisen kehityksen indeksiä.

Jos "terveyden takia" pitää "kaikki" resurssit suunnata vain sinun ryhmälle eli naiseliitille, seurauksena on entistä suuremmat terveyserot ja ne "surkimukset" kärsivät entistä enemmän. Sitä tosiaan sopii miettiä, miksi jotkut miehet lyö naisia pahimmillaan tappaa eli tuhoaa kokonaan naisen terveyden.

Se on ainakin mulle ollut AINA suurin syy, miksi mulla herää naisia kohtaan aggressiivisuus, nimenomaan se, että yrittää olla minun "yläpuolella" ja nimenomaan jos hysteerisenä tavoittelee "terveyttä" siinä voi jopa onnistua. Terveys kuuluu niille, jotka ovat SUURIMMASSA VAARASSA sen menettää eli "huono-osaiset" miehet. Yhteiskunnan on pidettävä nimenomaan huolta niistä "huono-osaisista" miehistä, EI NAISELIITISTÄ.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vielä tämä: tuo sun terveyshysteria todella saa mulla aikaan sen, että mulla alkaa keittää 100%, koska terveys kuuluu "huono-osaisille" miehille, EI naiseliitille, tai ainakin sen edistäminen.

Todellavaikeeta

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Terveys on ihmisen elämän tärkeimpiä asioita. Se on arvokas eikä sitä tule ottaa itsestäänselvyytenä. "

Taas sinä saat mut 100% raivoon: KOITA NYT YMMÄRTÄÄ, että sinä olet YLIETUOIKEUTETTU, korkeasti koulutettu, hyvässä työssä, sinulla on lähtökohtaisesti PALJON paremmat mahdollisuudet elää PALJON pitempi elämä kuin "huono-osaisella" suomalaisella miehellä puhumattakaan Suomea huonommin sijoittuneista maista, jos tarkastellaan inhimillisen kehityksen indeksiä.

Jos "terveyden takia" pitää "kaikki" resurssit suunnata vain sinun ryhmälle eli naiseliitille, seurauksena on entistä suuremmat terveyserot ja ne "surkimukset" kärsivät entistä enemmän. Sitä tosiaan sopii miettiä, miksi jotkut miehet lyö naisia pahimmillaan tappaa eli tuhoaa kokonaan naisen terveyden.

Se on ainakin mulle ollut AINA suurin syy, miksi mulla herää naisia kohtaan aggressiivisuus, nimenomaan se, että yrittää olla minun "yläpuolella" ja nimenomaan jos hysteerisenä tavoittelee "terveyttä" siinä voi jopa onnistua. Terveys kuuluu niille, jotka ovat SUURIMMASSA VAARASSA sen menettää eli "huono-osaiset" miehet. Yhteiskunnan on pidettävä nimenomaan huolta niistä "huono-osaisista" miehistä, EI NAISELIITISTÄ.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Miten niitä huono-osaisia auttaisi se, että Aletheias EI pitäisi huolta omasta terveydestään? 😁

Vähemmän julkista rahaa Aletheias käyttää kuin ne huono-osaiset. Aletheiaksen työnantaja luultavasti maksaa työterveyshuollosta jollekin yksityiselle terveysketjulle, ja Aletheias huolehtii terveydestään oma-aloitteisesti.

Ne huono-osaiset miehet käyttävät julkisen terveydenhuollon palveluita, ja yleensä sillä tavalla, että siinä vaiheessa hoidetaan jo pitkälle edenneitä sairauksia. Siis jos ennaltaehkäisyyn (kuten liikuntaan) ei ole itsenäisesti panostettu.

Niin että miten se raha hyppää sieltä Aletheiaksen työnantajan työterveyshuollon järjestäjän taseesta sinne (julkiselle) hyvinvointialueelle, jos Aletheias lopettaa salilla käynnin ja muun terveydestään huolehtimisen??

🦄

Anonyymi00035 kirjoitti:

Hyvä lisäys. Kuntoaan voi hoitaa monella tavalla. Salillakäynti on vain yksi tapa monen joukossa. Pääasia, että liikettä tulee.

Aletheias

Kyllä juu, minäkin kävelen 3-5 km rauhallisesti sydänjuttujen vuoksi, sitten vähän treeniä kun lämpö.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Heh, tuo aloituksen kirjoittaja laittaa sanat suuhun kokonaiselle naissukupuolelle. 😁

Ja uskoo niihin itse luomiinsa "vaatimuksiin" täysillä.

Älä sinä muuta tyyliäsi. 💖 Tämä palsta tarvitsee sinunlaisiasi asiallisia kirjoittajia. Olen välillä niin kyllästynyt täällä norkoileviin "herttailijoihin" ja BBW-fetissi-narsisteihin, että joskus menee toivo ihmiskuntaan. Mutta onneksi täällä on sellaisia ihmisiä kuin sinä! 🤗

🦄

Lue lisää

En muuta tyyliäni 🥰 Kiitos, kun olet niin kannustava!

Aletheias

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Terveys on ihmisen elämän tärkeimpiä asioita. Se on arvokas eikä sitä tule ottaa itsestäänselvyytenä. "

Taas sinä saat mut 100% raivoon: KOITA NYT YMMÄRTÄÄ, että sinä olet YLIETUOIKEUTETTU, korkeasti koulutettu, hyvässä työssä, sinulla on lähtökohtaisesti PALJON paremmat mahdollisuudet elää PALJON pitempi elämä kuin "huono-osaisella" suomalaisella miehellä puhumattakaan Suomea huonommin sijoittuneista maista, jos tarkastellaan inhimillisen kehityksen indeksiä.

Jos "terveyden takia" pitää "kaikki" resurssit suunnata vain sinun ryhmälle eli naiseliitille, seurauksena on entistä suuremmat terveyserot ja ne "surkimukset" kärsivät entistä enemmän. Sitä tosiaan sopii miettiä, miksi jotkut miehet lyö naisia pahimmillaan tappaa eli tuhoaa kokonaan naisen terveyden.

Se on ainakin mulle ollut AINA suurin syy, miksi mulla herää naisia kohtaan aggressiivisuus, nimenomaan se, että yrittää olla minun "yläpuolella" ja nimenomaan jos hysteerisenä tavoittelee "terveyttä" siinä voi jopa onnistua. Terveys kuuluu niille, jotka ovat SUURIMMASSA VAARASSA sen menettää eli "huono-osaiset" miehet. Yhteiskunnan on pidettävä nimenomaan huolta niistä "huono-osaisista" miehistä, EI NAISELIITISTÄ.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vastaan nyt vielä tähän, mutta eiköhän asia ole sitten meidän välillämme käsitelty.

Sanot, miten minä olen "ylietuoikeutettu". En ole sen etuoikeutetumpi kuin kukaan muukaan Suomeen syntynyt, perusterve ihminen (sairaudet vaikeutttavat ihmisen elämää joskus kohtuuttomasti). Olen saanut kasvaa turvallisessa yhteiskunnassa, käydä koulua, opiskella, harrastaa, elää vapaana, äänestää, tehdä omat päätökseni.. Aivan perusoikeuksia meille kaikille, myös sinulle.

Olen kyllä hyväosainen, mutta kaiken eteen olen tehnyt työtä. Elämäni olisi voinut mennä aivan toiseen suuntaan, jos olisin antanut lapsuuteni määritellä minut, mutta päätin toisin. Sen takia olen opiskellut ja tehnyt valtavasti töitä sen eteen, että voin elää hyvää elämää tänä päivänä.

Jos minunkaltaiseni nainen herättää jossain miehessä aggressiivisia tunteita, jopa halua vahingoittaa minua väkivaltaisesti, niin ongelma on aivan jossain muualla kuin minussa. En pyydä itseäni anteeksi enkä aio pienentää itseäni vain sen takia, että jonkun miehen itsetunto ei kestä minua ja kaltaisiani (eli ihan tavallisia naisia).

Aletheias

Koska Jumala loi naisen miehen viihdykkeeksi?

Miksi pelkäät ilkeyttä?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miksi pelkäät ilkeyttä?

En minä sitä pelkää, en vain pidä siitä.

🦄

Anteeksi mitä?
Onko sulla jotain patoumia?
Varaa s i n ä aika terapiaan.
Pusikosta hyökkäilijä?
Jokaisella on oikeus ajatuksiin ja mielipiteisiinsä.
Vilma
Yritä edes.
Millaisia muroja tänään?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Anteeksi mitä?
Onko sulla jotain patoumia?
Varaa s i n ä aika terapiaan.
Pusikosta hyökkäilijä?
Jokaisella on oikeus ajatuksiin ja mielipiteisiinsä.
Vilma
Yritä edes.
Millaisia muroja tänään?

Lue lisää

No väitätkö, ettei ap;lla ole selkeästi ongelmia mielenterveyden kanssa?

Mä kanssa epäilen, että ton kiukun takana on hiljaista ihastumista. Monesti kränkkääjät kränkkää ihmisille joita ne ihailee, muttei saa sanotuksi vaan perseilee sitten.

Hyvän kestävän lihaskunnon, sen siitä on saanut.
Tärkeämpi asia mitä esimerkiksi 100 000 euroa.

AV

Anonyymi00071 kirjoitti:

Hyvän kestävän lihaskunnon, sen siitä on saanut.
Tärkeämpi asia mitä esimerkiksi 100 000 euroa.

AV

Mikäli olisit tuolla vastaavalla energialla tehnyt fyysistä palkkatyötä, niin se summa mitä olisit tiennannut voisi olla tuota 100 000 luokkaa hyvinkin. Jokainen voi käyttää omaa järkeään ja miettiä onko kannattavaa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mikäli olisit tuolla vastaavalla energialla tehnyt fyysistä palkkatyötä, niin se summa mitä olisit tiennannut voisi olla tuota 100 000 luokkaa hyvinkin. Jokainen voi käyttää omaa järkeään ja miettiä onko kannattavaa.

Lue lisää

Hyvä kunto voi antaa 15 laadukasta lisävuotta, sinä aikana ehtii tienata vaikka 800 000 euroa.
Kaikki on suhteellista.

AV

Anonyymi00073 kirjoitti:

Hyvä kunto voi antaa 15 laadukasta lisävuotta, sinä aikana ehtii tienata vaikka 800 000 euroa.
Kaikki on suhteellista.

AV

90 -vuotiaana et tienaa enää p*skaakaan, sekin viedään muiden toimesta sinulta pois.

Me kusipäät olemme voineet työskennellä ihan kiitettävästi ja kantaa korret kekoon.
Ideahan on siinä, että jos itsestään hiukka huolehtii ei ajan myötä ole niin suuri kuluerä ja tokihan siinä omiakin rahoja säästyy enemmän. Se raha ei näy, se on välillistä.
Panos - tuotos.
Mieti sinäkin tätä. Mieti pidempään kuin hetki.
Vilma

Anonyymi00075 kirjoitti:

Me kusipäät olemme voineet työskennellä ihan kiitettävästi ja kantaa korret kekoon.
Ideahan on siinä, että jos itsestään hiukka huolehtii ei ajan myötä ole niin suuri kuluerä ja tokihan siinä omiakin rahoja säästyy enemmän. Se raha ei näy, se on välillistä.
Panos - tuotos.
Mieti sinäkin tätä. Mieti pidempään kuin hetki.
Vilma

Lue lisää

Se joka kuo lee ennen eläkeikää on kaikkein pienin kuluerä valtiolle. Valtiohan on sinulle tärkein, eikö?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Se joka kuo lee ennen eläkeikää on kaikkein pienin kuluerä valtiolle. Valtiohan on sinulle tärkein, eikö?

23:45
Voi hyvä tavaton, kun olet asenteellinen.
Nuo päättäjäthän luokittelee ihmisiä vaivihkaa.
Tasapainonen yhteiskunta, jossa on hyvä ilmapiiri ja missä tiedetään suunta on tärkeä.
Vilma
Oletko itse tarpeellinen?