Yksäri on palstan umpikieroin kirjottaja

Anonyymi-ap

Kyllä tuli jälleen todistettua, vaikka väittää olevansa "heikkojen" puolella. Yksärin politiikka on pahimmillaan sosiaalidarwinistista ja tämä on fakta.

Todellavaikeeta

30

171

Äänestä

    Vastaukset 30

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Toinen haukkumusaloitus?
      Ja tarkoitus on?
      Vilma

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Tarkoitus on tuoda esille, kuinka Yksäri vähintäänkin epäsuorasti toteuttaa kiihottamista kansanryhmää vastaan.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00018
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tarkoitus on tuoda esille, kuinka Yksäri vähintäänkin epäsuorasti toteuttaa kiihottamista kansanryhmää vastaan.

        Todellavaikeeta

        Hitto sä oot sekaisin. En minäkään ole kaikissa asioissa samaa mieltä, mutta sun syytökset ampuvat yli ja lujaa.

        >Simiti<


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Hitto sä oot sekaisin. En minäkään ole kaikissa asioissa samaa mieltä, mutta sun syytökset ampuvat yli ja lujaa.

        >Simiti<

        Luehan huolella tuo keskustelun aloitus: Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?.

        Tule sitten kertomaan uudelleen mielipiteesi.

        Etkös sinä ole kovakin tappelija? Hyvin uskottavaa, että sinä olet heidän puolella, jotka ajavat sosiaalidarwinistista politiikkaa. Vain vahvoille kaikki oikeudet, heikot kuolkoot.

        Muistan hyvin, kun hyökkäsit minun keskustelussa, jossa kritisoin tätä "suuruudenhulluutta", jossa miehiltä vaaditaan "kaikkea", pitää olla sosiaalinen, korkeasti koulutettu, menestyä työssä ja vetää penkiltä kaiken aikaa isompia ja isompia rautoja. Helppoahan se sulle on, kun kuulut niihin "geenilottovoittajia". On päivän selvää, että sinä olet näiden puolella, jotka ajavat sosiaalidarwinistista politiikkaa. Ei muuta kuin vaan 1900-luvun alkuun vaan takaisin.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00027
        UUSI
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Luehan huolella tuo keskustelun aloitus: Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?.

        Tule sitten kertomaan uudelleen mielipiteesi.

        Etkös sinä ole kovakin tappelija? Hyvin uskottavaa, että sinä olet heidän puolella, jotka ajavat sosiaalidarwinistista politiikkaa. Vain vahvoille kaikki oikeudet, heikot kuolkoot.

        Muistan hyvin, kun hyökkäsit minun keskustelussa, jossa kritisoin tätä "suuruudenhulluutta", jossa miehiltä vaaditaan "kaikkea", pitää olla sosiaalinen, korkeasti koulutettu, menestyä työssä ja vetää penkiltä kaiken aikaa isompia ja isompia rautoja. Helppoahan se sulle on, kun kuulut niihin "geenilottovoittajia". On päivän selvää, että sinä olet näiden puolella, jotka ajavat sosiaalidarwinistista politiikkaa. Ei muuta kuin vaan 1900-luvun alkuun vaan takaisin.

        Todellavaikeeta

        Jos et todellakaan ole tätä tiennyt, umpikierot f**inistit ovat nykyajan pahimpia sosiaalidarwinisteja. F**inismi on ikävä kyllä tämän ajan leviävä m**lisairaus.

        Todellavaikeeta


    • UUSI

      Mä oon kyl täsmälleen sama mielee. Itseänsä ihailua täynnä oleva sisar, joka yrittää saada ihailua myös feministeiltä tekeytymällä itse muka feministiksi, mutta on oikeasti silkka sosiaalidarwinisti.

      Feministit eivät ole valtuuttaneet häntä toimimaan mannekiiniinaan ja edustajanaan.

      • Anonyymi00003
        UUSI

        Juuri näin, hänelle on tärkeitä vain vahvojen oikeudet ja heikot joutakoot kuolemaan. Hän on joko vain niin äärimmäisen tyhmä tai sitten vain yksinkertaisesti umpikiero p**kopaatti.

        Todellavaikeeta


      • UUSI

        Aivan samanlainen tapaus, kuin eräs ortodoksinen rääväsuinen pappi, jokapaikanhöylä, joka itse otti itselleen tehtäväksi olla ortodoksisuuden mannekiinina, johon kirkko ei ollut häntä valtuuttanut.


      • Anonyymi00010
        UUSI
        rennosti.m kirjoitti:

        Aivan samanlainen tapaus, kuin eräs ortodoksinen rääväsuinen pappi, jokapaikanhöylä, joka itse otti itselleen tehtäväksi olla ortodoksisuuden mannekiinina, johon kirkko ei ollut häntä valtuuttanut.

        Kun Yksärin kirjoituksia lukee, ikävä kyllä alkaa helposti itsekin vihata entistä enemmän naisia, koska heihin on elämän aikana joutunut niin paljon pettymään. Onneksi kaikki naiset ei kuitenkaan ole samanlaisia kuin Yksäri. On sen verran elämän kokemusta. Huono vaan niille syrjäytyneille miehille, joilta elämän kokemusta puuttuu ja jos lukevat päivät pitkät Yksärin miesvihamielisiä kirjoituksia: kaikki aina miesten syytä. Arvaa vaan, kuinka paljon vihaa saattaa herättää jossakin syrjäytyneessä hetero miehessä.

        Todellavaikeeta


      • UUSI
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kun Yksärin kirjoituksia lukee, ikävä kyllä alkaa helposti itsekin vihata entistä enemmän naisia, koska heihin on elämän aikana joutunut niin paljon pettymään. Onneksi kaikki naiset ei kuitenkaan ole samanlaisia kuin Yksäri. On sen verran elämän kokemusta. Huono vaan niille syrjäytyneille miehille, joilta elämän kokemusta puuttuu ja jos lukevat päivät pitkät Yksärin miesvihamielisiä kirjoituksia: kaikki aina miesten syytä. Arvaa vaan, kuinka paljon vihaa saattaa herättää jossakin syrjäytyneessä hetero miehessä.

        Todellavaikeeta

        Juuri niin, viha synnyttää vastavihaa. Eräs psykologian (siis oikean sellaisen) perustieto. Ja sitten saakin aiheen häväistä ja väheksyä myös vastavihastunutta.


      • Anonyymi00019
        UUSI

        Pastori nyt pysyköön tontillaan ja seurakunnassaan.


    • Anonyymi00004
      UUSI

      Veljet porukassa panettelee vaan pokkana naista palstalla.

      Todellinen voimannäyttö.

      • Anonyymi00005
        UUSI

        Umpikierojen valehtelijoiden tekemiset on tuotava esille, jotta m**lisairaus ei pääse enää leviämään. Tämä f**inismin m**lisairaus on jo aivan tarpeeksi levinnyt maapallolla ja joskus sekin leviäminen on vain pysäytettävä. Se on juuri näiden umpikierojen valehtelijoiden syytä. Tuo metoo on erittäin hyvä esimerkki, kuinka f**inismin m**lisairaus on jo maapallolla varsin pitkällä.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00006
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Umpikierojen valehtelijoiden tekemiset on tuotava esille, jotta m**lisairaus ei pääse enää leviämään. Tämä f**inismin m**lisairaus on jo aivan tarpeeksi levinnyt maapallolla ja joskus sekin leviäminen on vain pysäytettävä. Se on juuri näiden umpikierojen valehtelijoiden syytä. Tuo metoo on erittäin hyvä esimerkki, kuinka f**inismin m**lisairaus on jo maapallolla varsin pitkällä.

        Todellavaikeeta

        Ja sinäkö olet mieleltäsi muka "terve"?


      • Anonyymi00007
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ja sinäkö olet mieleltäsi muka "terve"?

        Terveempi kuin nämä umpikierot valehtelijat.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ja sinäkö olet mieleltäsi muka "terve"?

        Aloittajäijä ratsastaa päämäärättömästi eri aallon harjoilla. Toinen aloitus puoltaa samaa kirjoittajaa, mitä nyt panettelee. Päättele siitä mihin kapasiteetti riittää. Langan ensimmäisen kommentoijan sanoma taisi kyrsiä. T naiselta


      • Anonyymi00009
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Umpikierojen valehtelijoiden tekemiset on tuotava esille, jotta m**lisairaus ei pääse enää leviämään. Tämä f**inismin m**lisairaus on jo aivan tarpeeksi levinnyt maapallolla ja joskus sekin leviäminen on vain pysäytettävä. Se on juuri näiden umpikierojen valehtelijoiden syytä. Tuo metoo on erittäin hyvä esimerkki, kuinka f**inismin m**lisairaus on jo maapallolla varsin pitkällä.

        Todellavaikeeta

        Kerro aapeeäijä metooulinasi keskeiset ongelmat vaikka ranskalaisin vaivoin syytteitä satelee, kiinteetä tulee ym huuhaata?


      • Anonyymi00011
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Aloittajäijä ratsastaa päämäärättömästi eri aallon harjoilla. Toinen aloitus puoltaa samaa kirjoittajaa, mitä nyt panettelee. Päättele siitä mihin kapasiteetti riittää. Langan ensimmäisen kommentoijan sanoma taisi kyrsiä. T naiselta

        Tai sitten minä olin tällä kertaa se liian hätäinen alhaalta ylöspäin scrollatessa ömm


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Aloittajäijä ratsastaa päämäärättömästi eri aallon harjoilla. Toinen aloitus puoltaa samaa kirjoittajaa, mitä nyt panettelee. Päättele siitä mihin kapasiteetti riittää. Langan ensimmäisen kommentoijan sanoma taisi kyrsiä. T naiselta

        Taas täysin epämääristä sontaa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00013
        UUSI
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Taas täysin epämääristä sontaa.

        Todellavaikeeta

        Kyllä tässä on gubbe käynyt monessa suhteessa niin, että sinusta on tullut tällainen muiden informaatiosodan instrumentti, jolla ei ole mitään käryä mistään


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ja sinäkö olet mieleltäsi muka "terve"?

        Ei vaikuta sille. Lakeja pitäis muuttaa, naisten pitäis luopua harrastuksistaan ja ties mitä, että olisit tyytyväinen.

        Ei todellakaan "tervettä".


      • Anonyymi00017
        UUSI

        Kaksi yksitotista sotajalalla.......


      • Anonyymi00020
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Umpikierojen valehtelijoiden tekemiset on tuotava esille, jotta m**lisairaus ei pääse enää leviämään. Tämä f**inismin m**lisairaus on jo aivan tarpeeksi levinnyt maapallolla ja joskus sekin leviäminen on vain pysäytettävä. Se on juuri näiden umpikierojen valehtelijoiden syytä. Tuo metoo on erittäin hyvä esimerkki, kuinka f**inismin m**lisairaus on jo maapallolla varsin pitkällä.

        Todellavaikeeta

        Ja tämä sama koskee incell kulttia. Aamen


      • Anonyymi00021
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei vaikuta sille. Lakeja pitäis muuttaa, naisten pitäis luopua harrastuksistaan ja ties mitä, että olisit tyytyväinen.

        Ei todellakaan "tervettä".

        Tavoitteena olla "vahvempi" kuin muut jo siksikin kun ei voi "kompensoida" millään.

        Mutta eihän "vahvuus" pelkkänään auta mitään naisen saannissa, jos muita vahvoja ominaisuuksia ei löydy.


      • Anonyymi00022
        UUSI

        Yksäri on aina sanonut, ettei miehen ja naisen välillä ole eroa! Nytkö hän sitten on vain pelkkä nainen, kun se hänelle sopii paremmin.

        Schödingerin feministi: nainen on joko vahva ja itsenäinen tai vastuuton uhri riippuen siitä, kumpi positio palvelee hänen tarkoitusperiään paremmin.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tavoitteena olla "vahvempi" kuin muut jo siksikin kun ei voi "kompensoida" millään.

        Mutta eihän "vahvuus" pelkkänään auta mitään naisen saannissa, jos muita vahvoja ominaisuuksia ei löydy.

        onkohan tämä väärässä paikassa? Viesti lie tarkoitettu aloittajalle


    • Anonyymi00014
      UUSI

      Kaikkien kirjoitusteni päämäärä on kannustaa asioihin, jotka jotka takaavat kaikille (sukupuolesta riippumatta) suurimman mahdollisen vapauden.

      Raja tulee vastaan siinä, että muiden vapautta tai rajoja ei saa loukata oman vapauden kasvattamisen vuoksi.

      Jokainen saa sitten päätellä tuosta mitä päättelee. Tulkinnat eivät ole minun vastuullani.

      Itse ajattelen, että pyrkimykset kontrolloida naisten tekemisiä ovat vähintään eriskummallisia keinoja taistella sosiaalidarwinismia vastaan.

      🦄

    • Anonyymi00016
      UUSI

      Ohita se.

      Älä reagoi mitenkään mihinkään..

      Älä avaa sen tekemiä ketjuja.

      Ei siitä muutkaan pidä.

      Ihan oman käytöksen tulosta.

    • UUSI

      Minkäänlainen hoito ei ole koskaan purrut psykopaattisiin piirteisiin. Tila on ehdottomasti muuttumaton. Syyn uskotaan olevan eräiden hermoratojen puuttumisessa tai toimimattomuudessa.

      Psykopaatti voi tietää olevansa psykopaatti, mutta koska häneltä puuttuu kyky normaaliajatteluun, häneltä puuttuu myös vertailukohta, koska hän ei ole koskaan ajatellut normaalisti.

      Siksi hän voi tuntea tilaansa tarkoittavan sanan, mutta selittää itselleen sen merkityksen toisin.

      Vielä ERITYISESTI korostettakoon, että psykopaatti EI OLE tilaansa vähääkään syyllinen, sillä kukaan ei ole itseään tehnyt, eikä tahdonvapautta ole, millä siihen voisi vaikuttaa.

      Mutta hän on SYYTTÖMYYDESTÄ huolimatta erittäin vahingollinen ympäristönsä ihmisille. Siksi aiheeseen tulee aina palata, jotta muilla ihmisillä ei syntyisi mitään vääriä luuloja omasta heikkoudestaan.

    • Anonyymi00025
      UUSI

      Aloittaja tekee maailman paremmaksi tappamalla itsensä ja muut perustrollit.

      >Simiti<

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      130
      1349
    2. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      88
      1232
    3. haluaisin paljastaa

      Kuka tämä :/ on
      Ikävä
      81
      726
    4. Taiteiden yö

      Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...
      Kuhmo
      10
      655
    5. Hyvää yötä kaipaamalleni

      Vanhwmmalle naiselle, olet rakas❤️❤️
      Ikävä
      27
      647
    6. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      47
      543
    7. Suomessa ei anneta opiskella eikä työskennellä

      Johtajat päättävät elämästäsi ja tekevät puolestasi päätöksiä. Johtajat eivät osaa kuunnella, koska ovat narsisteja.
      Turku
      120
      539
    8. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      19
      525
    9. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      44
      505
    10. Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?

      Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/
      Ikävä
      115
      499
    Aihe