Maapallo ei ole litteä

Minusta voi olla litteä, reunat osuvat merialueille ja keskipakoisvoima estää veden tippumisen, vesillä kulkunopeudet niin hitaita, ettei sitä poikkeavuutta huomaa? Asiat ymmärtää silloin paremmin, kun on halua ymmärtää.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Minusta voi olla litteä, reunat osuvat merialueille ja keskipakoisvoima estää veden tippumisen, vesillä kulkunopeudet niin hitaita, ettei sitä poikkeavuutta huomaa? Asiat ymmärtää silloin paremmin, kun on halua ymmärtää.

Lue lisää

Lisään. Siinä vähän samaa kuin peilikuvassakin, mikä tuntuu välillä väärältä, vaikka on täyttä totta.

Epäilys
Voiko projektiossa ulottuvaisuuksien lukumäärä lisääntyä?
osaisikko jokin matema tiikko tai keino äly tietää

Anonyymi00004 kirjoitti:

Epäilys
Voiko projektiossa ulottuvaisuuksien lukumäärä lisääntyä?
osaisikko jokin matema tiikko tai keino äly tietää

Onhan tietokonepelissäkin näytöllä vain kaksi ulottuvuutta. Kolmas ulottuvuus ampumapeleissä on vain matemaattinen laskelma. Pelihahmon näkökulmasta niitä on kuitenkin kolme.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Onhan tietokonepelissäkin näytöllä vain kaksi ulottuvuutta. Kolmas ulottuvuus ampumapeleissä on vain matemaattinen laskelma. Pelihahmon näkökulmasta niitä on kuitenkin kolme.

Lue lisää

Niin, pelihahmolla kolme, ja projisioitu näytölle kahteen, ok
Mutta toisin päin, voiko projektiossa ulottuvuuksien lukumäärä lisääntyä, sitä siinä aprikoidaan

Kyllä maapallo on litteä. Kävin juuri kaupassa ja oli ihan tasaista. Väitätkö, että pallon pinnalla olisi tasaisia kohtia?
Luultavasti sinusta ei ollut oikeisiin töihin ja olet joku säälittävä insinööri.

Luovutatko, vai härnäänkö lisää?

>Simiti<

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä maapallo on litteä. Kävin juuri kaupassa ja oli ihan tasaista. Väitätkö, että pallon pinnalla olisi tasaisia kohtia?
Luultavasti sinusta ei ollut oikeisiin töihin ja olet joku säälittävä insinööri.

Luovutatko, vai härnäänkö lisää?

>Simiti<

Lue lisää

Jaa, toteat kuitenkin vestissä maapallo sanan eli pallo, vaikka toteat, että maa on litteä.
Jos maa olisi litteä, niin miksiköhän kukaan 6 miljardista ihmisestä ei ole pudonnut sen reunalta, varmasti olisi, jos maa olisi litteä.

Toiseksi, ihmiset pitävät taikuutena ja jopa noituutena sitä, jos ihminen leijuu ilmassa.
Ei siinä ole mitään taikuutta tai noituutta, vaan maan veotvoima eli painovoima, jos sitä ei ole, niiin kaikki leijuvat.
Kumma, kun smat eivät pidä leijumista taikuutena tai noituutena, kun näkevät ihmisen leijuvan avaruudessa, vaan se on silloin normaalia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jaa, toteat kuitenkin vestissä maapallo sanan eli pallo, vaikka toteat, että maa on litteä.
Jos maa olisi litteä, niin miksiköhän kukaan 6 miljardista ihmisestä ei ole pudonnut sen reunalta, varmasti olisi, jos maa olisi litteä.

Toiseksi, ihmiset pitävät taikuutena ja jopa noituutena sitä, jos ihminen leijuu ilmassa.
Ei siinä ole mitään taikuutta tai noituutta, vaan maan veotvoima eli painovoima, jos sitä ei ole, niiin kaikki leijuvat.
Kumma, kun smat eivät pidä leijumista taikuutena tai noituutena, kun näkevät ihmisen leijuvan avaruudessa, vaan se on silloin normaalia.

Lue lisää

Luuletko että se reunalta pudonnut tulee takaisin kertomaan sinulle että putosi avaruuteen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jaa, toteat kuitenkin vestissä maapallo sanan eli pallo, vaikka toteat, että maa on litteä.
Jos maa olisi litteä, niin miksiköhän kukaan 6 miljardista ihmisestä ei ole pudonnut sen reunalta, varmasti olisi, jos maa olisi litteä.

Toiseksi, ihmiset pitävät taikuutena ja jopa noituutena sitä, jos ihminen leijuu ilmassa.
Ei siinä ole mitään taikuutta tai noituutta, vaan maan veotvoima eli painovoima, jos sitä ei ole, niiin kaikki leijuvat.
Kumma, kun smat eivät pidä leijumista taikuutena tai noituutena, kun näkevät ihmisen leijuvan avaruudessa, vaan se on silloin normaalia.

Lue lisää

Älä viisastele senkin höpöläinen. Joskus on vain kiva kirjoittaa höpsöjä. Olisit nyt lähtenyt mukaan todistamaan maan todellakin olevan lätty.

>Simiti<

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jaa, toteat kuitenkin vestissä maapallo sanan eli pallo, vaikka toteat, että maa on litteä.
Jos maa olisi litteä, niin miksiköhän kukaan 6 miljardista ihmisestä ei ole pudonnut sen reunalta, varmasti olisi, jos maa olisi litteä.

Toiseksi, ihmiset pitävät taikuutena ja jopa noituutena sitä, jos ihminen leijuu ilmassa.
Ei siinä ole mitään taikuutta tai noituutta, vaan maan veotvoima eli painovoima, jos sitä ei ole, niiin kaikki leijuvat.
Kumma, kun smat eivät pidä leijumista taikuutena tai noituutena, kun näkevät ihmisen leijuvan avaruudessa, vaan se on silloin normaalia.

Lue lisää

Jos maapallo on litteä, mitä se reunalta "putoaminen" tarkoittaisi. Jos jää vain leijumaan lähelle niin voisko sen putoamisen perua jotenkin. Jos sattuu tuuria niiin vaikka noituuden konsteilla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jos maapallo on litteä, mitä se reunalta "putoaminen" tarkoittaisi. Jos jää vain leijumaan lähelle niin voisko sen putoamisen perua jotenkin. Jos sattuu tuuria niiin vaikka noituuden konsteilla.

Lue lisää

Notkeimmat käyttää pierukaasua polttoaineena päästäkseen kiinni maalätyn reunaan.

>Simiti<

Anonyymi00011 kirjoitti:

Älä viisastele senkin höpöläinen. Joskus on vain kiva kirjoittaa höpsöjä. Olisit nyt lähtenyt mukaan todistamaan maan todellakin olevan lätty.

>Simiti<

jos tuo on totta mitä alla sanotaan ettei reunalla ole painovoimaa, niin voihan siitä tulla kertomaan
varsinkin jos varosyistä aluksi kiinnittää itsensä reunaan
niin kuin veneelle tehdään

Anonyymi00009 kirjoitti:

Luuletko että se reunalta pudonnut tulee takaisin kertomaan sinulle että putosi avaruuteen.

On asioita, joista ei puhuta julkisesti. Ufot ja avaruusoliot ovat sama juttu.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jos maapallo on litteä, mitä se reunalta "putoaminen" tarkoittaisi. Jos jää vain leijumaan lähelle niin voisko sen putoamisen perua jotenkin. Jos sattuu tuuria niiin vaikka noituuden konsteilla.

Lue lisää

Tuo on niin älytöntä. Painovoima ulottuu melko kauas planeetasta, ei se vaan lopu yhtäkkiä. Kävelet vuoren rinteeltä alas, mitä tapahtuu. Se ihan sama tapahtuisi maan reunallakin, ei vaan olisi pohjaa mihin törmätä. Momentin avustamana lentäisit avaruuteen nopeutta aina vaan lisää keräten.

Tuo on totta, koska aurinko kiertää maata. Yöllä se on lättymme alapuolella.

Kaikella massalla on vetovoimaa. Ei se ole muodosta kiinni.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kaikella massalla on vetovoimaa. Ei se ole muodosta kiinni.

Totta tuokin, mutta jos lätty on suhteessa ohut, ohueksi kaulittu, massaa on suhteessa palloon vähän.
Jos ohueen lättyyn olisi mahdollista tehdä reikä, mihin suuntaan siitä putaisi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Totta tuokin, mutta jos lätty on suhteessa ohut, ohueksi kaulittu, massaa on suhteessa palloon vähän.
Jos ohueen lättyyn olisi mahdollista tehdä reikä, mihin suuntaan siitä putaisi.

Lue lisää

No höh. Tietenkin tippuisi avaruuteen. Toivottavasti ei tapahtuisi yöllä, kun voisi tippua aurinkoon.

>Simiti<

Ei kai Simitin *aloitus*, mutta viihdettä silti.
Yrittäisit treenata huumorintajuasi, luulen että tuosta on mainittu ehkä aikaisemminkin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei kai Simitin *aloitus*, mutta viihdettä silti.
Yrittäisit treenata huumorintajuasi, luulen että tuosta on mainittu ehkä aikaisemminkin.

Maailman vanhinta huumoria ja monien tuhansien vuosien ajan, niin kauan, kuin on ollut kirjoitustaitoa ja jotakin on säilynyt, oli vain ja ainoastaan toisten ihmisten pilkkaaminen. Kaikkialla.

Vasta aivan viime aikoina on ilmestynyt muutakin huumoria, jossa ei pilkata ihmisiä, vaan kerrotaan joku näppärä juttu, jossa on yllättävä käänne, vitsin kohokohta.

Pitääkö 'kehittää' huumorintajuansa palaamalla entiseen, on jo kysymys arvostuksesta. Se kuitenkin on varmaa, että pilkkaamalla toista, ei tuoteta hänelle mitään hyvää.

rennosti.m kirjoitti:

Maailman vanhinta huumoria ja monien tuhansien vuosien ajan, niin kauan, kuin on ollut kirjoitustaitoa ja jotakin on säilynyt, oli vain ja ainoastaan toisten ihmisten pilkkaaminen. Kaikkialla.

Vasta aivan viime aikoina on ilmestynyt muutakin huumoria, jossa ei pilkata ihmisiä, vaan kerrotaan joku näppärä juttu, jossa on yllättävä käänne, vitsin kohokohta.

Pitääkö 'kehittää' huumorintajuansa palaamalla entiseen, on jo kysymys arvostuksesta. Se kuitenkin on varmaa, että pilkkaamalla toista, ei tuoteta hänelle mitään hyvää.

Lue lisää

Jonkun pelisilmä tässä nyt pettää.
Minusta aloitus on tavanomainen "trollahtavan" palstan aloitus, tarkoitettu jo alun perin viihteelliseksi jutuksi, johon voi sitten höpöttää mitä sattuu.

Turhan vakavamielinen tulkinta, jos jonkun pitäisi ihan vakavissaan rauhoittaa toisia palstalaisia että pyöreä se on, ja ääritapauksessa todentaa vaikka kävelemällä että en minä ainakaan tällä kokeilulla vielä pudonnut.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jonkun pelisilmä tässä nyt pettää.
Minusta aloitus on tavanomainen "trollahtavan" palstan aloitus, tarkoitettu jo alun perin viihteelliseksi jutuksi, johon voi sitten höpöttää mitä sattuu.

Turhan vakavamielinen tulkinta, jos jonkun pitäisi ihan vakavissaan rauhoittaa toisia palstalaisia että pyöreä se on, ja ääritapauksessa todentaa vaikka kävelemällä että en minä ainakaan tällä kokeilulla vielä pudonnut.

Lue lisää

Ymmärsit toisin, kuin olin tarkoittanut. En sanonut, että pitäisi rauhoittaa jotakuta, vaan toin esiin mielipiteeni, että on sopimatonta julkisesti huvitella toisten yksinkertaisuudella.

Hölmöläisjuttujen aika on ohi. Niitä kerrottiin alkujaan todellisista naapureista, mutta jo yli sata vuotta siten julkaisijat ymmärsivät muuttaa heidät hölmöläisiksi ja vaieta juttujen alkuperästä.

Jos ei sille mitään voi, että se huvittaa, pitäköön sen omana tietonaan.

rennosti.m kirjoitti:

Ymmärsit toisin, kuin olin tarkoittanut. En sanonut, että pitäisi rauhoittaa jotakuta, vaan toin esiin mielipiteeni, että on sopimatonta julkisesti huvitella toisten yksinkertaisuudella.

Hölmöläisjuttujen aika on ohi. Niitä kerrottiin alkujaan todellisista naapureista, mutta jo yli sata vuotta siten julkaisijat ymmärsivät muuttaa heidät hölmöläisiksi ja vaieta juttujen alkuperästä.

Jos ei sille mitään voi, että se huvittaa, pitäköön sen omana tietonaan.

Lue lisää

Taas väärinkäsitys:
... ettei ketjun ALOITTAJAN tarttis vakavissaan rauhoittaa toisia palstalaisia...

ei tämä vertaudu hölmöläissatuihin koska aloittaja itse starttaa siinä jotain hupia ja antaa kapulan eteenpäin: sanokaa mitä sanotte :)