Lutkahan olet

Ei jatkoon
15172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jaha taas alkoi tämä liturgia nyt kiistää jollain

Äänestä

Sivusta. Jokainen pelaa omilla korteillaan ja omalla tavallaan, joskus aktiivisuuskin voi olla hyvästä, jos on hyvät kortit annettu peliin? En lähtisi syyttely linjalle, teillä ei vain ollut samoja odotuksia toisistanne ja se erotti teidät.

Itsekin erehtynyt ja pahoittanut mielen ja tajunnut myöhemmin sen, että nainen ei ollutkaan sitä, mitä hänestä oletin. Oppinut sen, että se hyvä tulee kohdalle jos on tullakseen ja ilmankin pärjää, jollei ole onnekas sen suhteen.

Erehtymisten kautta tulee varovaisemmaksi ja ymmärtää paremmin sen, että se hyvä toisesta ei näykään ulospäin niin vahvasti, kuin oli aiemmin olettanut. Mies ja nainen ajattelee eri tavoin (hyväksi käytönkin suhteen).

Aloitteellisuudenkin kanssa hyvä olla varovainen, kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa, voi se olla kissankultaakin? Elämä opettaa monella tapaa, itse en lähtisi haukkumalinjalle, katkeroituminenkaan ei ole hyvästä.

4Äänestä
  • Oot varmasti joku pätemisentarpeinen psykiatri, ku kommenttis on aina esseitä. Ootko yhtä rasittava irl? Sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oot varmasti joku pätemisentarpeinen psykiatri, ku kommenttis on aina esseitä. Ootko yhtä rasittava irl? Sivusta.

    Ei, vaan tämä gubbe järkeistää omaa naisvihaa nsä tmv näillä surullisinta puheenparsilla ihan pokalla usein oman itsensä tohtori sykerönä. T naiselta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei, vaan tämä gubbe järkeistää omaa naisvihaa nsä tmv näillä surullisinta puheenparsilla ihan pokalla usein oman itsensä tohtori sykerönä. T naiselta

    Joskus gubbe muuten viisastelee vastaavalla tavalla siihen stalkkeritrollaukseensa ikäänkuin puolustaen ko käytöstä. Fiiraa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oot varmasti joku pätemisentarpeinen psykiatri, ku kommenttis on aina esseitä. Ootko yhtä rasittava irl? Sivusta.

    Olen keittiöpsykologi kait vaan, mut ymmärrän senkin, että tapani tuoda asioita julki ei ole kaikille mieleen. Omanlaista pahuutta on olemassa niin miehillä kuin naisillakin. Liian hyväuskoinen harvemmin kannattaa olla. Hyväksikäyttöä unohtamatta.

    Traumat on ikäviä, jollei niitä ole pystynyt itsensä kanssa käsittelemään, tyyliin syyt ovat aina muiden aiheuttamia (vastuuttomuus). Monet asiat ovat ihan omasta halustakin kiinni? Haluttomuus asioille on pahasta.

    Mut toisen syyllistäminen on aina se helpoin keino vastuuttomille. Väärin ymmärtäminenkin on paljon helpompi keino kuin toisen ymmärtäminen. Kaikki ei ole luottamuksen arvoisia, sen itsekin oppinut erehtymisten kautta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oot varmasti joku pätemisentarpeinen psykiatri, ku kommenttis on aina esseitä. Ootko yhtä rasittava irl? Sivusta.

    Toisille joutuu vääntämään rautalangasta asioita, kun ymmärryksen taso on sitä mitä tässäkin nyt nähty? Toisten syyttely ei ole se rakentavin keino muuttaa asioita paremmaksi.

    Täällä huomaa näitä muiden syyttelyjä, kun ei kyetä vastuunkantoon omasta tekemisestä. Syyt ovat aina muissa ei itsessä, sitä peiliin katsomista omasta tekemisestä toivon itsekin kaikilta.

    Ilman sitä harvemmin löytyy oikeita vastauksiakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen keittiöpsykologi kait vaan, mut ymmärrän senkin, että tapani tuoda asioita julki ei ole kaikille mieleen. Omanlaista pahuutta on olemassa niin miehillä kuin naisillakin. Liian hyväuskoinen harvemmin kannattaa olla. Hyväksikäyttöä unohtamatta.

    Traumat on ikäviä, jollei niitä ole pystynyt itsensä kanssa käsittelemään, tyyliin syyt ovat aina muiden aiheuttamia (vastuuttomuus). Monet asiat ovat ihan omasta halustakin kiinni? Haluttomuus asioille on pahasta.

    Mut toisen syyllistäminen on aina se helpoin keino vastuuttomille. Väärin ymmärtäminenkin on paljon helpompi keino kuin toisen ymmärtäminen. Kaikki ei ole luottamuksen arvoisia, sen itsekin oppinut erehtymisten kautta.

    Siinä ois sulle gubbe kunnon palopuhe vaikka oikeuslaitokselle kun muokkaat vaan vähäsen. Raamattua voi kans siteerata pikkuisen esim älkää tuomitko tai teidät tuomitaan tyyppisellä voi yrittää. Narsistit osaa soveltaa kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei, vaan tämä gubbe järkeistää omaa naisvihaa nsä tmv näillä surullisinta puheenparsilla ihan pokalla usein oman itsensä tohtori sykerönä. T naiselta

    Sinä taidat olla niitä pahimpia ilmapiirin myrkyttäjiä täällä. Katsoisit peiliin, ennen kuin lähdet muita syyllistämään. Ylimielinen tunnut olevan kaiken suhteen. Ilmeisen pahaa olet kokenut ja se on omanlaisen jäljen sinuun jättänyt.

    Tapasi voi olla jo liian syvälle juurtunut, ettet osaakaan enää muuta kuin muita haukkua. Luonne-erot synnyttää riitoja ja sinunlaisen kanssa sopiminenkin tuntuu lähes mahdottomalta? Ymmärtämisen taito tuntuu toisilla olevan hukassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä ois sulle gubbe kunnon palopuhe vaikka oikeuslaitokselle kun muokkaat vaan vähäsen. Raamattua voi kans siteerata pikkuisen esim älkää tuomitko tai teidät tuomitaan tyyppisellä voi yrittää. Narsistit osaa soveltaa kyllä

    Taidat olla todella pahoja kokenut, halusi uskoa hyvään tuntuu aika rajalliselta ellei mahdottomaltakin? Ymmärrän, että tietynlaisten ihmisten kanssa sopiminen on tehty mahdottomaksi?

    Toiset ovat liian ehdottomia omille olettamuksilleen. Harmittaa tällaiset ihmiset. Narsisteja kohdannut, heitä ei ole helppoa löytää, jollei sitten joudu ystävästä viholliseksi asemaan? Käytös paljastaa lopulta heidät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä taidat olla niitä pahimpia ilmapiirin myrkyttäjiä täällä. Katsoisit peiliin, ennen kuin lähdet muita syyllistämään. Ylimielinen tunnut olevan kaiken suhteen. Ilmeisen pahaa olet kokenut ja se on omanlaisen jäljen sinuun jättänyt.

    Tapasi voi olla jo liian syvälle juurtunut, ettet osaakaan enää muuta kuin muita haukkua. Luonne-erot synnyttää riitoja ja sinunlaisen kanssa sopiminenkin tuntuu lähes mahdottomalta? Ymmärtämisen taito tuntuu toisilla olevan hukassa?

    Just, paljon gubbe pyytäisit vaikka valtiolta vastaavasta psykoanalyysista? Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan. Kikakika

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Just, paljon gubbe pyytäisit vaikka valtiolta vastaavasta psykoanalyysista? Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan. Kikakika

    Halusi väärin ymmärtää tuntuu joltain poikkeukselliselta? Näkemyserot kanssasi taitaa olla niin tuttua arjessasi, kun noita kommenttejasi lukee täällä. Et turha näitä jatkaa enempää, kun ei se johda mihinkään hyvään. Pahaa mieltä haluat vain muille jakaa. Sen olen ymmärtänyt. Tyhmyttä tällainen.

    1Äänestä

Kenelle olet nyt suuttunut? Lähinnä mietin, että projisoitko jonkun toisen juttuja minuun vai onko joku ollut sulle ilkeä?

Äänestä
  • Naiset on lutkia jos antaa ja lutkia jos ei anna. Kaikille hyväksi jos naiset antaa näille netissä itkeville fabuille ihan vaan suoraan turpaan kulkematta lähtöruudun kautta..

    4Äänestä

Monet miehet on. Harmi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei jatkoon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu