Naama näkyy videolla. Hän on syyllistynyt asioihin mistä ei voi tänne kirjoittaa (nekrofiliaan).
Katsokaa naiset nyt sen naamaa tarkkaan niin voitte tunnistaa vastaavan jos omalle kohdalle sattuu:
https://www.youtube.com/watch?v=j5HdMfKTJYI
Katsokaa naiset nyt sen naamaa tarkkaan niin voitte tunnistaa vastaavan jos omalle kohdalle sattuu:
https://www.youtube.com/watch?v=j5HdMfKTJYI
Vastaukset 35
Vanhimmat
Näkeekö sinustakin naamasta tai jalkaterien asennosta, millainen olet lopulta?
On sitä jo nähty maailman ajat, että pahimmat skitsot on ihan tavallisia työssäkäyviä miehiä. Sitten vaan napsahtaa...
Nekrofilia on, vaikka toki ällöttävää, niin kuitenkin rikoksena mielestäni selvästi vähäisempi kuin elävän ihmisen kaikenlainen satuttaminen ja vahingoittaminen. Kuollut ei itse enää koskaan kärsi.
Se t-ppoi sen vanhan naisen ensin, laittoi auton takakonttiin ja vei sen kotiin.
64-year-old Melody Rohrer was a retired nurse, a grandmother of four, and married for 45 years. She was on her morning walk when Martin's truck left the road and struck her.
Eli nekrofilia ei ollut millän tavalla se oleellinen asia hänen tekemisissään. Jostain syytä koit kuitenkin oleellisemmaksi mainita juuri sen, etkä lainkaan ihmisen tappamista. Kertoo paljon arvoistasi.
Oletin että tappaminen on oleellinen osa tuota aktia, sori, mutta en ole alan asiantuntija niin en tiedä niin tarkkaan enkä niin paljoa aiheesta kuin sinä.
Ei tietenkään ole. Henkilö voi yhtä hyvin vaikka työskennellä ruumishuoneella.
Ja sattumoisin, täysin tähän asiaan mitenkään liittyen tai viitaten, sinä satut itse työskentelemään kyseisessä paikassa tai vastaavissa olosuhteissa?
Nyt alan ymmärtämään sisäpiirin tietosi aiheesta sekä selkeän ja syvän myötätuntosi tekijää kohtaan.
Esimerkiksi muinaisen Egyptin muumioista on todettu, että naismuumiot on likipitäen aina muumioitu pidemmälle hajonneessa tilassa kuin miesmuumiot. Löydetyistä tekstikuvauksista on sitten opittu, että naispuolisten ruumiiden seksuaalinen hyväksikäyttö oli hyvin yleistä ja siksi läheiset pitivät naispuolisten läheistensä ruumita pidempään turvassa, ennen kun heidät annettiin muumioitaviksi. Pidemmälle edennyt hajoamistila takasi paremmin se, ettei ruumista häpäisty.
Ei siis mitään uutta alla auringon ... miehet ovat keskimäärin hyvin ällöttäviä olentoja.
En tietenkään työskentele. Outo oletus taas.
Mistä muuten keksit kuvitella jotain myötätuntoa ketään muuta kuin uhria kohtaan? Tuo kuoleman jälkeinen ruumiinhäpäisy on kuitenkin sieltä pienemmästä päästä rikoksia, joita häntä kohtaan tehtiin.
Tietosi tästä aiheesta ovat suorastaan ällistyttävät, tai etten sanoisi paremminkin että hälyttävät.
Minusta on pikemmin ällistyttävää, että sinä et tiedä miten etovia olentoja te miehet keskimäärin olette.
Minusta taas on ällistyttävää se jos sinä kuljet vapaana etkä ole suljettuna laitokseen. Jokin on hyvin pielessä yhteiskunnassa jos sinä saat olla vapaalla.
Miksi? Siksikö koska olen kuunnellut ja katsellut True Crime sisältöjä ja kiinnostunut historiasta.
Ihan tiedoksesi, että kyseisestä muinaisen Egyptin ongelmasta pystyy lukemaan vaikkapa sellaisesta kotimaisesta klassikkoteoksesta kuin Sinuhe egyptiläinen. Vaikka ethän sinä toki sitä tiedä, kun katselet vain typeri tuubivideoita.
Katsomistaidottomille lukijoille kerrottakoon että mies on nuori, hoikka, mallipojan näköinen, hiukset muotoiltu ja pään päälle kammattu. Ikinä et tietäisi jos tuo kadulla tulisi vastaan ja alkaisi juttelemaan ja pyytäisi kahville luokseen.
No nyt naiset saatte osoittaa sitä sairaalloista empaattisuuttanne ja puolustella miehen tekoja. Tietenkin mies tulee vapauttaa eikä häntä saa syyttää näistä teoistaan mitenkään, vai mitä? EIkö?
Jos hän on todistettavasti mielisairas, niin kuuluu pakkohoitoon, ennalta määrittelemättömäksi ajaksi.
Eikö pitäisi samantien päästää kadulle kävelemään, tai ensin pidellä kädestä kiinni ja ymmärtää sitä? Sanoa että et ole yksin, ja me tuemme sinua?
Voisi järjestää kulkueen kadulle ja pukeutua punaisiin paitoihin (tai ehkä mustiin tässä tapauksessa) ja huutaa ääneen tukea tälle miehelle kun poliisin auto kuljettaa sitä vankilaan tai oikeuteen? Hyvä idea?
Voisi myös järjestää rahankeräyksen missä kerättäisiin yli miljoona dollaria auttamaan tätä miestä hänen oikeuskuluissaan ja oikeuden jälkeisessä elämässään, jotta hän pääsisi helpommin takaisin normaaliin elämään tämän valitettavan tapauksen jälkeen?
Mieleltään sairaat ja muille vaaralliset, kuuluvat pakkohoitoon.
Kuulostaisi täysin järkevältä ja kohtuulliselta, suorastaan vähintä mitä voisi tehdä tässä tapauksessa?
Ei häntä ole mitenkään todistettu mielisairaaksi.
Jollei hän ole mieleltään sairas, niin sitten hän kuuluu tavalliseen vankilaan, loppuiäkseen (en ole kuolemanrnagaistuksen kannattaja).
TÄmän miehen teko kaikessa kauhistuttavuudessaan ei ole yhtään mitään verrattuna siihen mitä lindsay clancy teki. Ei mitään, ei edes verrattavissa sen teon kauheuteen.
Ja vielä lisäksi kuvannut tekonsa ja levittänyt materiaalia muille kaltaisilleen.
Totta. Tuollaisten miespetojen olemassaolon takia on jopa omalla tavallaan ymmärrettävää, jos mieleltään sairas ja oman elämänsä lopettamista miettivä äiti (miksei myös isä), voi sairastuneessa mielessään ajatella lapsilleen olevat parempi lähteä yhdessä hänen kanssaan. Kuollut ei ole itse enää jälkikasvuaan suojelemassa ja tämä voi päätyä minkä tahansa kiduttaja pedojen kynsiin.
En tosin ole tätä aloittajan sydäntä todella lähellä olevaa rikostarinaa seurannut, joten en tiedä onko tässä ollut takana tuon tyyppisiä sairastuneita ajatuksia.
Kamalaa, että palstalla on kiellettyä kertoa, ettei kuolema todellakaan ole pahin kohtalo, joka miespedon kynsiin joutuneella voi olla edessään.
Et kuulu vapaalle jalalle.
Sellaiset ihmiset, jotka tuollaisia tekevät, eivät tosiaan kuulu vapaalle jalalle. Sinähän tosin et siitä välitä, vaan haluat esittää, ettei tuollaisia miehiä ole olemassakaan.
Niin, että kun tiedetään miesten tekevän todella paljon pahempiakin asioita, niin sen totuuden sinulle mainitseva ei kuulu vapaalle jalalle.😂
Et ilmeisesti tiedä miten pahoja ja hirveitä miehiä on olemassa, jos tuo on pahinta mitä kuvittelet miehen koskaan tehneen.
Totta. On todella huolestuttavaa, että aloittaja ilmeisesti aidosti kuvittelee tuon olevan pahinta mihin miehet kykenevät.
Sai elinikäisen tuomion linnaa. Ei saanutkaan miljoonaa keräyksellä, eikä rajatonta tukea ja myötätuntoa. En tiedä miksi noin kävi, eikai vain tekijän sukupuolella ollut asiaan vaikutusta?
"It's never given me joy to impose the sentence of life in prison without even the possibility of parole, but in this case, it does give me an extraordinary sense of relief," Van Buren County Circuit Judge Judge Kathleen Brickley told
Jos kyseessä ei ole mikään mielisairaus, niin vankilaanhan hän kuuluu.
Et muuten vieläkään ole ottanut kantaa siihen kotimaiseen hyvin tuon sinuun nyt suuresti vaikuttaneen tapauksen kaltaiseen tapahtumaan, jossa tekijänä oli lasten (kantasuomalainen) isä. Ilmeisesti siinä ei sinusta ole mitään mainitsemisen arvoista, kun tekijä on mies. Business as usual, eiks je?
Pahuus asuu ihmisessä. Kaikista sen löytää, kun tarpeeksi ronkitaan päätä sekaisin. Toiset herkemmin hyppää pahan remmiin, kun toiset tappelee vastaan. Mutta jokaisessa sitä on.
Se näkyykö se ikinä mihinkään ja toteutuuko on monen asian summa.