Näin Anthony Faucin rooli rahoitussotkussa ja salailuoperaatiossa paljastuiMihin laboratoriovuottoteoria perustuu? Pandemia sai alkunsa loppuvuodesta 2019 Wuhanissa, jossa sijaitsee koronavirustutkimuksen keskus Wuhanin virologian instituutti (WIV). Laboratoriossa tehtiin kokeita lepakoiden koronaviruksilla, ja tutkimuksissa käytettiin menetelmiä, joilla virusten ominaisuuksia muutetaan vaarallisemmiksi (ns. gain-of-function-tutkimus). Virus pääsi sieltä ympäristöön työtapaturman tai puutteellisen bioturvallisuuden vuoksi.
Tiedustelutiedot vahvistavat vuodon: Yhdysvaltain kongressin asettama paneeli sekä tiedusteluelimet, kuten FBI ja CIA, ovat virallisesti arvioineet laboratoriovuodon olevan todennäköisin syy pandemian alkamiselle.
Faucin rooli ja rahoitussotkun paljastuminen: Valkoisen talon johtavana terveysneuvonantajana toiminut Anthony Fauci ja hänen johtamansa NIAID-virasto ohjasivat Yhdysvaltain julkisia varoja EcoHealth Alliance -järjestön kautta suoraan Wuhanin laboratorioon. Wuhanissa tehdyissä, amerikkalaisrahoitteisissa kokeissa viruksista tehtiin tutkimuksellisesti tarttuvampia ja vaarallisempia.
Salaiset asiakirjat paljastivat narratiivin ohjailun: Kongressin tutkimuksissa julki tulleet Faucin yksityiset päiväkirjat ja sähköpostit osoittivat hänen pitäneen laboratoriovuotoa täysin mahdollisena jo keväällä 2020. Julkisuudessa hän kuitenkin järjesti samaan aikaan tiedeartikkeleita, joiden tarkoituksena oli vaientaa laboratoriovuottoteoria ja leimata se "salaliittoteoriaksi" amerikkalaisen tutkimusrahoituksen suojelemiseksi.
Fauci kieltäytyy puhumasta: Tilanteen kärjistyttyä kongressin kuulemisissa Fauci valitsi täydellisen vaikenemisen linjan. Hän kieltäytyi vastaamasta senaattoreiden kysymyksiin vedoten Yhdysvaltain perustuslain viidenteen lisäykseen (oikeus olla todistamatta itseään vastaan) yli 100 kertaa saman kuulemisen aikana.
Presidentillinen armahdus ja jatkotoimet: Ennen viransa jättämistä presidentti Joe Biden myönsi Faucille ennakoivan ja ehdottoman armahduksen. Koska Fauci on armahduksen jälkeenkin kieltäytynyt todistamasta, senaatin valiokunta on asettanut hänet virallisesti syytteeseen kongressin halveksunnasta (contempt of Congress), ja asia on siirretty oikeusministeriön käsiteltäväksi.
Tiedustelutiedot vahvistavat vuodon: Yhdysvaltain kongressin asettama paneeli sekä tiedusteluelimet, kuten FBI ja CIA, ovat virallisesti arvioineet laboratoriovuodon olevan todennäköisin syy pandemian alkamiselle.
Faucin rooli ja rahoitussotkun paljastuminen: Valkoisen talon johtavana terveysneuvonantajana toiminut Anthony Fauci ja hänen johtamansa NIAID-virasto ohjasivat Yhdysvaltain julkisia varoja EcoHealth Alliance -järjestön kautta suoraan Wuhanin laboratorioon. Wuhanissa tehdyissä, amerikkalaisrahoitteisissa kokeissa viruksista tehtiin tutkimuksellisesti tarttuvampia ja vaarallisempia.
Salaiset asiakirjat paljastivat narratiivin ohjailun: Kongressin tutkimuksissa julki tulleet Faucin yksityiset päiväkirjat ja sähköpostit osoittivat hänen pitäneen laboratoriovuotoa täysin mahdollisena jo keväällä 2020. Julkisuudessa hän kuitenkin järjesti samaan aikaan tiedeartikkeleita, joiden tarkoituksena oli vaientaa laboratoriovuottoteoria ja leimata se "salaliittoteoriaksi" amerikkalaisen tutkimusrahoituksen suojelemiseksi.
Fauci kieltäytyy puhumasta: Tilanteen kärjistyttyä kongressin kuulemisissa Fauci valitsi täydellisen vaikenemisen linjan. Hän kieltäytyi vastaamasta senaattoreiden kysymyksiin vedoten Yhdysvaltain perustuslain viidenteen lisäykseen (oikeus olla todistamatta itseään vastaan) yli 100 kertaa saman kuulemisen aikana.
Presidentillinen armahdus ja jatkotoimet: Ennen viransa jättämistä presidentti Joe Biden myönsi Faucille ennakoivan ja ehdottoman armahduksen. Koska Fauci on armahduksen jälkeenkin kieltäytynyt todistamasta, senaatin valiokunta on asettanut hänet virallisesti syytteeseen kongressin halveksunnasta (contempt of Congress), ja asia on siirretty oikeusministeriön käsiteltäväksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi Suomen media vaikenee?
Noo, Suomessa media ylläpitää ruusunpunaista illuusiotaan kaikista maailman asioista. Ei ihmisten tarvitse tietää muuta kuin, Suomi on maailman onnellisin kansa. Sehän kuittaa kaiken.
Koronakriisi oli käsikirjoitettua miljardibisnestä. Kun koronapandemia alkoi vuoden 2020 alussa, virallinen tarina korosti yllättävää hätätilaa. Prosessia ja taloutta tarkastelemalla herää kuitenkin kysymys: voiko näin massiivinen globaali koneisto käynnistyä sekunneissa ilman valmista käsikirjoitusta? Epäilyksiä herättää se, että vain muutama kuukausi ennen pandemiaa lokakuussa 2019 johtavat globaalit tahot (kuten WEF ja Gates-säätiö) järjestivät Event 201 -simulaation. Siinä harjoiteltu skenaario uudesta koronaviruksesta ja kriittisten äänien vaientamisesta sosiaalisessa mediassa toteutui pian lähes sellaisenaan tosielämässä.
Bisnesnäkökulmasta kyseessä oli lääketeollisuuden historian suurin ja riskittömin tulonsiirto. Veronmaksajat maksoivat tuotekehityksen ja tilasivat miljardien arvosta rokotteita etukäteen. Samaan aikaan yhtiöt vaativat ja saivat valtioilta täydellisen syytteeseen panovapauden haittavaikutuksista, ja viranomaiset ohittivat perinteisen vuosien turvallisuusseurannan hätätilaluvilla. Pandemia tarvitsi "ongelman", johon takkuillut mRNA-teknologia voitiin myydä valmiina ratkaisuna. Kun tähän yhdistetään Yhdysvaltain tiedusteluraporttien viitteet Wuhanin laboratoriosta karanneesta viruksesta sekä virallisen koneiston harjoittama sensuuri, kuva etukäteen suunnitellusta hankkeesta vahvistuu. Koronakriisi osoitti, että luomalla riittävän suuri pelko voidaan ohittaa lait, pitkät testausvaiheet ja yksilönvapaudet – ja tehdä samalla historian suurimmat liikevoitot tuotteella, jonka riskit kantoi kuluttaja.
Koronapandemian aikana kriittisten äänien ja eriävien mielipiteiden rajoittaminen tapahtui pääasiassa sosiaalisen median sisällönmoderointina, viranomaisviestinnän linjauksina sekä perinteisen median pyrkimyksinä torjua vääräksi katsottua tietoa.Tämä mekanismi toimi pääasiassa hallitusten, tiedeyhteisöjen ja teknologia-alustojen yhteisten linjausten ja rakenteellisen paineen kautta. Alustat esimerkiksi piilottivat, merkitsevät varoituksilla tai poistivat virallisesta narratiivista poikkeavia terveysväitteitä estääkseen kriisissä haitalliseksi katsotun disinfomaation leviämisen. Voit lukea aiheesta ja sen eri näkökulmista tarkemmin alkuperäisestä tietolähteestä. (Event 201 -simulation)
""Prosessia ja taloutta tarkastelemalla herää kuitenkin kysymys: voiko näin massiivinen globaali koneisto käynnistyä sekunneissa ilman valmista käsikirjoitusta? ""
"Virus" toimi vain PEITE-tarinana, jonka alle haudattiin kapitalistisen järjestelmän KONKURSSI !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-
Tätä ennen kapitalistien järjestelmää oli yritetty teko-hengittää historian huikeimmalla VELKA-elvytys kokeilulla, jossa "nolla"-korko ja "työvoimapula"-valheet toimivat pontimena. Kuten aina näissä hommissa, seurauksena on historiallisen syvä LAMA, näin nytkin.
LAMAn näkyvien seurasten pimittelemiseksi KESKUSPANKIT joutuivat dumppaamaan BILJOONIA euroja ja dollareita pankkien ja järjestelmän pysytyssä pitämiseksi.
Käynnistyi nk kapitalismin konkurssi.
Tätä konkurssia tekohengittää Trumpkin, mitä kummallisimmilla tempuilla mutta ainoa yhdistävä tekijä on taistelu konkurssia vastaan. Euromaiden hallitukset kaatuilevat ja velat kasvavat, ratkaisua ei enää löydy porrrrrvareilta.
On vain yksi tie. Sosialisointi ! Tällä hetkellä porrrrrrvari sosialisoi pelastusoperaation velkoja SINUN PIIKKIN !
t. haans.sea
Lääkäriveljeni kehotti pandemian aikaan jättämään piikin ottamatta. Ihmettelin silloin, mutta myöhemmin selvisi, että lääkärikunnassa koronapiikki ei ollut yleensäkään kovinkaan suosittu.