Yritän pitää selitykset mahdollisimman lyhyenä. Tilanne on seuraava: kesän alussa sain tekstiviestin naispuoliselta kaveriltani, jossa kysyttiin, lähtisinkö erään hänen naisystävänsä seuraksi jalkapallo-otteluun, kun kyseisellä ystävällä oli kaksi lippua mutta hänen kaverinsa oli yllättäen perunut lähtönsä. Lähdin ja omasta puolestani viihdyin oikein hyvin ja tämä kaverini ystävätär ainakin sanoi myös viihtyneensä. Tästä eteenpäin X tarkoittaa kaverini ystävätärtä. Pelin jälkeen meillä oli X:n kanssa puhetta, että ehkä voisimme joskus lähteä kaljalle siten, että yhteinen kaverimmekin tulee mukaan. Peliä seuraavana päivänä lähetin X:lle tekstiviestin, jossa kommentoin sinä päivänä pelatun jalkapallo-ottelun tulosta. Tästä n. viikon päästä lähetin hänelle sähköpostia, jossa oli kaksi linkkiä Verotoimiston sivuille. Sekä tekstariin että mailiin tuli lyhyet vastaukset. Mailiin vastasin ja selitin hieman lisää verotukseen littyviä asioita, joista oli ollut pelissä puhe. Enää en saanut vastausta mutta sitä ei välttämättä olisi kyseiseen mailiin odotettukaan. Tämän jälkeen taas n. viikon päästä lähetin hänelle mailin ja kysyin, haluaisiko hän lähteä kanssani kaljalle ihan kahden kesken, mikäli on sellainen tilanne, että yhteinen kaverimme ei pääse mukaan. Ei vastausta. Jälleen n. viikko eteenpäin ja lähetin hänelle tekstarin, jossa kysyin, oliko hän saanut mailejani ja pyysin ilmoittamaan, mikäli hän ei enää halua olla tekemisissä kanssani. Taaskaan ei vastausta. Kolme päivää myöhemmin yritin vielä soittaa kysyäkseni samaa asiaa mutta ei vastausta. Tässä vaiheessa kysyin kaveriltani oliko X saanut viestejäni ja miksei hän mahdollisesti vastaa. Kaverini ilmoitti, että olen liian hyökkäävä ja painostava sekä liian innokas. Annoin asian olla, kunnes eilen se alkoi häiritä siinä määrin, että lähetin X:llä vielä yhden mailin (useampia viikkoja jo kulunut soittoyrityksestä), jossa kysyin, olinko todella niin vastenmielinen ihminen, että en ansaitse minkäänlaista vastausta. En edes yksinkertaista "Eitä". Sain tänään vastauksen kaveriltani, joka käski minun laittaa elämäni kuntoon ja antaa asian olla. Hieman turhautuneeseen sävyyn kommentoin hänelle, eikö X todellakaan voi tuota samaa asiaa sanoa minulle ihan suoraan ja ihan itse. Tähän kaverini totesi, että minun pitäisi vain itse miettiä, mitä kaikkea olen X:lle kirjoittanut ja miten itse suhtautuisin, jos minulle joku kirjoittaisi samanlaisia asioita. Hän totesi minusta tulleen varsinaisen stalkerin ja käski myös miettiessä ottaa huomioon, että X on minulle kuitenkin täysin vieras ihminen, vaikkakin olemme kerran tavanneet.
Tuossa siis tilanne tähän saakka ja siinä on myös kaikki, mitä X:lle olen kirjoittanut. Se kun piti miettiessä ottaa huomioon. Kirjoitusten sävy on myös ollut hyvinkin pitkälti juuri kuvatunlainen, eli esimerkiksi olen vain kysynyt, haluaisiko hän lähteä kanssani kaljalle, koska hän oli mielestäni mukava ihminen ja haluaisin tavata häntä uudelleen. En mielestäni ollut törkeä enkä vihjaillut mitään ylimääräisiä tms. Kysymykseni on, että olenko todellakin stalker (=ahdistelija)? Mikäli näin on, kuinka ihmisiin sitten pitäis koettaa tutustua, jos yhteydenotto on jo ahdistelua? Mistä minun pitäisi tietää, että hän ei ole halukas olemaan kanssani tekemisissä, kun hän ei sitä itse suostu sanomaan (totta kai, vastaamattomuudesta voi jotain päätellä ja sen teinkin)? Olenko täysin kohtuuton, kun haluaisin sen verran kohteliaisuutta ja käytöstapoja, että mikäli ei ole kiinnostunut olemaan toisen ihmisen kanssa tekemisissä, ilmoittaa sen tälle ihmiselle sitten suoraan?
Tuossa siis tilanne tähän saakka ja siinä on myös kaikki, mitä X:lle olen kirjoittanut. Se kun piti miettiessä ottaa huomioon. Kirjoitusten sävy on myös ollut hyvinkin pitkälti juuri kuvatunlainen, eli esimerkiksi olen vain kysynyt, haluaisiko hän lähteä kanssani kaljalle, koska hän oli mielestäni mukava ihminen ja haluaisin tavata häntä uudelleen. En mielestäni ollut törkeä enkä vihjaillut mitään ylimääräisiä tms. Kysymykseni on, että olenko todellakin stalker (=ahdistelija)? Mikäli näin on, kuinka ihmisiin sitten pitäis koettaa tutustua, jos yhteydenotto on jo ahdistelua? Mistä minun pitäisi tietää, että hän ei ole halukas olemaan kanssani tekemisissä, kun hän ei sitä itse suostu sanomaan (totta kai, vastaamattomuudesta voi jotain päätellä ja sen teinkin)? Olenko täysin kohtuuton, kun haluaisin sen verran kohteliaisuutta ja käytöstapoja, että mikäli ei ole kiinnostunut olemaan toisen ihmisen kanssa tekemisissä, ilmoittaa sen tälle ihmiselle sitten suoraan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Väärin sen tytön puolelta, ettei hän vastannut edes siinä vaiheessa, kun pyysit suoraan vastausta. Aika typerää ja ylimielistä käytöstä ja pahoittelen kaikkien naisten puolesta, jotka ovat vastaavanlaisesti käyttäytyneet. Joskus ihmettelen, missä on naisten empatiakyky! Tosin yksi mies on myös kohdellut minua samalla lailla ja olin vielä todella ihastunut, sydän särkyi.
Olen mies mutta vastaan silti.
Turha tuntea häpeää.
On huonoa käytöstä naiselta jättää vastaamatta yhteydenottoon. Vielä huonompaa käytöstä on jättää vastaamatta monta kertaa peräkkäin ja todella raukkamaista on syyttää jotain ahdistelijaksi jos ei ole edes pyytänyt toista lopettamaan yhteydenottoja.
Vastaamattomuus on yleensä merkki kiinnostuksen puutteesta, mutta on muitakin vaihtoehtoja, vaikkakin epätodennäköisiä. Kännykkä voi kadota ja sähköpostin salasana vanhentua tms. Viesti voi hävitä vahingossa. Jotkut naiset saattavat kuulemma jopa testata vastaamatta jättämisellä onko mies kiinnostunut. Mielestäni tilanteen tarkistus on ihan hyväksyttävää.
Ottaa varmasti päähän kuulla syytöksiä ahdistelusta. Pidä pääsi kylmänä ja jos asia tulee vielä puheeksi, voit todeta, että kyseinen nainen oli harvinaisen selkärangaton jättäessään vastaamatta useammin kuin kerran, etkä voinut olla 100% varma, että hän oli yleensä saanut viestit. Viimeisen viestisi voit kuitata sillä, että halusit saada naisen miettimään omaa käytöstään.
Mun kokemus on, että vain reilulla kolmasosalla naisista on riittävästi selkärankaa antaa suoraan pakit, mutta noin huonosti käyttäytyvät naiset ovat onneksi harvinaisia.
Ymmarran sua, mutta ymmarran tata X:aa myos. Yksi asia mika miehen tulisi ymmartaa etta jos nainen ei vastaa mitaan s-postiin/ viestiin etc se normaalisti tarkoittaa etta EI VOISI VAHEMPAA KIINNOSTAA. Totta kai voi aina kokeilla KAKSI kertaa, jossei vastaa toisellakaan kerralla ni antaa olla. Tallaisia me JOTKUT naiset olemme. Olet oikeassa siina etta toivot etta saisit suoran vastauksen. Suora vastaus --> fiksu nainen, ei halua etta tuhlaat aikaasi. On myos naisia jotak eivat halua 'satuttaa' joten kun vastaus on epamieluisa he jattavat vastaamatta. Ja myos naisia jotka eivat kertakaikkiaan valita ja siksi jattavat vastaamatta! Tsemppia sulle, toivotaan etta tormaat fiksuihin ja oikeudenmukaisiin naisiin tulevaisuudessa!
Itse yleensä sanon suoraan ettei kiinnosta. Mutta välillä on niitä sinnikkäitä ihailijoita jotka jaksavat vaan roikkua ja ottaa yhteyttä.
Tyttö teki väärin kun ei viitsinyt vastata mitään, mutta seuraavaa kertaa varten voisin antaa vihjeen: kaksi nihkeää vastausta ja sen jälkeen hiljaisuus tarkoittaa EI. Ei sitä tarvitse enää paperille tulostaa ja allekirjoittaa.
Kerronpa vielä esimerkin sinnikkäästä "ahdistelijasta". Tapasin miehen, vietimme iltaa, suutelimme lopuksi pienessä hiprakassa. Tapasimme seuraavan kerran jolloin totesin ilman hiprakkaa hänen olevan ... vähemmän kiinnostava. Mitä enemmän hänen kanssaan juttelin, sitä ärsyttävämpi hän oli, kunnon sovinisti.
Tämän toinen tapaamisemme oli täysin "ystäväpohjalta" ei edes suutelua. Hankkiuduin hänestä eroon mahdollisimman nopeasti. Sen jälkeen alkoi se ahdistelu ja pommitus.
Ensin hän laittoi normaalisti viestiä jolloin tein selväksi, että vaikka hän oli mukava, niin en ollut kuitenkaan kiinnostunut hänestä sen enempää (näin nätisti sanottuna).
Viestittely jatkui, sanoin suoraan etten halua tavata häntä enää.
Hän rupesi soittelemaan. Olin monessa asiassa hyvin eri mieltä hänen kanssaan - ja hän rupesi vetoamaan "miksi me silloin suutelimme jos et ollut kiinnostunut?" - johon vastasin rehellisesti, että sitä se hiprakka teettää.
Loppujen lopuksi olin aivan suunnattoman vihainen jos hän soitti - ja hän kuittasi sen "älä nyt esitä vihaista, oikeesti sinä tykkäät minusta".
Siihen loppui minun kärsivällisyys ja en enää vastannut viesteihin enkä soittoihin. Jonkun ajan kuluttua hän lopetti.
Tapahtumasta on nyt reilu vuosi. Vappuna tuntematon numero soitti ja vastatessani "joko olet leppynyt, jotta voitaisiin tavata?"
AAAAAARRRRGGGHH. Kun ei kiinnosta!!!!!!!!!
Ilman viestien tarkkaa sisältöä on paha sanoa, mutta ei tuo kyllä näillä tiedoilla mitenkään ahdistelun puitteita täytä. Kannattaa unohtaa samantien mokoma vainoharhainen nainen.
pyysit naista ilmoittamaan sinulle, mikäli hän ei halua enää olla tekemisissäsi kanssasi. Eli hänellä olisi ollut mahdollisuus selvittää asia saman tien, mikäli hänellä olisi ollut riittävästi selkärankaa. Eli sinulla ei ole mitään hävettävää, päin vastoin.
Sitäpaitsi, tiedoksi ko. tyttösillekin: Stalkerit ovat aivan eri asia! Stalkereilla kiinnostus on sairaalloista ja pilaa "uhrin" elämän.
Sillä ei ole mitään tekemistä normaalin "yritän niin kauan että saan pakit"-käyttäytymisellä, mikä sinänsä on aivan normaalia mikäli on kiinnostunut jostain ihmisestä.
Hei haloo. Lue itse mitä olet kirjoittanut. Ehkä huonoa käytöstä naisenkin puolesta mutta mikä sinä olet häntä kasvattamaan? Noin monta yritystä, olet sinäkin. Lopeta nyt jo ajoissa.
Sanoisin, että unohda koko juttu - eli jätä hänet rauhaan.
Sinä et ole toiminut oudosti, mutta hänellä (naisella X) ei taida olla kaikki ihan kunnossa. Meitä on moneen junaan!
Et todellakaan ole päästäsi vialla, kyllä jokainen ihminen on vastauksen arvoinen, kielteisenkin! On todella typerää käytöstä sekä naisilta että miehiltä olla vastaamatta suoraan kysymykseen! Itse olen naisena myös saman kerran kokenut. Ei ollut kiva ja olisi tosiaan tehnyt mieli roikkua miehessä ihan kiusallaan niin kauan että hänellä olisi ollut pokkaa sanoa ei kiitos! En kuitenkaan tehnyt tätä, sillä halusin säilyttää kasvoni, meillä kun on yhteisiä tuttuja!:) Ärsyttää vaan moinen käytös, kun ei oikeasti voida sanoa mitä ajatellaan! Mistä sinäkään olisit voinut tietää onko hän edes lukenut mailejaan? Kyllä nyt täytyy todeta, että nainen oli harvinaisen tyhmä ja selkärangaton kun noin käyttäytyi! Toivotan sinulle onnea jatkossa! Toivottavasti törmäät hieman fiksumpiin naisiin..:)
Seuraavaa kertaa ei tule sillä tästä viisastuneena jätät kontaktinottosi vain yhteen ja jätät sen siihen jos ei vastausta tule. Kaikkihan me teemme niin niiden ekojen mokien jälkeen...
tere. itselläni myös samanlainen kokemus viime vuodelta. nainen kaukaa historiasta otti yhteyttä, koska oli eronnut. kaipasi hetkeksi laastaria, tosin siitä mitään ilmoittamatta. eronneena ei kuulemma pystynyt sitoutumaan. hetken päästä kylläkin jonkun toisen kanssa-minkä unohti kertoa minulle. harmittaa vitävästi senkin takia, että tein itsestäni aivan uunon, koska luulin aivan jotain muuta. vedätetyksi tulin, eikä naisella ollut edes munaa sanoa ettei kiinnosta. voi vittu minkälaisia ihmisiä tänne mahtuukaan, erityisesti varsinaissuomeen=)
Kiitokset kaikille hyvistä vastauksista! Vaikkei tässä tapauksessa varsinaisesti kukaan ole oikeassa tai väärässä, on mukavaa saada vahvistusta sille, ettei ole aivan täysin kaikkia yleisiä käyttäytymissääntöjä vastoin toiminut.
kirjoituksesi perusteella olet rasittava tapaus.
Johan se otsikosta käykin ilmi mutta koska olen rasittava, minulle ei tarvitse vastata? Joku saivartelija saattaisi tähän väliin todeta, että eikö ainakin teoriassa ole kuitenkin suuremmat mahdollisuudet päästä rasittavasta tapauksesta eroon ilmoittamalla hänelle, että ei ole kiinnostunut...?
On niitäkin jätkiä joille kertoo sata kertaa ettei kiinnosta ja silti viestiä pukkaa. Eli olet kyl syyllinen ku et jättänyt siihen yhteen tai kahteen viestiin vaikka tajusit ettei hän ole kiinnostunut.
Sun pitää hyväksyä se ettet saa jokaista, eikä kaikki halua olla tekemisissä sun kanssa. Ei naisella ole mitään selittelyvelvollisuuksia. Jos ei nappaa, niin sitten ei nappaa. Mäkin ihan kiltteyttäni vastailen exille silloin tällöin.
Ehkä se paras tapa olisi yksinkertaisesti jättää kirjoittelu siinä kohtaan, kun seuraavaan ei tule enää vastausta. Minustakin on kohteliasta vastata viestiin ainakin siinä kohtaa, kun vaistoaa että toista jäi asia vaivaamaan. Onneksi sentään kaverin kautta tuli varmuus. Mutta tosiaan jos se on ohjenuorana, että jos ei toiselta mitään tule tai "ei", niin sitten loppu. Kyllä ne mailit/tekstarit yleensä perille tulee. Ja mitä jos muutat asennettasi noiden juttujen suhteen? Tuossa otit rohkeasti yhteyttä, joka on hieno juttu. Nainen ei vastannut, joten sinun silmissäsi kaksi isoa miinusta hänelle: Oli epäkohtelias ja lisäksi ei osoittanut kiinnostusta. Ja ethän sinä haluaisi alkaa suhdetta harkitsemaan naisen kanssa, joka ei sinulle ole mieleinen (kohtelias ja vastavuoroisesti sinusta kiinnostunut).
Et sä mikään stalkeri ole, et vain lukenut ajatuksia ja lopetit yhteydenotot vähän liian myöhään. Siitä opitaan ja lisäksi vältit vieläkin potentiaalisen tyttöystävän, jolla siihen ei olisi ollut rahkeita. :) Tyttö taisi jotenkin nyt vaan ahdistua helpommin eikä kehdannut sanoa suoraan. Ja voinut värittyneen oman näkemyksensä ystävällesi sanoa. Tollasella sä et vielä hoitoon pääse.
Unohda juttu, mokasit, opeit ja säästyit hommalta, josta ei mitään olisi tullutkaan. Kohti uusia tuulia ja unohda koko stalkkerihöpötys.
Aika askarruttavien asioiden kanssa,joihin liittyy itsensä ahdistuttamista muilla ihmisillä.Suosittelisin omasta kokemuksesta et olisit 3 viikk.-1kk sisälaitoshoidossa mielisairaalassa.