Ajankäyttö ja ruuanlaittajan sukupuoli

Anonyymi-ap

Ruokakeskusteluissa unohdetaan ruuanvalmistuksen patriarkaaliset käytännöt.

Aloitetaan alusta. Helpoin tapa hallita painoa on syödä paljon kasviksia, proteiinia ja terveellisiä rasvoja (voi, oliiviöljy) sekä välttää muista kuin kasviksista tulevia hiilihydraatteja ja ns. ultraprosessoituja ruokia. Verensokeritason ja sitä kautta insuliinitason kannalta parasta on myös jättää kaikki välipalat syömättä, jotta glukagoni ehtii vaikuttaa aterioiden välillä.

Tästä päästään ajankäyttökysymykseen. Yllä kuvattu syöminen vaatii joko paljon rahaa tai aikaa. Jos rahaa on, salaattien ja kasvispitoisten proteiiniannosten syöminen ulkona ei ole ongelma.

Etelä-Euroopan ja Keski-Eurooopan eteläosien maissa tyypillisesti nainen tekee ruuat. Hänellä on siihen aikaa, koska hän ei välttämättä käy työssä. Ihmiset pysyvät terveempinä, koska tuossa itse tehdyssä ruuassa on paljon kasviksia. Mutta kasvisten käsittely vie aikaa: ne täytyy pestä, kuoria, pilkkoa, kypsentää tietyssä aikataulussa (esim. juureksia kauemmin kuin paprikoita tai sipuleita). Osa pitää myös säilötyistä tai soseutetuista kasviksista, joiden käsittely vie taas oman aikansa. Puhumattakaan lihan käsittelyn ja maustamisen ajasta ja taidosta, jos lihan ostaa hieman vähemmän prosessoituna kuin valmiiksi maustettuna ja pilkottuna.

Miten moni suomalainen mies huolehtii perheensä ruokaostoksista ja ruuanlaitosta? Itse tiedän kolme suomalaista perhettä, jossa mies on ruokavastaava.

Miksi aina kun puhutaan "ruuanlaitosta kotona" unohdetaan koko sukupuolikysymys? Minä en suostuisi kokkaamaan joka päivä. On muutakin tekemistä. Jos minulla on kiire, otan pussista valmista salaattia, lisään siihen juustoa ja kypsää kanaa ja kaadan oliiviöljyä päälle.

Makaronilaatikot, pastamössöt ja perunapohjaiset, vähän proteiinia ja kasviksia sisältävät "ruuat" eivät ole terveellistä kotiruokaa. Ne ovat pikareitti ylipainoon.

Miten moni nainen ja mies ymmärtää:
a) sukupuolen ja ruuanlaiton yhteyden
b) kasvisten tärkeyden (500 - 1000 g / vrk)
c) ruuanlaitton edellyttämän ajan merkityksen
d) tai vaihtoehtona c-kohdalle: ulkona nautittavan kasvis-proteiiniyhdistelmäisen ruuan hintavuuden?

Kun syö terveellisesti, karkkia tai herkkuja ei tee mieli. Silloin itsekuria tarvitaan vain ruuanlaittoon, ei herkuista kieltäytymiseen.

🦄

7

<50

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Mikähän tämän mokelluksen tarkoitus mahtaa olla?

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Tarkoitus on lueteltu toiseksi viimeisen tekstikappaleen kysymyksissä. 😊

        🦄


      • Anonyymi00003
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tarkoitus on lueteltu toiseksi viimeisen tekstikappaleen kysymyksissä. 😊

        🦄

        Eli läskin vuodatus omista himoistaan🐖


      • Anonyymi00004
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eli läskin vuodatus omista himoistaan🐖

        Kyllä minusta läskiäkin löytyy, vaikka on lihastakin. 💪

        Tiedän kuitenkin hyvän keinon, millä läskin määrä pysyy hallinnassa, ja kuvailin sen aloituksessa.

        Löytyykö sinusta aivoja (🧠), joiden avulla pystyisit osallistumaan ketjun keskusteluun?

        🦄


    • Anonyymi00005
      UUSI

      Aivan totta kaikki tuo. Nyt päästään siihen miksi köyhä ja sairas ihminen on lihava? Tiedätkö?

    • Anonyymi00006
      UUSI

      Vai on ruuanlaitto nyt patriarkaalista ja patriarkaatin sortoa?

      Tämä aloitus kuuluu samaan kategoriaan kuin, että Amerikan sosialisteissa fyysisessä kunnossa oleminen on nyt FASISMIA!
      https://www.youtube.com/shorts/A_GzKX9mu_Q

      Ei se että Neuvostoliitossa rakennettiin atleettista neuvostoihmistä, ja Itäblokissa oli valtiolliset dopingohjelmat, että sosialistiset yli-ihmiset pystyivät osoittamaan ylivertaisuutensa lihaviin kapitalisteihin. Myös NL:n propgandassa nimenomaan kapitalistit olivat lihavia sikoja.

      Mutta tämän päivän vasemmistolainen on ylpeästi lihava ja laiska, ja hänestä terveenä ja kunnossa oleminen fasismia, ja kapitalistille hyödyllisenä olemista. Olemalla laiska, lihava ja sairas et ole hyödyllinen kapitalistille, ja siten edistät vallankumousta.

      Vaikka aloittaja väittää, ettei ole marxilainen. Me kaikki tiedämme, että feminismi on vain yksi marxilaisuuden suuntaus, jonka tarkoitus on tuhota länsimainen yhteiskunta. Siksi aloittaja rinnastaa ruuanlaiton välittömästi patriarkaattiin, kuten kunnon marxilainen rinnastaa terveenä ja kunnossapysymisen fasismiksi.

      • Anonyymi00007
        UUSI

        Olipa hyvä kirjoitus, todellakin
        Kiitos


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      37
      2142
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      56
      696
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      40
      643
    4. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      65
      509
    5. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      62
      492
    6. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      42
      490
    7. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      45
      490
    8. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      15
      470
    9. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      458
    10. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      6
      457
    Aihe