rokotukset ja väestön vähennys käynnissä

Mistähän nää luvut on tempaistu? Ainiin vetäsit ne omasta perseestäs

Näitä lääkäreitä ei haluttu päästää tv:hen kertomaan faktoja.

Mulla ei ole hattua, koska tyhjä lato ei kattoa kaipaa.

en usko minäkään tuohon teoriaan mut teorioita &epäilyjä on aina. Onhan sana vappaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

en usko minäkään tuohon teoriaan mut teorioita &epäilyjä on aina. Onhan sana vappaa.

Sana on vapaa, ja jokainen saa uskoa ihan mihin uskoo.
Monia vetää salaliittoteoriat puoleensa, ja ketä mikäkin.
Kaikkien olisi kuitenkin hyvä ymmärtää, että muiden haukkuminen ja arvosteleminen ei auta mitään, vaikka ollaankin eri mieltä asioista.
Ei tämä elämä ole sellaista, että jokaisen pitäisi tehdä ja olla, kuten on itse.
Se on erilaisuutta, joka olisi ihan hyvä ymmärtää ja hyväksyä, niin olisi itselläkin helpompaa.
Siis tämä kommentti ei ollut sinulle, joka sanoit, että sana on vappaa.

juu on tossa viisautta että alunperin maapallolla oltiin vaatimattomissa oloissa että elinkeino koostui maanviljelyksestä ja teollinen vallankumous tapahtui joskus myöhemmin sitten jonka jälkeen tulluyt niitä ongelmia.

Esim edesmennyt Pentti linkola sanoi että pitäs olla maailmanm systeemin yksinkertainen eli maanläheisyys ja henkisyys , pienmaanviljely, taiteet . Ja

Maailman ihmiset yrittää liikaa tähdätä liian korkealle että yrittää kaiken älyllistää = tekoäly ja robotit.

Ihminen unohdetaan täysin. Se millaisiksi me synnyimme.

nykymaailman suurin uhka on ehkä Elon musk joka ihannoi tekoälyä yli kaiken. Jos joku pahis saa käsiinsä tekoälyn, se voi sen muokata oman ideologian kaltaiseksi ja muokkaa siitä koko maailmaan samanlaisen jos saa sellaisen vallan&mahdollisuuven.

Loppu voi tulla siis.

Millaisia ihmisiä pidät haitallisina yksilöinä ? Ja miksi ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Millaisia ihmisiä pidät haitallisina yksilöinä ? Ja miksi ?

jos hän pitää henkisesti sairaita, vammaisia , vanhuksia tai esim juoppoja haitallisina niin hän ei ole minun kirjoissani oikein edes ihminen koska ihmisyyteen kuuluu olla ihminen eli omata inhimilliset arvot.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Millaisia ihmisiä pidät haitallisina yksilöinä ? Ja miksi ?

Mie aina surullinen jos ihmiset ei ole kivoja toisilleen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mie aina surullinen jos ihmiset ei ole kivoja toisilleen.

Ei aina tarvitse olla kiva, jos ei ole, mutta ei tarvitse olla ilkeäkään.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Millaisia ihmisiä pidät haitallisina yksilöinä ? Ja miksi ?

Mietippä sitä.
Jos maahan on iskeytymässä asteroidi ja se aiheuttaisi 10v ydintalven ja lähes kaiken elollisen kuoleman.
Mitä arvelet ketkä pääsevät maanalaisiin suojiin ja ketkä jäävät tuhon käsiin?
Mieti oikein kunnolla.

Minun ei tarvitse tehdä päätöksiä kuka on yhteikunnalle tärkeä ja kuka ei ja että kuka on haitallinen ja kuka ei.
Tiedoksi etten itsekkään varmaan kuulu niihin hyödyllisiin kun olenhan työkyvyttömyyseläkkeellä duunariammatista.
Minä vain ymmärrän realiteetit.

Edelleen faktaa on että jos väestön vähennys oikeasti tapahtuu ei yhteikunnan kannalta hyödyllisiä tulla "vähentämään".
Vähennystarve kohdistuisi muihin, esim. minuun.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mietippä sitä.
Jos maahan on iskeytymässä asteroidi ja se aiheuttaisi 10v ydintalven ja lähes kaiken elollisen kuoleman.
Mitä arvelet ketkä pääsevät maanalaisiin suojiin ja ketkä jäävät tuhon käsiin?
Mieti oikein kunnolla.

Minun ei tarvitse tehdä päätöksiä kuka on yhteikunnalle tärkeä ja kuka ei ja että kuka on haitallinen ja kuka ei.
Tiedoksi etten itsekkään varmaan kuulu niihin hyödyllisiin kun olenhan työkyvyttömyyseläkkeellä duunariammatista.
Minä vain ymmärrän realiteetit.

Edelleen faktaa on että jos väestön vähennys oikeasti tapahtuu ei yhteikunnan kannalta hyödyllisiä tulla "vähentämään".
Vähennystarve kohdistuisi muihin, esim. minuun.

Noinhan se varmaankin on , ikävä kyllä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mietippä sitä.
Jos maahan on iskeytymässä asteroidi ja se aiheuttaisi 10v ydintalven ja lähes kaiken elollisen kuoleman.
Mitä arvelet ketkä pääsevät maanalaisiin suojiin ja ketkä jäävät tuhon käsiin?
Mieti oikein kunnolla.

Minun ei tarvitse tehdä päätöksiä kuka on yhteikunnalle tärkeä ja kuka ei ja että kuka on haitallinen ja kuka ei.
Tiedoksi etten itsekkään varmaan kuulu niihin hyödyllisiin kun olenhan työkyvyttömyyseläkkeellä duunariammatista.
Minä vain ymmärrän realiteetit.

Edelleen faktaa on että jos väestön vähennys oikeasti tapahtuu ei yhteikunnan kannalta hyödyllisiä tulla "vähentämään".
Vähennystarve kohdistuisi muihin, esim. minuun.

minä oon takuueläkeläinen eli henkisten ongelmien seurauksesta siirrettiihin eläkkeelle. Minä varmasti myös kuuluisin niihin ns hyödyttömiin muiden terveiden silmissä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mietippä sitä.
Jos maahan on iskeytymässä asteroidi ja se aiheuttaisi 10v ydintalven ja lähes kaiken elollisen kuoleman.
Mitä arvelet ketkä pääsevät maanalaisiin suojiin ja ketkä jäävät tuhon käsiin?
Mieti oikein kunnolla.

Minun ei tarvitse tehdä päätöksiä kuka on yhteikunnalle tärkeä ja kuka ei ja että kuka on haitallinen ja kuka ei.
Tiedoksi etten itsekkään varmaan kuulu niihin hyödyllisiin kun olenhan työkyvyttömyyseläkkeellä duunariammatista.
Minä vain ymmärrän realiteetit.

Edelleen faktaa on että jos väestön vähennys oikeasti tapahtuu ei yhteikunnan kannalta hyödyllisiä tulla "vähentämään".
Vähennystarve kohdistuisi muihin, esim. minuun.

Olen minäkin ollut jo pitkään työkyvyttömyyseläkkeellä, eikä elämä ole mennyt ihan niin kuin ehkä muiden mielestä pitäisi mennä.
No, se on toki oma asiani, miten elämäni on mennyt.
En ole ajatellut, että esim. minua, tai ketään muutakaan huonompiosaista haluttaisiin tieten tahtoen poistaa tästä maailmasta.
En usko mihinkään tarkoitukselliseen väestönvähennykseen.
Ehkä nuoruudessa saatoin uskoa, koska en yhtään arvostanut itseäni ja pidin itseäni täysin nollana ja epäonnistuneena. Huonon itsetunnon takia ajattelin, ettei minulla ole mitään merkitystä, eikä elämälläni tarkoitusta.
Mutta meillä jokaisella on kuitenkin samanlainen oikeus elää, sujuu elämä millä tavalla tahansa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Olen minäkin ollut jo pitkään työkyvyttömyyseläkkeellä, eikä elämä ole mennyt ihan niin kuin ehkä muiden mielestä pitäisi mennä.
No, se on toki oma asiani, miten elämäni on mennyt.
En ole ajatellut, että esim. minua, tai ketään muutakaan huonompiosaista haluttaisiin tieten tahtoen poistaa tästä maailmasta.
En usko mihinkään tarkoitukselliseen väestönvähennykseen.
Ehkä nuoruudessa saatoin uskoa, koska en yhtään arvostanut itseäni ja pidin itseäni täysin nollana ja epäonnistuneena. Huonon itsetunnon takia ajattelin, ettei minulla ole mitään merkitystä, eikä elämälläni tarkoitusta.
Mutta meillä jokaisella on kuitenkin samanlainen oikeus elää, sujuu elämä millä tavalla tahansa.

en itte pidä ihtiäni huonompiaarvoisena kun oon takuueläkeläinen henkisiä ongelmia poteva.

Hyvä että vastasit minulle = arvostan aina keskustelua hyvässä hengessä nettipalstoilla. Se on ikäänkuin terapeuttista kun kaksi samankaltaisessa elämäntilantteessa olevaa vaihtelee ajatuksiaan.

varmaan suurin osa suomalaisista kuitenki haluaa auttaa meitä. Vois sanoa että ehkä jopa melko pieni murto-osa toivoo meille oikeasti pahaa.

Ylläpitäjä varmaan poistaa tänkin viestin.

Mutta näistä rokotteista on nyt jo yli 5 vuotta.
Missä on ne ruumiskasat, massahaudat. Montako ihmistä sun lähipiiristä on kuollut niistä jotka otti rokotten.
Ei, se että joku julkkis kertoo iltasanomissa sairastuneensa vaikkapa syöpään vuoden 2020 jälkeen ei ole todiste että rokote tappaa kaikki

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ylläpitäjä varmaan poistaa tänkin viestin.

Mutta näistä rokotteista on nyt jo yli 5 vuotta.
Missä on ne ruumiskasat, massahaudat. Montako ihmistä sun lähipiiristä on kuollut niistä jotka otti rokotten.
Ei, se että joku julkkis kertoo iltasanomissa sairastuneensa vaikkapa syöpään vuoden 2020 jälkeen ei ole todiste että rokote tappaa kaikki

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-toronto-sun-capitulates

BREAKING--Toronto Sun Capitulates on COVID-19 Vaccines — And That Could Change Everything

The headline is not subtle: “Allison Inquiry must now lead to resignations and full public inquiry.” The subhead goes further — “Biggest health policy mistake in Canadian history at best, or crime against humanity at worst.”

Anonyymi00024 kirjoitti:

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-toronto-sun-capitulates

BREAKING--Toronto Sun Capitulates on COVID-19 Vaccines — And That Could Change Everything

The headline is not subtle: “Allison Inquiry must now lead to resignations and full public inquiry.” The subhead goes further — “Biggest health policy mistake in Canadian history at best, or crime against humanity at worst.”

Kysyttiin missä on ne ruumiskasat. Ei mitään samaa skitsopaskaa mitä ootte huutaneet viimeset 6 vuotta

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ylläpitäjä varmaan poistaa tänkin viestin.

Mutta näistä rokotteista on nyt jo yli 5 vuotta.
Missä on ne ruumiskasat, massahaudat. Montako ihmistä sun lähipiiristä on kuollut niistä jotka otti rokotten.
Ei, se että joku julkkis kertoo iltasanomissa sairastuneensa vaikkapa syöpään vuoden 2020 jälkeen ei ole todiste että rokote tappaa kaikki

Olen aivan samaa mieltä, kyllä se rokote taisi kuitenkin aika monia henkiä pelastaa, etenkin vanhemmassa väestössä, jotka jo valmiiksi hauraampia.
En tiedä omakohtaisesti yhtään kuolemaa, joka olisi rokotteista johtunut, en ole edes tuttavilta kuullut sellaisista tapahtumista.
Sairastumisetkin voivat tapahtua niin monista eri syistä, ettei voi sanoa ainoastaan rokotteiden syyksi.
Itse en ottanut yhtään koronapiikkiä, ja tunnen kyllä aika monia, jotka eivät myöskään ottaneet, mutta suurin osa läheisistä ja tutuista ottivat.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kysyttiin missä on ne ruumiskasat. Ei mitään samaa skitsopaskaa mitä ootte huutaneet viimeset 6 vuotta

Kun ei ole mitään kasoja, ei ole ollutkaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kun ei ole mitään kasoja, ei ole ollutkaan.

Niin, sitä tässä ihmetellään.
Sillon kun rokotteet vielä tuli pystyi edes jollain tasolla ymmärtämään että uskot jotain facebookista löytämääsi paskaa jossa sanotaan että rokotteiden tarkoitus on tuhota 80% maailman väestöstä tai jotain, siis jos et ole mielenterveydeltäsi kovin vakaa.

Mutta miten ihmeessä voit yhä edelleen uskoa siihen kuuden vuoden jälkeen kun kuvittelis jo pari vuotta sitten viimeistään tulleen ilmiselväks ettei rokotusten seurauksena mitään massahautoja synny.

Hankala ymmärtää minkälainen mielisairaus aiheuttaa tällaista käytöstä. Enkä käytä tätä ilmaisua mitenkään loukkaavassa tarkoituksessa, ei oo varmasti helppoa jokapäiväinen elämä tuollaisen kanssa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Niin, sitä tässä ihmetellään.
Sillon kun rokotteet vielä tuli pystyi edes jollain tasolla ymmärtämään että uskot jotain facebookista löytämääsi paskaa jossa sanotaan että rokotteiden tarkoitus on tuhota 80% maailman väestöstä tai jotain, siis jos et ole mielenterveydeltäsi kovin vakaa.

Mutta miten ihmeessä voit yhä edelleen uskoa siihen kuuden vuoden jälkeen kun kuvittelis jo pari vuotta sitten viimeistään tulleen ilmiselväks ettei rokotusten seurauksena mitään massahautoja synny.

Hankala ymmärtää minkälainen mielisairaus aiheuttaa tällaista käytöstä. Enkä käytä tätä ilmaisua mitenkään loukkaavassa tarkoituksessa, ei oo varmasti helppoa jokapäiväinen elämä tuollaisen kanssa.

Voin kertoa yhden henkilön joka on terveiden kirjoissa eikä ole mielisairas ja hän uskoo näihin asioihin mistä avauspostauksessa mainitaan. Hän käy perusduunissa ja hänellä on vaimo ja lapsia.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Voin kertoa yhden henkilön joka on terveiden kirjoissa eikä ole mielisairas ja hän uskoo näihin asioihin mistä avauspostauksessa mainitaan. Hän käy perusduunissa ja hänellä on vaimo ja lapsia.

Eihän ihminen ole mielisairas sen takia, mihin hän uskoo, tai ei usko.
Jokaisella saa olla omat mielipiteet, myös rokotteista. Ei pelkästään sen takia kenestäkään mielisairasta tehdä.

Ei niistä eroon pääse, jos toiset poistuu, tulee uusia tilalle. Niitä kyllä riittää.

Huhhuh onneks kirjotit tän viestin.
Olin rokotemyönteinen tähän asti ja hakenut joka syksy kaikki flunssa- ja buusterirokotteet, mutta kun kuulin että keski-ikäinen mies kuoli sydänkohtaukseen niin käännyin rokotevastaukseksi siltä istumalta.

Voisiko kaivaa samankaltaisia tapauksia ennen koronarokotteita, niitä kyllä löytyy.
Se vain ettei niistä aikoinaan kirjoiteltu mediassa mutta se ei tarkoita etteikö näitä kuolintapauksia olisi ollut.
Minäkin tiedän 4 tapausta ennen koronaa jossa kuollut oli keski-ikäinen tai nuori aikuinen, myös lapsia kuoli syöpiin ja sydänsairauksiin.
Nykyisen kumppanini mies kuoli alle 40v veritulppaan joka jumahti aivoihin.
Edesmennyt puolisoni kuoli massiiviseen kauhkosydän veritulppaan 36 vuotiaana ja voin taata ettei syynä ollut koronarokote.
Koronarokotuksien jälkeen ei ole tullut muita kuolemia kuin isäni 93v ja tätini alzheimerin sairauteen.
No veljen kumppanilla haimasyöpä 73v.

Jos media ei nostaisi otsikoihin näitä normaleja kuolemia niin tavallinen tallaaja ei huomaisi eroa, nyt eron huomaa vain siitä että media myy lehtiä näillä kuolintapausten kirjoittelulla.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voisiko kaivaa samankaltaisia tapauksia ennen koronarokotteita, niitä kyllä löytyy.
Se vain ettei niistä aikoinaan kirjoiteltu mediassa mutta se ei tarkoita etteikö näitä kuolintapauksia olisi ollut.
Minäkin tiedän 4 tapausta ennen koronaa jossa kuollut oli keski-ikäinen tai nuori aikuinen, myös lapsia kuoli syöpiin ja sydänsairauksiin.
Nykyisen kumppanini mies kuoli alle 40v veritulppaan joka jumahti aivoihin.
Edesmennyt puolisoni kuoli massiiviseen kauhkosydän veritulppaan 36 vuotiaana ja voin taata ettei syynä ollut koronarokote.
Koronarokotuksien jälkeen ei ole tullut muita kuolemia kuin isäni 93v ja tätini alzheimerin sairauteen.
No veljen kumppanilla haimasyöpä 73v.

Jos media ei nostaisi otsikoihin näitä normaleja kuolemia niin tavallinen tallaaja ei huomaisi eroa, nyt eron huomaa vain siitä että media myy lehtiä näillä kuolintapausten kirjoittelulla.

Ei, lihavat keski-ikäiset miehet ei koskaan kuolleet sydänperäisiin sairauksiin ennen korona-rokotetta.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Huhhuh onneks kirjotit tän viestin.
Olin rokotemyönteinen tähän asti ja hakenut joka syksy kaikki flunssa- ja buusterirokotteet, mutta kun kuulin että keski-ikäinen mies kuoli sydänkohtaukseen niin käännyin rokotevastaukseksi siltä istumalta.

Valitettavasti keski-ikäisiäkin on aina kuollut äkillisesti johonkin sairauskohtaukseen, jo kauan ennen rokotteitakin.
Sellaista elämä on.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voisiko kaivaa samankaltaisia tapauksia ennen koronarokotteita, niitä kyllä löytyy.
Se vain ettei niistä aikoinaan kirjoiteltu mediassa mutta se ei tarkoita etteikö näitä kuolintapauksia olisi ollut.
Minäkin tiedän 4 tapausta ennen koronaa jossa kuollut oli keski-ikäinen tai nuori aikuinen, myös lapsia kuoli syöpiin ja sydänsairauksiin.
Nykyisen kumppanini mies kuoli alle 40v veritulppaan joka jumahti aivoihin.
Edesmennyt puolisoni kuoli massiiviseen kauhkosydän veritulppaan 36 vuotiaana ja voin taata ettei syynä ollut koronarokote.
Koronarokotuksien jälkeen ei ole tullut muita kuolemia kuin isäni 93v ja tätini alzheimerin sairauteen.
No veljen kumppanilla haimasyöpä 73v.

Jos media ei nostaisi otsikoihin näitä normaleja kuolemia niin tavallinen tallaaja ei huomaisi eroa, nyt eron huomaa vain siitä että media myy lehtiä näillä kuolintapausten kirjoittelulla.

Monien säikähdysten taustalla on pelko, ei siihen oikein muuta syytä löydy. Ja mediahan lietsoo jos vaikka mitä. Lisänä kaikki youtubet ym. kanavat. Ihmiset uskovat, mihin haluavat uskoa, sille ei voi mitään.

:D Hahahaha
Voiskohan mitenkään olla että tuossa on joku muu selitys kuin rokote, kun kaikkien diagnoosien määrä on kasvanut samassa suhteessa.

Vai ootko sitä mieltä että rokotteesta johtuu myös se että " Vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten syiden seuraukset" on kasvanut vuodesta 2019: 6 382 tapausta vuoteen 2023: 423 089 tapausta.
Rokote sai ihmiset juomaan pesuaineita lähes satakertaisesti muutaman vuoden aikana?

Kato perkele, koronarokote räjäytti myös raskauksien ja synnytysten määrän. Tästäkö ratkaisu väestökatoon?
Vuonna 2018: O00-O99 Raskaus, synnytys ja lapsivuoteus tapauksia 291. Aika hurjaa siis että kuuden miljoonan ihmisen maassa oli vain alle 300 raskautta.
Mutta heti rokotteen jälkeen 2021 jo yli 10000 tapausta.
Tilastokeskuksen mukaan suomessa syntyi kuitenkin vuonna 2021 melkein 50000 lasta, ehkä nuo 40000 on ollut kotisynnytyksiä.

Kerta tuossa tilastossa on kaikki suomen tapaukset.

Ja miksiköhän ei kirjoitettu mediassa......

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ja miksiköhän ei kirjoitettu mediassa......

,,, valta media salaa jotain ,,, ei kerro totuutta ..... ,,,, niin ,,,,

Anonyymi00042 kirjoitti:

:D Hahahaha
Voiskohan mitenkään olla että tuossa on joku muu selitys kuin rokote, kun kaikkien diagnoosien määrä on kasvanut samassa suhteessa.

Vai ootko sitä mieltä että rokotteesta johtuu myös se että " Vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten syiden seuraukset" on kasvanut vuodesta 2019: 6 382 tapausta vuoteen 2023: 423 089 tapausta.
Rokote sai ihmiset juomaan pesuaineita lähes satakertaisesti muutaman vuoden aikana?

Tuotahan minä olen tuonut esille sillä jäätelö opetuksella jolla aikoinaan opetettiin miten tilastoja voidaan tulkita päin mäntyä.
Jos halutaan etsiä joku yhteys tilastoista niin sehän löydetään kuten jäätelön syönti korreloi aika pirun tarkasti hukkumisen kanssa ja se on ihan tilastollinen fakta.
Mutta kun otetaan käyttöön taustojen tarkastelu niin pöljäkin ymmärtää ettei se jäätelö aihuta niitä hukkumisia vaan kyseessä on ns. tilastoharha.
Rokotevastaiset jumittuvat aivan vastaavanlaiseen tilastoharhaan kuin jätelö yhtys hukkumisiin, he eivät edes halua tutkia taustoja vaan heille riittää se tilastoyhteys.
He myös sytemaattisesti kieltävät nämä muut yhteydet esim. einekset, energiajuomat, sähkötupakat, nikotiinivalmisteet, ylipaino, liikkumattomuus, yms. yms.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Tuotahan minä olen tuonut esille sillä jäätelö opetuksella jolla aikoinaan opetettiin miten tilastoja voidaan tulkita päin mäntyä.
Jos halutaan etsiä joku yhteys tilastoista niin sehän löydetään kuten jäätelön syönti korreloi aika pirun tarkasti hukkumisen kanssa ja se on ihan tilastollinen fakta.
Mutta kun otetaan käyttöön taustojen tarkastelu niin pöljäkin ymmärtää ettei se jäätelö aihuta niitä hukkumisia vaan kyseessä on ns. tilastoharha.
Rokotevastaiset jumittuvat aivan vastaavanlaiseen tilastoharhaan kuin jätelö yhtys hukkumisiin, he eivät edes halua tutkia taustoja vaan heille riittää se tilastoyhteys.
He myös sytemaattisesti kieltävät nämä muut yhteydet esim. einekset, energiajuomat, sähkötupakat, nikotiinivalmisteet, ylipaino, liikkumattomuus, yms. yms.

Jos nää kykenis edes alkeelliseen tilastolliseen ymmärtämiseen ne ei olis rokotevastaisia. Tuo touhu perustuu täysin tunnereaktioon ja -manipulointiin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos nää kykenis edes alkeelliseen tilastolliseen ymmärtämiseen ne ei olis rokotevastaisia. Tuo touhu perustuu täysin tunnereaktioon ja -manipulointiin.

Jos ylikuolleisuus alkoi koronarokotteiden jälkeen niin kyllä tuo asia pitäisi mediankin ottaa ihan tosissaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

:D Hahahaha
Voiskohan mitenkään olla että tuossa on joku muu selitys kuin rokote, kun kaikkien diagnoosien määrä on kasvanut samassa suhteessa.

Vai ootko sitä mieltä että rokotteesta johtuu myös se että " Vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten syiden seuraukset" on kasvanut vuodesta 2019: 6 382 tapausta vuoteen 2023: 423 089 tapausta.
Rokote sai ihmiset juomaan pesuaineita lähes satakertaisesti muutaman vuoden aikana?

Juu, kaikkihan on koronarokotteen syytä, aivan kaikki. Maailman alusta alkaen.
Syntymät ja kaikki, rokotteiden syytä. Kaikki koulut ja ammatit ja työpaikatkin on vain ja ainoastaan rokotteiden syytä, jne.
Kaikki mikä elämään ja elämiseen sisältyy, on koronarokotteiden syytä.
Miksi kirjoitellaan täällä palstalla ?
Ai niin, kun se on rokotteiden syytä.

Älkää nyt ihan oikeasti ainakaan tätä kommenttia ottako todesta, ei ole tarkoitettu sellaiseksi.

Anonyymi00048 kirjoitti:

,,, valta media salaa jotain ,,, ei kerro totuutta ..... ,,,, niin ,,,,

Ja mitä media ei kerro, niin ihmiset keksii sitten ihan itse, kun joka asiaan on oltava jokin "järkisyy"....
Niinkö se menee ??

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jos ylikuolleisuus alkoi koronarokotteiden jälkeen niin kyllä tuo asia pitäisi mediankin ottaa ihan tosissaan.

Tällä hetkellä on niin paljon vanhuksia, että totta kai kuolemia on enemmän tilastollisesti, kun aiemmin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ja mitä media ei kerro, niin ihmiset keksii sitten ihan itse, kun joka asiaan on oltava jokin "järkisyy"....
Niinkö se menee ??

Tuosta kannattaa katsoa viimeiset 20min, ehkä sitten alkaa monilla silmät aukeneen.
https://youtu.be/_9SBe2PW3RE?t=2986

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos nää kykenis edes alkeelliseen tilastolliseen ymmärtämiseen ne ei olis rokotevastaisia. Tuo touhu perustuu täysin tunnereaktioon ja -manipulointiin.

Ketä sitten tilastot ja tutkimukset kiinnostaa.
Itse en tutki tilastoja, tuloksia, ym. jos ei aihe ole kiinnostava. Nämä koronarokotteet kuuluvat juuri sellaiseen aiheeseen, että ei kiinnosta.
Omat mielipiteet niistä minullakin on, mutta nimenomaan omat. Muut saavat olla aivan mitä mieltä haluavat.
Huvittaa vaan jonkin verran, millaista keskustelua niistä käydään, on käyty jo pitkään, kinastellaan, joskus jopa haukutaan muita, jne.
Sitäkin voisi joskus kunnioittaa, että kaikki eivät ole asioista samaa mieltä kuin on itse.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jos ylikuolleisuus alkoi koronarokotteiden jälkeen niin kyllä tuo asia pitäisi mediankin ottaa ihan tosissaan.

Mediakaan ei saa julkaista valheellista tietoa, että se siitä. Jossain se raja menee.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tuosta kannattaa katsoa viimeiset 20min, ehkä sitten alkaa monilla silmät aukeneen.
https://youtu.be/_9SBe2PW3RE?t=2986

Ja just sieltä youtubesta...ehheeh.
Onneksi ei ole pakko.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ja just sieltä youtubesta...ehheeh.
Onneksi ei ole pakko.

Etkö uskalla kuunnella mitä Tapio Puolimatka kertoo videolla?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Etkö uskalla kuunnella mitä Tapio Puolimatka kertoo videolla?

Ei se ole uskalluksesta kiinni, kun ei vaan kiinnosta. Onko sitä vaikea uskoa, että jotkut ei ole oikeasti kiinnostuneita ?
Kaikki me täältä kuitenkin joskus kuollaan, syystä tai toisesta.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ei se ole uskalluksesta kiinni, kun ei vaan kiinnosta. Onko sitä vaikea uskoa, että jotkut ei ole oikeasti kiinnostuneita ?
Kaikki me täältä kuitenkin joskus kuollaan, syystä tai toisesta.

Tieto ei siis kiinnosta mutta silti väität ettei mRNA-rokottteissa ollut mitään hämärää?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jos ylikuolleisuus alkoi koronarokotteiden jälkeen niin kyllä tuo asia pitäisi mediankin ottaa ihan tosissaan.

Ylikuolleisuus johtui koronasta.

Jos oisin salaliittoihin taipuva sanoisin jopa että lääkeyhtiöt on palkannut teidät noihin pellen rooleihin ettei kukaan oikeasti ala kyseenalaistamaan rokotteiden harmittomuutta.
Rokotteista tulee usein haittavaikutuksia, mutta ne ei oo läheskään siinä mittakaavassa mitä te trollit annatte olettaa.

Mm. japanissa ja etelä-koreassa on ymmärtääkseni tehty tutkimuksia, joidenka mukaan korona-rokote lisäsi joidenkin syöpien todennäköisyyttä joillain kymmenillä prosenteilla.

Mutta niin kauan kun sun kaltaiset idiootit huutaa jostain bill gatesista ja ihmisten massatuhosta, ei kukaan tällaisiin kiinnitä huomiota.

Sikainfluenssarokotteestakin meni kai lähemmäks 10 vuotta ennenkuin alettiin hyväksyä että se saattoi aiheuttaa narkolepsiaa.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Tieto ei siis kiinnosta mutta silti väität ettei mRNA-rokottteissa ollut mitään hämärää?

Missä olen väittänyt jotain noista rokotteista ? Minulle on aivan sama, mitä ne on sisältäneet, mitä ei.
Kuten sanoin, minulla on omat mielipiteet, muiden ajatukset esim. rokotteita kohtaan ei ole minun ongelma.
En ala väittää yhtään mitään, koska en välitä siitä, miten muut ajattelevat. Ihmisillä saa olla omat ajatuksensa, mielipiteensä, oletuksensa, jne. Ei haittaa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ylikuolleisuus johtui koronasta.

Jos oisin salaliittoihin taipuva sanoisin jopa että lääkeyhtiöt on palkannut teidät noihin pellen rooleihin ettei kukaan oikeasti ala kyseenalaistamaan rokotteiden harmittomuutta.
Rokotteista tulee usein haittavaikutuksia, mutta ne ei oo läheskään siinä mittakaavassa mitä te trollit annatte olettaa.

Mm. japanissa ja etelä-koreassa on ymmärtääkseni tehty tutkimuksia, joidenka mukaan korona-rokote lisäsi joidenkin syöpien todennäköisyyttä joillain kymmenillä prosenteilla.

Mutta niin kauan kun sun kaltaiset idiootit huutaa jostain bill gatesista ja ihmisten massatuhosta, ei kukaan tällaisiin kiinnitä huomiota.

Sikainfluenssarokotteestakin meni kai lähemmäks 10 vuotta ennenkuin alettiin hyväksyä että se saattoi aiheuttaa narkolepsiaa.

Ihan mikä vaan SAATTAA aiheuttaa ihan mitä vaan.
Miksi joka asiasta erikseen on tehtävä kamala ongelma?
Jos ihmisille sanottaisiin, että oman ulosteen syöminen olisi terveellistä, osa sitä varmaan alkaisi syömään, ja osa väittäisi, että se on haitaksi.
Kiistelyn aiheet eivät maailmasta lopu. Sallittakoon ihmisten olla mitä mieltä ovat, mitä se on muilta pois.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos nää kykenis edes alkeelliseen tilastolliseen ymmärtämiseen ne ei olis rokotevastaisia. Tuo touhu perustuu täysin tunnereaktioon ja -manipulointiin.

Jos jotkut ovatkin rokotevastaisia, niin mitä se heille kuuluu, jos jotkut toiset eivät ole ? Ja päinvastoin.

Pölöhöt tarvitsee myös niitä paskahousuja. Keitä he muuten voisivat arvostella ja haukkua ?

https://odysee.com/@januszkowalskii1979:e/Former-WHO-Director-Breaks-Her-Silence-on-Vaccine-Injury-(Allison-Inquiry):2

Former WHO Director Breaks Her Silence on Vaccine Injury (Allison Inquiry)

https://www.thefocalpoints.com/p/or-a-crime-against-humanity-at-worst

Canadian Irvin Studin’s call for resignations and a full public inquiry in wake of the Allison Inquiry may signal cracks forming in the edifice of Canada’s COVID-19 vaccine orthodoxy and tyranny.

Mitä ?? Voisitko nyt vaikka toistaa, että milloin se kirjapaino on keksitty ??
Luepa vähän historiaa aikasi kuluksi.
Ja aggressiivisilla syövillä on usein tapana levitä joka paikkaan aika nopeastikin, on ihminen saanut jonkin rokotteen tai ei.

On käynyt maailmalla niinkin, että rokottamattomia lapsia on päätynyt sinne krematorioihin, kun ovat sairastuneet johonkin sairauteen, jolta lapsena annettu rokote olisi hyvinkin voinut pelastaa.

Anonyymi00077 kirjoitti:

On käynyt maailmalla niinkin, että rokottamattomia lapsia on päätynyt sinne krematorioihin, kun ovat sairastuneet johonkin sairauteen, jolta lapsena annettu rokote olisi hyvinkin voinut pelastaa.

Korona tappoi miljoonia lapsia vuonna 2020