Nyky-yhteiskunta on pahasti vinoutunut. Uhkaavan naisten kansanliikkeen vuoksi tilanne on kärjistynyt niin pitkälle, että täällä huomaa jo jonkinasteisia haarakiilaisten palvontayrityksiä. Tällainen liikehdintä pitäisi tukahduttaa välittömästi.
Mikä voima on saanut naisen kuvittelemaan, että tuota oliota tulisi jotenkin erityisesti kunnioittaa tai ottaa huomioon? Tasa-arvoinen yhteiskunta ei ole pelkästään naisen määrittelemää tasa-arvoa. Otetaanpa esimerkkejä, jotka ovat täysin käsittämättömiä kun puhutaan tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.
A) Miksi naiselle pitäisi avata ovi? Eikö tuo avuton luojan luomus siihen itse kykene? Kykeneehän miehetkin. Ovatko miehet silloin tässä tasa-arvoisempia?
B) Miksi miehen pitää polvistua ja kosia? Mikä ihmeen jumala se ämmä kuvittelee olevansa, että sen eteen pitäisi polvistella? Mikä yleensä on se seikka, miksi naiselta tulisi mukamas anella jotain lupaa tässämielessä? Ennenkin nainen otettiin jos haluttiin ja piste. Tämä on yksi yhteiskuntamme ehkä kuvottavimpia epätasa-arvon piirteitä.
C) Miksi naista pitäsi kohdella työelämässä tai armeijassa (miksikähän ne sinnekin ovat ängenneet?) eritavalla? JOS sen tasa-arvon perään huudetaan, niin sitten kärsitään simputukset, ylityöt ja muut negatiiviset kuin MIES. Sitähän te vätykset haluatte.
D) Miksi tuota geneettistä vinoumaa pitäisi hemmotella? Kuka hemmottelee miehen? Naisten tapa on vinkua pumpuliunelmiensa keskellä ylettömästä hemmottelusta ja paapomisesta. JOS kerran ämmän pitää saada olla tasa-arvoinen, niin silloin lätkänpeluun seuraaminen hiljaa, kortti-illat tai kaverien kanssa juopottelu pitää hyväksyä osana hemmottelua. Täällä on turha alkaa mistään prinssi/prinsessa kuvioista paasaamaan, koska ne ovat vain naisten luomia mielikuvia siitä, kuinka elämä on kuin Hollywoodelokuvassa.
E) Mikä nainen on määrittelemään, koska saa harjoittaa penetrointia ja koska ei? Mikä siinä genitaalivärkissä on niin suojelemisen arvoista, että pitää alkaa senkin käytöllä pelleilemään? Jo muinoin MIES otti naisen silloin kuin sille itselleen sopi, eikä kuunnellut mitään päänsärkyselityksiä ja muitakaan. Naisella ei ole sen kummempaa itsemääräämisoikeutta genitaalivehkeisiinsä kuin kenelläkään muullakaan. Siksi esim. raiskauksiin liittyvät tuomiokäytännöt ja lakiperusteet tulisi avata uudelleentarkistusta varten.
Tällaiset vinoumat aiheuttaa yhteiskunnassamme eripuraa ja siksi kai tämäkin palsta on olemassa. Tämän palstan olemassolo kumpuaa juuri tuosta pahasta olosta, mitä ihmiset itselleen tuottavat pariutuessaan säännöttömässä maailmassa ja yrittäessään nivota yhteen täysin erilaiset sukupuolikäsitykset. Paluu menneeseen voisi olla yksi korjausliike. MIES on heikon ja vikisevän haarakiilaisen ylivertainen pää.
Mikä voima on saanut naisen kuvittelemaan, että tuota oliota tulisi jotenkin erityisesti kunnioittaa tai ottaa huomioon? Tasa-arvoinen yhteiskunta ei ole pelkästään naisen määrittelemää tasa-arvoa. Otetaanpa esimerkkejä, jotka ovat täysin käsittämättömiä kun puhutaan tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.
A) Miksi naiselle pitäisi avata ovi? Eikö tuo avuton luojan luomus siihen itse kykene? Kykeneehän miehetkin. Ovatko miehet silloin tässä tasa-arvoisempia?
B) Miksi miehen pitää polvistua ja kosia? Mikä ihmeen jumala se ämmä kuvittelee olevansa, että sen eteen pitäisi polvistella? Mikä yleensä on se seikka, miksi naiselta tulisi mukamas anella jotain lupaa tässämielessä? Ennenkin nainen otettiin jos haluttiin ja piste. Tämä on yksi yhteiskuntamme ehkä kuvottavimpia epätasa-arvon piirteitä.
C) Miksi naista pitäsi kohdella työelämässä tai armeijassa (miksikähän ne sinnekin ovat ängenneet?) eritavalla? JOS sen tasa-arvon perään huudetaan, niin sitten kärsitään simputukset, ylityöt ja muut negatiiviset kuin MIES. Sitähän te vätykset haluatte.
D) Miksi tuota geneettistä vinoumaa pitäisi hemmotella? Kuka hemmottelee miehen? Naisten tapa on vinkua pumpuliunelmiensa keskellä ylettömästä hemmottelusta ja paapomisesta. JOS kerran ämmän pitää saada olla tasa-arvoinen, niin silloin lätkänpeluun seuraaminen hiljaa, kortti-illat tai kaverien kanssa juopottelu pitää hyväksyä osana hemmottelua. Täällä on turha alkaa mistään prinssi/prinsessa kuvioista paasaamaan, koska ne ovat vain naisten luomia mielikuvia siitä, kuinka elämä on kuin Hollywoodelokuvassa.
E) Mikä nainen on määrittelemään, koska saa harjoittaa penetrointia ja koska ei? Mikä siinä genitaalivärkissä on niin suojelemisen arvoista, että pitää alkaa senkin käytöllä pelleilemään? Jo muinoin MIES otti naisen silloin kuin sille itselleen sopi, eikä kuunnellut mitään päänsärkyselityksiä ja muitakaan. Naisella ei ole sen kummempaa itsemääräämisoikeutta genitaalivehkeisiinsä kuin kenelläkään muullakaan. Siksi esim. raiskauksiin liittyvät tuomiokäytännöt ja lakiperusteet tulisi avata uudelleentarkistusta varten.
Tällaiset vinoumat aiheuttaa yhteiskunnassamme eripuraa ja siksi kai tämäkin palsta on olemassa. Tämän palstan olemassolo kumpuaa juuri tuosta pahasta olosta, mitä ihmiset itselleen tuottavat pariutuessaan säännöttömässä maailmassa ja yrittäessään nivota yhteen täysin erilaiset sukupuolikäsitykset. Paluu menneeseen voisi olla yksi korjausliike. MIES on heikon ja vikisevän haarakiilaisen ylivertainen pää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..ihanuutta:-) Kiitos hyvistä nauruista muru.
"Muru" -sanan suhteen olen ollut senverran tarkka, että ellei näitä asioita ole sovittu avoautoni nahkapenkeillä aikaisemmin, niin pyritään välttämään kyseistä termiä.
Ja mitä tulee muuhun kommentointiisi, niin eipä sinulla ollut paljoa lisättävää tai muutettavaa. Luulen tämän johtuvan siitä, että olet nainen.
..olenkin nainen:-))
Kaikki miehet ovat "muruja" sillä omalla hauskalla ja hassulla tavallaan saavat aina naisihmisen polvilleen..miehet ovat sellaisia otuksia joita voi vain rakastaa..Tiesitkö että naisella on ylähuulet vittuilua ja alahuulet anteeksipyyntöä varten?? Hehee..just a humor.
Heh toimit just oikein... JoJo tyyppiä on joskus loukattu ja sen takia on katkera. Ehkäpä joskus leppyy.
ei häntä varmaan ole muut naiset ehtineet loukkaa ellei ehkä äiti ja joku opettaja.
Ja avoauton nahkapenkkikin taitaa olla olemassa vain märissä päiväunissa.
Jaa. Voi olla ettei hänellä ole vielä märät unet alkaneet.
Vaikka eilen kehoititkin minua hurmaavin sanakääntein vaikenemaan, otan riskin tuhlata helmiäni kenties suurimpaan sikaan johon olen törmännyt ja väännän sinulle rautalangasta vastauksen muutamaan ihmettelemääsi seikkaan.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä että nyky-yhteiskunta on pahasti vinoutunut. Naisten kansanliikkeen vuoksi tosiaan olisi pian syytä alkaa harkitsemaan ns. miesasialiikkeen perustamista - Miehet kun ovat kuolemassa sukupuuttoon (lue: muuttuneet hiiriksi) ja jäämässä pahasti alakynteen.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että tämän päivän miehet ovat kadottaneet perinteiset miehiset arvonsa (metsästää ruokaa ja suojella perhettä -> sitoutua ja pitää huolta parisuhteesta) samalla kun perinteinen käsitys miehestä perheen päänä on muuttunut. Hiirimiehet eivät ole ymmärtäneet että Miehiä tarvitaan edelleen - heidän toimenkuvansa vain on muuttunut.
Tämän päivän Tosimiehen tapa toimia (lyhyt oppimäärä):
A) Miksi naiselle pitää avata ovi?
Eläinmaailmassa naaras valloitetaan isottelemalla ja urosten voimain-mittelöillä. Sivistyneessä yhteiskunnassa tämä ei ole naisten valintakriteeri. KOHTELIAISUUS on se, millä naaraan suosiosta kilvoitellaan. Ymmärrätkö?
B) Polvistumalla naisen eteen, mies ilmaisee halunsa ottaa juuri tämä nainen suojelukseensa. Mies voi kuvitella että on valinnut naisen - miehen tehtävä on kuitenkin liehitellä naista, vakuuttaa tämä hyvistä aikeistaan, tulla valituksi, perustaa perhe ja pysyä uskollisena naiselleen lopun ikäänsä. Polvistuminen merkitsee halua palvella. Palvelemalla naistaan mies toteuttaa perimmäistä tarkoitustaan, lisääntyy ja saa suojella jälkikasvuaan. Pohjalainen viisaus kuuluu näin: ENSIN ON JUMALA, SITTEN ON EMÄNTÄ, SITTEN ON PITKÄ VÄLI JONKA JÄLKEEN TULOO KAIKKI MUUT!
C) Naista tulee kohdella työelämässä tasa-arvoisesti. Aamen. Oletko todellakin tietämätön ns. munalisästä?
D) Hemmottelu on miehen keino ilmaista kiintymystään ja vahvistaa suhteen siteitä. Nainen saa kaipaamaansa romantiikkaa ja mies kaipaamaansa arvostusta. Myös naisen tulee huolehtia miehen hemmottelusta! Vaikka mies ei kynttiläillallisia kaipaa - kaljakori, K-Raudan lahjakortti, anopin syntymäpäivän muistaminen, suihinotto yms. ovat naisen tapoja hemmotella miestään.
E) Seksi parisuhteen yksi kulmakivistä. Mies nauttii seksistä eniten kun pystyy tyydyttämään naisensa. Ne hiirimiehet, jotka eivät ole tätä ymmärtäneet ja harjoittavat seksiä vain omien himojensa tyydyttämiseksi jäävät paljosta paitsi ja ovat häpeäksi kaikille miehille. NAISELLA ON AINA OIKEUS KIELTÄYTYÄ! Herrasmies ei tee koskaan mitään mikä naiselle ei sovi! Mies on fyysisesti vahvempi ja terve mies haluaa kiihottuneenakin huolehtia siitä ettei vahingoita heikompaansa vaan kykenee hallitsemaan itsensä.
Tuohon raiskaus-kommenttiisi pyydän että kirjoitat välittömästi korjauksen! Tuollaisten ajatusten viljeleminen keskustelupalstoilla on harkitsematonta ja väärin.
Sinä yllytät rikokseen. Raiskaus on rikos, mihin sinä sanoillasi yllytät. Se on Suomen lain vastaista! Myös tällä keskustelupalstalla se on kielletty.
Suomi24 keskusteluohjeissa sanotaan:
"Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"
Miksi jaksat olla täällä kiukuttelemassa tuntemattomille ihmisille?? Mikä saa sut kirjoittamaan tänne aina uudelleen ja uudelleen?? Minkä ikäinen oikein olet kun et ymmärrä että ketään ei kiinnosta sinun juttusi!!! Herää jo todellisuuteen alaikäinen, HERÄTYS!
...vastusta siiderille! YES!!!!
työaika loppui.