Jos hankkisit lapsia niin mitä opettaisit lapsellesi

Anonyymi-ap

Jos jostain syystä hankkisit tai saisit lapsia niin mitä arvoja tai taitoja tai totuuksia opettaisit lapsellesi?

116

499

5Äänestä

    Vastaukset 116

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      en tykkää lapsist! enkä eläimist!
      ne h a i s e e

      miehelt

      • Anonyymi00045

        Ajattele, mikä haiseva sinappiruisku itse olet ollut.
        Vilma


      • Anonyymi00208

        Rauhaa ja rakkautta, keskittymistä tilanteisiin siinä hetkessä. Tuki ja turva oltava aina läsnä, muuten koen epäonnistuneeni. Siksi koen, että perheen perustaminen on tiimityötä, jossa jokaisen rooli on merkityksellinen.

        Riidat minimiin ja sopiminen ykkösasiaksi. - ikisinkku tosin taidan olla. Lapsissa on tulevaisuus, oma tulevaisuus on jo vähemmän valoisa, kun em. asiat jäivät isän hölmöilyjen vuoksi piippuun ja monesti toteutumatta.


    • Anonyymi00002

      kädentaitoja...

      • Anonyymi00048

        Kädentaitoja, käytännön taitoja. Miten ihmiset, eläimet ja ympäristö otetaan huomioon. Opettaisin myös sen, että asioita kannattaa kyseenalaistaa eikä aina tehdä niin kuin muut haluavat sinun tekevän. Myöhemmin tietysti opettaisin raha-asioita.

        Sen sijaan omia aatteita en yrittäisi väkisin juurruttaa. Poliittiset, uskonnolliset ym. näkemykset lapsi löytää kyllä ajan kanssa, jos ne häntä kiinnostavat, pakottamalla ei saa aikaiseksi mitään hyvää.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Kädentaitoja, käytännön taitoja. Miten ihmiset, eläimet ja ympäristö otetaan huomioon. Opettaisin myös sen, että asioita kannattaa kyseenalaistaa eikä aina tehdä niin kuin muut haluavat sinun tekevän. Myöhemmin tietysti opettaisin raha-asioita.

        Sen sijaan omia aatteita en yrittäisi väkisin juurruttaa. Poliittiset, uskonnolliset ym. näkemykset lapsi löytää kyllä ajan kanssa, jos ne häntä kiinnostavat, pakottamalla ei saa aikaiseksi mitään hyvää.

        "omia aatteita en yrittäisi väkisin juurruttaa"

        Mikäli sinä et opeta lapsellesi aatteita, uskontoa ja moraalia, niin joku toinen tekee sen sinun puolestasi. Ehkä opettaja koulussa, tai ehkä joku kaveri kadulla.

        Mutta toimi niin kuin itse näet oikeaksi.


    • Anonyymi00003

      Oikeudentajun olen saanut opetettua. En aina itse ole osannut toimia oikein, mutta lapsia olen kohdellut tasapuolisesti ja ovat siitä syystä keskenään hyvissä väleissä.

    • Jaa'a, kauhian vaikea sanoa, kun periaatteessa lista olisi pitkä kuin nälkävuosi, mutta toisaalta ei sellaisella saarnaamisella täyspäistä ihmistä saisi aikaiseksi, niin lyhyestä virsi kaunihimpi ja loput saa opetella itte, kantapään tai jonkun muun kautta. Nyt jos nopeasti lonkalta vetäisen parit hommat, niin olkoot siinä.

      -Kohtele muita kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan, silloinkin tekisi mieli kuristaa se joku toinen
      -Jos ketuttaa tai on tehtävä isoja valintoja, nuku yön yli ja ota oma aikasi ennen kuin avaat suusi
      -Kaikki mitä teet, mitä ajattelet, mitä koet, opettele katsomaan itseäsi sen tilanteen ulkopuolelta

    • Anonyymi00004

      Opettaisin, että ole hyväntahtoinen ja ystävällinen, mutta älä sinisilmäinen ja pidä puolesi.

      Pitäisin huolen siitä, että lapsella olisi jokin harrastus, johon hän saisi suhtautua intohimolla ja hioa taitojaan kyseisen harrastuksen myötä. Pyrkisin siihen, että hänelle kehittyy vahva itsetunto ja identiteetti. Pitäisin huolen, että hän oppii opiskelemaan ja lukee eikä pelkästään selaa nettiä. Eli läksyjen tekeminen ja säännölliseen opiskeluun oppiminen.

      Lisäksi haluaisin vakauttaa hänelle säännölliset liikuntatottumukset ja perus kodinhoitotaidot eli ruuanlaitto ja siivous yms. sekä rahataidot eli säästämisestä, budjetoinnista ja sijoittamisesta puhuttaisiin niin, että se taloustaidot muodostuisivat luonnolliseksi osaksi arkea.

      Monet edellä mainituista ovat pitkälti opittavissa vanhempien näyttämän esimerkin pohjalta eli yhteisiä liikuntahetki ja terveellistä kotiruokaa ilman, että ruoka-aineista tehdään mörköä tai puhuttaisiin painosta. Samoin kotitöihin mukaan ottaminen ja yhdessä ruuan laittaminen sekä se kuinka kotona puhutaan rahasta ja taloudenhoitamisesta.

      Väkisin harrastamaan en laittaisi, mutta jos lapsella olisi halu harrastaa niin parhaani mukaan yrittäisin tarjota mahdollisuuden harrastukseen. Läksyt ja tavoitteiden eteen työskenteleminen olisi myös hyvä oppia vaikkei tarkoitus olekaan asettaa paineita.

    • Anonyymi00005

      Opettaisin että ihmisen sanaan ei saa koskaan luottaa, se valehtelee aina, ja osoittaisin sen todeksi myös omalla toiminnallani. Ihminen on itsekäs ja hedonistinen.

      Opettaisin että nainen on aina miehen alapuolella, ja mies on ylivoimainen olento maan päällä. Opettaisin olemaan ylpeä itsestään eikä pyytelemään anteeksi keneltäkään.

      Opettaisin että S aa ta na on aina vierelläsi, kun käännät pääsi saatat nähdä sen varjon vasemmalla puolellasi. Ja se antaa sinulle kaiken mitä haluat, kunhan vain pyydät.

    • Anonyymi00006

      Nukkuminen, ulkoilu, ruokailu, hygienia.

      Lukeminen.

      Tee toisille kuten he haluaisivat itselleen tekevän. Ota siitä selvää ennen kuin sotkeudut toisten asioihin. Ylipäänsä älä kovasti sekaannu.

      Tule toimeen itsesi kanssa. Se on loppujen lopuksi ainoa mitä sinulla on.

      • Anonyymi00007

        Lukutaito on kyllä tärkeä, joo


      • Anonyymi00008

        Tämä on kyllä oppi jota suuresti kannatan. Kysykää ihmiseltä itseltään mitä hän haluaa, älkääkö sotkeko hänen elämäänsä kuvitelmien ja mutu tuntumie perusteella.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tämä on kyllä oppi jota suuresti kannatan. Kysykää ihmiseltä itseltään mitä hän haluaa, älkääkö sotkeko hänen elämäänsä kuvitelmien ja mutu tuntumie perusteella.

        Minäkin kyllä kannatan lukutaitoa.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Minäkin kyllä kannatan lukutaitoa.

        Lukutaito on itsestäänselvyys Suomessa. Pitäisin huolen, että kotona opetellen jo ennen kouluikää. Ei kaikkea opettamis- ja koulutusvastuuta voi siirtää opettajille vaan on myös vanhemman tehtävä tsekkailla, että läksyt tehdään ja kerrataan yhdessä lapsen tukena.
        Samoin, että luetaan yhdessä ja luetaan lapselle myös ennen kuin hän osaa itse lukea. Niin kehitetään mielikuvitusta ja kykyä nähdä kuultua mielessä eikä nojata ainoastaan valmiiseen visualiseen materiaaliin. luultavasti laittaisin lapseni myös kirjoittamaan käsin perinteisesti kynällä, jotta silmän- ja käden yhteiskoordinaatio kehittyy. Ilmeisesti peruskoulussa ei enää juurikaan painoteta käsin muistiinpanojen tekemistä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Lukutaito on itsestäänselvyys Suomessa. Pitäisin huolen, että kotona opetellen jo ennen kouluikää. Ei kaikkea opettamis- ja koulutusvastuuta voi siirtää opettajille vaan on myös vanhemman tehtävä tsekkailla, että läksyt tehdään ja kerrataan yhdessä lapsen tukena.
        Samoin, että luetaan yhdessä ja luetaan lapselle myös ennen kuin hän osaa itse lukea. Niin kehitetään mielikuvitusta ja kykyä nähdä kuultua mielessä eikä nojata ainoastaan valmiiseen visualiseen materiaaliin. luultavasti laittaisin lapseni myös kirjoittamaan käsin perinteisesti kynällä, jotta silmän- ja käden yhteiskoordinaatio kehittyy. Ilmeisesti peruskoulussa ei enää juurikaan painoteta käsin muistiinpanojen tekemistä.

        Ei se ole enää mikään itsestäänselvyys. Suomessa on paljon väkeä joilla on suuria vaikeuksia edes ymmärtää suomenkieltä, ja he puhuvatkin jotain omaa versiota suomenkielestä jota muut eivät ymmärrä.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ei se ole enää mikään itsestäänselvyys. Suomessa on paljon väkeä joilla on suuria vaikeuksia edes ymmärtää suomenkieltä, ja he puhuvatkin jotain omaa versiota suomenkielestä jota muut eivät ymmärrä.

        Kyllä he puhuvat suomea, jota heidän yhteisönsä (mm. ikäryhmä) ymmärtää. Kieli muuttuu ja muokkautuu jatkuvasti. Tai ainakin puhuttu kieli muuttuu ja muokkautuu jatkuvasti ja jokainen ikäryhmä kehittää oman slanginsa, joka ei välttämättä avaudu vanhemmille sukupolville.

        Siinä taasen on vastuuta myös vanhemmilla, etä kannustetaan lukemisen pariin siinä missä itc-taitojen yms. opiskeluun. Jälkimmäiset tosin taitavat kasvaa somenatiiveilla sukupolvilla automaattisesti.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Kyllä he puhuvat suomea, jota heidän yhteisönsä (mm. ikäryhmä) ymmärtää. Kieli muuttuu ja muokkautuu jatkuvasti. Tai ainakin puhuttu kieli muuttuu ja muokkautuu jatkuvasti ja jokainen ikäryhmä kehittää oman slanginsa, joka ei välttämättä avaudu vanhemmille sukupolville.

        Siinä taasen on vastuuta myös vanhemmilla, etä kannustetaan lukemisen pariin siinä missä itc-taitojen yms. opiskeluun. Jälkimmäiset tosin taitavat kasvaa somenatiiveilla sukupolvilla automaattisesti.

        Vaikea lukea mitään kun ei osaa kieltä.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Vaikea lukea mitään kun ei osaa kieltä.

        Tarkennatko keihin nyt viittaat?


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Vaikea lukea mitään kun ei osaa kieltä.

        Jos viittaat maahanmuuttajiin ja pakolaisiin niin he todennäköisesti osaavat lukea kotimaansa kieltä.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Jos viittaat maahanmuuttajiin ja pakolaisiin niin he todennäköisesti osaavat lukea kotimaansa kieltä.

        Suomeen tuli porukkaa joskus vuosia sitten mitkä eivät osanneet lukea tai kirjoittaa millään tunnetulla kielellä. Näin kirjaimellisesti sanottiin uutisessa.


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Kyllä he puhuvat suomea, jota heidän yhteisönsä (mm. ikäryhmä) ymmärtää. Kieli muuttuu ja muokkautuu jatkuvasti. Tai ainakin puhuttu kieli muuttuu ja muokkautuu jatkuvasti ja jokainen ikäryhmä kehittää oman slanginsa, joka ei välttämättä avaudu vanhemmille sukupolville.

        Siinä taasen on vastuuta myös vanhemmilla, etä kannustetaan lukemisen pariin siinä missä itc-taitojen yms. opiskeluun. Jälkimmäiset tosin taitavat kasvaa somenatiiveilla sukupolvilla automaattisesti.

        Olen pikkuhiljaa hyväksynyt sen viivan hokemisen, mikä todellakin on äidinkiellesti väärin ja rumaa kieltä. Vai mitä juntti viiva umpijuntti?

        >Simiti<


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Suomeen tuli porukkaa joskus vuosia sitten mitkä eivät osanneet lukea tai kirjoittaa millään tunnetulla kielellä. Näin kirjaimellisesti sanottiin uutisessa.

        Ai sanottiin ukrainan uutisissa?


    • Anonyymi00009

      En ymmärrä, miten joku voi pitää siitä, että toinen ihminen kasvaa oman kehon sisällä. 🤮

      🦄

      • Alien – kahdeksas matkustaja 😂


      • Anonyymi00011

        Sitä jotain kutsutaan naiseksi, mutta sinähän et siitä mitään tiedä.


      • No, siellä voi kasvaa kasvaimiakin. Se on kurjempaa, kuin tietää että 9kk päästä hyvällä tuurilla syntyy uusi mielenkiintoinen ihminen ja elämä.

        Ja siinä olet sen mahdollistaja. Et kieltäjä.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        No, siellä voi kasvaa kasvaimiakin. Se on kurjempaa, kuin tietää että 9kk päästä hyvällä tuurilla syntyy uusi mielenkiintoinen ihminen ja elämä.

        Ja siinä olet sen mahdollistaja. Et kieltäjä.

        Itselläni se pienen ihmisen kasvaminen sisälläni sai mut tuntemaan ekan kerran yhteyden naiseuteen. Konkretiaa jota vain biologisena naisena voi kokea. Ihan sama mitä aivot olisi ja kokisi, olkoon niin miesmäisetkin kun on, niin nekin ymmärtää kohdun merkityksen.

        Ja sen että uusi elämä kypsyy sisälläsi. Mä en tiedä mitään sen hienompaa asiaa naiseudessa.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Itselläni se pienen ihmisen kasvaminen sisälläni sai mut tuntemaan ekan kerran yhteyden naiseuteen. Konkretiaa jota vain biologisena naisena voi kokea. Ihan sama mitä aivot olisi ja kokisi, olkoon niin miesmäisetkin kun on, niin nekin ymmärtää kohdun merkityksen.

        Ja sen että uusi elämä kypsyy sisälläsi. Mä en tiedä mitään sen hienompaa asiaa naiseudessa.

        Ja tiedostan senkin, että jos vaikka olisinkin biomieheksi syntynyt ja olisi vaimoke joka odottaisi lastani. Se tekisi hänestä jonkunlaisen jumalattaren siinä määrin silmissäni, kantaessaan pientä lastamme suojassa kohdussaan. Jotain käsittämättömän kaunista elämän ihmettä. Naiseuden kauneutta.

        Hän olisi enemmän kun kukaan muu, aivan kuten lasteni isä on enemmän kuin kukaan muu, hän on isä upeille elämän ihmeillemme. Ei vain joku äijä johon rakastuu...


      • Anonyymi00014
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja tiedostan senkin, että jos vaikka olisinkin biomieheksi syntynyt ja olisi vaimoke joka odottaisi lastani. Se tekisi hänestä jonkunlaisen jumalattaren siinä määrin silmissäni, kantaessaan pientä lastamme suojassa kohdussaan. Jotain käsittämättömän kaunista elämän ihmettä. Naiseuden kauneutta.

        Hän olisi enemmän kun kukaan muu, aivan kuten lasteni isä on enemmän kuin kukaan muu, hän on isä upeille elämän ihmeillemme. Ei vain joku äijä johon rakastuu...

        Täytyy sanoa että nyt kyllä ylitit itsesi satakertaisesti.

        Tuhatkertaisesti.


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Täytyy sanoa että nyt kyllä ylitit itsesi satakertaisesti.

        Tuhatkertaisesti.

        Tjaa? Minulle arkipäivää nämä ajatukset ja kokemukset. Jonkun mielestä koen liian vahvasti, sinusta taas ylitin itseni. Ja minulle minä olen vain itseni.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tjaa? Minulle arkipäivää nämä ajatukset ja kokemukset. Jonkun mielestä koen liian vahvasti, sinusta taas ylitin itseni. Ja minulle minä olen vain itseni.

        Elämässä ei ole mitään mieltä, jos ei näe sen ihmeissä mitään kaunista. Kaikki pystyy haalimaan materuaa, tekee vaan töitä ja ostelee.

        Mutta ne arvokkaimmat asiat on jotain ihan muuta ja oivaltavaa miksi kauneus on häkellyttävää kun se ymmärtää. Mulle, en toki voi puhua muiden puolesta.

        Mutta noin mä suhtaudun naiseuteen ja mieheyteen. Ne on kauniita asioita kun ne kykenee näkemään vähän ylimaallisemmin.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Elämässä ei ole mitään mieltä, jos ei näe sen ihmeissä mitään kaunista. Kaikki pystyy haalimaan materuaa, tekee vaan töitä ja ostelee.

        Mutta ne arvokkaimmat asiat on jotain ihan muuta ja oivaltavaa miksi kauneus on häkellyttävää kun se ymmärtää. Mulle, en toki voi puhua muiden puolesta.

        Mutta noin mä suhtaudun naiseuteen ja mieheyteen. Ne on kauniita asioita kun ne kykenee näkemään vähän ylimaallisemmin.

        Sukupuolisuuskin niin. Koen sen niin, että rauhaa ja ratkaisua pitäisi etsiä itsestään. Sisältään eikä ulkopuoleltaan. Hyväksyä tosiasiat kuten ne on. Eikä kuten ne haluaa laittaa. Rehellisyys on sitä.

        Olipa se ihan minä tahansa sukupuoleen liittyvä asia.

        Vaikka tiedy nyt esimerkiksi joskus toteisi, joo syntyykin ihmisiä joilla on oikeasti vastakkaisen sukupuolen aivot ikään kuin väärässä kehossa. Niin sekin on silti asia mistä pitäisi löytää rauha ja hyväksyntä itsestään eikä ulkopuolelta kehoaan.

        No mitäpä kamalaa tapahtuu, jos oliskin miehen aivot naisen kehossa? Tai toinkin päin. Yhteys kehoon voi pätkiä, mutta ajan kanssa sekin rauhoittuu se kaaos. Ja se koettu sukupuolikin saa rauhan, kun hyväksyy asian.

        Sairaudetkin, ei kaikkea vaan voi korjata, ne pitää hyväksyä ja elää kuten pystyy. Voi vaikka ajatella, että mulla on selkä rikki, mutta pää kunnossa. Haasteet on opiksi.
        Ei kaikki oo aina täydellistä, sellasta se elämä on. Mutta voi kokea olevansa täydellinen itsenään. Öitä.


      • Anonyymi00017
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja tiedostan senkin, että jos vaikka olisinkin biomieheksi syntynyt ja olisi vaimoke joka odottaisi lastani. Se tekisi hänestä jonkunlaisen jumalattaren siinä määrin silmissäni, kantaessaan pientä lastamme suojassa kohdussaan. Jotain käsittämättömän kaunista elämän ihmettä. Naiseuden kauneutta.

        Hän olisi enemmän kun kukaan muu, aivan kuten lasteni isä on enemmän kuin kukaan muu, hän on isä upeille elämän ihmeillemme. Ei vain joku äijä johon rakastuu...

        Tuo on kauniisti sanottu, ja se mahdollistaa elämän jatkumisen maapallolla. ☺️

        Minä en vain pidä ajatuksesta, että joku toinen kasvaisi sisälläni.

        🦄


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tuo on kauniisti sanottu, ja se mahdollistaa elämän jatkumisen maapallolla. ☺️

        Minä en vain pidä ajatuksesta, että joku toinen kasvaisi sisälläni.

        🦄

        Juu, ja se kerroinkin sen vain siksi, että toin yhden näkökulman kohtaan en ymmärrä. Jotta ymmärtäisit yhden sanoitetun näkökulman miksi. 🙂

        Kun ihminen sanoo en ymmärrä, siihen tulee tarttua jos haluaa lisätä ihmisen ymmärrystä.


      • Anonyymi00018
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Juu, ja se kerroinkin sen vain siksi, että toin yhden näkökulman kohtaan en ymmärrä. Jotta ymmärtäisit yhden sanoitetun näkökulman miksi. 🙂

        Kun ihminen sanoo en ymmärrä, siihen tulee tarttua jos haluaa lisätä ihmisen ymmärrystä.

        Ymmärrän järjen tasolla, että nisäkkäillä on tällainen lisääntymismekanismi mikä meillä on. Ja pidän sen periaatetta kauniina.

        En vain ymmärrä, miten joku voi henkilökohtaisesti nauttia siitä, että elävä olento kasvaa oman kehon sisällä. Ymmärrän sen rationaalisesti mutta en ymmärrä sitä tunnetasolla.

        🦄


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ymmärrän järjen tasolla, että nisäkkäillä on tällainen lisääntymismekanismi mikä meillä on. Ja pidän sen periaatetta kauniina.

        En vain ymmärrä, miten joku voi henkilökohtaisesti nauttia siitä, että elävä olento kasvaa oman kehon sisällä. Ymmärrän sen rationaalisesti mutta en ymmärrä sitä tunnetasolla.

        🦄

        Huomaatko nyt että on tosi paljon asioita mitä et todellakaan ollenkaan ymmärrä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Huomaatko nyt että on tosi paljon asioita mitä et todellakaan ollenkaan ymmärrä.

        Olen aina tiennyt sen. Luulen, että "huomaaminen" on tapahtunut sinulla eikä minulla.

        🦄


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Olen aina tiennyt sen. Luulen, että "huomaaminen" on tapahtunut sinulla eikä minulla.

        🦄

        Kuule, kyllä kaikki täällä palstalla on sen huomanneet.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kuule, kyllä kaikki täällä palstalla on sen huomanneet.

        Se on eri asia. Minä olen tiennyt sen jo ennen kuin olen kirjoittanut mitään tänne.

        🦄


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Se on eri asia. Minä olen tiennyt sen jo ennen kuin olen kirjoittanut mitään tänne.

        🦄

        Toki, sinä olet tiennyt kaiken jo kauan sitten ennenkuin kukaan muu sitä tiesi. Toki vain, niinpä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Toki, sinä olet tiennyt kaiken jo kauan sitten ennenkuin kukaan muu sitä tiesi. Toki vain, niinpä.

        Kyllä, olen tiennyt OMAT AJATUKSENI jo ennen kuin kukaan muu niistä tiesi, ennen kuin kerroin niistä muille.

        Valitettavasti tässä tosiseikassa ei ole mitään logiikan tai fysiikan lakien vastaista, joten kritiikkisi on täysin turhaa.

        🦄


      • Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ymmärrän järjen tasolla, että nisäkkäillä on tällainen lisääntymismekanismi mikä meillä on. Ja pidän sen periaatetta kauniina.

        En vain ymmärrä, miten joku voi henkilökohtaisesti nauttia siitä, että elävä olento kasvaa oman kehon sisällä. Ymmärrän sen rationaalisesti mutta en ymmärrä sitä tunnetasolla.

        🦄

        No se on biologiaa ja mahdollistaa jonkun kauniin tapahtumaketjun, josta syntyy uutta elämää. Sen tunteen kokee kyllä sitten kun lasta odottaa, jos on tunteakseen.

        Eihän kaikki äidit tunteile mitenkään ja syntymänkin jälkeen lapsi voi olla ikään kuin joku möykky mikä syntyi siihen märisemään ja huollettavaksi.

        Tai ihan kiva muttei tunne mitään. Se taas on minulle helvetin outoa, kun itse tunsin alusta asti olevani tärkeä osa lapseni mahdollistamista. Ja halun ja vastuuni pitää hänestä huolta kohdussani ja kohtuni ulkopuolella.

        Se vaan tuli se tunne itsekseen minuun alusta asti. Mä olen muutenkin hyvin vastuuntuntoinen ihminen myös muiden hyvinvointia kohtaan. Liittyykö sitten siihen vai ei..


      • Anonyymi00046
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        No se on biologiaa ja mahdollistaa jonkun kauniin tapahtumaketjun, josta syntyy uutta elämää. Sen tunteen kokee kyllä sitten kun lasta odottaa, jos on tunteakseen.

        Eihän kaikki äidit tunteile mitenkään ja syntymänkin jälkeen lapsi voi olla ikään kuin joku möykky mikä syntyi siihen märisemään ja huollettavaksi.

        Tai ihan kiva muttei tunne mitään. Se taas on minulle helvetin outoa, kun itse tunsin alusta asti olevani tärkeä osa lapseni mahdollistamista. Ja halun ja vastuuni pitää hänestä huolta kohdussani ja kohtuni ulkopuolella.

        Se vaan tuli se tunne itsekseen minuun alusta asti. Mä olen muutenkin hyvin vastuuntuntoinen ihminen myös muiden hyvinvointia kohtaan. Liittyykö sitten siihen vai ei..

        "Mä olen muutenkin hyvin vastuuntuntoinen ihminen myös muiden hyvinvointia kohtaan. Liittyykö sitten siihen vai ei.."

        Hyvä että olet. ☺️

        Mutta ei se liity tuohon ainakaan minun kohdallani. Olen myös vastuuntuntoinen läheisteni hyvinvointia kohtaan.

        🦄


      • Anonyymi00046 kirjoitti:

        "Mä olen muutenkin hyvin vastuuntuntoinen ihminen myös muiden hyvinvointia kohtaan. Liittyykö sitten siihen vai ei.."

        Hyvä että olet. ☺️

        Mutta ei se liity tuohon ainakaan minun kohdallani. Olen myös vastuuntuntoinen läheisteni hyvinvointia kohtaan.

        🦄

        Juu, mä mietin sen liittymisen jatkumona. Uskon että olisit vastuuntuntoinen äiti sinäkin, jos jostain syystä äidiksi päätyisit. Ei ne nimittäin ole kuin hienosäätöä yksilöltä toiselle kohtaan.


      • Anonyymi00175

        Outo näkökulma. Se nyt vaan on niin, ettei lasta voi saada ilman raskautta ja se onnistuu ainoastaan kohdullisilta ihmisiltä, jotka ovat naisia tai ainakin biologiseksi naiseksi syntyneitä. Tuskin kukaan hirmuisesti nauttii raskaudesta, ei sinunkaan äitisi, mutta kuten sanottu ainoa tapa saada lapsi. Myöhemmin sitten tuloksena syntyneestä lapsesta voi tulla tuollainen vinoutunut olento, joka ei siedä lapsia.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Outo näkökulma. Se nyt vaan on niin, ettei lasta voi saada ilman raskautta ja se onnistuu ainoastaan kohdullisilta ihmisiltä, jotka ovat naisia tai ainakin biologiseksi naiseksi syntyneitä. Tuskin kukaan hirmuisesti nauttii raskaudesta, ei sinunkaan äitisi, mutta kuten sanottu ainoa tapa saada lapsi. Myöhemmin sitten tuloksena syntyneestä lapsesta voi tulla tuollainen vinoutunut olento, joka ei siedä lapsia.

        "Tuskin kukaan hirmuisesti nauttii raskaudesta, ei sinunkaan äitisi, mutta kuten sanottu ainoa tapa saada lapsi."

        Monet naiset kyllä haaveilevat raskaana olemisesta ja myös nauttivat siitä. Tiedän että oma äitinikin piti siitä.

        "Myöhemmin sitten tuloksena syntyneestä lapsesta voi tulla tuollainen vinoutunut olento, joka ei siedä lapsia."

        Tämä on loogisesti väärin muotoiltu. Sanoisin pikemminkin, että pidän ainoastaan rauhallisesti käyttäytyvistä, rationaalisista ja kohtuullisella äänenvoimakkuudella kommunikoivista ihmisistä, jotka eivät ole riippuvaisia minusta. Valitettavasti tuo määritelmä sulkee lapset pois viimeistään neljännen seikan kohdalla. En myöskään sietäisi sitä, että joku toinen kasvaisi sisälläni.

        Biologisesta näkökulmasta väitteesi ei kestä päivänvaloa. Luonnossa kaikki lajin yksilöt eivät koskaan lisäänny, eikä lajin jatkuminen siten ole kiinni yksittäisen yksilön lisääntymisestä. Siltä osin lisääntymättömän yksilön kutsumiselle vinoutuneeksi ei ole biologisia perusteita.

        🦄


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        "Tuskin kukaan hirmuisesti nauttii raskaudesta, ei sinunkaan äitisi, mutta kuten sanottu ainoa tapa saada lapsi."

        Monet naiset kyllä haaveilevat raskaana olemisesta ja myös nauttivat siitä. Tiedän että oma äitinikin piti siitä.

        "Myöhemmin sitten tuloksena syntyneestä lapsesta voi tulla tuollainen vinoutunut olento, joka ei siedä lapsia."

        Tämä on loogisesti väärin muotoiltu. Sanoisin pikemminkin, että pidän ainoastaan rauhallisesti käyttäytyvistä, rationaalisista ja kohtuullisella äänenvoimakkuudella kommunikoivista ihmisistä, jotka eivät ole riippuvaisia minusta. Valitettavasti tuo määritelmä sulkee lapset pois viimeistään neljännen seikan kohdalla. En myöskään sietäisi sitä, että joku toinen kasvaisi sisälläni.

        Biologisesta näkökulmasta väitteesi ei kestä päivänvaloa. Luonnossa kaikki lajin yksilöt eivät koskaan lisäänny, eikä lajin jatkuminen siten ole kiinni yksittäisen yksilön lisääntymisestä. Siltä osin lisääntymättömän yksilön kutsumiselle vinoutuneeksi ei ole biologisia perusteita.

        🦄

        No, luontoa ei tarvitse tähän sotkea. Valkoisia länsimaalaisia on maailmassa vain muutamia prosentteja, jos ne lakkaavat lisääntymästä, kohta ei valkoisia ole (paitsi kiinalaisia).

        European Ancestry: More restrictive estimates, focusing primarily on individuals of European descent, place the global white population between 16% and 20%

        Siis oikeasti länsimaalaiset valkoihoiset ovat vähemmistö.


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        No, luontoa ei tarvitse tähän sotkea. Valkoisia länsimaalaisia on maailmassa vain muutamia prosentteja, jos ne lakkaavat lisääntymästä, kohta ei valkoisia ole (paitsi kiinalaisia).

        European Ancestry: More restrictive estimates, focusing primarily on individuals of European descent, place the global white population between 16% and 20%

        Siis oikeasti länsimaalaiset valkoihoiset ovat vähemmistö.

        Ihan kaikki ihmisrodut ovat osa maapallon luontoa siinä missä eläimet ja kasvitkin. 😉

        🦄


      • Anonyymi00206 kirjoitti:

        Ihan kaikki ihmisrodut ovat osa maapallon luontoa siinä missä eläimet ja kasvitkin. 😉

        🦄

        Muilla eliöillä rodut ovat todellisisia, sillä alapopulaatioiden geneettiset erot ovat huomattavat. Nykyihmisillä niin vähäiset, että rotukäsite ei ole enää hyödyllinen.

        Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että kaikki nykyihmiset ovat samaa rotua.

        Esimerkiksi neanderthalilaiset olivat jo eri rotua, mutta silti risteytyviä nykyihmisenkin kanssa.


      • Anonyymi00212
        rennosti.m kirjoitti:

        Muilla eliöillä rodut ovat todellisisia, sillä alapopulaatioiden geneettiset erot ovat huomattavat. Nykyihmisillä niin vähäiset, että rotukäsite ei ole enää hyödyllinen.

        Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että kaikki nykyihmiset ovat samaa rotua.

        Esimerkiksi neanderthalilaiset olivat jo eri rotua, mutta silti risteytyviä nykyihmisenkin kanssa.

        Aivan. Luulen että olet oikeassa.

        Ehkä olisi pitänyt vastata Anonyymi00203:lle (joka kirjoitti 2026-09-29 00:01:50), että kaikenväriset ihmiset ovat osa luontoa.

        Tarkalleen ottaen: elävää luontoa.

        🦄


    • Tarviiko kysyä, luet vaan mun aivopieruja niin tiiät.

    • Juu käsitöitä. Mutta siinä onkin haastetta, ettei tapa sitä intoo. Yks kästyöopettaja sanokin osuvasti, että se kipuna pitää osata sytyttää. Ja mitä ite aattelin, että ei se ainaka linnunpönttöjä tekemällä syty. Kuulemma tekevätten nykyään ysin valinnaisissa saman tasosia töitä, mitä ennen tehtiin vitosella. Mä uskon että käsityöt on myös avain kestävämpään kulutukseen. Vähän ymmärrystä mistä tavarat tulee, ettei vaan tipahtele taivaasta kaupan hyllylle, vaan siihen saatta liittyä vakaviakin ihmisoikeuksien loukkauksia ja ympäristö ongelmia.

      • Anonyymi00013

        Käyttötavaraoita pitäisi opettaa tekemään, perinteisiä käyttöesineitä. Omalla ajalla voi sitten askarrella koristeita.


      • Anonyymi00192

        Nykyään tehdäänkin vähän eri juttuja puutöissä(kin) kuin ennen. Jostain luin, että skeittilautoja, kännykkätelineet ym nykyvempaimet ovat suosittuja.

        Itse en ole koskaan ollut puutöissä (enkä välitä tehdä tekstiilitöitäkään tai kutomisesta). Nyt jo aikuiset lapset sen sijaan tekivät puutöissä naulakoita, talouspaperitelineitä, valokuvakehyksiä (ja varmaan muutakin), mutta he eivät saaneet onnistumisen elämyksiä niistä, vaikka työ oli miten hieno. Ehkä olivat liian vanhanaikaisia heidän mielestään?

        - Sheena


      • Anonyymi00192 kirjoitti:

        Nykyään tehdäänkin vähän eri juttuja puutöissä(kin) kuin ennen. Jostain luin, että skeittilautoja, kännykkätelineet ym nykyvempaimet ovat suosittuja.

        Itse en ole koskaan ollut puutöissä (enkä välitä tehdä tekstiilitöitäkään tai kutomisesta). Nyt jo aikuiset lapset sen sijaan tekivät puutöissä naulakoita, talouspaperitelineitä, valokuvakehyksiä (ja varmaan muutakin), mutta he eivät saaneet onnistumisen elämyksiä niistä, vaikka työ oli miten hieno. Ehkä olivat liian vanhanaikaisia heidän mielestään?

        - Sheena

        Ehkä he olisivat halunneet haastavampaa tehtävää. Esim robotiikkaa? Mitä ainakin riksun kouluissa on opeteltu jo pitkään. Ei omana aikana kuiteskaa, mutta jos omia muksuja ois siunaantunu, niin varmasti heillä ois ollu mahdollisuus.

        Meidän ikäluokallahan kaikki teki aina saman työn. Ite sai lähinnä päättä kankaan värin tai sitteen lakkaako vai maalaako puutyön. Ylä asteella valinnan vapaus kutistu kokonaan eikä ees valinnaisissa päässy toteuttamaan vapaasti.


      • Anonyymi00219
        JeroP kirjoitti:

        Ehkä he olisivat halunneet haastavampaa tehtävää. Esim robotiikkaa? Mitä ainakin riksun kouluissa on opeteltu jo pitkään. Ei omana aikana kuiteskaa, mutta jos omia muksuja ois siunaantunu, niin varmasti heillä ois ollu mahdollisuus.

        Meidän ikäluokallahan kaikki teki aina saman työn. Ite sai lähinnä päättä kankaan värin tai sitteen lakkaako vai maalaako puutyön. Ylä asteella valinnan vapaus kutistu kokonaan eikä ees valinnaisissa päässy toteuttamaan vapaasti.

        Haastavampaa? Ehkei kuitenkaan, heille ei ollut käsityö "se juttu". Itseasiassa nyt heräsin vasta kummeksumaan miksi kaikki tyttölapseni olivat puutöissä 🤔 Ehkä inhosivat tekstiilitöitä vielä enemmän...

        - Sheena


    • Anonyymi00015

      Ei kai uuden lapsen saaminen olisi mikään mahdottomuus. Ikää itselläni on jo kuitenkin jo sen verran ettei se olisi oman tai lapsen elämän kannalta enää optimistinen kuvitelma. Ehtisikö sitä enää olla kuinka kauan lapsen tukena?

      Muutoin ohjaisin samaan mitä nykyisen lapsenkin kohdalla.
      Ajatella, kohta lapsi on aikuinen ja lähiohjauksen tarve päättyy. Tulee varmasti melkoisen tyhjä olo?!

      AV

      • Anonyymi00190

        "Tulee varmasti melkoisen tyhjä olo?!"

        Itse olin varsin huojentunut, kun lapset aikuistuvat ja muuttivat varsin nuorena omilleen.

        - Sheena


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        "Tulee varmasti melkoisen tyhjä olo?!"

        Itse olin varsin huojentunut, kun lapset aikuistuvat ja muuttivat varsin nuorena omilleen.

        - Sheena

        Varmaan noinkin.

        AV


    • Anonyymi00021

      Kuuntelemista, keskittymistä, välittämistä oma- alotteisuutta.
      Sitten tutustuttaisiin taiteisiin; kuvataide, musiikki ja kirjallisuus. Ei pakkopullana vaan aarrearkkuna.
      Tottelemista ja vastuunkantoa, mutta myös kriittisyyttä ja sen ilmaisua.
      Opi oppimaan.
      Vilma
      Jokseenkin olen onnistunut (saako näin ilmaista), mutta kaikista kasvaa omanlaisiaan ja sitä tulee kunnioittaa, kunhan ei rikoksiin ja kamoihin.

    • Anonyymi00023

      Pyhäkoulu on tärkeä ettei kasva kieroon.

    • Anonyymi00025

      Onneksi tuli tehtyä lapset jo reilu 20 vuotta sitten. Onneksi silloinen vaimo oli tekohommassa mukana, ei siitä ehkä hksin olis tullut lasta ei p....

      Ööh... niin mitä heille olen koettanut opettaa?

      Että ovat ainutlaatuisia.

      https://youtu.be/cY-uuIfYz6o?is=iwj3pcQ_UZm9QMxV

      He kyllä oppivat itse mitä elämältään tarviivat. Oon läsnä sen minkä voin ja oon täällä. ❤️

      • Anonyymi00028

        En jaksa uskoa että ne lapsesi olisivat niin "ainutlaatuisia", ihmiset on enemmän tai vähemmän vain kopioita toisistaan, matkivat toistensa ilmeitä ja puhetta kuin api nat, toistelevat samoja lauseita. Miksi sinun lapsesi nyt olisivat niin ainutlaatuisia, erilaisia kuin kaikki muut ympärillä olevat?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        En jaksa uskoa että ne lapsesi olisivat niin "ainutlaatuisia", ihmiset on enemmän tai vähemmän vain kopioita toisistaan, matkivat toistensa ilmeitä ja puhetta kuin api nat, toistelevat samoja lauseita. Miksi sinun lapsesi nyt olisivat niin ainutlaatuisia, erilaisia kuin kaikki muut ympärillä olevat?

        Sinäkin olet ainutlaatuinen. Ei ole toista sinua.

        On olemassa "muka" identtisiä kaksosia, mutta hekin ovat erillisiä persoonia, ainutlaatuisia.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Sinäkin olet ainutlaatuinen. Ei ole toista sinua.

        On olemassa "muka" identtisiä kaksosia, mutta hekin ovat erillisiä persoonia, ainutlaatuisia.

        Eivät ole.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Sinäkin olet ainutlaatuinen. Ei ole toista sinua.

        On olemassa "muka" identtisiä kaksosia, mutta hekin ovat erillisiä persoonia, ainutlaatuisia.

        The Minnesota Study of Twins Reared Apart (MISTRA) was a landmark behavioral genetics project initiated in 1979

        monozygotic twins reared apart were remarkably similar in personality, interests, and intelligence, leading researchers to conclude that genetic factors play a dominant role in human psychological differences

        Approximately 70% of the variance in IQ was attributed to genetic variation

        Identical twins raised in different environments exhibited similar levels of personality traits, social attitudes, and occupational interests


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Sinäkin olet ainutlaatuinen. Ei ole toista sinua.

        On olemassa "muka" identtisiä kaksosia, mutta hekin ovat erillisiä persoonia, ainutlaatuisia.

        Selitä nämä yhtäläisyydet lapsena erotettujen kaksosten kohdalla, jotka ovat kasvaneet eri perheissä lapsuutensa ajan:

        Despite being raised in different families just 40 miles apart, the twins exhibited striking similarities in their lives and personalities:

        Names and Family: Both were named James (Jim) by their adoptive parents. Both married women named Linda first, divorced, and then remarried women named Betty. Both named their first sons James Alan/Allan.

        Lifestyle and Health: Both were heavy smokers of Salem cigarettes, drank Miller Lite beer, drove light-blue Chevrolets, and suffered from tension headaches and nail-biting habits.

        Interests and Careers: Both pursued careers in security (one as a deputy sheriff, the other as a security guard), enjoyed carpentry and woodworking, and had a childhood dog named Toy.

        Holidays: Both vacationed at the same beach in Florida.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Sinäkin olet ainutlaatuinen. Ei ole toista sinua.

        On olemassa "muka" identtisiä kaksosia, mutta hekin ovat erillisiä persoonia, ainutlaatuisia.

        Sinulla ei ole minkäänlaista aavistustakaan siitä mikä ihminen oikeasti on ja miten se toimii.

        En aio kertoa yhtään enempää, olen jo sanonut tarpeeksi.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        En jaksa uskoa että ne lapsesi olisivat niin "ainutlaatuisia", ihmiset on enemmän tai vähemmän vain kopioita toisistaan, matkivat toistensa ilmeitä ja puhetta kuin api nat, toistelevat samoja lauseita. Miksi sinun lapsesi nyt olisivat niin ainutlaatuisia, erilaisia kuin kaikki muut ympärillä olevat?

        Jokainen lapsi on ainutlaatuinen (jopa identtiset kaksoset) ja tarvitsevat paljon rakkautta ja tukea.

        - Sheena


    • No jaa, se on nyt nähty että puhumalla tehdyt ohjeistukset voi jättää suosiolla vähemmälle, nuorisolla kun tuppaa olla vastaanottimet joko kiinni tai eri säädöissä 😂 tai mitä nyt lieneekään liehumassa siellä ajatusten viidakossa milloinkin.

      Taitaapi paras esimerkki olla se mitä olet ja miten vastaat itse sitä ajatusmaailmaa mitä tuot esiin, kyllä se nuori poimii sieltä ihan itse sen mitä kokee huomioinnin arvoiseksi. Aivot ne hänelläkin ovat.

      "Istuta siemen ja katso miten se itää"
      Lao Tse Lukka :)

      • Anonyymi00042

        En ole omaehtoisesti opettanut mitään.
        Selasin ketjun läpi ja tulihan se sieltä. Esimerkki. Siinä on pointia.
        Oma teko: Esimerkkinä olen ollut. Oikeudenmukaisuutta, tavoitteita, työtä, pyrkimistä ja nauttimista saavutuksista. Elämistä sen mukaan paljon rahaa on, taloudellisuutta. Vaikka mitä....
        Olen opettanut vain jos pyytävät, vaikkapa sukan kantapään tekemistä.


    • Anonyymi00037

      Sanoisin, että älä ala rasistiksi, Persuksi tai mopopojaksi.
      Ota koulu tosissasi, että pärjäät joskus omillasi ja pyri ottamaan muutkin huomioon.

      • Anonyymi00039

        Tiedätkö kun nuorille antaa "älä" käskyjä, he hieman myöhemmällä iällä usein toimivat juuri päinvastoin kun sanot ja kapinoivat kieltoja vastaan...


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Tiedätkö kun nuorille antaa "älä" käskyjä, he hieman myöhemmällä iällä usein toimivat juuri päinvastoin kun sanot ja kapinoivat kieltoja vastaan...

        Aivan näin. Kasvatuksessa jos missä vanhemman kannattaa myös valita oma taistelunsa. "Älä" sitä ja tätä saattaa vain lisätä taistoja lapsen kanssa.

        - Sheena


    • Tähän sopisikin tän päivän hesarin juttu kouluvaarista. Tosin se oli lasten uutisten puolella, mutta soisi kyllä vanhempienki lukee noita juttuja.

      Tää vaari oli siis läsnä puutyötunneilla, toisena akuisena luokassa. Hiukan tieteski huolestutti, kun nelosluokkalaiset väsäsi jotakin springles purkeista, mutta käyttivät he sahaakin, että liittyi siihen muutakin. (Meidän aikoina noi oli jotain eka toka luokan tehtäviä, mutta asiaan) eli vaari toimi siellä oppilaiden apuna. Ja nyt tullaan tähän mitä aina oon sanonu, ettei se käsityö oo pelkkää käsillä tekemistä, niin tää vaari opettaa kuuntelemisen taitoo.

      Eli kuinka kätevää on opettaa perusasioita siinä tekemisen lomassa. Niin ku mekin muistamme kuinka opettaja aina komensi kuuntelemaan. Mutta ei se oppilaille auennu, kun ei siinä ollu selkeetä syy seuraus suhdetta. Ja tuskin keskittyminen nykypäivään tästä on parantunu.

      • Anonyymi00187

        Tuosta kouluvaarista oli uutisissakin. Itse jään odottelemaan lisää juttuja niin kouluvaareista kuin koulumummoistakin - ja muustakin samankaltaisesta toiminnasta. Tuttavani auttaa kirjastossa läksyissä ja muissa lasten (1. luokkaisten) eteen tulleissa ongelmissa. Tätäkin voitaisiin laajentaa vanhempiin koululaisiin ja muihin ongelmaosa-alueisiin.

        - Sheena


    • Olin jo ennestään koulussa poikkeuksellisen hyvä, tuhannen oppilaan poikalyseon toiseksi paras. Idioottimaisella isälläni ei ollut mitään suhteellisuudentajua.

      Hän kuvitteli, että tulokset voivat loputtomasti parantua, vaikka todellisuudessa olin jo saavuttanut korkeimman mahdollisen tason. Tarkoitus lienee ollut hyvä, mutta se loi uskomattoman paineen.

      Lopulta sain tarpeekseni sekä poikalyseosta että nerona olemisesta, ja siirryin lukioon huonomaineiseen yhteiskouluun. Aluksi isäni sanoi, että tätä kyllä tulen katumaan. Jonkin ajan kuluttua sanoi ymmärtävänsä, että muka kilpailu parhaan kanssa kävi liian raskaaksi.

      Lopultakaan hän ei käsittänyt, että hän ITSE oli pahin paineiden luoja.

      Näiden kokemuksten takia en millään tavoin pyrkinyt vaikuttamaan poikani koulutuloksiin, aina suhtauduin niihin myönteisesti, mutta jyrkästi varoin koskaan lausumasta toivetta niiden parantamisesta.

      Muutenkin varoin vaatimasta mitään. Samaa noudatimme suloisen vaimoni kanssa myös seuraavan sukupolven kanssa rentouttavin tuloksin.

      Suosittelen kaikille: ei painostamista.

      • Anonyymi00043

        Vähän päinvastainen kokemus itselläni.
        Lapsi tarvitsee opastusta välillä.
        Onko omat vanhemmat tai opo parhaat?
        Hmmm.
        Vilma


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Vähän päinvastainen kokemus itselläni.
        Lapsi tarvitsee opastusta välillä.
        Onko omat vanhemmat tai opo parhaat?
        Hmmm.
        Vilma

        Opastus on ihan eri juttu kuin painostaminen.

        - Sheena


    • Olen opettanut ja neuvonut lapsilleni:
      - arjen taitoja
      - oikeudenmukaisuutta
      - käytöstapoja
      - talouden suunnittelua ja seurantaa
      - käyttää harkintaa ratkaisujen tekemiseen (ei saa hoppuilla)
      - opiskelun tärkeyttä
      - kommunikointia/ rauhallista ja järkevää itsensä ilmaisun taitoa
      - turvallisuustaitoja, jotta osaavat ennakoida vaaroja ja suojella itseään, sekä toimimaan hätätilanteissa
      - tiedon hakemista luotettavista lähteistä

      - äitiä kannattaa aina kuunnella, kysy jos olet epävarma!!!!! 🤗

    • Anonyymi00044

      Erikoista että sinkut palstalla esitettyyn kysymykseen "JOS" sinulla olisi lapsia, tulee vastauksia että "olen lapsilleni opettanut että" jne... Mutta sinkkuus on nykyään erilaista kuin ennen, nyt ollaan sinkkuja lasten kanssa, entiseen aikaan taas oltiin "married with children"...

    • Anonyymi00047

      Ole suomalainen ja hanki suomalaisia lapsia.

    • Anonyymi00049

      Mene lukioon ja yliopistoon. Opiskele työllistävä ala. Näitä asioita et kadu koskaan.

      Älä ota hankalaa kumppania.

    • Anonyymi00069

      Veisin pyhäkouluun ennen kuin ehtivät paatua:

    • Anonyymi00115

      Jeesus tulee!

      • Anonyymi00209

        Jeesus menee!


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Jeesus menee!

        Historia siis toistaa itseään?


    • Anonyymi00154

      Ota muutkin huomioon, kunnioita vanhempia ja muita ihmisiä.
      Älä ala Persuksi ja opiskele ja pätevöidy.

      • Anonyymi00177

        Nimen omaan, rupea idiootiksi!!!🤣🤣🤣


      • Anonyymi00178

        Hahaa, siitä tulee persu, kun näkee koulussa, miten mokutus paskoo kaiken.


    • Anonyymi00176

      Lapset oppivat parhaiten vanhempien ja muiden läheisten omasta esimerkistä.

      • Anonyymi00199

        Entä silloin, kun vanhempi tai omainen käyttäytyy väärin tai rikollisesti. Ja vaikka olisi ihan oikea esimerkkierkki, niin kaikkea ei voi käsittää vain katsomalla. Edes aikuinen.

        Ihmisillä on kasvojen alaosassa se aukko, josta tulee puhetta. Se on sitä varten, että lapselle selitetään ja kerrotaan.


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Entä silloin, kun vanhempi tai omainen käyttäytyy väärin tai rikollisesti. Ja vaikka olisi ihan oikea esimerkkierkki, niin kaikkea ei voi käsittää vain katsomalla. Edes aikuinen.

        Ihmisillä on kasvojen alaosassa se aukko, josta tulee puhetta. Se on sitä varten, että lapselle selitetään ja kerrotaan.

        Lapsi on hyvin altis oppimaan vanhemmiltaan väärää käytöstä, vaikka vanhempi mitä puhuisi/opettaisi hyvää lapselle.

        - Sheena


    • Anonyymi00179

      KRISTINUSKO on pahinta pajunköyttä mitä ihmiselle voi syöttää,
      mm. ortodoksinen kirkko venäjällä tukee vahvasti Putinin hyökkäyssotaa.
      Trump kristittynä aloitti hyökkäyssodan vääräuskoisten maahan, (kuten jenkeillä on ollut tapana). tälläkertaa kohteena siis Iran.
      Jenkkien Bush aikoinaan aloitti sodan Irakia vastaan, ja järjesti tuon kansan johtajalle hirttäjäiset.

      Kirkkoon kuuluvat ihmiset on pähkähulluja, osa tietty sotahulluja.

      • Anonyymi00182

        Iranilainen taksikuski raiskasi minut.


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Iranilainen taksikuski raiskasi minut.

        Halal!


    • Anonyymi00180

      Minä kyllä tunnen Jeesuksen joten älä yritä yhtään

    • Anonyymi00181

      Jo nuorena sitä on lähdettävä seuraamaan Jeesusta ennen kuin maailman houkutukset tulevat houkutuksineen.

    • Anonyymi00183

      Opettaisin että älä ikinä mene kommentoimaan mitään suomi24 palstalle!!!

    • Anonyymi00184

      Rajoja ja rakkautta.

      - Sheena

    • Anonyymi00186

      Rehellisyys.

    • Anonyymi00191

      Lähde täältä heti kun voit.

    • Anonyymi00194

      Lapsille opetetaan kaikki elämäntaidot ja -tiedot, ei vain joitain niistä. Opetus eli oikeammin ohjaus kestää koko lapsuuden alkaen pikkupiltistä, eikä vasta joskus myöhemmin, kun aikuinen luulee, että on jo aika.

    • Anonyymi00195

      Kysykääpä sitä kuulkaa lapsiltani vastaavat jos heitä huvittaa kuulu kelleen mitä minä lapsilleni opetan

    • Anonyymi00197

      Kannattaa opiskella sitä mikä itseä kiinnostaa sillä pidemmän päälle työ, josta ei aidosti nauti, käy puuduttavaksi. Sama kielissä. Opiskele niitä kieliä, jotka itseä kiinnostavat vaikka kuinka yritettäisiin lykätä kieliä, joihin muka tarvitsisi tulkkeja.

      • Anonyymi00210

        Somali, Eritrea, Arabia, noihin tarvitaan tulkkeja. Harva haluaa niitä opiskella ja tulkata.


    • Anonyymi00207

      Miehen arvo mitataan rahassa, ulkonäössä ja statuksessa.

    • Anonyymi00211

      "Ketjusta on poistettu 126 sääntöjenvastaista viestiä"

      SIis mitä vttua täällä oikein tapahtuu!!!

      • haha, lukijoiden asiantuntemus aiheen parista taitaa olla negatiivisesti korostunut 😁


      • Anonyymi00213
        Ex-Lukka kirjoitti:

        haha, lukijoiden asiantuntemus aiheen parista taitaa olla negatiivisesti korostunut 😁

        Yhteispeliä kannattaa kasvattaa ryhmäharrastusten avulla.
        Orkesteri, kuoro, jalkapallo, jääkiekko jne.
        Täytyy niissä osata loistaakin.
        Vilma


      • Anonyymi00220

        Palstan poistelija on ihan sekaisin. Joku tekoälyagentti varmaan mikä poistelee sanojen perusteella mielivaltaisesti.


    • Anonyymi00221

      Lapset oppii käytännössä tekojen tasolla. On lopulta melko turhaa opettaa lasta jos itse ei toimi esimerkkinä.

      Mutta jos jotain olen itse oppinut niin seuraavaa:

      Jos jokin asia tai ihminen on liian hyvä ollakseen totta, se harvoin on totta.

      Jokainen ihminen yrittää vain selviytyä niissä puitteissa, jotka hänellä on. Rikolliset, narkomaanit ja kaikki ne ihmiset, joiden toimintaa et ymmärrä tai hyväksy, haluavat yleensä olla vain onnellisia ja selviytyä tässä elämässä niillä keinoilla, jotka heillä on.

      Rosoisimman oloiset ihmiset ovat olleet rehellisimpiä. Makeilevimmat kieroimpia.

      Ilmaisia lounaita ei ole, mutta ei elämä ole myöskään mikään esterata. Jatkuva epäluottamus sairastuttaa ihmisen.

      Kuuntele intuitiotasi, se on ”viisain sinä”.

      Ihminen joka ei tee virheitä ei tavallisesti tee muutakaan. Älä siis lannistu jos et heti onnistu.

      Älä koskaan lakkaa unelmoimasta. Vaikka et ikinä saavuttaisi sitä, mistä unelmoit, hyödyt toiveikkuudesta ja onnesta.

    • Anonyymi00222

      Perheen ja rakkauden merkityksen... Opettaisin taidon jota aika harva maallikko hallitsee... Uuden elementin liikkua täysin turvallisesti. Olla lapselleni turvallinen isä ja turva hänelle kotona ja harrastuksissa. Rakastan yli kaiken lapsia ja haluan suojella/tukea heitä urallaan kohti tasapainoista aikuisuutta J>E

    Ketjusta on poistettu 126 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      78
      1270
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      48
      975
    3. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      17
      903
    4. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      71
      837
    5. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      82
      811
    6. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      151
      754
    7. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      40
      742
    8. Ikävö sinua nainen!

      Rakastan sua! ❤️💛❤️💜🧡🧡💚🤎:💜💜❤️
      Ikävä
      68
      741
    9. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      80
      729
    10. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      677
    11. Rakas, rakkaampi, rakkain

      Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m
      Sinkut
      121
      615
    12. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      203
      608
    13. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      59
      601
    14. Sara Sieppi ja hissi tänään

      Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      555
    15. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      185
      538
    16. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      90
      528
    17. Työttömän miehen ihmisarvo

      ..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline
      Sinkut
      123
      520
    18. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      95
      510
    19. Ketä ajattelen

      kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v
      Ikävä
      18
      510
    20. YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.

      Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene
      Ähtäri
      25
      476
    Aihe