Mitä tällaisen kuusikymppisen miehen päässä liikkuu kun yrittää 19v. tyttöä/naista?
Minulle kävi näin, olen siis tän jutun nainen.
Minun "puolustukseni" on, että olin täysin ympäripäissäni, kaatokännissä. Tiedän että se on ontuva syy, mutta selvin päin en ikinä olisi itseäni kolme kertaa vanhemman miehen mukaan lähtenyt! Mies oli kuitenkin selvin päin.
Olin kaupungissa kaverini kanssa ryypiskelemässä, kaverini löysi "tekemistä" muualta, ja minä tapasin tämän miehen, lähdin hänen asunnolleen (vapaaehtoisesti), juotiin konjakkia ja sitten alkoi ehdottelut.
Voi luoja.
Mies oli luvannut, että "olisi kunnolla" vaikka tiesin kyllä että ei se niin menisi. Tilaisuus tekee varkaan kai.
Ensin ukko kertoi ummet ja lammet itsestään, vaimovainaastaan (joka oli suunnilleen mummoni ikäinen, mikä tuntui vähintäänkin sairaalta), lapsistaan (jotka hekin olivat melkein kaksi kertaa minun ikäisiäni) ym. Sitten kysyi suoraan, että haluanko hänen kanssaan sänkyyn?!?!?
Hän ilmeisesti oletti minun olevan niin kännissä että suostuisin. En haluaisi olla ilkeä, mutta ihmettelen vaan, miksi ihmeessä hän kuvitteli että vajoaisin niin alas, olisin niin epätoivoinen?? Alunperin lähdin miehen matkaan, koska hän lupasi drinkit tarjota, eikä pyytäisi minulta mitään vastapalvelukseksi. Ja mitähän vielä...
Hän jopa kysyi, haluaisinko lähteä hänen kanssaan Thaimaaseen lomalle..
Kun lopulta tein lähtöä (sen jälkeen kun mies oli ehdottanut että jäisin yöksi), hän tarjosi puhelinnumeroaan. Katsoin parhaaksi ottaa sen vastaan, että pääsisin helpommin livistämään, eikä ukko alkaisi inttää vastaan.
Hissin luona äijä olisi vielä halunnut "jäähyväispusun", jota en todellakaan antanut, vaan lähdin juoksemaan alas 8. kerroksesta ja juoksin ulos päästyäni vielä varmaan kilometrin. Kyllä ällötti kun tajusi miten tyhmä olin ollut. Itseäni saan syyttää tietysti kun noin uhkarohkeasti vieraan miehen matkaan lähdin, ja totisesti otin opikseni.
Ja vielä, mies oli kuitenkin koko ajan mukavantuntuinen, ei uhkaava, painostava tms.
Mutta miehille, eikö teillä kulje rajaa missään? Onko sana moraali tuttu?
Vasta sitten kun on seksihalut mennyt, loppuu kiinnostus itseä monta kertaa nuorempia kohtaan?
Kuuluuko se muka miehen "luontoon" että nuorempaa pitää saada?
Pitääkö tämä ikuinen klisee, vanhempi mies, nuorempi nainen, paikkansa? Ajatus, että itse kuusikymppisenä vikittelisin parikymppisiä pojankoltiaisia, on oksettava. Mutta se olisi tasan sama asia, kuin tämä mistä juuri kerroin.
Minulle kävi näin, olen siis tän jutun nainen.
Minun "puolustukseni" on, että olin täysin ympäripäissäni, kaatokännissä. Tiedän että se on ontuva syy, mutta selvin päin en ikinä olisi itseäni kolme kertaa vanhemman miehen mukaan lähtenyt! Mies oli kuitenkin selvin päin.
Olin kaupungissa kaverini kanssa ryypiskelemässä, kaverini löysi "tekemistä" muualta, ja minä tapasin tämän miehen, lähdin hänen asunnolleen (vapaaehtoisesti), juotiin konjakkia ja sitten alkoi ehdottelut.
Voi luoja.
Mies oli luvannut, että "olisi kunnolla" vaikka tiesin kyllä että ei se niin menisi. Tilaisuus tekee varkaan kai.
Ensin ukko kertoi ummet ja lammet itsestään, vaimovainaastaan (joka oli suunnilleen mummoni ikäinen, mikä tuntui vähintäänkin sairaalta), lapsistaan (jotka hekin olivat melkein kaksi kertaa minun ikäisiäni) ym. Sitten kysyi suoraan, että haluanko hänen kanssaan sänkyyn?!?!?
Hän ilmeisesti oletti minun olevan niin kännissä että suostuisin. En haluaisi olla ilkeä, mutta ihmettelen vaan, miksi ihmeessä hän kuvitteli että vajoaisin niin alas, olisin niin epätoivoinen?? Alunperin lähdin miehen matkaan, koska hän lupasi drinkit tarjota, eikä pyytäisi minulta mitään vastapalvelukseksi. Ja mitähän vielä...
Hän jopa kysyi, haluaisinko lähteä hänen kanssaan Thaimaaseen lomalle..
Kun lopulta tein lähtöä (sen jälkeen kun mies oli ehdottanut että jäisin yöksi), hän tarjosi puhelinnumeroaan. Katsoin parhaaksi ottaa sen vastaan, että pääsisin helpommin livistämään, eikä ukko alkaisi inttää vastaan.
Hissin luona äijä olisi vielä halunnut "jäähyväispusun", jota en todellakaan antanut, vaan lähdin juoksemaan alas 8. kerroksesta ja juoksin ulos päästyäni vielä varmaan kilometrin. Kyllä ällötti kun tajusi miten tyhmä olin ollut. Itseäni saan syyttää tietysti kun noin uhkarohkeasti vieraan miehen matkaan lähdin, ja totisesti otin opikseni.
Ja vielä, mies oli kuitenkin koko ajan mukavantuntuinen, ei uhkaava, painostava tms.
Mutta miehille, eikö teillä kulje rajaa missään? Onko sana moraali tuttu?
Vasta sitten kun on seksihalut mennyt, loppuu kiinnostus itseä monta kertaa nuorempia kohtaan?
Kuuluuko se muka miehen "luontoon" että nuorempaa pitää saada?
Pitääkö tämä ikuinen klisee, vanhempi mies, nuorempi nainen, paikkansa? Ajatus, että itse kuusikymppisenä vikittelisin parikymppisiä pojankoltiaisia, on oksettava. Mutta se olisi tasan sama asia, kuin tämä mistä juuri kerroin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
on enemmän puristuksia kuin yli 30:llä naisella.Siitä se on kyse.
..aika sairaalta toi kuulostaa! Sama, kuin mä olisin pappani kanssa,yök. Olisko jonkin sortin henkisten "sumppujesi" setviminen jonkin "pää-asioihin" perehtyneen ihmisen pakeilla sulle tarpeen!?!!
joo tuntuuko ny sitten hyvältä kun annat ensin vanhan miehen tuntea että olet kiinostunut ja sitten kun olet saanut viinaa niin sitten menoksi,jotenkin naisille tyypilistä
Sen siitä saa kun ei jaksa lukea, mutta arvostella aletaan heti. Mitään pappa-fetissiä mulla ei todellakaan ole :) Alkoholin annostelua voisi sen sijaan keventää.
No tiedät, että KOSKAAN ei pidä uskoa miestä (oli ikä mikä vain) jos/kun mies väittää/vakuuttaa, että ei ole seksi mielessä. AINA se on.
Ja .. onhan teillä nuorilla tytöillä kauniit ja kiinteät vartalot. Kuka teitä ei haluaisi? Kaikki miehet haluaa! Usko pois.
Olen 18 vuotias mies eikä ole seksi mielessä juuri ollenkaan, kerkeää sitten kun on oikea aika, jokainen on yksilö, elä yleistä miehiä. Luulisi tuossa iässä tajuavan näin yksinkertaiset asiat.
naiset on taas viattomia ja miehet itse piruja...
Itse olen nuorehko mies ja voin kertoo että kyllä ne 40-50v naiset on lähestyny mua seksimielessä monenmonta kertaa. Eikä se oo hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Itepä lähit sinne "ilmaisten" viinojen perässä, en oo kyllä koskaan aiemmin kuullu että namusetä temput toimii vielä sun ikäsillä :D
Onneks ei sentää raiskannu...
En mä sitä miestä siitä syyttänytkään, että se mut luokseen pyysi, ei mun ois tarvinnut mennä, itse mä sinne lähin, kyllä mä sen tiedän varsin hyvin.
Ihmettelen vaan sitä niinkun noin yleisesti, että mikä nuorissa naisissa niin vanhoja ukkoja kiinnostaa.
kiinnostaa. Ei tarvii puhua
" Minun "puolustukseni" on, että olin täysin ympäripäissäni,kaatokännissä" "lähdin juoksemaan alas 8. kerroksesta ja juoksin ulos päästyäni vielä varmaan kilometrin". Satutädit juoksee kaatokännissä...
Ei portaiden rynniminen _alaspäin_ ja juokseminen (tai joku sen tapainen) kännissä ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa, ainakaan minulle.
Tai ehkä vähän liiottelin, en varmaan sitten ollut NIIN kaatokännissä, tajusinhan ajoissa lähteä pois sieltä.
No ei sullakaan paljon järki päätä pakota, josset oikeasti tiedä, miksi nuoret naiset kiinnostavat vanhempia (ja nuorempia ja kaikenikäisiä) miehiä...
Eikä asiassa ole todellakaan mitään "sairasta", vaan kyse on maailman luonnollisimmasta asiasta. Satut olemaan sukukypsimmässä iässäsi, ja siksi kaikenikäiset miehet tuntevat vetoa ikäisiisi naisiin.
Ehkä opit pikkuhiljaa myös sen, että jos vieras mies pyytää kämpilleen illan/yön pimeinä tunteina, hänellä tuskin on muuta mielessä kuin yksi asia. Olisi kannattanut kuunnella äitisi varoituksia...
Niinno - mieshan on biologiansa puolesta siittokykyinen kirjaimellisesti HAUTAAN asti...
Siita se "luonto" kai johtuu...
Oma asiasi on tosin, lahdetko kokeilemaan "kepilla jaata" ns. papparaisten kanssa...
Ajattele nyt, hän on yksinäinen ja ajatteli kenties, että kerrankin hänen ei tarvitsisi tuntea itseään niin yksinäiseksi, kerrankin hän voisi kuvitella että joku nuori ja nätti nainen voisi olla kiinnostunut hänestä. Hän tietää tehneensä itsestään naurettavan, mutta hän vain halusi vielä kerran tuntea miltä elämä maistuu...
Eihän ketään voi tuomita, enkä tuomitsekkaan. Onneks olkoon kun olet löytänyt noin nuoren naisen, lykkyä tykö.
Varmaan tunnet itsesi aika viriiliksi mieheksi ja sen onnen sinulle suon, sillä ehkä saman onnen itsekkin josku löydän =)
Onnee vaan sinulle, yksinäinen susi.
Sinä olit siis se nainen! No olet jollekkin tuottanut onnee, eli onneks olkoon....
paitsi ilmasta viinaa tietenkin. Kukahan tässä yritti hyötyä kenestä? Äläkä yritä esittää mitään viatonta pikku punahilkkasta.
"Mutta miehille, eikö teillä kulje rajaa missään? Onko sana moraali tuttu? "
sinähän näit nyt yhden 60v käävän lähentelyt, eihän se tarkoita että kaikki miehet ovat samanlaisia,
mikä ihme siinä on että aina pitää yleistää,,,siis aina, ja aina etenkin nämä ikävät asiat, ?? kait se on jotakin naisen logiikkaa,
"Kertokaan naiset" nikki "The Nothing" ... käypä lukemassa Perti tuo naisten logiikasta. Ja yleistä sitten itse vasta (!!!) että naiset yleistää kaiken.
Sanoisin paremminkin, että nuoret ihmiset yleistää herkästi kaiken.
monasti vaan justiin naisten kirjoituksissa on yleistystä, tyyliin,
"mun mies ei ota mua yhtään huomioon,
miksette te miehet huomio naistanne"
se nyt niin on että kaikki miehet kenellä seisoo ovat samanlaisia.Itse olen kuuskymppinen ja vielä seisoo hyvin.Avuton typerys ei ole se jolla vielä tässä iässä vehkeet toimii,vaan se joka ei sitä tajua.Täytyy itse olla melko saamaton näissä asioissa,olipa mies tai nainen jos todellakaan ei ymmärrä miksi seisovan mulkun omistava mies haluaa nuorta naista,tai naista yleensäkin.Sellaisia naisiakin on kyllä riittämiin jotka tämän ymmärtävät ja jopa tekevät kokonaan toisenlaisia asioita kuuskymppisten kanssa kuin ketjun aloittaja.Eikä ole kiirettä mihinkään.Aikaa on vaikka käydä hyvässä ravintolassa ruokailemassa toimituksen jälkeen.Toiset osaa elää,toiset eivät osaa enempää kuin vain olla olemassa.
Sitä saa mitä tilaa. Jos ravintolasta lähtee miehen matkaan ihan asunnolle saakka, niin eiköhän sitä useimmat oleta mitä siellä odotetaan tapahtuvan, vaikka muuta luvataan. Sinulla ei liene vara arvostella kenenkään moraalia, vaikka kuusi kymppisen olisikin ollut aihetta jättää sinut väliin. Olet täysi-ikäinen ja näin vastuussa omista teoista, suotta sitä muiden niskoille sälytät.
Sille kumminkin.
tietää että miten nuorempi nainen pitää ottaa.
tarjosi 1000 mk kerran muinoin mutta ei kiitos. Ihmettelen kyllä että miksi lähdit miehen mukaan?? Jos pelkän viinan takia niin kannattaisko harkita viinan kittaamisen lopettamista. Ja mitä väliä sen on minkä ikäinen mies on kuhan ei alaikäseen sorru. Tosin niitäkin löytyy. Kyllä minä tunnen muutaman 50-60sen miehen jotka melkein voisin ottaa miehekseni vaikka nuori olenkin. Mutta niissä onkin sitä jotain jota ei löydy edes nuoremmista. Karismaa..
19 vuotiaalla pojalla voi olla fantasioita 60 vuotiaasta naisesta, ja moni varmasti olisi myös valmis toteuttamaan niitä. Itsellänikin oli nuoruudessa. Se tuntui niin irstaalta ja kihoittavalta.
Sinä olet hyvä esimerkki kylmästä naisesta
Mitähän, jos, alkoholisti - niin, sinä juuri, unohtaisit kokonaan nää ikäjutut. Pystytkö näköjään aika pienessä päänupissas ajattelemaan, että tässä sun tarinassa kohtasi kaksi IHMISTÄ ravintolaillan jälkeen. Ihmisten iällä ei tässä jutussa ole mitään merkitystä. Olethan täysi-ikäinen - siis aikuinen.
Mitä valittamista sinulla on? Tämä mieshän käyttäytyi
herrasmiehen tavoin koko ajan. Tää sun marmatus täällä kuulostaa ärsyttävän tekopyhältä. Miksi yrität leikkiä loukkaantunutta impeä?
Mutta jos olisit nähnyt kyseisen miehen hyväilevän suunnilleen oman ikäistään miestä, niin liekö sitä yhtään ihmettelisit tai kyselisit hurskaasti moraalin perään?
ruumis. Ei niitä drinkkejä kannata ottaa vastaan tai jonkun matkaan lähteä. Tulee mieleen lapsi aikuisen ruumiissa tai sitten olet bimbo blondi;)
-"Ensin ukko kertoi ummet ja lammet itsestään, vaimovainaastaan (joka oli suunnilleen mummoni ikäinen, mikä tuntui vähintäänkin sairaalta)"-
Kuules nyt, aloittajabimbo, minkä ikäinen sen ukon vaimovainaan olisi sun mielestä pitänyt olla, ettei se susta olis tuntunut sairaalta. Sinunko ikäinen?
Muuten, lukaisin ton aloitustekstin uudestaan ja se alkaa vaikuttamaan enemmän ja enemmän legendaarisen Olivian tekstiltä. Sama ylimielinen ikärasismi aina -kin.Mitä mieltä?
Mikä ikärasismi? Yleensä noilla 30 ylöspäin alkaa näkyä sellaisia ikärasismin merkkejä nuorempia kohtaan että ihan hävettää heidän puolesta.
Muuta en kommentoi, mutta on ihan normaalia että nuorta naista kuvottaa jos kuusikymppinen (aika vanha kuitenkin jo) pyytää sänkyyn. Se on ihan normaalia, vaikka ihmisiä kaikki ollaankin.
P.S. Täysi-ikäinen ei saa sekaantua alle 16-vuotiaaseen. Se raja ei ole 18 niin kuin jotkut luulevat.
kovasti noita rajoja.Alkaa itselläkin tuo ikä lähestyä.Tähän mennessä on vain lähisukulaisnaiset olleet rajana.Serkkutytöillekään ei nosta päätään,vaikka nättejä ovatkin.Nähtävästi se on ohjelmoitu geeneihin sisäsiittoisuuden estämiseksi.Muille ulkopuolisille on rajat vähissä.Tämä raja ei sitten ole muuttunut miksikään iän mukana.En varmaankaan ole ainoa joka ajattelee että naaraat ovat naaraita ja urokset uroksia.Tällä ei ole mitään tekemistä iän kanssa.
Olin varmaan noin kuusi vuotias kun olin jo halukas naimaan naapurin nelikymppistä.Siis,halukas.En sitten tiedä olisiko siitä mitään valmista tullut.Eiköhän liene urokset luotu kansoittamaan maapallo vaikka puoli väkisin ja onhan siinä onnistuttukin.
no jos sä lähdet 60v ukon matkaan kun se lupaa tarjota drinkit asunnollaan, ni oot aika bimbo jos lähdet mukaan.
seksin mä vielä ymmärtäisin mut en sitä et menee drinkkien takia toiden asuntoon???
toi halveksiva ukottelu. Tämänpäivän 60-kymppiset eivät todellakaan ole itsekseen höpöttäviä seniilejä, vaan useimmat aikaansa seuraavia, kuntoilevia, matkustelevia, muotia seuraavia jne. Minulla on ystäväpiirissä kaikenikäisiä ihmisiä, eikä siinä joukossa 60-kymppiset erotu millään tavalla, paitsi ehkä fiksuutensa puolesta. Elämänkokemusta kun on kertynyt.
no sanotaan sitten että jos lähtee miehen luo yleensä pelkästään drinkin vuoksi.
ukot on miehii, ei mitään seniileitä, en tarkoittanut sitä ikää edes. onhan 20 vuotiaskin ukko.
Mikä oli se varsinainen ongelma? Kun mies kysyy kohteliaasti että kiinnostaako pano, niin ei siitä noin sekaisin tarvitse mennä, että kilometrejä alkaa juosta. En kyllä ymmärrä miksi jotkut nuoret naiset saavat tuollaisia traumoja lähestymisyrityksestä. Miksi ihmeessä se puhelin numerokin piti ottaa jos et ollut miehestä kiinnostunut?
Tunnut liität tämän ikä asian moraalin, kun sinun olisi pitänyt päivitellä sitä että hän on valmis pettämään vaimoaan, jne. Joten tuskin sinullekaan sana moraali on tuttu.
jo vainaa. Muusta olen samaa mieltä.
Sitten ihmettelen entistä enemmän, sillä miehenhän käytös oli mitä rehellisintä.
Tämä ap:n kirjoitus vastaa samaa asiaa kuin; jos lihava ihminen yrittää lähestyä laihaa ihmistä niin tämä laiha ihminen alkaisi sitten valittamaan siitä kuinka alas lihava luulee hänen vajonneesta, ja samaan hengenvetoon vielä perään kuuluttaisi etteikö ihmisillä ole mitään moraalia, ja kertoisi kuinka sairaalta/ällöttävältä lihavan sivistynyt lähestymisyritys hänestä tuntui. Luulen ap:n kärsivän jonkin asteisesta prinsessa oire yhtymästä, alkoholismin lisäksi.
miksi sä ylipäätänsä lähdit? Aijoo sen drinkin vuoksi, siis sen viinan. Tota mun mielestä sillä kuuskybäsellä oli ihan moraalit hallussa, eihän se muuta kuin ehdotellut ja oli kunnolla! Ei sentäs yrittänyt väkisin, eli moraalinen mies! Missäs sun moraalisi on, kun toisen viinoja lähet juomaan ja sitten tuollai haukut jälkeen päin?
No 19-vuotias on vielä lapsi. Ei ymmärrä, että knn baarista lähtee miehen (naisen) mukaan se tarkoittaa AINA sitä, että seksi on kyseessä. =Antaa ymmärtää niin sanotusti.
Onni tosiaan, että sattui olemaan fiksu mies. Vähemmän fiksu olisi tosiaan voinut yrittää väkisin.
19-vuotias on aikuinen ihminen eli siis pitäisi ottaa vastuu omista tekemisistään. Minä en edes uskaltaisi lähteä täysin tuntemattoman vanhan miehen matkaan, kun nykyään ei voi kehenkään luottaa.
Niinpä. Mutta huomaatko että sinäkin kirjoitit ehdollisena? Eli -isi muodollla. PITÄISI.
Ei ikävuodet kerro aikuisuudesta vielä mitään. ;-)
No ehkä hän ensikerralla vastaavassa tilanteessa jo muistaa?
tietävät seksistä enemmän kuin äitinsä ja isoäitinsä yhteensä ovat koskaan tietäneet.
Tieto ei tee ihmisestä aikuista. Tai vastuullista.
Ja nykyiset ihmiset ihan tosissaan väittävät olevansa vähintään 30-vuotiaaksi asti nuoria.
Nuoria aikuisia ovat.
Nuoruus on suhteellista ja riippuu vähän asiayhteydestäkin. :)
Keski-ikähän alkaa kai "virallisesti" noin 35-vuotiaana, joten kaipa jotain kolmekymppistä voi hyvin vielä nuoreksi aikuiseksi kutsua.
Kannattaa huomioida sekin, että ihmisen keskimääräinen elinikä kasvaa koko ajan. Ehkäpä joskus 50 vuoden kuluttua jopa 40-50 -vuotiasta voi kutsua vielä "nuoreksi".