Naiset ovat lähes hävittäneet ihmiskunnan äidinvaistoisella toiminnallaan. Tämä johtuu niistä vapauksista mitä naisille on annettu täysin ilman minkäänlaista syytä.
Äidinvaisto saa naisen käyttäytymään ulkopuolisen silmin järjettömästi, mutta vaisto on järkevä yksilön kohdalla. Äiti siivoaa ja huolehtii puhtaudesta, koska lapsi on altis kaikenlaisille bakteereille, hänellä ei ole vastustuskykyä niitä vastaan. Sen takia äidinvaisto käskee äitiä varomaan bakteereita (vaikkei kukaan edes tietäisi bakteerien olemassaolosta). Siivoaminen, lattianlakaisu, astioiden peseminen, siisteys, vaatteiden puhtaus, kaikki nämä ovat äidinvaiston aiheuttamia oireita.
Yhteiskunnalliset seuraukset ovat vakavat, koska naisenvaistot hallitsevat suurta osaa yhteiskunnasta. Bakteerit hävitetään, otetaan antibioottia, pestään desinfioidaan kaikki. Ihmiset ovat heikentyneitä tämän seurauksena, ja pienikin infektio voi viedä sairaalaan, normaali luonnossa kaikkialla esiintyvä bakteeri voi vaarantaa ihmisen hengen koska ihmisten yleinen vastustuskyky on lähellä nollaa. Bakteerit kehittyvät vastustuskykyisiksi antibiootteja vastaan, ja lopulta ne hävittävät heikentyneen ihmiskunnan.
Naisten vaistojen varainen toiminta vaarantaa koko ihmiskunnan olemassaolon.
Äidinvaisto saa naisen käyttäytymään ulkopuolisen silmin järjettömästi, mutta vaisto on järkevä yksilön kohdalla. Äiti siivoaa ja huolehtii puhtaudesta, koska lapsi on altis kaikenlaisille bakteereille, hänellä ei ole vastustuskykyä niitä vastaan. Sen takia äidinvaisto käskee äitiä varomaan bakteereita (vaikkei kukaan edes tietäisi bakteerien olemassaolosta). Siivoaminen, lattianlakaisu, astioiden peseminen, siisteys, vaatteiden puhtaus, kaikki nämä ovat äidinvaiston aiheuttamia oireita.
Yhteiskunnalliset seuraukset ovat vakavat, koska naisenvaistot hallitsevat suurta osaa yhteiskunnasta. Bakteerit hävitetään, otetaan antibioottia, pestään desinfioidaan kaikki. Ihmiset ovat heikentyneitä tämän seurauksena, ja pienikin infektio voi viedä sairaalaan, normaali luonnossa kaikkialla esiintyvä bakteeri voi vaarantaa ihmisen hengen koska ihmisten yleinen vastustuskyky on lähellä nollaa. Bakteerit kehittyvät vastustuskykyisiksi antibiootteja vastaan, ja lopulta ne hävittävät heikentyneen ihmiskunnan.
Naisten vaistojen varainen toiminta vaarantaa koko ihmiskunnan olemassaolon.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Väärin. Vaistotoiminta on evoluution luomaa, ja kuten kaikki muukin evoluution luoma, kompromissi eri tekijoiden suhteen. Ainoastaan yksi tavoite: mahdollisimman runsas lisääntyminen.
Näin äidinvaistokin palvelee populaation säilymistä ja uudentumista kuin myös osaltaan sosiaalisuuden taso. Evoluution automatiikka pitää huolen siitä, että äidinvaistokin on juuri opimitasolla.
Höpö höpö.
Mene siitä nyssimaan sitä evoluutiotasi.
Virkistävän poikkeuksellinen kannanotto tällä palstalla. 😄
Yleensä täällä valitetaan sitä, etteivät naiset halua tarpeeksi lapsia.
Nyt valitetaan toisenlaisesta ominaisuudesta naisissa. 😄
Yhteistä on vain se, että yhteiskunnan tuhoutumisen syy nähdään edelleen NAISISSA. 🤭
🦄
Onko sinulla joku parempi syy?
Miksi yhteiskunta on toiminut kymmenien tuhansien vuosien ajan ihan hyvin, kunnes nyt kun naiset ovat päässeet valtaan ja asemaan yhteiskunnassa, kaikki on tuhoutumassa omaan mahdottomuuteensa.
Jos et tiennyt kristinusko toi patriarkaalisen yhteiskunnan. Kannattaa ottaa historiasta selvää ennen kuin länkytät asiasta.
Anteeksi mutta vastaan vain fiksuille kirjoittajille. 🙂
🦄
HAH HAH HAH HAAA HHA HAAA!!!!!
tuo oli paras tähän mennessä....
"Yhteistä on vain se, että yhteiskunnan tuhoutumisen syy nähdään edelleen NAISISSA. 🤭🦄"
Valtaosa ihmisistä ei näe yhteiskunnan olevan tuhoutumassa, ei naisten eikä miesten takia. Ne harvat, jotka kuitenkin näkevät, eivät mitenkään pysty osoittamaan näin olevan tapahtumassa.
Puhuminen passiivissa luo suurentelevan mielikuvan (muttei loogisesti) katkeroituneista uussovinisteista, vaikka todellisuudessa se on pieni. Pieni on myös naisvoittoinen fraktio, joka elättelee kuvaa moraalisesta rappeutumisesta.
Ajatus, että edessä oli rappio, joka johtuu joko sukupuolesta tai moraalin loppumisesta, on silkkaa stiignafuuliaa.
Muuten on edelleen melko yleinen usko, että Rooman valtakunnan tuhon aiheutti moraalin rappeutuminen. Todellisuudessa SPQR ei tuhoutunut, vaan jakaantui useaksi vahvaksi valtakunnaksi.
00005: "Jos et tiennyt kristinusko toi patriarkaalisen yhteiskunnan. Kannattaa ottaa historiasta selvää ennen kuin länkytät asiasta."
Patriarkaalinen järjestys on yleisin sekä ihmisillä, muilla ihmisapinoilla, apinoilla että koko suvullisesti lisääntyvällä eliökunnalla.
Feminismi on tuonut eräänlaisen paratiisihaaveen, että olisi ollut poikkeava aika ihmiskunnalla, jolloin olisi eletty joko matriarkaalisesti tai täydessä tasa-arvossa. Tämä on vain yksi versio ihmiselle ominaisesta uskontohaaveesta, paratiisista.
Todellisuudessa lähenemme paratiisia vasta nykyajan kehittyneissä yhteiskunnissa, emmekä suinkaan tieteellisista syistä, vaan ideologiamme on niin kehittynyt, että voimme ottaa ohjenuoraksi myös ideologisen aatteen tieteellisen asemesta.
Ja tuo mainitsemasi "ideologinen aate" tuhoaa ihmiskunnan. Mielestäni sen vaikutukset ovat jo niin pitkällä ettei niitä vaikutuksia pystytä mitenkään enää kumoamaan, vaan tuho on väistämätön.
Ihmisellä on kaksi lähintä sukulaista: simpanssi ja bonobo.
Simpanssit, erityisesti urokset, ovat tunnetusti hyvin aggressiivisia. Ne elävät luonnossa tiukan patriarkaalisessa eli koirasvaltaisessa yhteisössä. Ryhmää johtaa aina hallitseva alfauros, ja koko yhteisön hierarkia rakentuu koiraiden välisen vallankäytön, liittoumien, aggression ja väkivallan ympärille.
Bonoboyhteisö, sen sijaan, on sosiaaliselta rakenteeltaan täydellinen vastakohta simpanssille. Bonobot elävät matriarkaalisessa yhteiskunnassa, jota johtavat naaraat, ja joka simppansseihin verraten on hyvin rauhanomainen.
Edellinen on havaittavissa myös naisjohtoisissa yhteiskunnissa ihmislajin keskuudessa nykyäänkin; ne ovat äitikeskeisiä sekä huomattavasti tasa-arvoisempia ja rauhanomaisempia kuin patriarkaaliset yhteiskunnat. Ennen patriarkaattia sukupuolten välillä vallitsi tasa-arvo.
Mitä tapahtuu kun simpanssiyhteisö kohtaa bonobono yhteisön, otapas siitä selvää.
00005: "Jos et tiennyt kristinusko toi patriarkaalisen yhteiskunnan. Kannattaa ottaa historiasta selvää ennen kuin länkytät asiasta."
Tämä oli kyllä aivan uutta tietoa. Sehän siis tarkoittaa, että juutalaisuus, joka lienee noin 700 vuotta vanhempi kuin kristinusko, olisi ollut vapaa patriarkaalisuudesta.
Juutalaisuuden historian kokosivat etelävaltiolaiset juudealaiset eli juutalaiset, yksi ns. Jakobin sukukunnista. Kirjoituskokoelma tunnetaan nykyisin nimellä Vanha testamentti.
Luepa sieltä, millaista oli, kun patriarkka omisti vaimonsa, lapsensa ja orjattarensa. Sai olla yhdynnässä myös orjattaren ja tämän lasten kanssa ilman alaikärajaa. Myös prostituoitujen kanssa, jos maksoi sovitun hinnan.
Heikostihan siinä kävisi, mutta onneksi näillä on eriävä maantieteellinen sijainti.
Mutta, eläisitkö sinä mieluummin yhteisössä, jossa jokainen uros saa mielin määrin seksiä (myös ilman lisääntymistarkoitusta), silittelyä ja halailua naarailta, ja saat elää kaikessa rauhassa (bonobo), vai yhteisössä jossa alfauros päättää pääsetkö pukille ja mikä tahansa toinen uros voi hetkenä minä hyvänsä repiä sinut kappaleiksi, koska vähän potuttaa (simpanssi)?
En, koska tuo fantasiamaa kestää vain hetken ajan ja tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa nopeaan tahtiin.
Aloitus.
Mitens aloittaja on pilaantunut?
Vilma
JOkainen ihminen on "pilaantunut" joka on joutunut lapsena naisten vaikutuksen alaiseksi. Siis käytännössä joka ainoa ihminen.
Oletsä äkkijyrkkä.
Älä skippaa omia traumojasi muille.
Vilma
On hyviä ja pahoja äitejä ja suuri osa kelvollisia.
Oletko kenties ollut monenkin äidin lapsi??
Mitens ottaa. Tätini leikki äitiä ennen kuin sai omansa. Vähä niinku.
Ei ollut luotettava.
Vilma
Ennen ajanlaskumme alkua, kun muun muassa hygieniataso ei ollut nykyisellä tasolla, ihmisen tilastollinen elinajanodote vastasyntyneenä oli noin 20-30 vuotta.
Kävitkö aikakoneella katsomassa?
Totta hatussa kävin.
Toitko matkamuistoja mukana?
No sen hatun, daa.
Tuohon tietelijöiden keksimään arvioon vaikutti se että lapsista kuoli 50% heti ensimmäisenä vuonna. Tilastollisesti se vähensi keskielinajanodotetta dramaattisesti.
Ja suureen lapsikuolleisuuteen merkittävä tekijä olivat huonon hygienian aiheuttamat sairaudet.
Villieläimet, vieraiden heimojen hyökkäykset (sota).
Noh, se nyt lienee ollut pääasiallisesti miehen hommia niin tuo turvan takaaminen kuin turhanpäiväinen sotiminenkin.
Olen lukenut, että Rooman valtakunnassa vastasyntyneen elinajanodote olisi ollut 18 vuotta.
Olet tosi hyvin lukenut ihminen. Harvoin noin lukenutta missään tapaa.
Täh? Eiköhän noi ole harvassa joilla on pöpö fobia ja luulee, että kaikkeen tarvitaan lääkäriä ja sairaalaa.
Mä en vissiin sitten ole nainen, kun ei päde muhun mitenkään nuo kliinisyys jutut. Perussiisti, en siisteysintoilija. Tulee haavakin niin en mä juokse sitä heti desinfioimaan tai teippaamaan.
Itte ottanu tikitkin iteltäni pois, käyny vaan välillä näyttämässä tommonen se nyt on kun tikit on pois.
Luulen että nuo oireet mitä kuvaat ei ole naisjuttuja ja luonnosta vieraantumista, uusavuttomuuden tuomaa ulkoistamista.
Luonnolliset asiat on tullu vieraiksi ja pesuaineet tutuiksi.
Vaan luonnosta vieraantumista, vaan ei ja.
Äidinvaisto pelastaa tässä maailmassa paljon. Älä koskaan aliarvioi äidinvaiston tärkeyttä. Sillä ollaan pelastettu ihmishenkiä.
Aletheias
Puhut yksittäisistä hengistä, yksittäisistä lapsista. Minä puhun koko ihmiskunnasta, joka tuhoutuu naistenvaiston seurauksena, siis sen että on annettu naisille valtaa käyttää sitä vaistoaan laajemmassa määrin. Mikäli naisten valta olisi rajoitettua, kohdistuisi vain omiin lapsiin, ja vain tietyn ajan verran, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Sinä puhut nyt ihan puuta heinää. Se, että nyky-yhteiskunnassa ei altistuta enää yhtään paljon bakteereille kuin ennen, ei ole suoraa seurausta äidinvaistosta vaan seurausta yleisen hygienian parantumisesta ja terveydenhuollon kehittymisestä.
Esim antibioottien käyttö ja kehitys ei ole mitenkään erityisesti juuri äitien aiheuttamaa vaan koskee ihan koko ihmiskuntaa. Ei äitiys ole mitenkään suoraan liitoksissa tähän asiaa. Jos antibiootteja kehittäisi ja reseptejä kirjoittaisi vain äiti-ihmiset, voisi väitteessä olla jotain perää, mutta kuten tiedämme, näin ei ole.
Aletheias
"naistenvaiston seurauksena, siis sen että on annettu naisille valtaa käyttää sitä vaistoaan laajemmassa määrin. Mikäli naisten valta olisi rajoitettua, kohdistuisi vain omiin lapsiin, ja vain tietyn ajan verran, niin mitään ongelmaa ei olisi."
Incell raamatun ensimmäinen luku
Naisten äidin vaistot naisen vaistot ym huolehtimis vaistot on aika söpöä
Niin se on söpöä miestenkin kohdalla 😊
Aletheias
Se on söpöä tasan niin kauan kunnes koko yhteiskunta tuhoutuu sen seurauksena. SItten se lakkaa olemasta söpöä.
On miehiä, jotka tulevat mustasukkaiseksi, kun äiti äityilee lapsen kanssa. Jotkut miehet kokevat, että on tullut kilpailija, joka on kiilannut siihen äitiliinin ja isukin väliin.
Vilma
Mies pilaantuu?
Tuossa vaiheessa miehen on aika nostaa kytkintä, ja suunnistaa seuraavaa kohden.