Raamattupalsta: Pilkkaamis-ja herjaamiskielto - Lokakuu 2026

Raamattupalsta: Pilkkaamis-ja herjaamiskielto – Lokakuu 2026

Tällä palstalla on voimassa ehdoton pilkkaamis- ja herjaamiskielto. Koskee kaikkia kirjoittajia, käyttäjiä.

RAAMATTUPALSTA

Suomi24-järjestelmässä tämän palstan valikko ja viitekehys on Raamattu. (Viralliset teokset.)

1) Palstan sisältö sitoutuu Raamatun sisältöön
------------------------------
Raamattupalstan keskustelu, kommentointi ja väitteet on sidottu Raamatun sisältöön.

Teksteihin tulee liittää se Raamatun kohta, teksti – johon kirjoitus liittyy. (= Luku, jae, jne.)

Tämä siksi, että jokaisella lukijalla, käyttäjällä tulee olla mahdollisuus ITSE tarkistaa, onko Teksti Raamatussa?

2) Disinformaatio: Ulkopuoliset profaanit lähteet ja väitteet?
-----------------------------------
Palstalla on kiellettyä kirjoittaa mitään sellaista tekstiä, jonka lähde, tausta – on Raamatun ulkopuolisissa lähteissä, materiaalisssa. Sellaiset tekstit EIVÄT ehdottomasti kuulu tämän palstan sisältöön.

3) Pilkkaamisen, herjaamisen ja valheiden kielto
--------------------------------------
Ehdoton kielto koskee kaikkinaista pilkkaamista, herjaamista ja valheellisten väitteiden tuomista palstalle. Kiellettyä on:
• herjata Raamatun sanoja, sisältöä
• Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä
• Raamatun henkilöitä,
• apostoli Paavalin pilkkaaminen (= valheet Paavalista)
• uskovia, uskovien uskonvakaumusta

Asiallinen keskustelu, kunnioittaen Raamatun Sanaa, sisältöä, Jumalaa, Jeesusta, EI sisällä pilkkaamista.

PERUSTELUT: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
---------------------------------------------
A) Suomi24 säännöissä lukee:
Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.
Kirjoittajia sitoo Suomen laki. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista

B) Suomen Laki

Sovellettava Suomen laki tässä on laki uskonrauhan rikkomisesta. Rikoslain 17. luvun 10. § uskonrauhan rikkominen
"Joka 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa -- tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai (---)

C) NÄYTTÖ rikollisista teksteistä

Se maksimaalinen näyttä tällä palstalla, jossa on lähes päivittäin ( loukkaamistarkoituksessa)
häpäisty, herjattu ja pilkattu,

- muun muassa apostoli Paavalia, ( jota em:n Lain mukaan kristityillä on oikeus pitää Raamatun mukaisena Jeesuksen apostolina) on tuonut julkisen kirjallisen näytön em:n Lain rikkomisesta. (= Satoja tekstejä.)

Kyseessä on siis rikostason menettely. (RL 17:10 §) Kriminaalinen teko, teot. Jollainen kirjoittelu on Suomi24 sääntojen vastainen. ”Kirjoittajia sitoo Suomen Laki.)

4) Sananvapaus ja sananvastuu
---------------------------------
Sananvapaus ei ole täysin rajoittamaton. Sitä koskevia rajoituksia sisältyy useaan Lakiin. Muun muassa Rikoslaki 24. luvun 8. ja 9. §, sekä (tässä yhteydessä) Rikoslain 17:10 §.

Kenenkään sananvapaus ei ole vaarassa. Jokaisella on mahdollisuuus avata netissä ihan OMA foorumi, jos tahtoo pilkata? (Vaikkapa blogi: ”Näin pilkkaan apostoli Paavalia!”. .)

Mutta tällä palstalla on voimassa Suomen Lakeihin liittyvät rajat. (Suomi24 järjestelmässä on paljon muita palstoja, mm. ateisteille, jne.)

5) Tilanteen jatko ja valvonta?
------------------------------------
Pilkkaamis-ja herjakielto on ehdoton ja pysyvä. Jokainen laiton kirjoitus etenee asianomaiselle taholle. JOKAINEN laiton teksti etenee tarkastukseen.
”Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.” ( S24 säännöt)

4.10.2026
Suomi24 kirjoitussääntöjen ajankohtainen tarkistus, update
176677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 176

Vanhimmat

Eräs ilmeinen "pilkkaaja" - ja/tai Maksetun pilkkaajajengin jäsen uhosi eilen tällä tavalla

Anonyymi00134 2026-10-03 22:38:36

"Ei tule kuulumaan yhtään mitään muuta kuin lahkolaisten Paavalin herjaaminen jatkuu ja sekä oman lakihenkisyyden korostaminen ja muiden herjaaminen."
"Se tulee olemaan fakta, joka ei koskaan eikä millään muutu"

KOMMENTTIA

Tuollainen teksti todistaa siis selvästi, että kirjoittaja
- kannattaa
- hyväksyy
- ja puolustaa

PILKKAAMISTA!

ON hyvä että tuollainen palstan väärinkäyttämisen kannattaja itse tuo julkiselle tasolle kantansa. Jopa koettaa väittää sitä "faktaksi".
Viesti etenee tarkastuksen taholle.

Äänestä
  • "Se tulee olemaan fakta, joka ei koskaan eikä millään muutu"

    Ei pitäisi nuolasta, ennen kuin tipahtaa, sanottiin entisaikaan!

    Ei pitäisi uhota sellaista, jota ei ITSE Pysty toteuttamaan!

    Äänestä

  • Tuo ihan itse nimeää itsensä pilkkaamisen kannatusjengiin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo ihan itse nimeää itsensä pilkkaamisen kannatusjengiin!!!

    mätänee

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Se tulee olemaan fakta, joka ei koskaan eikä millään muutu"

    Ei pitäisi nuolasta, ennen kuin tipahtaa, sanottiin entisaikaan!

    Ei pitäisi uhota sellaista, jota ei ITSE Pysty toteuttamaan!

    Voimasssa on.

    Äänestä

Hanke rikoslain 17. luvun 10 § kumoamiseksi.

Vuonna 2015 oli tehty Kansalaisaloite siitä, että Laki uskonrauhan rikkomisesta ( RL 17:10§) kumottaisiin.

Kansalaisaloitteen tiedot
Kansalaisaloitteen otsikko
Kansalaisaloite uskonrauhan rikkomisen poistamiseksi rikoslaista
Aloitteen päiväys
1.2.2015
Aloitteen muoto
Lakiehdotus
Oikeusministeriön asianumero
OM 3/52/2015
Aloitteen sisältö
Rikoslain 17 luvun 10 § kumotaan lailla.
Vastuuhenkilöt
Vireillepanijat
Oula-Antti Lintula
Edustajat
Oula-Antti Lintula
Varaedustajat
Kyuu Eturautti

2 870 kannatusilmoitusta, joista muualla kerättyjä 7
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 2 863
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1066


JOTEN. Kovin laihaksi jäi kannatus? Jotta laki otettaisiin (edes käsittelyyn) tarvitaan 50 000 allekirjoitusta. Säädetyssä ajassa kannatusilmoituksia tuli 2 873.


Jumalan ja Raamatun pilkkaajien vihan tuli ei riitä kaikkeen?

Äänestä
  • Joo yli 11 vuotta tuosta yrityksestä. Aika naurettavaa, koettaa saada lakia kumotuksi, jotta sai siis PILKATA!!!

    Äänestä

Kovasti ne on aian AHKEROINEET vihansa vimmassa, pahan himonsa hehkuttamana. Pilkkaajat. Mutta sitten on tullut pää vetävän käteen. On tullut seinä vastaan. Ovi, josta sisälle mentyä ei olekaan päässyt ulos.

Äänestä
  • Sellaista se.

    Äänestä

Minkä se lahko karvoilleen voi.

Äänestä
  • Oletko sä sellainen "lahko" joka et karvoillesi mitään mahda, himollesi pilkata? Sitten tulee vastaan karvojen käsittelijä. Onnittelut.

    Äänestä

Oli odotettavissakin, tällainen stoppi ja terveet rajat.... Jokainen pilkkaaja on nyt puun ja kuoren välissä. Jokainen laiton viesti etenee tarkastusfoorumeihin.

Äänestä
  • Ei lahko kuitenkaan lähde netin mukaan tarkastelemaan laittomuuden oppimaan, vaan jos Paavalia ei voi jossain herjata, siirtyvät levittämään oppiaan muualle. Ei itse ongelma niin poistu se kieltämällä, vaan se lakaistaan vain maton alle. Näytetään että me ollaan tässä näin kristillisiä kun ei herjata Paavalia, mutta se ei silti ole koko totuus. Lahkolaisuus silti kytee pinnan ala eikä se ole poistunut eikä sitä voi edes kokonaan kieltää, koska lahkon herjaamiseen kuuluu paljon muutakin kuin Paavali. Kaikki, jotka uskovat Paavalia, niin kyllä harhaoppia tullaan tavalla tai toisella julistamaan niin kauan kuin saitti yleensä on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei lahko kuitenkaan lähde netin mukaan tarkastelemaan laittomuuden oppimaan, vaan jos Paavalia ei voi jossain herjata, siirtyvät levittämään oppiaan muualle. Ei itse ongelma niin poistu se kieltämällä, vaan se lakaistaan vain maton alle. Näytetään että me ollaan tässä näin kristillisiä kun ei herjata Paavalia, mutta se ei silti ole koko totuus. Lahkolaisuus silti kytee pinnan ala eikä se ole poistunut eikä sitä voi edes kokonaan kieltää, koska lahkon herjaamiseen kuuluu paljon muutakin kuin Paavali. Kaikki, jotka uskovat Paavalia, niin kyllä harhaoppia tullaan tavalla tai toisella julistamaan niin kauan kuin saitti yleensä on olemassa.

    Oletko sinä herjaamisen puolustelija?
    Tässä ei ole kyse jostain lahkolaisuudesta, vaan julkisesta pilkkaamisesta ja herjaamisesta.

    Sinun asiasi on ottaa VASTUU vain itsestäsi.

    Sinä siis kannatat Harhaoppeja, Paavalin pilkkaa.

    Esitit tukesi Paavalin herjaamiselle.
    et asettunut vastustamaan pahuutta.

    Sanasi ovat myös Jumalan edessä.

    Äänestä

Perusteellinen selvitys on tuonut yllätyksiä.

Senkin, että JUURI se tyyppi, joka väittää "pilkkaamisen" vastaajiksi lahkoa, lahkolaisia. .

ON ITSE ollut jatketun pilkkaamisen ja herjaamisen Primus Motor. Ollut piilossa kulissien takana, Osakkaana Maksetun palstaherjaamisen agendassa.

Ja, kaikesta tietoisena ja vastuullisena, on koettanut hämätä julkisilla valheilla (kirjoituksilla) että joku "lahko", lahkolaiset olisivat vastuussa.

MITÄ Jumala tästä käärmemäisestä pahuudesta, kieroudesta, kavaluudesta?

Kerrotaan tuonnempana.

Äänestä

Joka kirjoittaa ,että
"pilkkaaminen on jatkunut 20 vuotta..."

On Jumalan edessä ITSE vastuullisena pilkkaamisen synnissä.

Koska, vain jos olisi ryhtynyt toimenpiteisiin, jossa pilkkaamiselle olisi tehty rajoituksia, jne...

VAIN se olisi vapauttanut hänet osallisena teossa!

MUTTA?

Joka sallii rikollisen teon, eikä esitä eriävää kantaa, on HYVÄKSYNYT rikoksen.

Esimerkki.

Kadulla herjataan ja potkitaan ihmistä.
Kaikki seisovat ja katsovat, kukaan ei tee mitään.
Uhri menehtyy saamiinsa vammoihin.

Katselijat tuomitaan heitteillejättöön, koska väistivät VASTUUNSA, lainmukaisen velvoitteen pyytää apua.

Äänestä

SE, joka on kirjoittamansa mukaan 20 vuotta katsellut Paavalin, Jeesuksen, ja muiden pyhien asioiden pilkkaamista, on?

ITSE syypää siihen, mitä tällä synnillä ja rikoksella on aiheutettu Jeesukselle, Jumalan asialle.

Koska? Ei ole ryhtynyt siihen, mihin olisi ollut velvollisuus.

Häntä ei pelasta Jumalan toimenpiteiltä, että hän on jankuttanut
"lahko" lahkolaiset ovat....
EI.

TILINTEKO Jumalan edessä on.

Äänestä
  • Anonyymi00009 2026-10-04 09:57:30

    " Ei lahko kuitenkaan lähde netin mukaan tarkastelemaan laittomuuden oppimaan, vaan jos Paavalia ei voi jossain herjata, siirtyvät levittämään oppiaan muualle."

    OIKAISUA

    Sinä kommentoija ET itse tahdo poistua laittomuudesta.
    Olet 20 vuotta hyväksynyt pilkkaamisen (= Omat tekstisi)

    Olet itse hyötynyt pilkkaamisen asiassa,
    (selvityksessä löydetyllä tavalla..)

    Etkä tahtoisi menettää SITÄ mitä olet hyötynyt, jatkossakaan. (!)


    Joten, älä sepitä lisää satuja,

    Äänestä

Aloitusviestistä puuttuu Suomi24-palveluntarjoajan allekirjoitus tai osoitus hyväksynnästä. Viimeaikainen toiminta tuo mieleeni jonkinlaisen palvelunestohyökkäyksen.

Jos ahdistelet mielivaatimuksesi osaksi oikeita Suomi24:n sääntöjä, niin teet palstasta käyttökelvottoman. Raamatun kansoilla on tapana omaksua periaatteita Raamatusta ja tarkastella elämää sen typologioiden kautta, ilmentää niitä periaatteita ja keskustella keskenäänkin elämästä päivittäisine ulkoraamatullisine ärsykkeineen ja ilmaista kiitollisuutta Jumalalle Sanansa viisaudesta ja vaalia sitä ja valottaa sillä ja pyrkiä edistämään sen tarkoituksenmukaista tulkintaa, mikä näkyy tuottavan tarpeetonta vaivaa varhaisiin virhetulkintoihin perustuvien raamatunkäännösten käännösvirheitä kiihkeästi uusina perustuksinaan käyttäville rakentajille.

Äänestä
  • Oletko sokea, vai etkö ole KOSKAAN lukenut Palveluntarjoajan SÄÄNTÖJÄ?

    Ole hyvä ja ota kertausta, ja koeta takoa ne jotenkin ymmärärykseesi.
    Tässä kertausläksyä.


    PERUSTELUT: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
    ---------------------------------------------
    A) Suomi24 säännöissä lukee:
    Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

    Kirjoittajia sitoo Suomen laki. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

    Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aiheesta.
    Raamattupalstaa ei ole nimettynä PILKKAAMISPALSTAKSI:

    Äänestä

  • "Jos ahdistelet mielivaatimuksesi osaksi oikeita Suomi24:n sääntöjä, niin teet palstasta käyttökelvottoman."

    Tottele ITSE Suomi24 sääntöjä.Niin palasta pysyy käyttökelpoisena.


    PERUSTELUT: https://www.suomi24.fi/opastus/saannotmi124 sääntöjä.

    Äänestä

  • "Viimeaikainen toiminta tuo mieleeni jonkinlaisen palvelunestohyökkäyksen."

    Kommenttia:

    Onko tuo järjissään, vai muuten vain tilapäisesti häiriössä?

    Palsta on vapaa kaikelle Suomi24 sääntöjen ja Suomen Lakien mukaiselle kirjoittamiselle!

    Mutta palstaa ei ole tarkoitettu "uskonrauhan rikkomisen" rikokselle.
    Suomen Laki

    Rikoslain 17. luvun 10. § uskonrauhan rikkominen

    "Joka 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa -- tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai (---)

    Tällä palstalla on JULKISESTI
    * HERJATTU
    * HÄPÄISTY
    * Solvattu sitä,

    - Mitä kristityillä on oikeus "pitää pyhänä ", em:n Lain mukaan.

    Jos on ongelmaa,palstan käyttö ei ole pakollista.

    Äänestä

  • "Aloitusviestistä puuttuu Suomi24-palveluntarjoajan allekirjoitus tai osoitus hyväksynnästä. "

    Palvelutarjoajan OHJEET on julkisesti tarjolla:
    PERUSTELUT: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

    Etkö osannut lukea aloituksen viimeistä lausetta?

    4.10.2026
    Suomi24 kirjoitussääntöjen ajankohtainen tarkistus, update.

    Äänestä

  • "Viimeaikainen toiminta tuo mieleeni jonkinlaisen palvelunestohyökkäyksen."

    Kommenttia:

    Jokainen normiälyinen netin käyttäjä tietää, tai pitäisi tietää(?) mikä on "palvelunestohyökkäys".
    Jos et tätä faktaa tiennyt, niin on kai tarpeen pikkuinen info?

    Palvelunestohyökkäyksessä robotit kuormittavat palveluntarjoajaa (Tässä tapauksessa S24 palvelinta, siten että palvelut estyvät.

    Ole hyvä ja tuo todiste, että Suomi24 palvelut olisivat estyneet tämän palstan toiminnan syystä.

    (Ei oo havintoo!)

    Suomi24 Raamattupalsta on avoin ja vapaa. Edelleen. Jokainen saa kirjoittaa, kommentoida.

    Mutta siten, että noudatetaan S24 sääntöjä, ja Suomen Lakia, lakeja.

    Tälläkin hetkellä S24 Raamattupalstalla on otsikoita? Minkä verran, aloituksia siis.

    20 aloitusta per sivu, ja 30 sivua aloitusluetteloa. Jos alakoulun matematiikka on sinulta ruostunnut niin se tee
    - yhteensä 600 aloitusta, tälläkin hetkellä.

    Joten, jokin paha ongelma sinulla nyt on, kun söpötät "palvelunestohyökkäyksestä". Koeta nyt tulla tolkkuisi, järkiisi! Tämä ei ole mitään lastentarhan sivuosasto.

    Mutta, toki jos omat laittomat palvelusi, kirjoituksesi ovat nyt---hm...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletko sokea, vai etkö ole KOSKAAN lukenut Palveluntarjoajan SÄÄNTÖJÄ?

    Ole hyvä ja ota kertausta, ja koeta takoa ne jotenkin ymmärärykseesi.
    Tässä kertausläksyä.


    PERUSTELUT: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
    ---------------------------------------------
    A) Suomi24 säännöissä lukee:
    Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

    Kirjoittajia sitoo Suomen laki. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

    Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aiheesta.
    Raamattupalstaa ei ole nimettynä PILKKAAMISPALSTAKSI:

    "Aloitusviestistä puuttuu Suomi24-palveluntarjoajan allekirjoitus tai osoitus hyväksynnästä. Viimeaikainen toiminta tuo mieleeni jonkinlaisen palvelunestohyökkäyksen."

    KOMMENTTIA

    Aloitus ei ole S24 sääntöjen eikä Suomen Lain, lakien vastainen.

    Se on muistutus ja kertaus em.sta säännöistä ja lainmukaisen kirjoittamisen ohjeista.

    Jotka Suomi24 on julkaissut.. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Aloitusviestistä puuttuu Suomi24-palveluntarjoajan allekirjoitus tai osoitus hyväksynnästä. Viimeaikainen toiminta tuo mieleeni jonkinlaisen palvelunestohyökkäyksen."

    KOMMENTTIA

    Aloitus ei ole S24 sääntöjen eikä Suomen Lain, lakien vastainen.

    Se on muistutus ja kertaus em.sta säännöistä ja lainmukaisen kirjoittamisen ohjeista.

    Jotka Suomi24 on julkaissut.. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

    Linkin takana ei näy raamattupalstaa koskevia uusia erikoissääntöjäsi eikä sivuston ylläpidon hyväksyntää näy viesteissäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Linkin takana ei näy raamattupalstaa koskevia uusia erikoissääntöjäsi eikä sivuston ylläpidon hyväksyntää näy viesteissäsi.

    Jos lukutaitosi on jumissa, tässä helpotusta?
    Suomi24 säännöt KOSKEVAT myös Raamattupalstaa!


    Suomi24-palveluissa ei saa

    Rikkoa Suomen lakia
    Esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia
    Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
    Esittää väkivaltaa sisältävää kuvamateriaalia
    Esittää pornografista sisältöä, lukuunottamatta K18-osioita
    Tarjota tai tiedustella seksipalveluita
    Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
    Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
    Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä
    Esiintyä toisena käyttäjänä
    Antaa vääriä tietoja käyttäjätunnuksen tietoihin
    Julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja kuten osoitetta, puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta. Ei koske osto- ja myynti-ilmoituksia sekä tutkimusaineiston keruuta keskusteluista.
    Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
    Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
    Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
    Pyytää rahaa tai lahjoitusta
    Esittää haittaohjelmia tai viruksia sisältävää materiaalia

    Säännöt kuvien lisäämiseen

    Sinulla täytyy olla kuvan tekijänoikeudet tai tekijänoikeuden haltijan lupa käyttää kuvaa
    Kaikilta kuvassa esiintyviltä henkilöiltä täytyy olla lupa kuvan julkaisemiseen
    Treffit24-profiilin profiilikuvan tulee olla kasvokuva sinusta.

    Suomi24 käyttäjätunnus ja nimimerkki

    Käyttäjätunnus toimii julkisena nimimerkkinäsi Suomi24-palveluissa
    Sallittu pituus on 3-24 merkkiä
    Sallittuja merkkejä ovat: kirjaimet (a-ö), numerot (0-9), - (viiva), _ (alaviiva) ja . (piste)
    Ensimmäisen merkin pitää olla kirjain tai numero
    Käyttäjtunnus ei voi päättyä pisteeseen (.)
    Käyttäjätunnus ei voi sisältää välilyöntejä
    Tunnus ei saa sisältää laitonta tai loukkaavaa materiaalia

    Suomi24 salasana

    Salasanassa on oltava vähintään kahdeksan (8) merkkiä ja sen tulee sisältää sekä kirjaimia että numeroita.
    Palvelun kielet

    Suomi24:n viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi.
    Muuta

    Salasanassa on oltava vähintään kahdeksan (8) merkkiä ja sen tulee sisältää sekä kirjaimia että numeroita.

    Jos käyttäjä rikkoo Suomi24-palvelun sääntöjä, voi ylläpito puuttua tilanteeseen. Keinoja ovat esimerkiksi kirjoituseston eli bannin asettaminen sekä nimimerkin estäminen tai poistaminen. Käyttäjien tuottama sisältö Suomi24-palveluihin säilyy arkistoissa voimassaolevan lainsäädännön mukaan.

    Suomi24:llä on velvollisuus voimassaolevien lainsäädännön mukaisesti luovuttaa käyttäjien tiedot poliisille. Tiedot luovutetaan myös poistetusta sisällöstä. Rekisteröityjen nimimerkkien rekisteritiedot ovat myös viranomaisten saatavilla virallisen tutkinnan yhteydessä.

    Tutustu myös Suomi24 palveluiden käyttöehtoihin ja tietosuojaselosteeseen.
    Erityiset käytännöt Keskusteluissa

    Suomi24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä. Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Kirjoittajia sitoo Suomen laki.

    Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista. Aiheeseen kuulumattomat aloitukset tai kommentit voidaan poistaa. Keskustelujen ikäraja seksipalstoilla on 18 vuotta.

    Jos huomaat keskustelupalstoilla sääntöjen vastaista sisältöä, ilmoita siitä aina ylläpidolle.

    Jos huomaat keskustelupalstoilla sääntöjen vastaista sisältöä, ilmoita siitä aina ylläpidolle.
    Kommentteja voit ilmoittaa klikkaamalla viestien yhteydessä olevaa kolmea pistettä ja valitsemalla sen jälkeen ”Ilmoita”.

    Valitse aukeavasta lomakkeesta oikea kategoria. Kysymysmerkistä saat lisätietoja. Jos mikään kategoria ei mielestäsi sovi, valitse ”Jokin muu, mikä?” ja anna lisätietoja.
    Moderointi

    Ilmoitukset asiattomista viesteistä menevät ylläpidon moderaattoreille. Käyttäjien ilmoitusten perusteella moderaattorit voivat poistaa viestejä Suomi24:n sääntöjen perusteella. Ilmoituksia käsitellään päivittäin.

    Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto. Tällöin käyttäjältä suljetaan mahdollisuus julkaista sisältöä palvelussa. Bannaukset ovat aina määräaikaisia ja niiden pituus on tapauskohtainen. Bannauksella pyritään suojelemaan muita käyttäjiä häiriökäyttäytymiseltä sekä takaamaan rauha Suomi24-palveluissa.

    Keskustelupalstojen kaikki viestit säilyvät arkistoissa. Suomi24:llä on velvollisuus voimassaolevien lakien mukaisesti luovuttaa viestien kirjoittajien tiedot poliisille. Tiedot luovutetaan myös poistetuista viesteistä. Rekisteröityjen nimimerkkien rekisteritiedot ovat myös viranomaisen saatavilla virallisen tutkinnan yhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Linkin takana ei näy raamattupalstaa koskevia uusia erikoissääntöjäsi eikä sivuston ylläpidon hyväksyntää näy viesteissäsi.

    "Linkin takana ei näy raamattupalstaa koskevia uusia erikoissääntöjäsi eikä sivuston ylläpidon hyväksyntää näy viesteissäsi."
    ---------------
    Onko nyt ongelma se, ettei säännöt maistu? Tahtoisit jatkaa tuttua herjaa ja pilkkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Linkin takana ei näy raamattupalstaa koskevia uusia erikoissääntöjäsi eikä sivuston ylläpidon hyväksyntää näy viesteissäsi.

    Oletko sä lukutaidoton? Kertausta:

    A) Koska Laki uskonrauhan rikkomisesta KIELTÄÄ herjan ja häpäisyn, ja
    B) Koska palstan kirjoittajia sitoo SUOMEN Laki, (tässä Rl 17:10§) niin
    C) Kirjoittaja joka rikkoo em: Suomen lakia,
    D) Rikkoo samalla Suomi24 kirjoitussääntöjä.


    Siksi palstan käyttäjät saavat ja voivat VALVOA kohtien A-C asioita.


    A) Suomi24 säännöissä lukee:
    Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

    Kirjoittajia sitoo Suomen laki. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

    Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista

    B) Suomen Laki

    Sovellettava Suomen laki tässä on laki uskonrauhan rikkomisesta. Rikoslain 17. luvun 10. § uskonrauhan rikkominen

    "Joka 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa -- tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai (---)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Viimeaikainen toiminta tuo mieleeni jonkinlaisen palvelunestohyökkäyksen."

    Kommenttia:

    Jokainen normiälyinen netin käyttäjä tietää, tai pitäisi tietää(?) mikä on "palvelunestohyökkäys".
    Jos et tätä faktaa tiennyt, niin on kai tarpeen pikkuinen info?

    Palvelunestohyökkäyksessä robotit kuormittavat palveluntarjoajaa (Tässä tapauksessa S24 palvelinta, siten että palvelut estyvät.

    Ole hyvä ja tuo todiste, että Suomi24 palvelut olisivat estyneet tämän palstan toiminnan syystä.

    (Ei oo havintoo!)

    Suomi24 Raamattupalsta on avoin ja vapaa. Edelleen. Jokainen saa kirjoittaa, kommentoida.

    Mutta siten, että noudatetaan S24 sääntöjä, ja Suomen Lakia, lakeja.

    Tälläkin hetkellä S24 Raamattupalstalla on otsikoita? Minkä verran, aloituksia siis.

    20 aloitusta per sivu, ja 30 sivua aloitusluetteloa. Jos alakoulun matematiikka on sinulta ruostunnut niin se tee
    - yhteensä 600 aloitusta, tälläkin hetkellä.

    Joten, jokin paha ongelma sinulla nyt on, kun söpötät "palvelunestohyökkäyksestä". Koeta nyt tulla tolkkuisi, järkiisi! Tämä ei ole mitään lastentarhan sivuosasto.

    Mutta, toki jos omat laittomat palvelusi, kirjoituksesi ovat nyt---hm...

    Naurettavaa hallusinaatiota tuo eräs kirjoittaa! Palvelunestohyökkäys? Jo on vintti pimenny pahan kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oletko sä lukutaidoton? Kertausta:

    A) Koska Laki uskonrauhan rikkomisesta KIELTÄÄ herjan ja häpäisyn, ja
    B) Koska palstan kirjoittajia sitoo SUOMEN Laki, (tässä Rl 17:10§) niin
    C) Kirjoittaja joka rikkoo em: Suomen lakia,
    D) Rikkoo samalla Suomi24 kirjoitussääntöjä.


    Siksi palstan käyttäjät saavat ja voivat VALVOA kohtien A-C asioita.


    A) Suomi24 säännöissä lukee:
    Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

    Kirjoittajia sitoo Suomen laki. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

    Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista

    B) Suomen Laki

    Sovellettava Suomen laki tässä on laki uskonrauhan rikkomisesta. Rikoslain 17. luvun 10. § uskonrauhan rikkominen

    "Joka 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa -- tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai (---)

    Aivan!

    Äänestä

Uskonnonvapaus sallii uskonnot jossa herjataan homoja, niin kyllä ylifariseus lain mukaan saa Paavalia herjata sekä muita uskovia.

Niin se vain on. Saittia saa rajoittaa aivan kuten sen omista bisneksen haluaa. Siitä turha itkeä.

Äänestä

Alottaja voi haistaa pitkän paskan.💩🖕

2Äänestä
  • Onko Demokratesilla kova kak-ka-hätä? Tällä palstalla ei kakan esittely onnistu, jos saa sanoa? Ja jos on ongelmia pitkän pökäleen kanssa, kannatta käyttää kuitupitoista ruokaa, se .💩🖕auttaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko Demokratesilla kova kak-ka-hätä? Tällä palstalla ei kakan esittely onnistu, jos saa sanoa? Ja jos on ongelmia pitkän pökäleen kanssa, kannatta käyttää kuitupitoista ruokaa, se .💩🖕auttaa!

    Chat

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Chat

    Kakka tuli.💩🔥❤️👍🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko Demokratesilla kova kak-ka-hätä? Tällä palstalla ei kakan esittely onnistu, jos saa sanoa? Ja jos on ongelmia pitkän pökäleen kanssa, kannatta käyttää kuitupitoista ruokaa, se .💩🖕auttaa!

    Haista kakkapaska paska.💩🖕

    Äänestä

Aloitus on tarpeellinen kertaus, koskien
Suomi24 kirjoitussääntöjä, palstan käyttöä, sekä

Suomen Lakien mukaista palstan käyttöä.
Tässä Rikoslain 17. luvun 10 § rikkomusta.
= Uskonrauhan rikkominen.

Josta satoja todisteita tällä palstalla!
Ja juuri siksi, että TODISTEITA on ollut enemmän kuin runsaasti,
on asiassa tehty selvitys. Kuka, ketkä ovat olleet osallisia rikoksessa.

Äänestä
  • "Linkin takana ei näy raamattupalstaa koskevia uusia erikoissääntöjäsi eikä sivuston ylläpidon hyväksyntää näy viesteissäsi."
    -------------
    SELVENNYSTÅ
    A) Kyse ei ole "uusista erikoissäännöistä", vaan
    B) muistutus ja KERTAUS S24 sännöistä.

    C) Ylläpito hyväksyy Omat Sääntönsä, ja

    D) noudattaa ja valvoo että kirjoittajatkin pysyvät Suomen Lakien raameissa.

    Piste.

    Äänestä

Jollakulla (tiedetään kuka!) on nyt kauhia hätä, kun.... sen tekisi mieli jatkaa pilkkaa ja herjaa, ja...

Äänestä

2 herjaa ja pilkkaa vasta poistettu.

Vai vain arvata onko ylifariseuksen lahko ollut asialla.

Äänestä
  • Älä sinä pilkkaaja edes yritä Tuputtaa tuota ylifariseuksen lahkoa. Ole itse korviasi ja käpälisi myöten tekojesi suossa. Jumalaa ei voi petkuttaa. Eikä tutkijat usko muuta kuin todisteita.

    Äänestä

  • Sen verran voi tutkimusta valottaa, että on siis löytynyt ja tavattu Maksettu Pääherjaaja, taustoineen. Sen lisäksi ne kytkökset, joita pilkkaamisen kulisseissa on muhinut. Sekä eräs ahkera osallinen, joka on 20 vuotta nähnyt pilkkaamista, mutta ei ole puuttunut. Koska ITSE on ollut osallisena. Todisteet tähän löydetty. Hän on piiloutunut SYYTTÄMÄLLÄ ja nimeämällä pilkkaamisen tekijäksi "lahkoa", lahkolaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sen verran voi tutkimusta valottaa, että on siis löytynyt ja tavattu Maksettu Pääherjaaja, taustoineen. Sen lisäksi ne kytkökset, joita pilkkaamisen kulisseissa on muhinut. Sekä eräs ahkera osallinen, joka on 20 vuotta nähnyt pilkkaamista, mutta ei ole puuttunut. Koska ITSE on ollut osallisena. Todisteet tähän löydetty. Hän on piiloutunut SYYTTÄMÄLLÄ ja nimeämällä pilkkaamisen tekijäksi "lahkoa", lahkolaisuutta.

    Nyt tämä Tekijä onkin päiväkausia jankuttanut "lahkolaista", syypääksi pilkkaamiselle.

    Ja juuri tuo perätön väite, syytös - johti sitten niille "jäljille, juurille" joista löytyi muhevat todisteet...

    Äänestä

nite

Äänestä

Nyt 4 ylifariseuksen lahkon herjaa poistettu.

Hyvä, että isoveli valvoo.

Äänestä
  • Älä edes yritä, sinä peloissasi koetat sabotoida faktoja.

    Äänestä

Raamattu on kokoelma ihmisten kirjoittamia mielikuvitustarinoita, ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.

Äänestä
  • SInä siis et ole täysjärkinen kun et ymmärrä Raamattua? No, hyvä että itse sen totesit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Ei, vaan paniikissa oleva Maksetun Palkkaherjaajan apuri, on nyt possa raiteilta kun tietää ettei pakoreittiä enää ole....

Äänestä
  • On tarkkailussa, seurannassa 24/7 , ei ole pakoon pääsyä.

    Äänestä

Ylifariseus lahko jankuttaa herjojaan silti.

Aina joku menee läpi.

Äänestä
  • "Ei tule kuulumaan yhtään mitään muuta kuin lahkolaisten Paavalin herjaaminen jatkuu ja sekä oman lakihenkisyyden korostaminen ja muiden herjaaminen."
    "Se tulee olemaan fakta, joka ei koskaan eikä millään muutu"

    -----------------


    Erehdyit enemmän kuin pahemman kerran.
    Jos himosi on pilkata Paavalia, eikä se koskaan millään muutu.
    Niin siinä juuri iskit kirveesi kiveen, puhuit läpiä päähäsi.

    Koska? Kuulut Maksetun Pilkkaajan jengiin. Selvityksessä esille tullut.

    Pilkkaamisen Kannattaja!

    Äänestä

Ei lahkolainen ylifariseus muutu vaikka siihen ammuttaisiin tykillä reikä.

Tai vaikka sitä millä uhkailtaisiin.

Se on niin paatunut.

Äänestä
  • Lopeta suunsoittaminen. SINÄ ITSE olet se pilkkaamiagendan osallinen. Maksetun Tekijän apuri, osallinen teossa.

    Miksi tämä on selvää? Siksi että jauhat, kuin tykki jo3-4 päivää jostain ylifariseuksesta, ja lahkosta. Mutta se on vain peitetarina.

    SINÄ OLET, se kovis ja paatunut, niin että vaikka ammuttaisiin reikä, jatkaisit VALHETTASi ylifariseuksesta. Mutta nyt ei enää sepittykset tehoa,

    Koska on tarpeeksi näyttöä. muuta.

    Äänestä

  • SInä olet niin paatunut, että voisit tykillä ampua reiän. ja muutakin. Olet täysoppinut roisto, ja olet käyttänyt Suomi24 Raamattupalstaa laittomien tekojen paikkana, Yhteistyössä sen Maksetun Päätekijän kanssa.
    Kukaan ei usko, kun kriminaali syyttää toista, toisia tekemistään rötöksistä.

    Äänestä

Siis ylifariseuksen lahko ei herjaa ketään, ei herjaa Paavalia, ei herjaa muita laittomuuden tekijäksi, ei herjaa helareita, ei lestoja eikä ketään mistään, vaan toteuttaa täydellisesti kristillisen rakkauden periaatetta siinä, että pitää toista parempana kuin itseään.

Se tietenkin hyvä juttu, jos on niin täydellinen lahko, että ottaa Paavalin ohjeen Hengen hedelmistä todesta, uskoo niihin, miten Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa tunteisiin sekä siihen miten rakkaus on kaikista tärkeintä eikä muiden herjaaminen.

On tietenkin Jumalalle kunniaksi, jos on sellainen lahko ja sellainen usko eikä sitä että kun oma oppi ei käy Paavalin juttuihin, niin jankutetaan miten Paavali valehtelee ja tappaa sekä jankutetaa muistakin aina samat herjat. Olisi tosi surkealla tolalla kristillisyys jos se sellaista olisi ja sellaiseksi havaittaisiin ja sellaisiin ilmiöihin törmättäisiin.

Kaikkien pitää kiittää Herraa siitä miten hyvin asiat ovat, miten Jumala on siunannut ja antanut kaikille sen mielen mikä Jeesuksella Kristuksella oli eikä sitä mieltä mikä katalilla lakihenkisillä fariseuksilla oli kun päättivät tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista.

Äänestä

Tämä todellinen pilkkaaja, Maksetun Palkkaherjaajan apuri, kirjoitti näin

Anonyymi00012
2026-10-02 17:13:21

En puhu mitään ilman asianajajaa.
-----------

Hän ei puhunutkaan. Totuutta. Milloinkas rikolliset myöntävät.
Mutta hän teki VIRHEEN, kun alkoi nimitellä lahkoja ja ylifariseusta, syypääksi OMIIN rikollisiin tekoihin.

Äänestä

Jos kirjoitan palstalle tieteellisen faktan siitä ettei vedenpaisumusta ollut, niin joutuuko linnaan? 😂🤣😂

Äänestä
  • 😂🤣😂 tuo paljastaa faktoja vuosilta 2021-2024

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    😂🤣😂 tuo paljastaa faktoja vuosilta 2021-2024

    Jos et muista mitä kirjoitit aikoinaan, niin täsäs muistin virkistykseksi pikkuista alkupalaa. Dinner tulee myöhemmin.

    1) 2022-11-23 22:16:13
    "Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."

    2) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
    "Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta.",

    Äänestä

  • 3) Anonyymi 2022-11-23 16:10:18
    "Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen, se näkyy monessa kohtaa. (falsehood) Ei Rooman armeijan tappokomppanian päälliköksi täysin rehellinen mies pääse."

    4) Anonyymi 2022-11-23 22:08:37
    "Paavali harrasti nyrkeilyä ja miekkailua. Oli fyysisesti hyvin vahva ja vaarallinen.
    Kehui minkälainen miekka paras tappoase lähitaistelussa (Gladius-pistomiekka)
    Varmaan omisti sellaisen, kun kävi Kristittyjä tappamassa Rooman käskystä."

    5) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
    "Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään a rvokasta."

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    3) Anonyymi 2022-11-23 16:10:18
    "Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen, se näkyy monessa kohtaa. (falsehood) Ei Rooman armeijan tappokomppanian päälliköksi täysin rehellinen mies pääse."

    4) Anonyymi 2022-11-23 22:08:37
    "Paavali harrasti nyrkeilyä ja miekkailua. Oli fyysisesti hyvin vahva ja vaarallinen.
    Kehui minkälainen miekka paras tappoase lähitaistelussa (Gladius-pistomiekka)
    Varmaan omisti sellaisen, kun kävi Kristittyjä tappamassa Rooman käskystä."

    5) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
    "Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään a rvokasta."

    Nuo ovat antiikkisia Paavali-valheita, joiden syystä--hm... tapahtui eräitä juttuja.... kerrotaan tuonnempana.

    Äänestä


Ajatella miten ihanaa olisi uskonelämä kun ei olisi ylifariseuksen kaltaisia lahkoja Paavalia herjaamassa eikä muitakaan herjaamassa, jotka uskovat Paavaliin.

Miten auvoista se olisi kuin alkuseurakunnassa kun olisi sama mieli, sama Henki ja sama ajatus.

Kannattaa siihen pyrkiä vaikka kovin keinoin.

Äänestä
  • Ei tehoa valheväitteesi ylifariseuksesta ja lahkosta. Sinä ITSE olet Maksetun Palstaherjaajan aktiivisena apurina tuottanut Paavalipilkkaa, sekä hyväksynyt sitä 20 vuotta, kuten itse kerroit.

    "Kannattaa siihen pyrkiä vaikka kovin keinoin."

    Kovat keinot ovat ova kriminaalisia, joten...

    Äänestä

Pilkkaamiseen täytyy tietenkin puuttua ja varsinkin. Paavalin ja hänen uskovien.

Sanoa ylifariseuksille kova sana, miten heille käy ja mikä kohtalo odottaa kun kuvittelevat herjaamalla pitävänsä käskyt.

Äänestä
  • Pilkkaamiseen olisi sinun pitänyt puuttua jo 20 vuotta. Mutta, miten tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 2026-10-04 17:45:19

    Ei lahkolainen ylifariseus muutu vaikka siihen ammuttaisiin tykillä reikä.

    Tai vaikka sitä millä uhkailtaisiin.

    Se on niin paatunut.

    -------


    vai että tykillä reikä toiseen?

    Äänestä

Mitä ylifariseus lahkoineen tekisi jos ei herjaisi?

Se olisi vähän sama kuin jos kala lopettaisi uimisen.

Ei se ole käytännössä mahdollista, vaan jos oppi on herjata, niin silloin sitä harrastetaan, otetaan tulilinjalle Paavali sekä kaikki jotka uskovat siihen mitä Paavali on kirjoittanut.

Ei se vääntö koskaan lopu vaikka itkisi, pierisi ja näkisi kuoleman unta.

Äänestä

Pitäisi saada ylifariseuksen ja lahkon entinen ralli päälle pian.

Muutoin lahkon herjaavat opit unohtuu.

Äänestä
  • Sananvapaus ja sananvastuu
    ---------------------------------
    Sananvapaus ei ole täysin rajoittamaton. Sitä koskevia rajoituksia sisältyy useaan Lakiin. Muun muassa Rikoslaki 24. luvun 8. ja 9. §, sekä (tässä yhteydessä) Rikoslain 17:10 §.

    Kenenkään sananvapaus ei ole vaarassa. Jokaisella on mahdollisuuus avata netissä ihan OMA foorumi, jos tahtoo pilkata? (Vaikkapa blogi: ”Näin pilkkaan apostoli Paavalia!”. .)

    Mutta tällä palstalla on voimassa Suomen Lakeihin liittyvät rajat. (Suomi24 järjestelmässä on paljon muita palstoja, mm. ateisteille, jne.)

    Äänestä

  • Siinähän se Pilkkaamisen puolustelija, TEKIJÄ itse.

    Joka nimittelee "fariseusta" pilkkamisen vastuullisekis, mutta on ITSE päätekijän rikoskumppani.

    Maksetun Palstaherjaajan paikallinen apuri, palstalla! Häikäilemätön valheiden viljelijä!

    Seurannut ja hyväksynyt (omien sanojensa mukaan) jo 20 vuotta Paavalin pilkkaamista.

    Koska?

    Itse on voinut PIILOUTUA tämän väitteen taakse: "ylifariseus". ( On jokin HAAMU; sepitetty fiktio...) Tehnyt pilkkaamista, härskisti!

    Ja nyt, kuten rikolliseen käytökseen kuuluu, on koettanut hysteerisesti nimetä OMISTA rötöksistään syypääksi jotakin "ylifariseusta"!

    Nyt vähän rotia tähän överiin Raamattupalstan sekoiluun!

    Kun omasta rikoksesta syyttää tietoisesti toista ihmistä, kyseessä on väärä ilmianto. Tilanteesta riippuen kyseeseen voi tulla myös todistusaineiston vääristeleminen tai kunnianloukkaus.

    Tässä ovat keskeiset rikosnimikkeet ja niiden erot lyhyesti:

    • Väärä ilmianto (Rikoslaki 15 luku 6 §):
    ◦ Tämä täyttyy silloin, kun valehtelet viranomaiselle (kuten poliisille tai tuomioistuimelle), että joku toinen on tehnyt rikoksen.
    ◦ Edellytyksenä on, että teko aiheuttaa vaaran siitä, että syytön henkilö pidätetään, vangitaan, joutuu muiden pakkokeinojen kohteeksi tai joutuu syytteeseen.
    ◦ Rangaistus on sakkoa tai enintään kolme vuotta vankeutta.


    • Todistusaineiston vääristeleminen (Rikoslaki 15 luku 7 §):
    ◦ Jos yrität vierittää syyn toisen niskoille aktiivisesti lavastamalla eli esimerkiksi kätkemällä, muuntamalla tai vääristämällä esitutkinnassa tarvittavaa todisteita, syyllistyt tähän rikokseen.


    • Kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 9 §):
    ◦ Jos levität perätöntä väitettä rikoksesta muille ihmisille (esimerkiksi somessa tai kylillä), mutta et tee virallista ilmoitusta poliisille, kyseessä on kunnianloukkaus.

    Väärä ilmianto on viranomaisen esitutkintaa ja oikeudenkäyttöä vaarantava rikos, sillä se tuhlaa poliisin resursseja ja vaarantaa syyttömän oikeusturvan.

    Äänestä

Palstapilkkaaja, joka tykittää valheilla syypääksi "ylifariseusta", siis koettaa nimittää vastuulliseksi OMISTA rikollisista kirjoituksistaan!

On valmis ampumaan reiän toiseen ihmiseen? Mitä tästä tulee päätellä?
Tässä aito kirjoitus:

Anonyymi00052 2026-10-04 17:45:19
"Ei lahkolainen ylifariseus muutu vaikka siihen ammuttaisiin tykillä reikä.
"Tai vaikka sitä millä uhkailtaisiin.
"Se on niin paatunut.

__________

Kyseessä on se, että hän kirjoittaa ITSESTÄÄN.
On niin PAATUNUT; että mikään ei auta?
Siis kuvittelee,e ttä voi jatkaa maailman tappiin, eikä vastuuta muka tule?

Äänestä

Hyvä, että Teuvon harteilta saadaan taakka pois ja oikea lahko syylliseksi.

Kauan Teuvoa onkin väärin ilmianettu.

On se röyhkeä lahko.

Äänestä
  • Nyt meni pieleen. Teuvo ei ole viaton puhdas pulmunen.
    Hänen palstapilkkaamisensa on julkista aineistoa, SATOJA arkistosivuja,
    Pääosin vuodelta 2021.

    Mutta? Ei hän ole ollut ainoa.

    Teuvon harteilta ei syntisäkki lähde pois väitteiillä.
    Hän VASTAA ITSE omista synneistään.
    Koska Tiettävästi Jeesus ei hänelle kelvannut pelastajaksi.

    Paadutti itsensä.

    Mutta mitään "lahkoa" ei voi Teuvon OMISTA synneistä syytää
    JOkaienn vasta omistaan.
    Tekee tiliä Jumalan edessä - ITSESTÄÄN.
    Room 14.12.

    Äänestä

Syytteet muuttuu siis hovissa.

Varmaankin kohta kaikki on syyllisiä, mutta ylifariseus lahkoineen kuin Jumala, ilman syytteitä, vaikka oppi ei ole muuta kuin herjaamista.

Äänestä
  • Onko sulla JOKIN OMA ongelma? Oma lehmä ojassa?

    Kukaan ei ole SYYLLINEN muutoin kuin vain OMISTA teoistaan, sanoistaan.

    Mikään "ylifariseus" lahkoineen ei ole se "kaatopaikka" johon TOISET voisivat nimetä OMAT syntinsä, rikolliset tekonsa.

    Jumala ei syytä ketään, väärin.
    Hän ei vaadi tilille ja vastuseen ketään, väärin.

    JOKAINEN vastaa vain OMISTA synneistä, teoista, sanoista.

    Ja jokainen vastaa ITSE omista rikollisista teksteistään, ja muusta kriminaalisesta. Toisten taakse ei voi piiloutua.

    "Syytteet muuttuu siis hovissa"

    Mitä tuo tarkoittaa? Onko joku menossa, mennyt jo -mihin?

    Äänestä

Tarpeellinen aloitus palstan sekasotkuun!

Äänestä

ok on.

Äänestä

nyt on tullut pohjimmaista asiaaa

Äänestä

Ei se ole käytännössä mahdollista, vaan jos oppi on herjata, niin silloin sitä harrastetaan, otetaan tulilinjalle Paavali sekä kaikki jotka uskovat siihen mitä Paavali on kirjoittanut.

Ei se vääntö koskaan lopu vaikka itkisi, pierisi ja näkisi kuoleman unta.

Äänestä
  • Noin kirjoitti se, joka on ITSE pilkkaajaa, mutta suuntaa katseet toisiin, kuten "ylifariseus" lahko, Teuvo, Wanha mies, jne.

    Osoittaa sormella toisia, ja kulissien takana ONKIN päätekijä. YHdessa Maksetun Palstaherjaajan agendassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Noin kirjoitti se, joka on ITSE pilkkaajaa, mutta suuntaa katseet toisiin, kuten "ylifariseus" lahko, Teuvo, Wanha mies, jne.

    Osoittaa sormella toisia, ja kulissien takana ONKIN päätekijä. YHdessa Maksetun Palstaherjaajan agendassa.

    Eli, tämä Teuvoa jatkuvasti muka "nuhteleva" tyyppi, onkin ITSE pilkkaamista tekijjä. Ovela temppu syyttää teukkaa, wanhaa miestä, jne. Jatoisessa roolissa ITSE nostaa pilkkatekstejä

    Kuin "kaksoisagentti" ainakin. Kaksilla rattailla ajaja! Temppujen tekijä.

    SIIS

    Äärimmäisen katalaa ja halpa-arvoista, sekä kriminaalisen tunnusmerkistön osoittavaa..

    Äänestä

Ylifariseus lahkon herjaus mennyt keturalleen kun ei kukaan ei oikein kiinnitä huomiota jankutuksiin.

On muitakin asioita.

Äänestä

Kaikki tehdään juuri päinvastoin.

Ei enempää voi synnissä rypeä.

Äänestä

RAAMATULLINEN VASTINE JA TEKSTIANALYYSI: IHMISTEKOINEN SENSUURI JA PELOLLA HALLITSEMINEN

Keskusteluketjun aloituksessa (Anonyymi-ap) yritetään pystyttää palstalle omavaltainen ”ehdoton pilkkaamis- ja herjaamiskielto” ja pelotella muita kirjoittajia rikoslailla sekä ”viranomaisvalvonnalla” erityisesti apostoli Paavaliin kohdistuvan teologisen kritiikin vuoksi. Kun tätä asetelmaa peilataan Uuden testamentin kokonaislogiikkaan, huomataan, että halu luoda inhimillisiä kahlintarakenteita ja uhkailla muita vankeudella sotii suoraan sydämen lakia vastaan.

1. Ulkoisen kontrollin harha vs. sydämen vapaus

Ketjun avaaja vaatii, että palstalla saa käyttää vain Raamatun tekstejä ja kieltää kaiken muun. Raamattu kumoaa tämän pakon osoittamalla, että elävä oppi on vapauden laki, joka vapauttaa ihmisen omatunnon uskonnollisesta pakkovallasta ja mekaanisista ihmiskäskyistä.
• Paavalin suora shokkiohje vapaudesta (Gal. 5:1): ”Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.”
• Ihmiskäskyjen tuomitseminen (Matt. 15:9): Jeesus sanoi suoraan: ”Turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä.”
• Epäsuora todistus: Jos uskonnollinen lauma tarvitsee sääntöjen vartiointia, mekaanista sensuuria ja pelottelua pysyäkseen pystyssä, se osoittaa epäsuorasti, ettei heidän toimintansa nouse Pyhästä Hengestä, sillä missä Herran Henki on, siellä on vapaus (2. Kor. 3:17).

2. Ilmiannoilla uhkaileminen ja väärä vanhurskaus (Hedelmä paljastaa laittomuuden)

Ketjussa uskonnolliset kommentoijat jankuttavat päivästä toiseen ”Maksetuista Pääherjaajista”, tekevät tekaistuja syytöksiä, jakavat herjoja ja rukoilevat muiden tuhoa ja kuolemaa. He yrittävät pönkittää omaa vanhurskauttaan siivoamalla palstaa, vaikka heidän oma sisäinen tilansa on täynnä kaunaa ja vihaa.
• Suora kumoaminen Raamatulla (Matt. 7:1–2): ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan...”
• Omavanhurskauden paljastaminen (Luuk. 16:15): ”Ja hän sanoi heille: ’Te teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeaa, se on kauhistus Jumalan edessä.’”
• Epäsuora todistus: Jos ”oikea oppi” tuottaa hedelmänään vainoamista, riitaa, kyttäämistä ja jatkuvaa toisten ihmisten syyttämistä (”ilmiantoja”), järjestelmä kumoaa itsensä. Kuten aiemmin todettiin, syyttäjä on aina Jumalan vastustaja, ei Pyhä Henki. Hengen hedelmä on rakkaus, ilo ja rauha (Gal. 5:22).

3. Epäsuora todistus: Maallinen laki ja inhimilliset tarut

Aloituksessa vedotaan Suomen rikoslakiin ja uskonrauhan rikkomiseen yrittäen tehdä Paavalin teologisesta kyseenalaistamisesta "rikostason menettelyn".
• Raamatullinen logiikka (Room. 14:4): ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän pysyy tai kaatuu...”
• Epäsuora kumoaminen: Kuten aiemmin todettiin maallisen esivallan ja datakeskusten kohdalla, kaikki on lain alla, ja yhteiskunnan lait kuuluvat valtiolle, eivät kirkolle tai nettipiireille. Rikoslaki ei ole olemassa sitä varten, että uskonnolliset ihmiset voisivat käyttää sitä lyömäaseena hiljentääkseen ne, jotka ajattelevat toisin tai paljastavat käännösvirheitä. Pyrkimys rakentaa ”erikoissääntöjä” suojelemaan Paavalia arvostelulta osoittaa vain sen, että julistajat pelkäävät ihmisiä ja lihaa enemmän kuin Jumalan vapaata Sanaa.

Johtopäätös

Keskusteluketjun luoma sääntöteatteri ja pelkopuhe kumoavat itse itsensä. Oppi ja anteeksianto tulevat suoraan Isästä, eivät nettipuheen kieltämisestä tai ihmistekoisista sensuurisäännöistä.
Alkuperäinen yhtälö pysyy muuttumattomana: valta kuuluu yksin peruslähteelle – Isälle, josta kaikki on (1. Kor. 8:6). Ristin sovitus on valmis, ja se on tehty vain kerran, minkä nojalla jokainen ihminen on vapaa elämään, ajattelemaan ja keskustelemaan ilman uskonnollisten laumojen luomia ahdistavia, tuomitsevia ja kahlitsevia kontrollirakenteita (2. Kor. 3:17). Sydämeen istutettu laki on ehdoton rakkaus, ja siinä vapaudessa ihminen on turvassa ihmisten tekaistuilta tuomioilta.

Äänestä
  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    RAAMATULLINEN VASTINE JA TEKSTIANALYYSI: IHMISTEKOINEN SENSUURI JA PELOLLA HALLITSEMINEN


    KOMMENTTIA:

    Olipa yritys perusteellisesti puolustella pikkaamista, laittomuuutta ja vääriä tekstejä. Suomi24 palstalla.

    Yritys, jonka sanoissa ja sisällössä kaikuu tyhjää.

    A) Tämä on Suomi24 järjestelmän softa. Täällä on S24 säännöt.

    B) Palstan aihealue on Ramattu, joka aihe ja viitekehys keskusteluun..

    C) Raamatun Sanan kanta pilkkaamiseen on täysin selkeä. Se on kieltolaki.

    D) Jotka pilkata tahtovat, taikka sitä puolustelevat, eivät ole Jumalan valtakunnan edustajia.

    E) Jotka pilkkaamista puolustelevat, ovat Jumalaa, ja Raamatun Sanaa vastaan sotivia.

    F) Jotka pilkkaamista puolustelevat, ja tekevtä, rikkovat tällä palstalla rikoslain 17: 10 § säädöstä vastaan.

    Aloitus ei ole "ihmistekoista sensuuria" eikä "pelolla hallitsemista".

    Paitsi, jos joku ITSE pelkää, koska on rikkonut sekä Jumalaa että yhteiskunna laillisia rajoja vastaan.

    Update

    - Aloittaja

    Äänestä

  • Hyvä että tuo typpi tuli ulso kolostaan, ja palasti mitä tekoa on!
    Pelkää itse, ja koettaa selittää ummet ja lammet sellaisesta taustastaan, joka on - hm - palataan laajemmin asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088
    8.10.2026 klo 21.23


    RAAMATULLINEN VASTINE JA TEKSTIANALYYSI: IHMISTEKOINEN SENSUURI JA PELOLLA HALLITSEMINEN
    ----------------

    KOMMENTTIA, analyysiä on "tilannut"....
    Ja sitä tarvitaan.

    ISOILLA FONTEILLA kirjoitettujen otsikoiden takana muhii... mitä?
    Juurikin sellaista teksimateriaalia, jonja taustat nousevat päivävaloon, kun joku osuu sinne- johonkin rintamalinjojen taakse.

    Mutta? Asia antaa aihetta.

    Ei

    "IHMISTEKOISTA SENSUURIA", eikä
    "PELOILLA HALLITSEMISTA" - vaan

    Mitä?

    Siitä lisää...

    Äänestä

  • 2. Ilmiannoilla uhkaileminen ja väärä vanhurskaus (Hedelmä paljastaa laittomuuden)
    -------------
    ITSE olet paljastanut moninaisen laittomuuden.

    Äänestä

Pitää olla tosi tykitystä, että joku edes huomaa.

Ei yksi vanha mies pysty, lahko siihen täytyy valjastaa.

Äänestä
  • Se on kulisseissa muhiva Palstapilkaaja. Tykittää puskasta, syyttää toisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Se on kulisseissa muhiva Palstapilkaaja. Tykittää puskasta, syyttää toisia.

    sepä juuri

    Äänestä

Kun ihmiset tottuu samoihin jankutuksiin, niin ne eivät hetkauta ja ylifariseuksen lahkon tulee olla todella ahkera, jokaiseen keskusteluun yrittää tunkea sitä että Paavali on valehteleva murhamies. Muutoin ei saa mitään huomiota, vaan ihmiset keskustelevat mistä keskustelevat Paavalin herjaajasta mitään välittämättä.

Äänestä
  • Ei "ylifariseus" - vaan puskassa piilotteleva Palstapilkkaaja, jolla ei rotia parempaan.

    Äänestä

Paavalin herjaaminen menettää kokonaan merkityksensä jos siinä ei ole niin ahkera, että tuntee sitä joka keskusteluun ja tekee koko ajan aloituksia viiataten siihen että Paavali valehtelee.

Jos yhtään lannistuu, niin ihmiset vain sivuuttaa, että taas tuo hullu höyryää, eikä asia hetkauta ketään.

Äänestä
  • vai niin?

    Äänestä

  • Kun joku itse "pelkää", hänellä on jotakin pelättävää? Sellainen tila nostaa väitettä että "uhkaa seuraamuksilla".

    Faktat. Sananvpaus sisältää myös sananvastuun.

    Vapaus ja vastuu.

    Se että sananvapautta väärinkäyttäviä muistutetaan VASTUUSTA; ei ole uhkaamista. Se on muistusta, KUN näkyy että säännöt ja lait ovat hukassa.

    Kun vaikkapa poliisi tarkastaa ajokorttia, tai muistuttaa että tämä on "kielletty ajosuunta" - se ei sisällä uhkaamista.

    Vaan muistuttaa, mistä?

    Äänestä

97
456 latausta aloituksessa

Äänestä
  • Jostain syytä kuuma aihe?

    Äänestä

Ei Paavalin herjaaminen enää hetkauta.

Äänestä
  • Palstalla on vallinnut niin överi saastainen pilkkaamisagenda, että on monilla kova paikka kun pilkkaamishimot on .....

    Äänestä

  • No ei kyllä, kun on paatunut ja puutunut kuin laho puu-ukko- Ei sellaista mikään enää kosketa. Lahoaminen jatkuu.

    Äänestä

On Paavalin herjaaminen niin aivotonta sittiä ettei se ketään hetkauta.

Äänestä
  • Oli niin tai näin, se pilkkaaminen, herjaaminen täyttää Rikoslain 17 luvun 10 § tunnusmerkistön. Siis rikollisen tason kirjoittelun.

    Suomi24 säännöissä kun todetaan:
    "Kirjoittajia sitoo Suomen Laki (lait) Finlex

    Uskontopalstojen kirjoitusrikoksiin nähden sovellettava Laki on mainittu, RL 17:10§. Uskorauhan rikkominen.

    Joten siitä vain todisteita kerryttämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Oli niin tai näin, se pilkkaaminen, herjaaminen täyttää Rikoslain 17 luvun 10 § tunnusmerkistön. Siis rikollisen tason kirjoittelun.

    Suomi24 säännöissä kun todetaan:
    "Kirjoittajia sitoo Suomen Laki (lait) Finlex

    Uskontopalstojen kirjoitusrikoksiin nähden sovellettava Laki on mainittu, RL 17:10§. Uskorauhan rikkominen.

    Joten siitä vain todisteita kerryttämään!

    Mutta jos Paavalin herjaaminen ei ketään hetkauta, niin senkun herjatkoon, mitä siitä käräjöimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Mutta jos Paavalin herjaaminen ei ketään hetkauta, niin senkun herjatkoon, mitä siitä käräjöimään.

    Kuules nyt. Onko sulla ongelma? Onko "oma lehmä ojassa"? Onko tunnolla - hm- sitä -sun tätä? Vai miksi suosittelet Paavalin herjaamista, edelleen? Sinä siis HYVÄKSYT rikostason kirjoittelun? Paavalin herjaamisen. Hyvä, tämäkin viesti etenee tutkinta-aineistoon.

    Miksi kirjoitat "käräjöimisestä"?

    Katsos nyt. Sinulta ei KYSYTÄ. Mielipiteet eivät paina asiassa.

    Siis. Älä edes koeta sekaantua sellaiseen mikä ei sinulle kuulu.

    Äänestä

  • Paavalin herjaaminen on rikollista kirjoittamista. Tämä rikoslaji. RL 17:10 §.
    Ota huomioon äläkä höpötä.

    Äänestä

Nyt kun ERÄS palstapilkkaamista harjoittanut HUOMAA, mitä on käsillä` Hän koettaa TAAS hämätä. Kirjoittaa vähätteleviä kommentteja kuin sieniä sateella: Ei hetkauta pilkkaaminen, ei hetkauta, ei se haittaa.

Eli varsinainen TakinKäääntäjienKunkkuketku!

Kuin ettei se pilkkaaminen nyt mitään niin pahaa ja merkittävää ollut, eikä ole.
Hyi olkoon tuollaista käärmemäistä kataluutta!!

Äänestä

Aloittajan olisi syytä muistaa ettei Raamatussa ole kyse uskomisesta tai Jeesuksen palvomisesta. Eikä missään tapauksessa toisten elämän syyllistämisestä ja ehdollistamisesta. Siihenhän moni uskovainen syyllistyy. He ovat lukeneet kirjansa huonosti ja soveltavat sitä vielä perustuslaki unohtaen toisiin ihmisiin. Jos kyseinen kirja on sivuston otsikko, saa siitä jokainen esittää oman mielipiteensä.

1Äänestä
  • Sinun on tarpeen muistaa, että

    A) Mielipiteet Raamatusta ovat eri asioita kuin
    B) Raamatun Sanan, Jeesuksen, Jumalan, apostolien pilkkaamisesta.

    C) Raamatussa on kyse juuri USKON perusasioista.

    D) Raamattu sisältää Jeesuksen kunnioittamisen, Herrana, Jumalan Poikana, jota voi palvoa.

    E) Raamatussa on myöse kyse tarvittaessa nuhtelemisesta (= synnit)

    F) Syntien anteeksiantamuksen juliistuksesta, (katuville).

    G) Raamatussa on paljon muutakina, TOKI!

    H) Jos joku tulee käyttämään tällaista palstaa, jonka S24 järjestelmä on nimennyt RAAMATTU-palstaksi, niin

    I) tulee ottaa huomioon AIHE, eikä ryhtyä rettelöimään Raamattua vastaan.

    J) Koska ei ole mitään PAKKOA käyttää tätä palstaa. Ei lukea, ei kirjoittaa. On vapaus valita.

    K) Jos jotkut ovar "lukeneet huonosti Raamatun" - niin Sinä et ole se taho, joka siitä tilastoi, taikka numeron antaa.

    JK.

    Oliko muuta valitettavaa, kaunaa?

    Äänestä

  • "Eikä missään tapauksessa toisten elämän syyllistämisestä ja ehdollistamisesta. "
    ----------------
    Jos joku ITSE potee syyllisyyttä, ei pidä keksiä ongelmien syytä sivullisista.

    Äänestä

  • "Siihenhän moni uskovainen syyllistyy."

    -
    Aloittaja ei vastaa "monen uskovan teoista".
    Ole hyvä ja mene face-to-face moittimaan oikeita tahoja.

    Äänestä

  • "Jos kyseinen kirja on sivuston otsikko, saa siitä jokainen esittää oman mielipiteensä."

    _

    Huomautusta. Suomi24 järjestelmässä tämän sivuston aihealue on Raamattu. Ei mikään "kirja" - vaan Kirjojen kirja, joka on maailman eniten levinnyt ja luetuin teos.

    Ei "jos" - vaan KUN Raamattu on siis palstan viitekehys.!

    Jos se jollekin on vain "kirja" niin hän on eksynyt väärää paikkaan.
    On asiallista ja sivistyneen tavna mukaista edes kunnioittaa paikkaa, johon tulee visiteeramaan?

    Mutta, kaikki eivät osaa, eivä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 9.10.2026 klo 18.20


    "Aloittajan olisi syytä muistaa ettei Raamatussa ole kyse uskomisesta tai Jeesuksen palvomisesta. "

    ------------

    Tuon kirjoittajan olisi syytä koettaa muistaa, että Raamatussa on kyse hyvin monista asioista.

    Mutta? Ei voi mitään sille, ettei se kaikilla....

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Sinun on tarpeen muistaa, että

    A) Mielipiteet Raamatusta ovat eri asioita kuin
    B) Raamatun Sanan, Jeesuksen, Jumalan, apostolien pilkkaamisesta.

    C) Raamatussa on kyse juuri USKON perusasioista.

    D) Raamattu sisältää Jeesuksen kunnioittamisen, Herrana, Jumalan Poikana, jota voi palvoa.

    E) Raamatussa on myöse kyse tarvittaessa nuhtelemisesta (= synnit)

    F) Syntien anteeksiantamuksen juliistuksesta, (katuville).

    G) Raamatussa on paljon muutakina, TOKI!

    H) Jos joku tulee käyttämään tällaista palstaa, jonka S24 järjestelmä on nimennyt RAAMATTU-palstaksi, niin

    I) tulee ottaa huomioon AIHE, eikä ryhtyä rettelöimään Raamattua vastaan.

    J) Koska ei ole mitään PAKKOA käyttää tätä palstaa. Ei lukea, ei kirjoittaa. On vapaus valita.

    K) Jos jotkut ovar "lukeneet huonosti Raamatun" - niin Sinä et ole se taho, joka siitä tilastoi, taikka numeron antaa.

    JK.

    Oliko muuta valitettavaa, kaunaa?

    No, älä käytä tätä kanavaa jos ei ole pakko. Tuomaroi jossakin muualla.

    Raamattu ei käske lukemaan itseään, eikä uskomaan itseään. Uskominen on joidenkin suhde siihen, mutta silloin pitää lukea kirjaans itselle eikä toisille joiden lukutaito ja ymmärrys on parempi. Uskomisesta puhuva kertoo samalla epäilystään. Ymmärtävä ei uskomisesta puhele.

    Jos kirjan ymmärtää, sen voikin sitten laittaa takaisin hyllyynsä. Valitettavasti moni ei ymmärrä vaan jää nokka siihen kiinni. Kirja on vain kirja. Siitä voi keskustella ja sen saa lukea kuten haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    No, älä käytä tätä kanavaa jos ei ole pakko. Tuomaroi jossakin muualla.

    Raamattu ei käske lukemaan itseään, eikä uskomaan itseään. Uskominen on joidenkin suhde siihen, mutta silloin pitää lukea kirjaans itselle eikä toisille joiden lukutaito ja ymmärrys on parempi. Uskomisesta puhuva kertoo samalla epäilystään. Ymmärtävä ei uskomisesta puhele.

    Jos kirjan ymmärtää, sen voikin sitten laittaa takaisin hyllyynsä. Valitettavasti moni ei ymmärrä vaan jää nokka siihen kiinni. Kirja on vain kirja. Siitä voi keskustella ja sen saa lukea kuten haluaa.

    "No, älä käytä tätä kanavaa jos ei ole pakko. Tuomaroi jossakin muualla."
    -----------------
    KOMMENTTIA:

    Hiukan palautusta normaalille tasolle?

    1) Kukaan palstan käyttäjä ei voi EIKÄ saa sanoa toiselle käyttäjälle, "älä käytä tätä kanavaa".

    2) Tämä on julkinen Suomi24 järjestelmän VAPAA käyttöalusta, jossa kenelläkään käyttäjällä ei ole kompetenssia "käskyttää" toista käyttäjää?

    3) "Tuomaroi jossakin muualla." Tuollakaan käskytyksellä ei ole mitään legaalia valtaa, ei kompetenssia. Ei mitään. Toistan kohdat 1-2. Kukaan kirjoittaja ei voi "käskyttää" toista käyttäjää, sanoa (profaanisti)
    - Tuossa on ovi, antaa vetää!

    Eli, jos sattui UNOHTUMAAN tämän S24 palstan yleiset ja julkiset käyttäsäännöt ja ehdot? Niin pikkuiseksi muistutuksesti tämä "kertausläksy"...

    be well

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    No, älä käytä tätä kanavaa jos ei ole pakko. Tuomaroi jossakin muualla.

    Raamattu ei käske lukemaan itseään, eikä uskomaan itseään. Uskominen on joidenkin suhde siihen, mutta silloin pitää lukea kirjaans itselle eikä toisille joiden lukutaito ja ymmärrys on parempi. Uskomisesta puhuva kertoo samalla epäilystään. Ymmärtävä ei uskomisesta puhele.

    Jos kirjan ymmärtää, sen voikin sitten laittaa takaisin hyllyynsä. Valitettavasti moni ei ymmärrä vaan jää nokka siihen kiinni. Kirja on vain kirja. Siitä voi keskustella ja sen saa lukea kuten haluaa.

    Anonyymi00124 kirjoitti:


    Anonyymi00124 kirjoitti:

    "Jos kirjan ymmärtää, sen voikin sitten laittaa takaisin hyllyynsä. Valitettavasti moni ei ymmärrä vaan jää nokka siihen kiinni. Kirja on vain kirja. Siitä voi keskustella ja sen saa lukea kuten haluaa."

    Kommenttia:

    1: Jos sattui unohtumaan, tämä ei ole mikään Raamatun-Luku-Konsulttien ohjauspalsta!

    2: Jokainen voi ja saa käyttää Raamattuaan, vapaan oman päätöksensä mukaan. Saa ottaa hyllystä tai yöpöydältä. Saa laittaa takaisin. Ja jos tahtoo, voi kiinnittää sen mukaan, käsilaukkuun, vyötärölaukkuun, taikka kantaa mobiillilaitteessa - mihin vain?

    3. Jos joku kiinnittää "nokkansa kiinni Raamattuun" - se on sen henkilön täysi laillinen ja yksilönvapauden mukainen asia! Smile:))

    4. Raamattu on Erityinen Kirja. Siitä saa keskustella, ja sitä saa lukea vapaasti.

    5. Raamattua saa lukea, sekä itselle että toisille. Se ei ole "kielletty" kirja, millään tavalla. Se on maailman levinnein ja luetuin teos. Bestseller, topten.
    Yli 2, 4 miljardin kristityn Pyhä Kirja.

    6. Tälläkin palstalla saa kirjoittaa Raamatun sanaa. Jos joku katsoo olevana "Yli-Oppinut", jolla (omasta mielestään!) parempi lukutaito ja ymmärrys) Raamattuun nähden - - (!) tämä palsta ei ole sellaiselle "ylivertaiseksi" (?) itsensä profiloivalla optimaalinen softa.

    7. Eli, jos käyttää tällaista profaania, yleistä alustaa, pitää muistaa että voi saada jopa tartunnan?
    Eli?

    Jos unohtui nämä lainmukaiset faktat? Niin tämä siis pikkuisen kertausläksyä? Ei huoli suuttua, ei nostattaa adrenaliinitasoa, kerätä stressipisteitä....


    be well

    Äänestä

Jos jotakuta hetkauttaa viikosta toiseen toistetut herjat, niin täytyy jo olla päässä vikaa jos niiden vuoksi kovin intoutuu kun jokainen tajuaa ettei niissä ole järjen hiventäkään eikä mitään tekemistä uskon kanssa.

Ne ovat ylifariseuslahkon helvettiin vievää oppia.

Äänestä
  • Jos jotakuta riivaa HIMO esittää herjoja viikosta ja vuodesta toiseen, niin TÄYTYY olla pahasti vikaa päässä`? Vikaa ja pahaa?

    Eihän normaali ja sivistynyt ihminen ryhdy pilkkaamaan ja herjaamaan!

    MIkään "ylifariseuksen" lahko ei ole pilkkaamisen agitaattori. Selvitykset ovat tuoneet kumoamattomat todisteaineistot, että kyseessä on:

    Maksettu palstaherjaaja, sekä tämän kanssa diilissä oleva taho, tämän viestin kirjoittaja ITSE =Anonyymi00121

    Lisäksi on noussut päivänvaloon yllättäviä taustatekijöitä, henkilöitä. Jotka herjaamis-ja pilkkaamisasiassa "ahkeroineet" tällä palstalla. Data.

    Ei ole mitään "ylifariseusta" tai sen lahkoa, lahkoa! Se on paksu valheellinen sepitysm valhepuku, jonka varjolla VARSINAISET rikolliset tahot ovat rikollisia herjaamiskirjoituksiaan puskeneet palstalle?

    MIkä selittää? Sekin tulee päivänvaloon, julkisesti...

    Jos jotakuta hetkauttaa viikosta toiseen toistetut herjat, niin täytyy jo olla päässä vikaa jos niiden vuoksi kovin intoutuu kun jokainen tajuaa ettei niissä ole järjen hiventäkään eikä mitään tekemistä uskon kanssa.

    Äänestä

  • ÄLÄ sepitä valhetta "ylifariseuksesta". SINÄ olet se kakkospilkkaaja, Maksetun palstaherjaajan antautunut apuri. VALHEESI ja yrityksesi piilottaa tekosi, on täysin naurettava.

    Odota vain rauhassa, äläkä hötkyile itse. Kukaan ei USKO selityksiäsi,

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Jos jotakuta riivaa HIMO esittää herjoja viikosta ja vuodesta toiseen, niin TÄYTYY olla pahasti vikaa päässä`? Vikaa ja pahaa?

    Eihän normaali ja sivistynyt ihminen ryhdy pilkkaamaan ja herjaamaan!

    MIkään "ylifariseuksen" lahko ei ole pilkkaamisen agitaattori. Selvitykset ovat tuoneet kumoamattomat todisteaineistot, että kyseessä on:

    Maksettu palstaherjaaja, sekä tämän kanssa diilissä oleva taho, tämän viestin kirjoittaja ITSE =Anonyymi00121

    Lisäksi on noussut päivänvaloon yllättäviä taustatekijöitä, henkilöitä. Jotka herjaamis-ja pilkkaamisasiassa "ahkeroineet" tällä palstalla. Data.

    Ei ole mitään "ylifariseusta" tai sen lahkoa, lahkoa! Se on paksu valheellinen sepitysm valhepuku, jonka varjolla VARSINAISET rikolliset tahot ovat rikollisia herjaamiskirjoituksiaan puskeneet palstalle?

    MIkä selittää? Sekin tulee päivänvaloon, julkisesti...

    Jos jotakuta hetkauttaa viikosta toiseen toistetut herjat, niin täytyy jo olla päässä vikaa jos niiden vuoksi kovin intoutuu kun jokainen tajuaa ettei niissä ole järjen hiventäkään eikä mitään tekemistä uskon kanssa.

    Jaktketut herjat ova ttällä palstalla kirjallista todistenäyttöä. RL 17:10 §

    Äänestä

Anonyymi00124 kirjoitti:

"No, älä käytä tätä kanavaa jos ei ole pakko. Tuomaroi jossakin muualla. "

Kommenttia:

Tuossa julkinen kirjallinen todiste dominoivasta vallankäytön halusta!
Epäsuorasti, mutta ymmärrettävästi kirjoitettu "käskytys". Profaanisti sanoen:
- Tuossa on ovi, antaa vetää - vamos! Ei oo pakko käyttää! Poistu palstalta Raamatusta kirjoittamasta..

JOO

Paljastaa laittoman ja krimnaalisen luonteen. Kun vihaa Raamattua, ja on ottanut vihansa kohteeksi niitä, jotka kunnioittavat Raamattua, sellainen paholaisen viha-arsenaali ei anna rauhaa!

Ei sietäisi silmissään faktoja.

Mutta? Miksi ITSE asioida Raamattupalstalla? Onko himpunkaan vertaa järkeä piinata itseään stressillä, että asioi tällaisella softalla? Jossa ei pääse pakoon faktoja? Jossa Jumalan Kaikkivaltiaan valta ja voima toimii ylitse pahuuden...

No, se agenda, se maksettu agenda..... sota raamattua vastaan....

Äänestä
  • Tuo joka "käskyttää"...
    "No. älä käytä tätä kanavaa" - on se sama palstakyttä, herjaaja, pilkkaaja, joka on ITSE puskan takaa, kulisseissa toimien - ollut eräs PÄÄVASTUSTAJA, koskien tiettyjä Aloituksia, Aloittajaa!
    Tämä on noussut päivänvaloon suoritetussa perustellisessa selvityksessä.

    " Jäljet" johtavat usein, ja joskus täsmällisesti sinne, missä....

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Tuo joka "käskyttää"...
    "No. älä käytä tätä kanavaa" - on se sama palstakyttä, herjaaja, pilkkaaja, joka on ITSE puskan takaa, kulisseissa toimien - ollut eräs PÄÄVASTUSTAJA, koskien tiettyjä Aloituksia, Aloittajaa!
    Tämä on noussut päivänvaloon suoritetussa perustellisessa selvityksessä.

    " Jäljet" johtavat usein, ja joskus täsmällisesti sinne, missä....

    Eikä se tule olemaan mukavaa fiilistä, kun on katsottava faktoja, eikä voi piiloutua jonkin sepitetyn hahmon taakse, kuten
    "ylifariseus", lahko, teukka, Wanha mies, sapatistit.

    " Ei ole keisarilla uusia vaatteita."

    Äänestä

Kun Paavalin herjaamisella ja lakihenkisyydellä on selkeä yhteys, yhtä samaan hengenvetoon kun lainaa ettei laista katoa yksikään piirto, herjaa Paavalia ja pitää Paavalia lakien kumoajana, murhamiehenä, joka kumoaa lain, niin on aivan selvää, selvääkin selvempää että jäljet johtavat ylifariseus lahkoon. Jos ei johtaisi, niin he tietenkin kävisivät puolustumaaan Paavalia että oikein sanoo ettei jokainen päivä on yhtä hyvä, sekä että hyvin moittii lakihenkisyydetä galatalaisia.

Se, joka hyväksyy senkaltaiset teot, Paavalin herjaamisen, on itsekin niihin osallinen ja siitä juuri huomaa sen miten mihin lahkoon jäljet johtavat.

Äänestä
  • "selvääkin selvempää että jäljet johtavat ylifariseus lahkoon. "

    Pötyä.

    Ei ole mitään "ylifariseus" lahkoa, paisi jonkun hallusinaatioissa!
    Jos olisi MIKSEI kukaan tuo ensimmäistäkään linkkiä lähdettäm todistetta?

    On Maksettu Palstaherjaaja, ja sen Pääapuri, joka Palstapilkkaaja nro 1, ja sitten muutamat perässä-hiihtäjtä.

    Tämä on selvääksn selvemmäksi nähty ja selvitetty.

    Joten hallusinaatiot, ja keksityt tekijät, kuten
    "ylifariseus". lahko, teukka, sapatistit?

    Niistä EI MITÄÄN Todistetta.

    Äänestä

Ei voi olal todistetta "haamuista", ei hallusinaatioista.. ei fiktioista,

Silleesti.

Äänestä
  • Ei kai ihmisten lässytyksistä mitään todisteita voi hakea.
    Jokainen lukutaitoinen on todistaja

    Äänestä

Jokainen voi todeta miten lakihenkisyys, kun yhtään piirtoa ei katoa, johtaa siihen ettei murhamies Paavali voi lakia kumota.

Kukin osaa tehdä siitä omat johtopäätelmänsä, ei siihen kahta todistaa tarvita.

Äänestä
  • Mikäs murhamies itse olet? Pitääkö kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Mikäs murhamies itse olet? Pitääkö kertoa?

    Ei se kestä sitä, anonyymi puskasta pulisija,

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei se kestä sitä, anonyymi puskasta pulisija,

    Ei tässä selvässä asiassa kenenkään lässytyksiä kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Ei tässä selvässä asiassa kenenkään lässytyksiä kaivata.

    Väärin, sun panosta ei tartte.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Väärin, sun panosta ei tartte.

    Jokainen voi lukea millaista ylifarisealainen lahkolaisuus on

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Jokainen voi lukea millaista ylifarisealainen lahkolaisuus on

    älä viitsi höpöttää, kukaan ei voi lukea sellaista hallusinaatiota, joka on vain sun korvien väliss

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    älä viitsi höpöttää, kukaan ei voi lukea sellaista hallusinaatiota, joka on vain sun korvien väliss

    "Ylifariseus" on erään ykköspilkkaajan HÄMÄYSTÄ; jota hän tuputtaa esille, mutta ITSE on eräs pahin pilkkaaja. Koettaa piiloutua. Mutta nyt on myöhäistä, Tutkinta-aineistossa on jo liikaakin todisteita. Teoista. Rikollisista teksteistä.

    Äänestä

Anonyymi00115
10.10.2026 klo 10.05

Anonyymi00124 kirjoitti:

"No, älä käytä tätä kanavaa jos ei ole pakko. Tuomaroi jossakin muualla. "

-----------

Ykköspilkkaaja, osoittaa despoottista vallankäyttöä? Siis yritystä, Koettaa pomotella ja käskyttää:
- Älä käytä tätä kanavaa..

MIksi tuollainen sääntöjen ja lainvastainen julkinen postaus?

Siksi, että on niin - hm- ärtynyt sellaisiin teksteihin, joissa ei alistuta valheiden, ja pilkkaamisen pahuuden edessä! Valkeus paljastaa, nousee pelko seuraamuksista. Loogisesti.

Äänestä
  • Ei se ylifariseus lahko mihinkään tuomiolle joudu tässä ajassa. Se jatkaa Paavalin ja muiden uskovien pilkkaamista maailman tappiin ja tuomio tulee vasta aikojen lopussa.

    Silloin Jeesus kysyy, että mitä olet tehnyt vähimmille veljille ja silloin joutuu vastaamaan että tässä ajankulukseni pilkkaisin Paavalia lahkon opin mukaan paremman tekemisen puutteessa.

    Jumala tekee siitä sitten omat johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ei se ylifariseus lahko mihinkään tuomiolle joudu tässä ajassa. Se jatkaa Paavalin ja muiden uskovien pilkkaamista maailman tappiin ja tuomio tulee vasta aikojen lopussa.

    Silloin Jeesus kysyy, että mitä olet tehnyt vähimmille veljille ja silloin joutuu vastaamaan että tässä ajankulukseni pilkkaisin Paavalia lahkon opin mukaan paremman tekemisen puutteessa.

    Jumala tekee siitä sitten omat johtopäätöksensä.

    Miksi puolustat pilkkaamista? Koska ITSE olet pilkkaamisen agendassa, ja yrität nostaa TEKIJÄKSI "ylifafiseuslahkoa".


    MIksi tämän tietää? SIKSI, että olet ITSE perkeleen puolella, ja kannatat pilkkaamista, ja teet sitä kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ei se ylifariseus lahko mihinkään tuomiolle joudu tässä ajassa. Se jatkaa Paavalin ja muiden uskovien pilkkaamista maailman tappiin ja tuomio tulee vasta aikojen lopussa.

    Silloin Jeesus kysyy, että mitä olet tehnyt vähimmille veljille ja silloin joutuu vastaamaan että tässä ajankulukseni pilkkaisin Paavalia lahkon opin mukaan paremman tekemisen puutteessa.

    Jumala tekee siitä sitten omat johtopäätöksensä.

    Anonyymi001411.10.2026 klo 12.02
    Uusi
    "Ei se ylifariseus lahko mihinkään tuomiolle joudu tässä ajassa.
    --------------
    SINÄ joudut tuomiolle, siis olet jo Jumalan käsittelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Anonyymi001411.10.2026 klo 12.02
    Uusi
    "Ei se ylifariseus lahko mihinkään tuomiolle joudu tässä ajassa.
    --------------
    SINÄ joudut tuomiolle, siis olet jo Jumalan käsittelyssä.

    Kyllä, tämä palstapilkkaaja, joka on nimennyt TOISIA omien syntiensä vastaajiksi: "ylifariseus", lahko, teukka, Wanha mies, sapatistit..

    On edennyt Jumalan toimenpiteiden alle. Tämä on info.

    Äänestä

Pilkkaamisen, herjaamisen ja valheiden kielto
--------------------------------------
Ehdoton kielto koskee kaikkinaista pilkkaamista, herjaamista ja valheellisten väitteiden tuomista palstalle. Kiellettyä on:
• herjata Raamatun sanoja, sisältöä
• Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä
• Raamatun henkilöitä,
• apostoli Paavalin pilkkaaminen (= valheet Paavalista)
• uskovia, uskovien uskonvakaumusta

Asiallinen keskustelu, kunnioittaen Raamatun Sanaa, sisältöä, Jumalaa, Jeesusta, EI sisällä pilkkaamista.

PERUSTELUT: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

Äänestä

Kielto on voimassa, ja joka rikkoo Palstan sääntöjä ja Suomen Lakia
= RL 17:10 § vastaan, tekee sen OMALLA lainmukaisella edesvastuullaan.

Äänestä
  • Ylifariseus lahko rikkoo tätä kaikea räikeästi.

    Mutta heidän mielestään he julistavat vain totuutta.l

    Siksi eivät lannistu ja auta armias mitä tapahtuu jos joutuisivat herjaamisestaan tilille. Se olisi sulka heidän hattuunsa, että nyt heitä vainotaan uskonsa tähden, nyt he ovat juuri niitä, joilla on käskyt ja jotka joutuvat kärsimään uskon tähden.

    Sitä riemua heille turha on suoda.

    Häviää turha lahko muutoinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ylifariseus lahko rikkoo tätä kaikea räikeästi.

    Mutta heidän mielestään he julistavat vain totuutta.l

    Siksi eivät lannistu ja auta armias mitä tapahtuu jos joutuisivat herjaamisestaan tilille. Se olisi sulka heidän hattuunsa, että nyt heitä vainotaan uskonsa tähden, nyt he ovat juuri niitä, joilla on käskyt ja jotka joutuvat kärsimään uskon tähden.

    Sitä riemua heille turha on suoda.

    Häviää turha lahko muutoinkin.

    Älä edes koeta enää hämätä!

    "Ylifariseus" on erään ykköspilkkaajan HÄMÄYSTÄ; jota hän tuputtaa esille, mutta ITSE on eräs pahin pilkkaaja. Koettaa piiloutua. Mutta nyt on myöhäistä, Tutkinta-aineistossa on jo liikaakin todisteita. Teoista. Rikollisista teksteistä.


    KUKAAN ei ota valhesepityksiäsi todesta.

    Mutta? Antaa tulla faktoja jos on?

    1) MIkä ja missä on tämä "ylifariseuslahko"
    Vastaus: on oltava julkista faktaa, tämä on JULKINEN palsta.
    Dokumenttitodiste, todisteet!

    2) Mikä on sisällöltään se "totuus", jota he julistavat.
    Vastaus, oltava Raamatun Sanan totuutta, koska tämä on Raamattupalsta.
    Fiktiot ja sadut eivät tule kysmymykseen.

    3) Mikä on se"usko" jonka vuoksi heitä vainotaan?
    Kerrottava julkisesi se "uskon" laatu ja sisältö?

    4) Mitä ovat ne "käskyt" joidan vuoksi vainotaan?
    Dokumenttia MITÄ käskyjä ,kenen käskyjä, kirjalliset julkiset TODISTEET tälle palstalle?

    MÄÄRÄAIKA?

    Koska tämä väitettä jostain "ylifariseus lahkosta" on tuputettu tälle palstall jo useita viikkoja, on sun korvien väliss

    "Ylifariseus" on erään ykköspilkkaajan HÄMÄYSTÄ; jota hän tuputtaa esille, mutta ITSE on eräs pahin pilkkaaja. Koettaa piiloutua. Mutta nyt on myöhäistä, Tutkinta-aineistossa on jo liikaakin todisteita. Teoista. Rikollisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Älä edes koeta enää hämätä!

    "Ylifariseus" on erään ykköspilkkaajan HÄMÄYSTÄ; jota hän tuputtaa esille, mutta ITSE on eräs pahin pilkkaaja. Koettaa piiloutua. Mutta nyt on myöhäistä, Tutkinta-aineistossa on jo liikaakin todisteita. Teoista. Rikollisista teksteistä.


    KUKAAN ei ota valhesepityksiäsi todesta.

    Mutta? Antaa tulla faktoja jos on?

    1) MIkä ja missä on tämä "ylifariseuslahko"
    Vastaus: on oltava julkista faktaa, tämä on JULKINEN palsta.
    Dokumenttitodiste, todisteet!

    2) Mikä on sisällöltään se "totuus", jota he julistavat.
    Vastaus, oltava Raamatun Sanan totuutta, koska tämä on Raamattupalsta.
    Fiktiot ja sadut eivät tule kysmymykseen.

    3) Mikä on se"usko" jonka vuoksi heitä vainotaan?
    Kerrottava julkisesi se "uskon" laatu ja sisältö?

    4) Mitä ovat ne "käskyt" joidan vuoksi vainotaan?
    Dokumenttia MITÄ käskyjä ,kenen käskyjä, kirjalliset julkiset TODISTEET tälle palstalle?

    MÄÄRÄAIKA?

    Koska tämä väitettä jostain "ylifariseus lahkosta" on tuputettu tälle palstall jo useita viikkoja, on sun korvien väliss

    "Ylifariseus" on erään ykköspilkkaajan HÄMÄYSTÄ; jota hän tuputtaa esille, mutta ITSE on eräs pahin pilkkaaja. Koettaa piiloutua. Mutta nyt on myöhäistä, Tutkinta-aineistossa on jo liikaakin todisteita. Teoista. Rikollisista.

    Ei Paavalin herjaamista voida pitää rikollisena kun siinä tukeudutaan kuitenkin tavallaan Raamattuun. Lainataan sitä, mutta tulkitaan aisiat juuri päinvastoin kuin kirjoitettu on tai tartutaan yhteen tai kahteen sanaan mistä vedetään johtopäätöksiä. Se on harhaoppisen lakihenkisen uskonnon harjoittamista, eikä sinällään kiellettyä vaikkei siinä mitään järkeä ole eikä Jumalan kanssa mitään tekemistä.

    Sama lahko myös lainaa Raamattua vain kohdista missä on mainita laista siten että lakea on jotenkin noudatettava ja varsinkin sitä ettei laista kotoa yksikään piirto. Sehän ei käy ollenkaan yhteen Paavalin julistuksen kanssa ja siksi ne nivoutuvat yhteen hyvin selkeällä ja selvällä tavalla jokaiselle luku-ja ymmärrystaitoiselle.

    Se sekä muu herjaaminen on niin ilmeistä kuin vain voi olla että jäljet johtavat lakihenkiseen lahkoon ja sen uskonnon harjoittamiseen. Ei kehenkään henkilöön ja voi tosiaan sitä riemua jos koko lahko laitettaisiin syytettyjen penkille, että katsotaanpas nyt kimpassa miten sitä Raamattua luetaan. Mikä riemu siitä ratkeaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ei Paavalin herjaamista voida pitää rikollisena kun siinä tukeudutaan kuitenkin tavallaan Raamattuun. Lainataan sitä, mutta tulkitaan aisiat juuri päinvastoin kuin kirjoitettu on tai tartutaan yhteen tai kahteen sanaan mistä vedetään johtopäätöksiä. Se on harhaoppisen lakihenkisen uskonnon harjoittamista, eikä sinällään kiellettyä vaikkei siinä mitään järkeä ole eikä Jumalan kanssa mitään tekemistä.

    Sama lahko myös lainaa Raamattua vain kohdista missä on mainita laista siten että lakea on jotenkin noudatettava ja varsinkin sitä ettei laista kotoa yksikään piirto. Sehän ei käy ollenkaan yhteen Paavalin julistuksen kanssa ja siksi ne nivoutuvat yhteen hyvin selkeällä ja selvällä tavalla jokaiselle luku-ja ymmärrystaitoiselle.

    Se sekä muu herjaaminen on niin ilmeistä kuin vain voi olla että jäljet johtavat lakihenkiseen lahkoon ja sen uskonnon harjoittamiseen. Ei kehenkään henkilöön ja voi tosiaan sitä riemua jos koko lahko laitettaisiin syytettyjen penkille, että katsotaanpas nyt kimpassa miten sitä Raamattua luetaan. Mikä riemu siitä ratkeaisi.

    Ole hyvä ja lopeta tyhjä lässytys,
    Vastaa esitettyihin kysymyksiin. Tällä palstalla.

    Seuraava vaihtoehto VASTATA on erilainen taso ja taho.


    Nyt kysymykset uudelleen, update:


    Mutta? Antaa tulla faktoja jos on?

    1) MIkä ja missä on tämä "ylifariseuslahko"
    Vastaus: on oltava julkista faktaa, tämä on JULKINEN palsta.
    Dokumenttitodiste, todisteet!

    2) Mikä on sisällöltään se "totuus", jota he julistavat.
    Vastaus, oltava Raamatun Sanan totuutta, koska tämä on Raamattupalsta.
    Fiktiot ja sadut eivät tule kysmymykseen.

    3) Mikä on se"usko" jonka vuoksi heitä vainotaan?
    Kerrottava julkisesi se "uskon" laatu ja sisältö?

    4) Mitä ovat ne "käskyt" joidan vuoksi vainotaan?
    Dokumenttia MITÄ käskyjä ,kenen käskyjä, kirjalliset julkiset TODISTEET tälle palstalle?

    MÄÄRÄAIKA?

    Koska tämä väitettä jostain "ylifariseus lahkosta" on tuputettu tälle palstall jo useita viikkoja,
    On äärimmäinen viimeinen aika alkaa kirjoittaa selvää asiaa, ilman valheita.

    Seuraava paikka jossa kysytään, ja PITÄÄ vastata on toista lajia.

    Tämä ei ole uhkaus
    eikä varoitus,
    Tämä on ILMOITUS tulevasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ole hyvä ja lopeta tyhjä lässytys,
    Vastaa esitettyihin kysymyksiin. Tällä palstalla.

    Seuraava vaihtoehto VASTATA on erilainen taso ja taho.


    Nyt kysymykset uudelleen, update:


    Mutta? Antaa tulla faktoja jos on?

    1) MIkä ja missä on tämä "ylifariseuslahko"
    Vastaus: on oltava julkista faktaa, tämä on JULKINEN palsta.
    Dokumenttitodiste, todisteet!

    2) Mikä on sisällöltään se "totuus", jota he julistavat.
    Vastaus, oltava Raamatun Sanan totuutta, koska tämä on Raamattupalsta.
    Fiktiot ja sadut eivät tule kysmymykseen.

    3) Mikä on se"usko" jonka vuoksi heitä vainotaan?
    Kerrottava julkisesi se "uskon" laatu ja sisältö?

    4) Mitä ovat ne "käskyt" joidan vuoksi vainotaan?
    Dokumenttia MITÄ käskyjä ,kenen käskyjä, kirjalliset julkiset TODISTEET tälle palstalle?

    MÄÄRÄAIKA?

    Koska tämä väitettä jostain "ylifariseus lahkosta" on tuputettu tälle palstall jo useita viikkoja,
    On äärimmäinen viimeinen aika alkaa kirjoittaa selvää asiaa, ilman valheita.

    Seuraava paikka jossa kysytään, ja PITÄÄ vastata on toista lajia.

    Tämä ei ole uhkaus
    eikä varoitus,
    Tämä on ILMOITUS tulevasta.

    Kysy tekoälyltä.

    Se muotia nykyisin.

    Toivottavasti ei käske vaihtaa lääkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Kysy tekoälyltä.

    Se muotia nykyisin.

    Toivottavasti ei käske vaihtaa lääkitystä.

    Kaikki eivät kysy tekoälyltä.

    Mutta?

    Nyt asia tuli enemmän kuin selväksi.

    Et vastannut, nyt.
    Mutta kaikki on edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ole hyvä ja lopeta tyhjä lässytys,
    Vastaa esitettyihin kysymyksiin. Tällä palstalla.

    Seuraava vaihtoehto VASTATA on erilainen taso ja taho.


    Nyt kysymykset uudelleen, update:


    Mutta? Antaa tulla faktoja jos on?

    1) MIkä ja missä on tämä "ylifariseuslahko"
    Vastaus: on oltava julkista faktaa, tämä on JULKINEN palsta.
    Dokumenttitodiste, todisteet!

    2) Mikä on sisällöltään se "totuus", jota he julistavat.
    Vastaus, oltava Raamatun Sanan totuutta, koska tämä on Raamattupalsta.
    Fiktiot ja sadut eivät tule kysmymykseen.

    3) Mikä on se"usko" jonka vuoksi heitä vainotaan?
    Kerrottava julkisesi se "uskon" laatu ja sisältö?

    4) Mitä ovat ne "käskyt" joidan vuoksi vainotaan?
    Dokumenttia MITÄ käskyjä ,kenen käskyjä, kirjalliset julkiset TODISTEET tälle palstalle?

    MÄÄRÄAIKA?

    Koska tämä väitettä jostain "ylifariseus lahkosta" on tuputettu tälle palstall jo useita viikkoja,
    On äärimmäinen viimeinen aika alkaa kirjoittaa selvää asiaa, ilman valheita.

    Seuraava paikka jossa kysytään, ja PITÄÄ vastata on toista lajia.

    Tämä ei ole uhkaus
    eikä varoitus,
    Tämä on ILMOITUS tulevasta.

    Tälle extra-pilkkaajalle on annettu mahdollisuus vapaasta tahdostaan tehdä parannus, katua, lopettaa saatanallinen pilkkaaminen.

    Kun vapaa tahto ei taivu, on pimeyden orjuudessa - seuraava vaihe yhteiskunnassa ei anna paljon vaihotehtoja.

    Rikoslaki 17. luku, 10 §. Kirjalliset julkiset todisteet, data.

    On mahdotonta enää piiloutua valheiden taakse. Sen valheverhon taakse, jossa on syyttänyt TOISIA:

    - ylifariseus, lahko, teukka, Wanhamies, sapatistit, lain kiivailijat.

    Törkeän teon kriteerit ovat äärimmäistä lajia. Kun
    - syyttää TOISIA omista teoistaan, kyeessä on rikoslain mukaisen "väärän ilimiannon" leima. ( Tutkintaviranomaisten edessä se on olisi rikos.)

    - kymmeniä kertoja kirjoittaa valhetta, syyttää toisia OMISTA laittomista kirjoituksistaan, se on
    - Raamatun Sanan mukaan "väärä todistus", ja muutakin syntiä.

    Kaikella on aikansa. On alku, on jatko on sitten finaali ja stoppi.

    Äänestä

Tai tekoäly ei tiedä.

Saattoi hyvin olla ettei ymmärrä edes mistä on kyse.

Ehkä vastasi että mieti itse idioottimaisuutesi.

Äänestä
  • Sorry! Nyt meni pahasti metsään.
    Tämn palstan viitekehys; aihe on RAAMATTU.

    Ei TEKOÄLY!
    Ne jotka tahtovat jutella tekoälyn kanssa heille on netissä botit, kielimallit, jotka....

    Jos Sinulle tekoäly vastais että olet "idioottimainen" - niin ota se itellesi opiksi! Smile:))

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Sorry! Nyt meni pahasti metsään.
    Tämn palstan viitekehys; aihe on RAAMATTU.

    Ei TEKOÄLY!
    Ne jotka tahtovat jutella tekoälyn kanssa heille on netissä botit, kielimallit, jotka....

    Jos Sinulle tekoäly vastais että olet "idioottimainen" - niin ota se itellesi opiksi! Smile:))

    Palstan Pääpilkkaajat (= henkilöt, ei lahkot) ovat - hm?

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Palstan Pääpilkkaajat (= henkilöt, ei lahkot) ovat - hm?

    Löydetty on pilkkaajakerhon aktivistit!

    Äänestä

Ei vain löydetty! - vaan matkalla vastuun paikalle! Niin karvasta kuin onkin joutua Lakia ja lain säädöksiä vastaan. Ja tilille Pyhän Jumalan edessä.

Äänestä
  • Sekä Jumalan edessä, että lainmukaisen yhteiskunnan järjestelmän edessä. Suomi24 säännöt sanoo. Kirjoittajia sitoo Suomen Laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sekä Jumalan edessä, että lainmukaisen yhteiskunnan järjestelmän edessä. Suomi24 säännöt sanoo. Kirjoittajia sitoo Suomen Laki.

    Sääntöjä ei ole kumottu eikä muutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sääntöjä ei ole kumottu eikä muutettu.

    Se pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Se pitää paikkansa.

    Niin pitää.

    Äänestä

Ei ylifariseus lahko mihinkään häviä vaikka mitä lavertelee.

Niitä tulee vain karttaa.

Äänestä
  • Väärin. Palstapilkkaaja nro 1 on Makseteu Palstaherjaajan apuri täällä, ei mikään ylifairiseus lahko.

    Äänestä

Ylifariseus lahko korostaa että yhtään lain piirtoa ei ole kumottu ja perään lataa herjat Paavalista.

Sitä se on. Niin nähty ja toivottavasti joskus lahkolaiset itsekin kyllästyy siihen jankuttamiseen.

Äänestä
  • Palstalla vielä joktut keräävät todisteita pilkkaamisesta, vaikka tutkinta-aineisto jo pullistelee.

    Rikoslaki 17: 10 §

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Palstalla vielä joktut keräävät todisteita pilkkaamisesta, vaikka tutkinta-aineisto jo pullistelee.

    Rikoslaki 17: 10 §

    Ei kannnattais kerätä lisää todisteita rikosepäilyn aineistoon

    Äänestä

Raamattu-harhauskoiset pilkkaavat täällä päivästä toiseen Zeusta ja siitähän ei näille koijareille hyvä hyyrää, sanokaa minun sanoneen?

Äänestä

Ylifariseukselle tuli pahemman kerran takkiin kun veljet tunnustavat herjauksen synnin ja pyytävät toisiltaan anteeksi.

Ei kaikki halua olla samassa riettauden lötäkössä.

Vielä asia pitää sopia Jumalan kanssa, mutta ei voi sopia jos on veljen kanssa riita-asia kesken.

Sellaisen rukouskin olisi kauhistus.

Äänestä
  • Mikähän sepustus tuokin on? Kryptistä saagaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mikähän sepustus tuokin on? Kryptistä saagaa?

    Herjaajan rukouskin on Jumalan silmissä kauhistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Herjaajan rukouskin on Jumalan silmissä kauhistus.

    Onko sun rukous sitten puhdasta?

    Äänestä

Ei sitä tosiaan voi ensin silmittömästi herjata veljiä ja mätkäistä Raamatulla että ovat laittomuuden tekijöitä ja sitten polvistua rukoukseen, että anna Jumala minulle kaikkea kivaa.

Herjaajan rukoileminen olisi kauhistus Jumalan silmissä.

Äänestä
  • No todista sitten, onko sinun rukous täydellistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    No todista sitten, onko sinun rukous täydellistä?

    Niille rukoileminen yleensä mahdollista, jotka katuvat herjaamistaan, pyytävät anteeksi ja antavat itse anteeksi.

    Ei kaikenmaailman vänkäleuvoille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raamattupalsta: Pilkkaamis-ja herjaamiskielto – Lokakuu 2026

Tällä palstalla on voimassa ehdoton pilkkaamis- ja herjaamiskielto. Koskee kaikkia kirjoittajia, käyttäjiä.

RAAMATTUPALSTA

Suomi24-järjestelmässä tämän palstan valikko ja viitekehys on Raamattu. (Viralliset teokset.)

1) Palstan sisältö sitoutuu Raamatun sisältöön
------------------------------
Raamattupalstan keskustelu, kommentointi ja väitteet on sidottu Raamatun sisältöön.

Teksteihin tulee liittää se Raamatun kohta, teksti – johon kirjoitus liittyy. (= Luku, jae, jne.)

Tämä siksi, että jokaisella lukijalla, käyttäjällä tulee olla mahdollisuus ITSE tarkistaa, onko Teksti Raamatussa?

2) Disinformaatio: Ulkopuoliset profaanit lähteet ja väitteet?
-----------------------------------
Palstalla on kiellettyä kirjoittaa mitään sellaista tekstiä, jonka lähde, tausta – on Raamatun ulkopuolisissa lähteissä, materiaalisssa. Sellaiset tekstit EIVÄT ehdottomasti kuulu tämän palstan sisältöön.

3) Pilkkaamisen, herjaamisen ja valheiden kielto
--------------------------------------
Ehdoton kielto koskee kaikkinaista pilkkaamista, herjaamista ja valheellisten väitteiden tuomista palstalle. Kiellettyä on:
• herjata Raamatun sanoja, sisältöä
• Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä
• Raamatun henkilöitä,
• apostoli Paavalin pilkkaaminen (= valheet Paavalista)
• uskovia, uskovien uskonvakaumusta

Asiallinen keskustelu, kunnioittaen Raamatun Sanaa, sisältöä, Jumalaa, Jeesusta, EI sisällä pilkkaamista.

PERUSTELUT: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
---------------------------------------------
A) Suomi24 säännöissä lukee:
Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.
Kirjoittajia sitoo Suomen laki. https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista

B) Suomen Laki

Sovellettava Suomen laki tässä on laki uskonrauhan rikkomisesta. Rikoslain 17. luvun 10. § uskonrauhan rikkominen
"Joka 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa -- tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai (---)

C) NÄYTTÖ rikollisista teksteistä

Se maksimaalinen näyttä tällä palstalla, jossa on lähes päivittäin ( loukkaamistarkoituksessa)
häpäisty, herjattu ja pilkattu,

- muun muassa apostoli Paavalia, ( jota em:n Lain mukaan kristityillä on oikeus pitää Raamatun mukaisena Jeesuksen apostolina) on tuonut julkisen kirjallisen näytön em:n Lain rikkomisesta. (= Satoja tekstejä.)

Kyseessä on siis rikostason menettely. (RL 17:10 §) Kriminaalinen teko, teot. Jollainen kirjoittelu on Suomi24 sääntojen vastainen. ”Kirjoittajia sitoo Suomen Laki.)

4) Sananvapaus ja sananvastuu
---------------------------------
Sananvapaus ei ole täysin rajoittamaton. Sitä koskevia rajoituksia sisältyy useaan Lakiin. Muun muassa Rikoslaki 24. luvun 8. ja 9. §, sekä (tässä yhteydessä) Rikoslain 17:10 §.

Kenenkään sananvapaus ei ole vaarassa. Jokaisella on mahdollisuuus avata netissä ihan OMA foorumi, jos tahtoo pilkata? (Vaikkapa blogi: ”Näin pilkkaan apostoli Paavalia!”. .)

Mutta tällä palstalla on voimassa Suomen Lakeihin liittyvät rajat. (Suomi24 järjestelmässä on paljon muita palstoja, mm. ateisteille, jne.)

5) Tilanteen jatko ja valvonta?
------------------------------------
Pilkkaamis-ja herjakielto on ehdoton ja pysyvä. Jokainen laiton kirjoitus etenee asianomaiselle taholle. JOKAINEN laiton teksti etenee tarkastukseen.
”Muistathan, että jokainen kirjoittaja on itse vastuussa omien viestiensä sisällöstä.” ( S24 säännöt)

4.10.2026
Suomi24 kirjoitussääntöjen ajankohtainen tarkistus, update

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu