Eikö demareilla ole parempaa ehdokasta?

Jotkut odottavat, että Ojala-Niemelä (juristi ammatiltaan) ei saisikaan riittävästi ääniä, putoaisi eduskunnasta ja tämä ilmeisen luonnevikainen monista eri rikoksista tuomittu Näkkäläjärvi olisikin se demareiden tähti joka sitten olisi se demareiden noste ja messias. Olen itse perus demari ollut aina ja en tässä tapauksessa voi hyväksyä, että demarit ovat lähteneet tämän henkilön taakse. Tästä Näkkäläjärvestä löytyy liiaksi vain pahaa sanomista ja kaikki nämä temput mitä on julkisuuteen tullut on hänen itsensä aiheuttamia tahallisilla teoilla/rikoksilla joista kasapäin lainvoimaisia päätöksiä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kumpikaan!!!!! Järki päähän äänestäessä. O-N on istua posottanut jo niin pitkään eduskunnassa ja KAIKEN MAAILMAN konklaaveissa ahnehtimassa kokouspalkkioita, että "leipääntynyt" ja huomannut, että palkkio tulee, kun vain leveää naamaa näyttää milloin missäkin.

Äänestä
  • kyllä johanna on kuitenkin melkolailla nuhteeton kansalainen ei rikosrekisterissä merkintöjä rikoksista ja ilmeisesti on ihmisarvot kohdallaan eikä ole latvasta laho

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    kyllä johanna on kuitenkin melkolailla nuhteeton kansalainen ei rikosrekisterissä merkintöjä rikoksista ja ilmeisesti on ihmisarvot kohdallaan eikä ole latvasta laho

    Johanna ehkä on, mutta
    tämä kissanpaistaja.

    Jokohan mummo riepu on
    toipunut kauhukokemuksen
    aiheuttamista traumoistaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    kyllä johanna on kuitenkin melkolailla nuhteeton kansalainen ei rikosrekisterissä merkintöjä rikoksista ja ilmeisesti on ihmisarvot kohdallaan eikä ole latvasta laho

    Ei sitä ole pakko äänestää!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sitä ole pakko äänestää!

    tuo kissantappaja luulisi olevan häpeäksi koko järjetelmälle. onko äänestäjä samaa sorttia kun tuon kaltaista sadistia kannattaa ja ihmetellä täytyy sitä porukan pomoa oliko se Antti Lintman joka sen kissantappajan väkisin veti korkeaan virkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    tuo kissantappaja luulisi olevan häpeäksi koko järjetelmälle. onko äänestäjä samaa sorttia kun tuon kaltaista sadistia kannattaa ja ihmetellä täytyy sitä porukan pomoa oliko se Antti Lintman joka sen kissantappajan väkisin veti korkeaan virkaan

    Onhan siellä eduskunnassa useita tuomion saaneita ja ollut aina. Kansanedustajan pitäisi olla rehellinen ja nuhteeton Suomen kansalainen, mutta jopa puolueen johtoon kelpaa rikoksesta tuomittu.

    Nuoruuden toilailu, vaikka ei olekaan hyväksyttävää, on ihan eri asia kuin aikuisena tehty rikos millä tavoitellaan itselle taloudellista hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    kyllä johanna on kuitenkin melkolailla nuhteeton kansalainen ei rikosrekisterissä merkintöjä rikoksista ja ilmeisesti on ihmisarvot kohdallaan eikä ole latvasta laho

    ompas rikosrekisteri valtava

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onhan siellä eduskunnassa useita tuomion saaneita ja ollut aina. Kansanedustajan pitäisi olla rehellinen ja nuhteeton Suomen kansalainen, mutta jopa puolueen johtoon kelpaa rikoksesta tuomittu.

    Nuoruuden toilailu, vaikka ei olekaan hyväksyttävää, on ihan eri asia kuin aikuisena tehty rikos millä tavoitellaan itselle taloudellista hyötyä.

    eikö sdp,,pyrki oot tollo

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    tuo kissantappaja luulisi olevan häpeäksi koko järjetelmälle. onko äänestäjä samaa sorttia kun tuon kaltaista sadistia kannattaa ja ihmetellä täytyy sitä porukan pomoa oliko se Antti Lintman joka sen kissantappajan väkisin veti korkeaan virkaan

    lukekaa poliisin tekemät rikospöytäkirjat ja oikeuden pöytkirjat ja päätökset. Tämän jälkeen ei normaalilla ihmisellä pitäisi jäädä epäselvyyttä luinka sairas ja voi olla lisäksi parantumaton luonnevikainen tuo kissantappaja ja rikoksen tekijä

    Äänestä

dfs

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotkut odottavat, että Ojala-Niemelä (juristi ammatiltaan) ei saisikaan riittävästi ääniä, putoaisi eduskunnasta ja tämä ilmeisen luonnevikainen monista eri rikoksista tuomittu Näkkäläjärvi olisikin se demareiden tähti joka sitten olisi se demareiden noste ja messias. Olen itse perus demari ollut aina ja en tässä tapauksessa voi hyväksyä, että demarit ovat lähteneet tämän henkilön taakse. Tästä Näkkäläjärvestä löytyy liiaksi vain pahaa sanomista ja kaikki nämä temput mitä on julkisuuteen tullut on hänen itsensä aiheuttamia tahallisilla teoilla/rikoksilla joista kasapäin lainvoimaisia päätöksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu