Kummalisimpia teeveeohjelmia ja videoita ovat ihmisille sattuneet vahingot, jotka ovat tallentuneet nauhalle.
Useat vahingot ovat olleet aivan kamaloittavia. Videot ja ohjelmat ovat tavallisesti amerikkalaiseen tapaan selostettuja. Selostaja pyrkii esittämään tyhmiksi henkilöt, joille vahinkoja on sattunut, ja vahinkoja hauskoiksi.
Suomessakin on tällaisia ohjelmia.
Ihmisten kovuus, ilkeys ja häiriintynyt huumorintaju paljastuu sekä selostajien että katsojien kohdalla.
Useat vahingot ovat olleet aivan kamaloittavia. Videot ja ohjelmat ovat tavallisesti amerikkalaiseen tapaan selostettuja. Selostaja pyrkii esittämään tyhmiksi henkilöt, joille vahinkoja on sattunut, ja vahinkoja hauskoiksi.
Suomessakin on tällaisia ohjelmia.
Ihmisten kovuus, ilkeys ja häiriintynyt huumorintaju paljastuu sekä selostajien että katsojien kohdalla.
Vastaukset 55
Vanhimmat
On tutkittu juttu, että ihmiset nauttivat vahingonilosta enemmän kuin pelkästä ilosta.
Se on siis markkinarako, kun kaikenlaisia vahinkoja esitellään.
Itselläni ei sielu eikä ruumis kestä katsoa moisia ollenkaan. Tekee pahaa niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Ihmettelen ihmistä joka voi nauraa esmes sille, että joku kaatuu ja murtaa luita.. tai sille, että krokotiili puree naamasta.. noita videoita on tuubi pullollaan.
Onhan siitä sanontakin, että 'ainoa todellinen ilo on vahingonilo'. Näin raadollinen on ihmisen psyyke.
Kiitos, että mainitsit moisten vahingoniloisten ohjelmien olevat sinulle vastenmielisiä. Sellaisia ne ovat minullekin.
Välillä kun katson tuubista jotakin, pääsee livahtamaan joku sellainen video jossa joku kaatuu, niin kyllä se tuntuu mulla "munaskuissa" asti.
Sehän niissä videoissa on pahaa kun niitä seurauksia ei näytetä. Ei esitellä kipsattuja raajoja, arpia, halvaantumisia tai katkenneita hampaita. Ei esitetä sitä tuskan määrää tai kipua, vain raadollisesti se itse vahinko. Ja jengi nauraa... :(
Vahingoniloon perustuvat myös useat formaatit, jotka muka ovat hilpeitä, mutta perustuvat siihen, että ohjelma ohjelmalta joku tai pari tiputetaan pois. Tällaisten formaattien katselijat saavat siitä tyydytystä.
Tuohon en ota kantaa suuntaan tai toiseen, kun en katsele tuollaisia ohjelmia. Tai oikeastaan muutakaan ..
TV ei ole päällimmäisiä juttujani.
Elelin useamman vuoden ilman töllötintä ja pärjäsin vallan mainiosti.
En minäkään ole katsellut näitä ohjelmia kuin kutakin vain yhden kerran siihen asti, että taas tiputetaan. Ei pää kestä.
Huomasin millaisia vaikeuksia olet joutunut kokemaan autistisen poikasi kanssa. Kammottavaa. En oikein osaa sanoa, kuinka haluaisin ottaa osaa kokemuksiisi, mutta haluaisin.
Minullakin on vastaavaa kokemusta, muttei autismista. Vanhin siskoni on vajaamielinen, toiseksi vanhin mielisairas ja nuorin erittäin aggressiivinen.
Vanhin veli kuoli pian syntymän jälkeen vesipäisyyteen, jo ennen minun syntymääni, toiseksi vanhin on eläkeläinen ilmavoimien upseeri, minä kuivilla oleva alkoholisti.
Joo. Mulle on tunnustanut ihminen, että tuntee vahingoniloa, kun kysyin sitä.
Minusta hirveää.
Ne videot, mitkä "kamaloittaa" ovat niitä, missä ihmisiin sattuu, varsinkin lapsiin. Jos aikuiset ovat pöhköjä, olkoot.
Ei mitään katharsista noista.
Vilma
Kaikille meille on elämä ristinsä suonut. Ei kukaan selviä elämästä kolhuitta.
Mulla oli vain hetkellinen epätoivon hetki poitsun kanssa ja nyt taas uusin voimin eteenpäin.
Sain korvaamattoman arvokkaita neuvoja, joista osan suljin sydämeeni.
On ilo kuulla, että olet jo saanut uusia voimia.
Ilmeisesti ruumiita ei näytetä.
Ei sentään.
TV ohjelmat on roskaa. Katson vaan netistä sellaisia missä näytetään mitä ihmiselle oikeasti käy kun se osuu autolla toiseen autoon tai seinään 150kmh. Tv ohjelmissa aina vaan sanotaan että kukaan ei loukkaantunut. Kyllä siinä oikeasti lähtee jalat ja kädet ja pääkin pois monesti.
Myötätuntokipua tuntevalle tuo ei ole viihdettä. Saan 12V:n sähköiskun kiveksille aina, kun joku kaatuu televisiossa asfalttiin. Kipu muistuttaa sitä, kun putosin pikkupoikana polkupyörän keskitangolle.
Hauskimmissa kotivideoissa hytkyn jatkuvasti sohvalla näistä sähköiskuista. Kerran kun rullalautailija putosi portaiden kaiteelle haarat auki, ja siitä voltilla asfalttiin, isku oli sen kova, että minäkin putosin sohvalta lattialle.
Kaikenmaailman Duudsonien ja jackassien kohdalla kanava vaihtuu myös samoin tein. Niittien iskeminen nitojalla kenenkään takapuoleen ei ole hauskaa.
Vahingot ovat hauskoja tai opettavaisia tai molempia. Saisi ajatella ennen kuin toimii. Painovoimaa, kitkan vähäisyyttä, materian kovuutta ja yleisesti kuolemaa ei kannattaisi uhmata.
Eräs nyt 77-vuotias kojootti (Wile Ethelbert) synnytettiin ihan vain siksi että hänelle voisi sattua erilaisia mielikuvituksellisia vahinkoja. Osasyyllisenä voisi pitää ACME yhtiötä, jonka tuotteet tuskin läpäisevät minkäänlaisia turvallisuustestejä. Mutta fiksu ottaisi opiksi eikä kerta toisensa jälkeen tilaisi epämääräistä kamaa ACME:lta kuin nykyihminen Temusta.
Kojootti kuitenkin elää maailmassa, jossa häntä ei voi vahingoittaa mikään muu kuin sellainen, jonka hän itse on liikkeelle pannut. Hassujen kotivideoiden ihmiset ovat kojootteja. Ja se kipu ja kärsimys on jo tapahtunut - yhtään pienemmäksi tai suuremmaksi se katsomalla ei muutu.
scrg: "Saisi ajatella ennen kuin toimii."
Onneksi sinä osaat ajatella, ennen kuin toimit, joten sinulle ei voi tapahtua onnettomuuksia.
Kaikille voi sattua onnettomuuksia. Toisille vain sattuu niitä paljon enemmän eikä kysymys ole silloin enää siitä että jollakulla olisi jatkuvasti huonoa onnea vaan siitä että toimitaan ajattelematta: virheistäkään ei opita koska onnettomuutta pidetään huonon onnen eikä huonojen valintojen seurauksena. Ajattelemattomuus on yleensä enemmän laiskuutta kuin ajattelukyvyn suoranaista puutetta.
scrg: "Ajattelemattomuus on yleensä enemmän laiskuutta kuin ajattelukyvyn suoranaista puutetta."
Selität käsitteellä 'laiskuus'. Perustuu ajatustapaan, että ihmisellä on vapaa tahto ja voi valita, mitä tekee tai ajattelee, ja että kyky kalkyloida on loputtoman hyvä.
Kun ihminen sairastuu tai tulee iäkkäämmäksi, onnettomuudet lisääntyvät. Tarkoittaako tämä siis, että 'laiskuus' lisääntyy? Eikö sinulle tule edes mieleen, että ihmisten KYVYT ovat erisuuruisia?
Puuttuvien kykyjen tilalle asetat sanan laiskuus, joka ei kestä vähintäkään analysointia. Se on täysin tyhjä sana, jolla ennen aikaan selitettiin kaikki, mutta ei oikeasti selitetty mitään.
Se vain loi heikosti koulutetuille ilmisille TUNTEEN, että oli selitetty. Koko kulttuurissa se oli tyhjyydestään huolimatta yleisselitys, niin kotona, koulussa kuin työelämässäkin. Nykyisin puhutaan mielenterveysongelmista, joiden syyt nähdään moninaisiksi.
Vapaa tahto voidaan ihan hyvin ohittaa ja sanoa vaikka että toisten kohtalo on olla laiska ja/tai tyhmä eikä sille asialle mitään. Ja jos minulla ei riitä heille kovin suurta murua empatiaa niin en minäkään sille asialle mitään voi, koska vapaata tahtoa ei ole.
Totta puhut. Mitä paremmin menee, sitä vähemmän riittää empatiaa niille, joilla menee huonosti.
Heikompien sortaminen alkoi sillä hetkellä, kun ensimmäiseen itsestään kopioituvaan molekyyliin tuli ensimmäinen mutaatio ja alkoi valinta hyvin ja heikosti menestyvän välillä.
Eino Leino oli alkoholisti ja naistenmies. Kuoli rappioalkoholistina. Siunattiin juhlavasti Helsingin vanhassa kirkossa.
Vaikka suvussamme on runsaasti alkoholisteja, isoisäni jumaluusopin ja siveysopin professori ei ollut. Paheksui jyrkästi ja julkisesti, että Leino siunattiin siellä, ikään kuin olisi itse syyllinen, mitä on.
Kun isoisäni kuoli, hänet siunattiin SAMASSA kirkossa. Ironiaa.
Leino oli aikoinaan runoillut: "Ei paha ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista."
Teevee ohjelmia mäkin oon ihmetelly. Ehkä pahin oli ylen iltalypsy joka pilaili Ahtisaaren polvivammaa, joka vaikutti kävelyyn. Kuitenki sai nobelin ja oli ensimmäinen kansan valitsema presidentti. Muista presidenteistä ei vastaavaa tehty, mutta joo syyhän tiedetään: venäjä, neuvostoliitto. Kuten tiedetään koivisto halusi jatkaa paasikivi kekkonen linjaa vaikka neuvostoliitto oli jo hajoomispisteessä. Halosen venäjä kytköksistä ei varmaan tarvi ees erikseen mainita. Mutta miksi yle sekaantuu kansalaisten asiaan, jotka halusivat suuntautua länteen? Eikä minkäänlaista anteeksipyyntöä esitetty.
YLE on aina pahin kaikista. Pelkkää saastaa ja valhetta koko yhtiö täynnä, säätiedotuksista alkaen. Aivan kaikki on poliittisesti värittynyttä.
Jero P, teevee on turvoksissa vahingoniloa.
Mitäs vihapersu takkutukalle muuta?
niin no voin keksiä haszujz< jugguja gyfgöxilld... v aikkza tytgöjen päicä mennyfkin
onko nimdzsi Geemu-Eionafi KifvesmieaHÄäH
Jotain ovikameran kuvaamia kommelluksia katsoin telkusta. Siinä kyllä haastateltiin kyseisiä tyyppejä ja nauroivat itsekin kommelluksilleen.
Ei siinä kenellekkään käynyt pahasti, mutta toki nolotti. Jenkeissä ei varmasti saa julkaista mitään ilman asianomaisen lupaa.
Suomessa vähän löysempää. Julkisella paikalla kuvaaminen on täysin sallittua ilman lupaa. Kerran tulin mopedilla aamuvuorosta ja menin lähikauppaan.
Ihmettelin parkkipaikalla olevia ammattitason kuvaajia ja porukkaa. Nooh, sittemmin tuli alueuutiset ja minua oli kuvattu huolella.
Ei siinä, ei siinä ollut mitään kaatumisia, tai kommelluksia.
Olihan se toki hassua nähdä itsensä telkkarissa.
>Simiti<
Hyvin vaikeaa on aina ollut ymmärtää vahingoniloista huumoria. Esimerkiksi nämä, että heitetään joku kakku naamaan. Itse pidän ennemmin vaikka palikka-huumorista, kuten Kummeleista. Tehköön se minusta yksinkertaisen eli ei.
Mää oon sun kanssas Mustis🖤 jetsulleen samaa mielee ku sää.🌹👀
Joo. Mun yks elämäni mies tykkäs vahingoniloisesta huumorista. Mitä häijympää, niin sen parempi. En tykännyt yhtään.
Mustis🖤, soon kyl kamaloitteellinen mies. Mää kyl oon ilone, et soot päässy siitä irti.
Ku mun eläimellisesti mylvivä ja alvaria pahoinpitelevä isärovasti yleensä uhkas hakata mut makkaroiks, soli joskus harvoin hyvällä tuulella.
Sillo se istu kiikkustuolissa ja laulo: "Ei sitä Mirriä tapettu, vaikka sitä välillä härnättiin." Kysyin, et mitä tuo iljettävä lause tarkottaa? Se vastas, et kissa vietiin sen nuoruudessa koviin löylyihin, eikä päästetty pois. Sitä vaan rääkättiin, mut ei sitä tapettu.
Protestoin ankarasti, nii se sit sano, et sehän on huumoria. Sit se syytti mua huumorintajuttomuudesta. Silloli ahneus rääkkäämiseen, niet ei se voinu bonjata. Onneks se kuoli jo 47 vuotta sitten. Kammottava mies!
🌹👀
Niinpä. Monia piirteitä hänessä arvostin ja arvostan edelleen, mutta jotkut ovat niin luotaantyöntäviä, että parempi olla ilman.
Sinulla on ollut julma isä. Ei varmaan kauas heitä, jos joku olisi diagnosoinut persoonallisuushäiriötä, mutta jätän sellaisen arvailun ammattilaiselle.
Nyt menee överiksi. Väkivaltaa en hyväksy. Tilannekomiikkaa on monenlaista 🤓
Ja koska juttunne on melko tylsiä, pahoittelen jos en lukenut koko ketjua. En tykkää väkivaltaisista jutuista varsinkaan eläimiin kohdistuvana.
Jokainen tervejärkinen ymmärtää rajan tilannekomiikan ja väkivaltaisen sisällön välillä.
Hyi hemmetti. Melko ruma mies. Tiedät mitä tarkoitan. Mädäntykööt helvetissä ikuisesti, vaikken olekkaan uskossa.
Mutta kyllä sinä vanha pastori vielä löydät puolison. Minä Katja vainaan kuoltua löysin jonkin ajan päästä uuden ýstävän.
Niin se elo nakkelee tilanteesta toiseen. Tyhjiötä kantsii pelätä. Siellä ei ole happea.
>Simiti<
Ei hänkään ollut itseänsä tehnyt. Sai perinnöksi vihamielisen suvun geenit ja vihamielisen kodin kasvatuksen. Harva pappi enää uskoo helvettiinkään. En minäkään. R.I.P
Usein on ihan hauskoja, henkilöt itse niitä televisiotuotantoon lähettävät.
Onko nyt turha ongelman aihe? Huumori pidentää ikää tai ainakin tekee lyhyestä elämästä hauskempaa 🤓
Lue edeltä, viheliäinen 00009, mitä huumorista kirjoitin. En luule, että sinua voi käännyttää, mutta tiedät ainakin, mitä sadistien 'huumorintajusta' toinen voi ajatella. Mätäne omaan iljettävään ja pahanhajuiseen liemeesi.
Perun sanani, olet viihdyttävä omassa ”rennossa” omassa olossasi 😆🤓
Poistettu viestini, joten laitetaan uudelleen.
Usein on ihan hauskoja ihmisten itsensä televisiotuotantoon lähettämiä videoita.
Onko nyt turha ongelman aihe (tosikkous?) Huumori pidentää ikää tai ainakin tekee lyhyestäkin elämästä hauskemman.
🤓
No onpas kikkailua, huvinsa kullakin 🤓
😆 melko tarkasti muistin alkuperäisen viestini 🤓
Surkea ketju kaiken kaikkiaan. Lisätään tämäkin vielä, ennestään p*skaan ketjuun 🤓
Tylsien juttujen aatelia! Kunkkuketju 🤓
Surkeinta, mitä maa päällään kantaa. Aloitus surkea, vastaukset tylsiä. Ettekö pysty parempaan?!
Onneton 😄
Voin kyllä kuvitella, että juuri sinä olet sellainen tyyppi, johon kolisee tuommoinen huumori. Jotenkin semmonen epäempaattinen kiusaaja.
Jep 🤓
Kaikki muu kolisee kuin sinun tosikkomaisuus.😊
Mustis🖤, 10 + ja papukaijamerkki. 🦜Mää kyl tykkään, et sää paat jauhot niiku suuhun noille luonnevikasille.🌹👀
Näh, yleensä ignooraan, mutta ei ollut ensimmäinen kerta, kun kyseenomainen henkilö yrittää päteä sutkautuksillaan. Ja on hyvin usein myös arvostelemassa muita, kuten viimeisin ja eräs toinen kommentti osoitti.
Mustis🖤, kiitos! 🌹👀
Sopisitte hyvin toisillenne 😆🤓
😶🌫️ no nyt on kyllä kaksissa tuumin ryhdytty kiusaamaan ja sorsimaan meikäläistä!
🤓
Teen ilmoituksen poliisille ja otan kuvakaappauksen. Olen kiusattu. Voi itku!
🤓
Riippuen vahingosta, välillä naurattaa ilme tai ihan muu, kun että jotain sattuu. Yleensä tunnen kivun itsessäni, kun nään jotain sattuvan. Ei ne naurata, mutta ilmeet kylläkin.
Minua eivät naurata vahingot eivätkä ilmeet.
Hölmistynyt ilme on ehkä se minkä peilaan itseni kautta, oho whuppaa sitten läks. Se ei ole pahantahtoista, en mä itsellenikään naura ilkeyttäni kun jalat lähtee alta ja tekii pari siksak hyppyä yllättynein ilmein ennen kun pötköttää selällään maassa ja nauraa katketakseen.
Sehän vähän vaan yllätti ja mulla on sen verran ironinen ja joo sarkastinenkin mielenlaatu että ei kyllä pysty aina oiteleen hilpeyttä sisällään.
Huumorintajuton ei pysty nauramaan itselleenkään ja narsisti ottaa itsensä kuoleman vakavasti.
Narsismi taas kehittyy rakkaudettomassa lapsuudessa.