https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19328871-f780-4a8f-bd09-e8d7a00edef9
"Nainen, 60, osti kaksi lihapasteijaa Prismasta – Sai potkut viikkoa myöhemmin.
Nainen oli työskennellyt Kymen Seudun Osuuskaupan (KSO) palveluksessa vuodesta 2004. Lähes 20 vuotta kului kassamyyjänä, viime vuodet hän toimi Prisman itsepalvelukassojen valvojana.
Irtisanomiseen johtanut tilanne tapahtui 30. toukokuuta 2024. Nainen havaitsi asiakkaan yrittävän maksaa kaksi lihapasteijaa yhden riisipiirakan hinnalla.
Hän käräytti huijarin, mutta sen sijaan että olisi noudattanut työnantajansa ohjeita ja hävittänyt tuotteet, hän osti ne itse – ja vieläpä riisipiirakan hinnalla.
Kollegat koettivat estää naista, mutta tämä ei piitannut. Seuraukset olivat ankarat.
Nainen kiisti aiheuttaneensa työnantajalleen taloudellista vahinkoa. Päinvastoin, hän oli ostanut pois heitettävät tuotteet 39 sentillä.
– Työntekijälle tuli vain eteen tilanne, jossa hyvää ruokaa olisi tullut heittää roskiin ja tämän vuoksi huonosti harkittuna tekona hän on päättänyt maksaa pussiin valmiiksi laitetun hinnan ja käyttää ruoan hyväksi ruokatauolla."
Voiko tuollaista typeryyttä olla, nainen ei ollut typerä, vaan prisman kauppias.
Oikein emätyperä kauppias.
Nainen ei tehnyt mitään väärää, vaan toimi esimerkillisesti ja noin muidenkin pitäisi toimia.
Nainen sentään maksoi riisipiirakoista, muutoin niistä ei kauppias olisi saanut senttiäkään, kun ne menisivät roskikseen.
Typerintä on haaskata ruokaa roskiin, kun on paljon joilla ei ole varaa ruokaan ja ovat nälkäisiä.
Tuolle kauppiaalle olisi pitänyt määrätä 50 000€ sakko ruoan tuhoamisesta, kun on sitä koko kauppiasuran ajan harrastanut.
"Nainen, 60, osti kaksi lihapasteijaa Prismasta – Sai potkut viikkoa myöhemmin.
Nainen oli työskennellyt Kymen Seudun Osuuskaupan (KSO) palveluksessa vuodesta 2004. Lähes 20 vuotta kului kassamyyjänä, viime vuodet hän toimi Prisman itsepalvelukassojen valvojana.
Irtisanomiseen johtanut tilanne tapahtui 30. toukokuuta 2024. Nainen havaitsi asiakkaan yrittävän maksaa kaksi lihapasteijaa yhden riisipiirakan hinnalla.
Hän käräytti huijarin, mutta sen sijaan että olisi noudattanut työnantajansa ohjeita ja hävittänyt tuotteet, hän osti ne itse – ja vieläpä riisipiirakan hinnalla.
Kollegat koettivat estää naista, mutta tämä ei piitannut. Seuraukset olivat ankarat.
Nainen kiisti aiheuttaneensa työnantajalleen taloudellista vahinkoa. Päinvastoin, hän oli ostanut pois heitettävät tuotteet 39 sentillä.
– Työntekijälle tuli vain eteen tilanne, jossa hyvää ruokaa olisi tullut heittää roskiin ja tämän vuoksi huonosti harkittuna tekona hän on päättänyt maksaa pussiin valmiiksi laitetun hinnan ja käyttää ruoan hyväksi ruokatauolla."
Voiko tuollaista typeryyttä olla, nainen ei ollut typerä, vaan prisman kauppias.
Oikein emätyperä kauppias.
Nainen ei tehnyt mitään väärää, vaan toimi esimerkillisesti ja noin muidenkin pitäisi toimia.
Nainen sentään maksoi riisipiirakoista, muutoin niistä ei kauppias olisi saanut senttiäkään, kun ne menisivät roskikseen.
Typerintä on haaskata ruokaa roskiin, kun on paljon joilla ei ole varaa ruokaan ja ovat nälkäisiä.
Tuolle kauppiaalle olisi pitänyt määrätä 50 000€ sakko ruoan tuhoamisesta, kun on sitä koko kauppiasuran ajan harrastanut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
HUOmaa taikasana NAINEN.
Huomasin. Tämäkin aloitus on r¥ssätrollin hökötys.
Tuohan oli tehnyt vaikka mitä kuprua. Pasteija oli työnantajalle viimeinen niitti.