Eikö olisikin nainen kiva, jos sinulla olisi ikioma mieshaaremi? Monta upeaa jalkamiestä, joiden parhaat ominaisuudet täydentäisivät toisiaan. Haaremin vartioinnista ja ylläpidosta huolehtisivat tietysti naiseunukit.
Mieshaaremi naisella
Anonyymi-ap
48340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Niinhän sitä sanotaan, että jokainen nainen tsrvitsee viisi miestä. Joten ei tuo haaremiajatus siitä kaukana ole...
Ja kukahan moisen ajatuksen on keksinyt! Ei ainakaan minuun päde!
Se on vitsi miesten yksinkertaisuudesta..
Kas tuli tuplana. Tälläinen bugi siis.
Ei huono ajatus.
Ulkoministeri matkoja varten.
Ravitsemusministeri eli paakari.
Liikuntaministeri eli traileri.
Sisäministeri kahdenkeskisiin juttuihin.
Kulttuuriministeri taidenäyttelyihin ja konsertteihin.
Vilma
Tiedän monia naisia joilla on moinen
Olen oppinut mieheltä paljon. Hänellähän tuollainen järjestely jo on mutta vartijana naiseunukki ei mieseunukki.
Toisaalta mieluummin ottaisin yhden hyvän kuin monta.
Oletko itse jokin eunukki?
Herra jumala, mieshaaremi. Olen maailman viimeisin mies, joka haluaa jotain miehiä tuijottelemaan itseään. Itse asiassa tunne on sama kuin joku kaunis nainen pelkää jotain isoa miestä, pelkää miehen raiskaavan hänet. En siis pelkää miehiä, mutta yritän vain kuvailla fiilistä ja mielen tilaa kun kutsumattomat miehet ovat kiinnostuneita millä tahansa tavalla.
Ei vartijan tarvitse välttämättä olla naiseunukki sillä eikös ätmi ole sopiva myös eunukiksi.
Sanoisinpa tuohon, että lähestyt siis seksistisesti kaikkia ihmissuhteita,
Panetko kaikkia, jotka tiellesi osuu?
Muut voivat olla hieman korkeammalla tasolla.
Menikö perille?
Vilma
Ei mennyt perille vaan tuli perille.
Mistä tuollainen sexistinen ajatus tuli mielesi synkkiin syövereihin sillä enhän ole mistään sukupuoltenvälisestä henkisestä taistelusta näin niinku kuvannoillisesti sekä vapaasti kirjallisuuden sekä hyvin rajoittuneen ajattelun rajoissa mistään sexismistä edes kirjoittanut.
Olen oudon yllättynyt tästä nykyajan nuorison käsityksestä jotta asiat olisivat sexistisiä vaikkapa edellisen tapauksen lisäksi myös hedelmien pomintakin lienee sexististä sillä banaanin tuottama hedelmä on epähedelmä ja viikunan hedelmä on purskahteleva mehukas pitkin miehen karvaista rintamusta alaspäin mehuansa valtoimenaan laskeva elämäneliksiiri. Loppua kohden kirjoitukseni muuttui kreikkalaista runoutta lähestyvää turhan typerää romanttisointia vailla mitään yhtymäkohtaa todellisuuten taikka edes Ohmin -lakiin.
naiseunukit = tökstöks?
Kuohittu nainen, joka ei tunne mitään halua miehiä kohtaan.
En tunne tuollaisia
En tunne tuollaisia
Mjaa, miettisin sitten ne edut tässä kohtaa ensin. Ei kivessyöpää, eturauhassyöpää, impotenssia, kyrvänsyyliä, kiusallisia erektioita väärässä kohtaa, ei vehettä mikä päihittää ajattelukyvyn seotessaan..
Ja sitten ne miinukset, ei voi pissiä seisten eikä laueta sisään.
Ainiin, kukaan ei voi potkia munille ja tehdä eunukiksi. 👍
No jos olisin naisen kanssa parisuhteessa, niin olishan se mahtavaa voida tarjota itselle ja naisellekin se. Eihän siinä munattomuudessa mikään muu harmitakkaan kun tuo. Kusta nyt voi munillakin istuen. Pysäkkikuset vaan käy helpommin kun on letku millä lorottaa ilman, että koko perse pitää vetää esiin.
Ja taas lähti kysymys, muttei vastaus. Jei.
Heh, voi vittu. On tää sensuuri ajettu äärimmilleen. 😆
Sehän on hääkakun jälkeen elävä lahna. Sama kuin polkisi tulpatonta mopoa.
Ei olisi. Helvettihän tuollainen järjestely olisi. Kukaan, joka haluaa enemmän kuin yhden, ei ole ihan täysjärkinen.
En ole ikinä kaivannut haaremia, vaan deeppiä shittiä ja yhden ihmisen joka ymmärtää mun deepin shittini ja rakastaa sitä ja mua.
No oletko löytänyt?
En varsinaisesti.
Mutta tutkimusretkeily on mielenkiintoista.
Eikö?😉
Nojaa, lähinnä aiheuttanut yksinään olemisen tarpeen. Eikä näin vanhana ehdi kaikkea aloittamaan alustakaan.
Kannattaakin välttää yhteistä asumista ja suhteen turhaa määrittelyä.
Kunhan ollaan ja nautitaan, välillä jommankumman katon alla, välillä hotellin, ruotsinlaivan tms.
Niinno, mä olen ollut liki 17 vuotta tässä parisuhteessa ja saman katon alla koko sen ajan. Että yksinään oleminen olisi vaihtoehtona edellämainituistasi vieläkin parempi.
Mikä sen estää?
Eikä yhdessä tarvitse kyhnyttää koko ajan.
Silloin vain kun on kivaa.
Monikin asia.
Tarviiko kyhnyttää ollenkaan? Minusta ei.
Niin, eihän se niin helposti käy kuin ajattelisi.
Kyhnytys on parasta. Elän sen odotuksessa.
Ilman kyhnytystä homma on kuollutta.
Ei se käy niin, varsinkaan silloin kun on tunteita ja velvollisuuksia.
Kaikilla on tarpeensa. 🙂
Sepä se.
Itsekin sai kärsiä ikävän elämänvaiheen ennen nykyistä kivempaa.
Ilo on ansaittu, mutta luopumisen kautta.
Näin.
Se on silloin hyvä, jos se palvelee.
Unelmatilanne!
Kuvitellaan, että tuo olisi mahdollista. Miten minä keksisin niille kaikille, mieshaaremin jalkamiehille, tekemistä? Tuskin kykenisin luomaan luottamuksellista suhdetta jokaiseen jalkamieheen. En ehkä haluaisikaan. Sitten ilmaantuu mustasukkaisuusongelmia ja ne tyypit tappelevat keskenään, niin että haaremin tanner tömisee ja aitaa kaatuu.
Eihän tuosta tulisi yhtään mitään!
On parasta, etten ala perustamaan mitään mieshaaremeita. Niistä ei ole kuin vaivaa ja päänsärkyä. 😣
Ei olisi kivaa ollenkaan, ei kerta kaikkiaan.
- Sheena
Hetken aikaa meni tapailusuhteet ristiin. Sitten alkoi ahdistaa, ja valitsin toisen heistä. Suhde lähti tästä kunnolla kehittymään.
Ei haaremia jaksa.
Luulen, että yhdessäkin miehessä olisi ihan riittävästi kaikkea.
Niin mitä sitten? on mulla ja riittää hommaa vaikka muille jakaa.
No miten tuon aloituksen ottaa? Minulla on kolme miestä.
Kanssaololija, rakastaja, kumppani.
Vävy, joka yksin asuessani auttaa kaikissa miesten töissä, lainaa porat ja opettaakin miesten töitä.
Lapsi joka tulee oitis laittamaan äppejä koneelle, asentamaan turvaohjelman, neuvoo uuden laitteen ostossa jne.
En mitenkään pärjäisi ilman näitä kolmea miestä.