PYHÄ RYÖSTÄÄ VEDEN

Pyhätunturi on vetänyt 35 vuotta vedet Pyhäjärvestä. Laki antanut luvan 164 tuhatta kuutiota vettä päivässä. Nyt Ruka Pyhä vaatii vettä 6 000 kuutiota päivässä. RukaPyhä on jo 20 v käyttänyt 2500 kuutiota päivässä, luvan vastaisesti. Yhtiö maksaa kaikki verot ihan muualle. Miksi meidän pitää tukea näin suurella ympäristötuholla yhtä alueen yritystä.

Jos maksimimäärää otetaan pitkään yhtäjaksoisesti, se voi laskea järven pintaa useita senttimetrejä kriittisen talvikauden aikana.

Kun veden määrä jääpeitteen alla vähenee, pienenee myös järven happivarasto. Tämä lisää talvisen happikadon riskiä, mikä voi vahingoittaa kalastoa ja vaarantaa muun muassa siian ja harjuksen kutualueita.

MIKSI PELKOSENNIEMEN LUONNONSUOJELUYHDISTYKSEN IHMISET JA KAKSI KUNNAN VIHREIDEN KANSANEDUSTAJA EHDOKASTA EI PUUTU JÄRVILUONNON RIOSTÄMISEEN.
28237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eikö Pelkoseniemi ole aina ollut aktiivinen luonnonsuojelusta huoltava pitävä kunta. Tulen aina Pyhälle koska siellä on kansallispuisto. Katsoin että Vihreillä on kunnassa jopa valtuuston varapuheenjohtaja. Ja muistan että Pekka Nyman on ollut aina aktiivinen luonnonsuojelusta huolehtiva poliitikko.

Äänestä
  • Kyllä puheissa, mutta käytännössä suojelu ei koske matkailubisneksen aiheuttamaa tuhoa. Hyvä esimerkki tästä on juuri kansallispuisto, josta poistettiin alue pohjoisrinnettä varten. Nyt ollaan ajamassa vapaalaskun sallimista kansallispuistossa Isossakurussa, vaikka se on kielletty. Vihreät ovat niin kytköksissä matkailubisnekseen, että eivät halua, tai uskalla sanoa poikkipuolista sanaa suurinta luonnon tuhoajaa vastaan.

    Taitaa olla paikallinen luonnonsuojeluyhistyski nykyisin pyhän "poikien" hallinnassa.

    Äänestä

  • Paikallisella tasolla ympäristömääräysten ja -lakien noudattamista Pelkosenniemellä valvoo kunnan oma ympäristönsuojeluviranomainen, jonka tehtäviä hoitaa Pelkosenniemen rakennuslautakunta...näinkö on ollut.

    Äänestä

  • Nymanni räksyttää vain räksyttämisen ilosta ja odottelee, että joku taho ymmärtäisi keittää hevosen kuivalihavelliä, että pääsisi mukamas luonnonsuojelijana sitä ryystämään

    Äänestä

Rakenteellinen korruptio rehottaa.

Äänestä
  • Näistä pitäisi alkaa tekemään ilmoituksia lupa ja valvontaviranomaiselle, jotta tuollainen omien taskurahojen edunvalvonta saataisiin loppumaan

    1Äänestä

Eikö se valtuuston varapuheenjohtaja ole Pyhän vuokralainen. Ei ole mahdollisuutta toimia.

Äänestä
  • Sehän Vihreiden Lapin puheenjohtaja. Jopa Vihreiden kansanedustaja ehdokas.

    Äänestä

  • Se pyörittää viinibaaria Pyhän päällä. Baarin tilat omistaa Pyhätunturi. Se on esteellinen näissä ympäristön kannalta tärkeissä asioissa. Ei sitä voi syyttää. Se on Vuokraisännän renki. Se oli ennen kokoomuslainen. Mukava pulska nainen. Myy hyvää ja halpaa tynnyriviiniä.

    Äänestä

Mitä tapahtuu keväällä. Mun biologian maikka sanoo, että kun hissiyhtiö pumppaa miljardi litraa vettä tunuturiin, niin keväällä jyrkissä tunturirinteissä valtavat sulamisvesimassat voivat synnyttää syviä uria ja huuhdella hienojakoista maa-ainesta mennessään. Koska tunturin maaperä on ohutta ja hidaskasvuista, herkkä kunttta ja tunturikasvillisuus voivat rikkoutua, jolloin paljastunut maa on entistä alttiimpaa sateiden ja tuulen aiheuttamalle kulumiselle.

Äänestä

• Nykyinen voimassa oleva lupa: Yhtiöllä on ollut tähän asti voimassa lupa ottaa Pyhäjärvestä rinteiden lumetukseen enintään 35 000 kuutiometriä (m³) vettä vuodessa.
• Uusi haettu määrä: Rinnealueiden laajentamisen ja kasvaneen lumetustarpeen vuoksi yhtiö hakee lupaa nostaa vuotuinen ottomäärä 320 000 kuutiometriin (m³).

Äänestä

Miksi Lapin Kansassa ei ole tästä juttua. Ongan kyse todennäköisesti Suomen ennätysmäärästä ilmaista vesimäärää matkailun bisnekseen. Tämähän on Eu lakien vastainen tuki yhdelle yhtiölle. Kilpailuetu kun muut matkailukeskukset maksavat vedestä. Suomen ennätysmäärä ilmaista tukea. Miljoonien edestä.

Äänestä
  • Ota se huopahattu silimiltä, eläkä taas levitä tarkoituksella paskaa.
    Vesialue on osakaskunnan. Pyhän osakaskunta saa siitä lumetusvedestä rahaa, sopimuksen mukaan.
    Tietysti jos ei ymmärrä mistään yhtään mitään, silloin rääkyy joka paikassa suuna päänä mielikuvitustarinoita ja esiintyy asiantuntijana, vaikkei sitä oikeasti ole. Pääasia, että oma pärstä näkyy kaikkialla, asioista ja totuudesta ei niin väliä.
    https://www.pyhanvedet.fi/

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ota se huopahattu silimiltä, eläkä taas levitä tarkoituksella paskaa.
    Vesialue on osakaskunnan. Pyhän osakaskunta saa siitä lumetusvedestä rahaa, sopimuksen mukaan.
    Tietysti jos ei ymmärrä mistään yhtään mitään, silloin rääkyy joka paikassa suuna päänä mielikuvitustarinoita ja esiintyy asiantuntijana, vaikkei sitä oikeasti ole. Pääasia, että oma pärstä näkyy kaikkialla, asioista ja totuudesta ei niin väliä.
    https://www.pyhanvedet.fi/

    Osakaskunta saa rahat ja kunta maksaa kunnostuksen ja tutkimukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Osakaskunta saa rahat ja kunta maksaa kunnostuksen ja tutkimukset.

    Kuulkaa nyt arvoisat korruptiota nauttivat miehet ja erityisesti naiset. Pyhäjärven vesi on kaikkien yhteistä. Sitä voi käyttää Antti poika porukoissaan ja ottaa kuukausiliksaa 750 euroa. Mutta luonto ja vesi on yhteistä. Pyhäjärven vesi kuuluu Pelkosenniemen ihmisille. Hävetkää.

    Äänestä

Millä tavalla kunta on maksettu hiljaiseksi. Miksi kunnan ympäristösuojelu ei toimi. Onko sovittu juttuja ja tehty virkamiehet hiljaiseksi. Kasinopeliä pelataan. Kuka ajoi kokemattoman miehen kunnan johtoon. Huhuja liikkuu pyhän patruunoihin...

Äänestä
  • Nyt ymmärtää miksi siellä Pelkosenniemen kunnan päätöksenteossa puhutaan avoimesti korruptiosta. Annetaan pilata kotijärven vedet ja tunturiluonto.

    Äänestä

Levittäkää vielä se kusi ja paskavesi vielä rinteille, on soman näköinen keväällä. Ja on ekolookista.

Äänestä
  • Eikö tosiaan Nyyman ota kopin. Pumppuvoimaloiden vastustaja mies kyllä on. Miksi tämä on nyt mahdotonta hoitaa. Muutenkin Pyhän hulevedet ovat huolestuttava ympäristön ongelma. Kanervikkokadun suo läpi virtaa likavesi järveen.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Eikö tosiaan Nyyman ota kopin. Pumppuvoimaloiden vastustaja mies kyllä on. Miksi tämä on nyt mahdotonta hoitaa. Muutenkin Pyhän hulevedet ovat huolestuttava ympäristön ongelma. Kanervikkokadun suo läpi virtaa likavesi järveen.

    Tästähän voi Nymanni saada siivun omaankin taskuun, ei sitä kannata vastustaa jos siitä voi ite hyötyä

    Äänestä

Minä kyllä nyt alan siivoamaan pihaani.On jo kiire,lunta pukkaa kohta tulemaan!

Äänestä
  • Kyllä tähän tarvitaan hevosen kuivalihavelliä, mistä sitä saa tiiättäkö mistä?
    Parempaa se on kuin popparit ja kalja

    Äänestä

Elinvoimajohtaja mieluusti istuu Pyhän suvun pöydälle.

Äänestä
  • Ja vain Pyhän. Muut kuntalaiset on ”vaikeita” joten vain tunturia kehitetään. Johtajan palkka nousee uuden tehtävän myötä kun frouvalle tulee lisäksi matkailun ensisijainen kehittäminen. Hiiteen mummot ja muut! Pyhän asialla tässä ollaan!

    Äänestä

Eikö sitä vettä voi kantaa sankkoilla lisää Kohkosen altaasta,jos se jonkun mielestä on vähänä??

Äänestä

Mitä helvettiä!? Paskovat koko järven.

Äänestä

Mukavaa kun ne rinteille kalliilla energialla pumpatut vedet valuu keväällä miljoonamökkiek kautta järveen maa-aineksineen niin eipä tartte ihmetellä miksi mökin omistajat on vihaisia ja miksi järvi rehevöityy

Äänestä
  • minun mökkini onkin kaukana kemijoesta sekä pyhäjärvestä.Kjäh kjöh!Olisitte tehneet samoin !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyhätunturi on vetänyt 35 vuotta vedet Pyhäjärvestä. Laki antanut luvan 164 tuhatta kuutiota vettä päivässä. Nyt Ruka Pyhä vaatii vettä 6 000 kuutiota päivässä. RukaPyhä on jo 20 v käyttänyt 2500 kuutiota päivässä, luvan vastaisesti. Yhtiö maksaa kaikki verot ihan muualle. Miksi meidän pitää tukea näin suurella ympäristötuholla yhtä alueen yritystä.

Jos maksimimäärää otetaan pitkään yhtäjaksoisesti, se voi laskea järven pintaa useita senttimetrejä kriittisen talvikauden aikana.

Kun veden määrä jääpeitteen alla vähenee, pienenee myös järven happivarasto. Tämä lisää talvisen happikadon riskiä, mikä voi vahingoittaa kalastoa ja vaarantaa muun muassa siian ja harjuksen kutualueita.

MIKSI PELKOSENNIEMEN LUONNONSUOJELUYHDISTYKSEN IHMISET JA KAKSI KUNNAN VIHREIDEN KANSANEDUSTAJA EHDOKASTA EI PUUTU JÄRVILUONNON RIOSTÄMISEEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu