Ajomäärät ja pyörän taso ?

Jos ajaa vuodessa n. 2500 km, niin joko sillä ajomäärällä kannattaa hankkia ns. "parempi pyörä" ?
122842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos haluaa nautiskella loistavasta fiiliksestä, kannattaa sekin vähä ajaa kunnon pyörällä.
ps.sitä ei usko ennen kuin kokee...

Äänestä
  • Onko se noin 1000 € vai kalliimpi ja riittääkö Shimanon 105 tai vastaava osasarja?

    Äänestä

  • Taso kirjoitti:

    Onko se noin 1000 € vai kalliimpi ja riittääkö Shimanon 105 tai vastaava osasarja?

    Tuhat euroa ja 105-sarja riittää hyvin (aluksi) Kannattaa edetä vähitellen; ensin oikein mitoitettu runko, sitten hyvät kiekot (pyörät), hyvä satula jne. Osasarjan merkitys ajonautintoon on aika pieni. Halvemmatkin osat toimivat hyvin.
    Ja tietenkin kunnolliset ajovarusteet, eli kengät, housut, paidat ja kypärät.

    Äänestä

Shimanola ei pääse koskaan nautintoon, Campagnolo takaa nautinnon !!!!!

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Mäkin vaihdoin pyörää ja samalla Simpasta Campaan.. Seuraavaan tulee takuuvarmasti Simppa. Se vaan on parempi.

    Äänestä

  • Kaltaistesi "älykääpiöiden" tuskin kannattaisi kirjoittaa koko palstalle.

    Takaako pitsa tai makarooni makunautinnon kaikille ihmisille ????? tuskin,itse ainakin inhoan molempia kuten kaikkia "makaroonien" valmistamia tuotteitakin.

    Molemmilla maantieosavalmistajilla on niin perus kuten huipputason osasarjoja,ja myös kaikkea tuolta väliltä,molemmilla saa hyvän ajonautinnon jos ei käyttäjä omaa tyhmyyttään tai osaamattomuuttaan tuota pilaa.

    Äänestä

Olen keväästä 1996 lähtien ajanut Cannondale F400
maastopyörällä, joka on muutettu retkikäyttöön. Pyörän hinta aikoinaan hirvitti, mutta laatupyörä on vieläkin lähes yhtä hyvä, kun uutenakin. Toki ketjuja ja rattaita on vaihdettu. Elikkä kun ajat tuon 2500km, niin pyörään kannattaa sijoittaa kunnolla. Mitä parempi pyörä, niin sitä mukavempi ajaa ja huoltaa.

Äänestä

Nämä on niitä asioita joita jokaisen pitää itse päättää.Pääasia on että on käyttötarkoitukseen sopiva fillari ja on tyytyväinen siihen.Kokemuksesta voin sanoa että tässäkin harrastuksessa nälkä kasvaa syödessä ja aina tekee mieli hienompaa ja hienompaa fillaria.Jokaisella on oikeus ajaa sellaisella fillarilla kuin haluaa.Hyvällä fillarilla voi hyvässä tapauksessa vaikkapa pyöräilyinnostus lisääntyä.

Äänestä

Siis paremmilla osilla oleva, kyllä mielestäni. Paremmat, samalla tosin myös kalliimmat osat kestävät pidempään. Että lähtisin vaihteissa ainakin Deoren osista liikkeelle.

Äänestä
  • deoren osathan on maastopuolelle ja sielläkin sieltä heikommasta päästä. Ensimmäinen osasarja maastoon lienee LX / Hone sarjan tasoa. Maantiepuolella ensimmäiset asialliset sarjat lienevät Ultegra / veloce luokkaa, muut ovat halpaa kuntoilukamaa, jota saa joka vuosi uusia !!

    Äänestä

  • Mönttööri kirjoitti:

    deoren osathan on maastopuolelle ja sielläkin sieltä heikommasta päästä. Ensimmäinen osasarja maastoon lienee LX / Hone sarjan tasoa. Maantiepuolella ensimmäiset asialliset sarjat lienevät Ultegra / veloce luokkaa, muut ovat halpaa kuntoilukamaa, jota saa joka vuosi uusia !!

    Kyllä niitä käytetään hybrideissäkin, ainkin minulla on Deore lx takavaihtajana. Kuvittelin, että alukuperäinen kirjoittaja ajaisi matkaa eikä maastossa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä.. kirjoitti:

Jos ajaa vuodessa n. 2500 km, niin joko sillä ajomäärällä kannattaa hankkia ns. "parempi pyörä" ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu