Netistä huonoudelleni. Vaikka vein esim. Norjan 6-0 ja ekan puoliskon 5-0 niin silti pääsin vain parhaimmillani välieriin jolloin tipuin. Kysyin tekoälyltä kun mun fifa-accounttini leveli on korkea että buustaako botti ittestään vaikeustasoa siihen peilaten. Se oli sitä mieltä että kyllä. Kun mä tiedän että mun pitäis viedä lähes 3-0 jokanen matsi nii yhtäkkiä vastaan tulee buustattu botti missä tulee 1-2 häviö. Matsien välillä tuloksissa on enemmän heilahtelua kuin aiemmin.
Ei se ennen ollut NOIN vaikeeta. It's just ridiculous. Vaikeustaso oikeastaan buustaa ittensä välillä automaattisesti ainakin yhen tason korkeammaksi kuin mitä se oikeesti on. Ai nii, ja yhessä turneessa mä jopa hävisin Norjalle kun se teki voittomaalin 1-2 tyyliin viimesellä sekunnilla vaikka olin pelillisesti täysin ylivoimainen 😅. Liikaa tekoälyä ja oppimiskykyä näissä uuden aikakauden peleissä. -💊-.
Ei se ennen ollut NOIN vaikeeta. It's just ridiculous. Vaikeustaso oikeastaan buustaa ittensä välillä automaattisesti ainakin yhen tason korkeammaksi kuin mitä se oikeesti on. Ai nii, ja yhessä turneessa mä jopa hävisin Norjalle kun se teki voittomaalin 1-2 tyyliin viimesellä sekunnilla vaikka olin pelillisesti täysin ylivoimainen 😅. Liikaa tekoälyä ja oppimiskykyä näissä uuden aikakauden peleissä. -💊-.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jatkopeleissä botti saattaa tehä noin +2 maalia enemmän kuin lohkossa ja vastaavasti itte saattaa tehhä -2 maalia suhteessa lohkopeliin. Jengit on yleensä kovempia turnauksen edetessä mutta ei se selitä noin suuria vaihteluja. Hollanti on jännä kun menin jälleen eka 0-1 häviölle sitä vastaan ja sit kuitenkin voitin sen (vissiin 2-1).
Se on yleistä sitä vastaan että eka maalin häviölle ja sit noin 4-1 voitto siitä. Kerran vein sen 5-1 0-1-häviötilanteen jälkeen. Kukanpolttelu selittänee sen? Muistan jotkin irl futiskisat missä oli joku Hollannin molari ja mua nauratti kun se näytti siltä että silmät seisoi sillä päässä 😄. Mietin oitis että olikohan se aktiivinen pössyttelijä? -💊-.
Eiks se riitä että hakkaa A-nappia niin se pistää kaiken pakettiin ja paistaa vielä letut päälle?
Tää baby boomer-meininkiä. Taidettiin ryöstää lapsilta pelimekaniikatkin.
Hyvä että pystyn ees pelaamaan pleikkaa 😅. Kun niiden ohjainten latausjohto ei oikein toimi pleikassani niin mun täytyy ladata se tietsikkani usb:n avulla. Siinä se lataus pääsääntöisesti toimii. Botti blokkaa liian hyvin kaukolaukaukset. Yks häviö tuli Portugalia vastaan 1-2 kun botti oli 1 vs. 1 mun molaria vastaan ja sen veto sai jotenkin ihme pompun joka pomppasi molarini yli maaliin. Siinäkin tilanteessa haisi k*setus.
Joskus vein sen maajoukkueturneen eli 7 matsia kun mun maaliero oli jotain 20-1. Sama vaikeustaso virallisesti vieläkin, vaikka käytännössä paljon vaikeampi. Yks vaikeustaso vaikeampi tuntuu olevan ajoittain jopa helpompi kuin toi millä yleensä pelaan 🙃 = Vaikeustasokohtaista tekoälyn oppimiskykyä 🤔? -💊-.
CF on muutes tosi tärkee rooli eli se on siinä keskellä ylhäällä. Hyökkääjän rooli, mutta mun mielestä käytännössä hyökkääjän ja pelinrakentajan symbioosi. Hyökkäävän keskikentän ja varsinaisen hyökkääjän välimuoto. Kun sillä paikalla on pelaaja millä on skillsejä, se saattaa rohmuta pisteitä ja oikein huolella.
Ehkä formaatio 5-1-1-2-1 vois toimia. 3 keskuspakkia, 2 laitapakkia, yks keskikenttä keskellä, ylempänä se CF, sit 2 laitahyökkääjää ja keskellä ihan ylhäällä 1 strikeri. Noi kaikki laitapelaajat on tosi tärkeitä eikä ne saa olla ihan kentän laidalla, vaan silleen semisti. -💊-.
Nii, ja keskimmäinen keskuspakki kantsii olla SW koska tällöin se juoksentelee siellä sun täällä ja on aktiivinen pakki, osaa myös puolustaa. Väsyy enemmän kuin olemalla pelkässä CB:n roolissa mutta harvoin ne keskuspakit väsyy liikaa. Laitapakkien osalta on mietinnän paikka pitääkö niiden roolit laitapakkeina vai nippanappa laitakeskikenttäpelaajina. -💊-.
Sit on vielä se kuuluisa tuomaritoiminta. Fifa 19:ssa tuomarit suosii aina Englantia ja Saksaa. Uruguay on älykkäämpi kuin muut botit, tälleen ihan vaan sivuhuomautuksena ☝️. Viime yönä se oli ehkä toi sama Portugali-matsi missä tapahtui oudon pompun lisäksi tuomarifarssi. Se oli jatkopeli ja hävisin sen.
0-1 maali tuli rankun seurauksena. Rankkarivihellys oli kuitenkin täyttä huijausta koska botti keskitti pallon ja kaksi pelaajaani siivosivat sen pois boksista. Ne törmäsivät keskenään. Siinä ei ollut mitään rikettä. Samalla botin pelaaja ja mun molari törmäsivät keskenään. Tämä tapahtui hieman pelin ulkopuolella, koska ne pari muuta pelaajaani estivät palloa saapumasta molarilleni. Molarini heittäytyi ja samalla botin pelaaja yritti laukoa saapuvaa palloa mikä ei koskaan tullut niille asti. Molarini ei tehnyt siinä mitään rikettä vaan sen sijaan botin pelaajan jalka osui molarini päähän missä botin pelaajalla oli potkuliike. Hidastuksessa näytti siltä että botin pelaaja teki rikkeen ja ois ansainnut siitä vähintään keltaisen. Sen sijaan tuomari vihelsi botille rankun ilman mitään kortteja josta tuli sit se maali 😂.
Lisäks on kirjoittamaton sääntö että tuomarointitilanteissa ns. puolustavalla joukkueella on etu hyökkäävään jengiin nähden kun tapahtuu fyysisiä kontakteja. Aivan järkyttävää tuomaritoimintaa. Yleensä tuomaritoiminta on tossa pelissä suht ok. Joskus teen maaleja mitkä on olleet mun mielestä nippanappa paitsioita. -💊-.
Ja se botin pelaaja hyökkäsi kohtisuoraan molariani kohti eikä näyttänyt pelaavan palloa vaan molariani. Molarini sen sijaan oli asemoitunut enemmän saapuvaa palloa kohti eli pelasi palloa eikä botin pelaajaa. Botin pelaaja syyllistyi siis molariini kohdistettuun t*pon yritykseen mutta dumari oli ilmeisesti lahjottu ja langetti tuomionsa molarilleni rankun muodossa 😂. -💊-.