Minä äänestän Sirpa Masalin-Iivaria – ja toivon, että sinäkin äänestät!
Olen pumppuvoimaloiden rakentamisen kannattaja. Tässä asiassa näkemykseni poikkeaa Sirpa Masalin-Iivarin kannasta. Se ei kuitenkaan muuta päätöstäni: äänestän häntä.
Miksi?
1.
Siksi, että ihmistä ja kansanedustajaehdokasta pitää arvioida kokonaisuutena, ei yhden yksittäisen mielipiteen perusteella. Sirpan muut tavoitteet, joiden puolesta hän tekee työtä ja taistelee, ovat hyviä – suorastaan erinomaisia. Yksi eriävä näkemys ei tee hänestä huonoa ehdokasta, eikä ole mikään syy hylätä kaikkia niitä muita asioita, joita hän ajaa.
Politiikassa ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä. Tärkeämpää on löytää ehdokas, jonka arvot, tavoitteet ja tapa toimia ovat mahdollisimman lähellä omia ajatuksia. Täydellistä ehdokasta tuskin on olemassakaan.
2.
On suorastaan häpeällistä, jos tältä alueelta ei saada omaa kansanedustajaa eduskuntaan. Meillä on oltava siellä ihmisiä, jotka tuntevat alueemme, sen ihmiset, olosuhteet ja tarpeet. Sellaisia edustajia tarvitaan puolustamaan myös oman seutumme etuja ja pitämään huolta siitä, ettei alueemme ääni huku valtakunnan politiikassa.
Tässä on toinen painava syy, miksi annan ääneni Sirpalle. Ja samalla haluan kannustaa muitakin tekemään samoin.
3.
Sirpa on lämminhenkinen, helposti lähestyttävä, kuunteleva ja ymmärtävä ihminen. Hänen kanssaan on helppo keskustella, ja hänelle voi puhua asioista suoraan. Hän ei asetu ihmisten yläpuolelle, vaan kohtaa heidät tasavertaisesti.
Sanon tämän aivan vilpittömästi: parempaa ihmistä ja ihmisten kohtaajaa on vaikea löytää.
4.
Äänestäjien ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä ehdokkaansa kanssa. Tarvitaan ennen kaikkea ihmisiä, joihin voi luottaa, jotka välittävät, kuuntelevat ja ovat valmiita tekemään työtä yhteisten asioiden hyväksi.
Minun valintani on Sirpa Masalin-Iivari.
Toivon, että mahdollisimman moni muukin antaa hänelle mahdollisuuden näyttää osaamisensa eduskunnassa.
Olen pumppuvoimaloiden rakentamisen kannattaja. Tässä asiassa näkemykseni poikkeaa Sirpa Masalin-Iivarin kannasta. Se ei kuitenkaan muuta päätöstäni: äänestän häntä.
Miksi?
1.
Siksi, että ihmistä ja kansanedustajaehdokasta pitää arvioida kokonaisuutena, ei yhden yksittäisen mielipiteen perusteella. Sirpan muut tavoitteet, joiden puolesta hän tekee työtä ja taistelee, ovat hyviä – suorastaan erinomaisia. Yksi eriävä näkemys ei tee hänestä huonoa ehdokasta, eikä ole mikään syy hylätä kaikkia niitä muita asioita, joita hän ajaa.
Politiikassa ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä. Tärkeämpää on löytää ehdokas, jonka arvot, tavoitteet ja tapa toimia ovat mahdollisimman lähellä omia ajatuksia. Täydellistä ehdokasta tuskin on olemassakaan.
2.
On suorastaan häpeällistä, jos tältä alueelta ei saada omaa kansanedustajaa eduskuntaan. Meillä on oltava siellä ihmisiä, jotka tuntevat alueemme, sen ihmiset, olosuhteet ja tarpeet. Sellaisia edustajia tarvitaan puolustamaan myös oman seutumme etuja ja pitämään huolta siitä, ettei alueemme ääni huku valtakunnan politiikassa.
Tässä on toinen painava syy, miksi annan ääneni Sirpalle. Ja samalla haluan kannustaa muitakin tekemään samoin.
3.
Sirpa on lämminhenkinen, helposti lähestyttävä, kuunteleva ja ymmärtävä ihminen. Hänen kanssaan on helppo keskustella, ja hänelle voi puhua asioista suoraan. Hän ei asetu ihmisten yläpuolelle, vaan kohtaa heidät tasavertaisesti.
Sanon tämän aivan vilpittömästi: parempaa ihmistä ja ihmisten kohtaajaa on vaikea löytää.
4.
Äänestäjien ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä ehdokkaansa kanssa. Tarvitaan ennen kaikkea ihmisiä, joihin voi luottaa, jotka välittävät, kuuntelevat ja ovat valmiita tekemään työtä yhteisten asioiden hyväksi.
Minun valintani on Sirpa Masalin-Iivari.
Toivon, että mahdollisimman moni muukin antaa hänelle mahdollisuuden näyttää osaamisensa eduskunnassa.
Vastaukset 57
Vanhimmat
pakko sanoa, olen samoilla linjoilla kuin tämän linkin aloittajakirjoittaja
hyviä perusteluja!
300 ääntä--sillä ei pitkälle pötkitä---se siitä
Osanottoni.
pitäsiköhän sitä lääkitystä tarkentaa.....
CV?
Ei ole....
Yhtä paksu kansio kuin "Ruotsalaiset sotasankarit"!
Sirpa on hyvä. Ei huono. Paras mahdollinen.
Vieläkö Sirpa ratsastaa sillä mitä hänen exänsä teki?
Hänen kahvinkeittämisensä johtoryhmälle ei tuo toivottua osaamista.
Sirpa on ehdoton ykkönen!
Miksi?
Eipä ole hänen osaaminen ollut vakuuttavaa.
Äänestäisin jos voisin, Sirpa on kunnon kommunisti terveisin Kaarlo Nurmikumpu
Sirpa ei ole kommunisti, niitä tuskin Suomesta paljonkaan löytyy. Neuvostoliitostakin on tullut 1993 Venäjä joka Yhtenänen Venäjä on oikeistopuolue, vastaa suunnilleen meidän Kokoomusta( Putininpuolue)
Vasemmistoliitto on SKDL peruja joka on tällähetkellä kannatustasolla siten 1970luvun 12,6% ohittanut Keskustapuoleeen.
Lapissa ei ole yhtään Vasemmistoliiton edustajaa Mustajärvi olisi halunnut, mutta puolue ei huolinut.
Sirpalle voisi olla tilausta.
Nurmikumpu on kuollut 27.11.2016. Tämä ei ole oikea Nurmikumpu vaan joku huijari!
Kyllä se Kalle on, ei kannata tingata
Eikö se riitä, että te siat pilkkasitte häntä hänen elinaikanaan? Hän eli elämänsä hymyillen. Te solvasitte. Hän oli Tonkopurollakin asunut, asiallinen käytös, ei rähjäillyt ja antoi lehden ohikulkijoille! Pilkkaajat hajotkoon!
En kannata eläkeläistä eduskuntaan.
Kuka on eläkeläinen? Älä levitä väärää tietoa!
Otanpa minäkin kantaa - Sirpa Masalin-Iivari on hyvä, suorastaan huippu. Millaisena minä näen Sirpan? Tässä hänen erinomaisuuksiaan:
1. !!! Sirpa Masalin-Iivari on aidosti ihmisläheinen.
Sirpa ei vaikuta ihmiseltä, joka haluaa olla muiden yläpuolella. Hän kohtaa ihmiset tasavertaisesti, arvostaa jokaista ja antaa ihmisille tunteen siitä, että heidän mielipiteillään ja huolillaan on merkitystä.
2. !!! Hän osaa kuunnella.
Hyvä poliitikko ei ole vain se, joka osaa puhua ja perustella omia näkemyksiään. Vielä tärkeämpää on kyky kuunnella muita, ymmärtää erilaisia elämäntilanteita ja ottaa ihmisten kokemukset vakavasti.
3. !!! Hän on helposti lähestyttävä.
Ihmisten ei tarvitse miettiä, uskaltaako hänelle mennä puhumaan. Hänen kanssaan voi keskustella luontevasti ja avoimesti myös vaikeista asioista. Tämä on kansanedustajalle erittäin tärkeä ominaisuus.
4. !!! Hänellä on sydän mukana tekemisessään.
Pelkkä poliittinen osaaminen ei riitä. Tarvitaan myös välittämistä, empatiaa ja halua parantaa ihmisten elämää. Sirpan vahvuutena näyttäytyy juuri tämä inhimillinen puoli.
5. !!! Hän uskaltaa seistä tavoitteidensa takana.
Yhteisten asioiden ajaminen vaatii rohkeutta, pitkäjänteisyyttä ja sitkeyttä. Kaikkia ei voi aina miellyttää, mutta omien tavoitteiden eteen on uskallettava tehdä työtä.
6. !!! Hän edustaa omaa aluettaan ja sen ihmisiä.
Alueen tuntemus on suuri vahvuus. On tärkeää, että eduskunnassa on ihmisiä, jotka ymmärtävät myös pohjoisen ja harvaan asuttujen seutujen erityisolosuhteita. Oman alueen puolustaminen vaatii sekä tahtoa että sitoutumista.
7. !!! Hän herättää luottamusta.
Luottamus ei synny pelkistä vaalilupauksista. Se syntyy ihmisten kohtaamisesta, rehellisyydestä, kuuntelemisesta ja siitä, että ihminen kokee tulevansa arvostetuksi.
8. !!! Hän pystyy toimimaan erilaisten ihmisten kanssa.
Politiikassa tarvitaan yhteistyökykyä. Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä, jotta voidaan löytää yhteisiä ratkaisuja. Kyky ymmärtää erilaisia näkemyksiä on todellinen vahvuus.
Mikä tekee Sirpasta erityisen hyvän ehdokkaan?
Hyvä kansanedustaja ei ole ihminen, joka on aina kanssasi samaa mieltä. Hyvä kansanedustaja on ihminen, johon voit luottaa, joka välittää ihmisistä, kuuntelee heitä ja tekee työtä yhteisten tavoitteiden hyväksi.
Paljon hyviä ominaisuuksia!
Sirpa Masalin-Iivari
Ihmisten asialla.
Kuuntelee ja kohtaa ihmiset tasavertaisesti
Tuntee alueemme tarpeet
Puolustaa paikallisia etuja
Tekee työtä yhteisten asioiden puolesta
Luotettava. Lämmin. Lähellä ihmistä.
Ääni Sirpalle on ääni seutumme puolesta.
Jos hän pääsee eduskuntaan niin mitä Pekka tekee, muuta kuin toimii kuskina lentokentän välillä?
Ääni Sirpalle on ääni seutumme puolesta.
Iivari kertoo, että kokoustauolla hänen omaan äänestysratkaisuunsa pyrittiin vaikuttamaan painostamalla.
Iivarin mukaan hänelle kerrottiin, että väärin äänestäminen johtaisi siihen, ettei hän saisi tukea ensi vuoden eduskuntavaaleissa.
– Todella mentiin eilen pitkälle tässä. Olen syvästi järkyttynyt siitä. Voisi jopa pohtia, että se oli uhkaus tai kiristys siitä, että äänestä oikein tai apua ei tule vaalityöhön.
Meni sitten ja teki kantelun oikeuasiamiehelle . Kusi sitten muroihin ja Vasemmistoliiton muroihin myös.
On ihan eri asia olla mukava kuunteleva kaupunkilanen, kuin joutua työntekoon hänen kanssaan.
Huoli hänen jaksamisestaan.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Erityisesti yllättävissä ja haastavissa tilanteissa ihmisen ratkaisut ja toimintatavat joutuvat koetukselle. Jälkikäteen on helppo arvioida ja arvostella, mutta vastuu tilanteen hoitamisesta on aina sillä, joka on sen keskellä.
Iivari on hoitanut tehtävänsä vastuullisesti, määrätietoisesti ja parhaansa mukaan. Kokonaisuutta tarkastellessa emme löydä hänen toiminnastaan mitään sellaista, mistä olisi aihetta moitteisiin. Päinvastoin, hän on osoittanut kykenevänsä kantamaan vastuunsa vaikeissakin tilanteissa.
Jos joku pyrkii vaikuttamaan päätöksentekoon uhkailulla, painostuksella tai vihjauksilla siitä, että ääniä ei tule ilman tietynlaista toimintaa, kertoo se ennen kaikkea epäasiallisesta vaikuttamisesta. Tällainen toiminta ei rakenna luottamusta eikä yhteistä hyvää, vaan hajottaa yhteistyötä ja asiallista keskustelua. Siksi sellaiselle toimintatavalle ei tule antaa sijaa.
Voidaan sanoa näinkin: Jos joku uhkailee tai kiristää sillä, ettei ääniä tule, jos ei toimi tietyllä tavalla, on osoitus kiristäjän tai uhkailijan vallan himosta. Tällainen toiminta osoittaa kiristäjän tai uhkailijan heikkoälyisyyttä. Pois tällainen toiminta meistä.
Annetaan Iivarille työrauha hoitaa tehtävänsä. Arvioidaan häntä hänen tekojensa ja saavutustensa perusteella, ei huhujen, painostuksen tai jälkiviisauden kautta.
Me luotamme Iivariin ja annamme hänelle tukemme. Siksi äänestämme Iivaria.
mä äänestän kans iivaria
Kyllä, Sirpalle ääni. Pitkästä aikaa valtuustossa on taistolaista tunnelmaa ja siinä Sirpa rintamansa kanssa on hyvä. Olet joko täysin ehdoitta puolellamme tai olet meitä vastaan.
Kenen joukoissa seisot? Luulisi jo alkavan pelottamaan vastustajia.
Vai pelolla täällä johdetaan?
Olen tehnyt Sirpan kanssa yhdessä töitä.
Hänellä ei ollut osaamista eikä kokemusta asioiden hoidosta.
Okei, millähän alalla teit Sirpan kanssa töitä? Eli mitä olet työksesi tehnyt?
Samalla alalla kuin Sirpa ja sitä olen työkseni tehnyt. Oletko ymmärrystä vailla, kun tällaisia kyselet?
Nuoruudessa demokratian pioneerina opimme paljon solidaarisuudesta. Ne ajat jäi taaksemme hetkeksi, kun oikeistolaisuus oli saada voiton itäblokin kaaduttua. Vuodet vierivät ja sosialismi nostaa päätään uudelleen. Sirpa edustaa ylpeästi kansandemokratiaa ja toki hänen kokoamassa yhteisrintamassa on ripaus kommunismiakin, jossa riistäjille ja herroille näytetään kaapin paikka. Siitä kiitos heidän kokeneemmalle kaartille sukupuoleen katsomatta. Harva meistä enää julkisesti sitä uskaltaa näyttää, mutta voittajien puolella se on helpompaa. Ilahduttaa myös että sitoutumattomista on löytynyt nuorempaa talousliberaalia sosialistikaartia. Vieläpä energistä, hyvänä näyttönä ajatushautomo josta tulee aloitteita kuin liukuhihnalta. Eikä unohdeta alkiolaista siipeä, köyhien ja vähäosaisten asiaa ajetaan demokratiaa unohtamatta. Hyvä te!
Sirpaa kehutaan tahallaan monessa ketjussa nyt tarkoituksella "höhlään" tyyliin. Sen ideana on saada näyttämään hänet kannattajat pöljiltä. Suurin osa kehujista, tai luultavasti useimpien tekstien takana on yksi katkera ukko, on oikeasti häntä vastaan. Älkää ruokkiko trollia!
Mitä tämä Iivari on tehnyt työkseen ja mitä tekee nyt
Hän haluaa suojata yksityisyyttään ja tämän jättää kertomatta. Mitä me sillä tiedolla tehdään?
Eli on salattavaa …
Tiedossa on se, kuka näiden rienausten takana lymyää. Kuuluu nollaryhmään.
Hän lupaa pilvet, kuun ja tähdet taivaalta,
pelastaa Kunnan miltä tahansa vaivalta.
”Agilityä! Disruptiota! Ekosysteemejä!”
Konsulttien kieli ratkoo kaikki ongelmia.
Pumppu laulaa ja miljoonat juoksee,
kaikki virta käy johtajan luokse.
Hieno on laitos, ja hyötysuhde on nolla –
kylläpä kelpaa sitä johtaessa olla!
Ainoa keino saada Sirpa pois valtuuston puheenjohtajan paikalta, äänestää hänet eduskuntaan.
Siksi keskustalaistenkin kannattaa äänestää Sirpaa eduskuntavaaleissa, jos haluatte että hän olisi vähemmän kunnallispolitiikassa.
Ei 300-400 äänellä pääse hesaa ?
Joo, hyvä peruste - eipä silti, Sirpa om paras mahdollinen ehdokas Lapista eduskuntaan
Osaa käyttäytyä, ei kirvaa, ei heittele papereita ilmaan, ei haistattele - päinvastoin. Kovaan tilanteeseen tyttö on joutunut valtuustossa, mutta hän on omassa roolissaan, kehittynyt ja kehittyykin, jos enää tarvitseekaan kehittyä.
No mutta Nivala kirjootti Lapparissa että Sirpa Masalin ei hallitse puheenjohtajan tehtävää. Kuka tässä on oikeessa ?
Jokainen näkee ettei hallitse eikä osaa.
Otsikossa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19612110/aanestan-sirpa-masalin-iivaria---hanta-parempaa-ei-voi-olla
korjaan kirjoittajan puolesta: häntä parempaa EI OLE!
Nollaryhmä aamusta iltaan kyttää
miten saisi toisia alkaa lyttää
viha ja kauna on voimamme aina
ei meille kukaan hyvyyttä lainaa!
Ei edes 10 ääntä saa!
Olen vähään tyytyväinen joten äänestän häntä.
Sirpan toiminta on kokemattoman ihmisen hapuilua. Hänen tehtävänsä on johtaa puhetta valtuustossa tasapuolisesti. Nyt se ei sitä ole.
Ottaen huomioon minkälaista porukkaa johtaa on pärjännyt loistavasti.
kyllä Sirpa on hyvä, ansaitsee paikan eduskuntaan
äänestämme häntä
Valitettavasti ei ole oikeudenmukaista ja puolueetonta toimintaa Sirpalta.
Kemijärvellä pitää olla rautarouva. Täällä ei pärjää oikeudenmukaisuudella tai lempeydellä. Sirpan tehtävänä on nyt nylkeä luulot pois tuolta ikivanhalta rähinäremmiltä. Marssikoon tusina vaikka lääninvankilaan, mutta valtuustossa ei niitä tarvita.
Ei ole Sirpasta siihen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16145b5d-b351-4605-a8ff-5d1ecc36e78b
Sirpa hoiti hienosti ja mallikkaasti Pirkka-tapahtuman.
Sirpasta on kasvamassa kova politiikko ja oikeastaan onkin.
Sirpan kokemus on kirjoittaa puhtaaksi ex-miehensä pöytäkirjoja ja keittää hyvät pullakahvit.
Onko kukaan kannattajista aidosti yrittänyt jutella Sirpalle asiasta, josta hän on eri mieltä? Ei kuule, ei reagoi. Hyvä kuuntelija etsisi sopua.
Kannattajat ovat aina samaa mieltä heidän oman Yoko Onon kanssa.