On se kumma että nämä muslimit pitävät itseään niin pirun viisaina ja kehittyneinä. Mutta missä ovat muslimien tieteeliset ja taiteeliset saavutukset. Tieteet ja taiteet olivat itä mailla ennen islamia kehittyineinä mutta islamin tultua taatumus on vieläkin näkyvillä. Voisi kai väittää että islam on tie tyhmyyteen. Kristityt ovat kävelleet kuussa, maalanneet Mona lisan ja kehittäneet toimivan yhteikunta järjestelmän. Muslimit tuhosivat tieteet ja taiteet eikä niiden yhteiskunta järjestelmää halua kukaan.
islam tieteen ja taiteen
kehtoko
11
623
Vastaukset
- qqq
islam on tauti.
ihmeellistä on mona lisassa?
p.s. lue enemmän historiaa.- Mona Lisasta
asia on siis juuri niin kuin ketjun avaaja esitti.
- Epicuros
Islam oli tieteen ja taiteen kehto keskiajalla. Samaan aikaan kun Pariisin yliopistossa harrastettiin teologista sanasaivartelua, muslimit kehittivät tähtitiedettä, matematiikkaa ja (al)kemiaa. Muslimi maissa vallitsi keskiajalla vapaampi henki kuin Euroopassa. Esim. Euroopassa Kopernikusta vainottiin tutkimustensa takia, kun taasen muslimit sallivat tieteellisen tutkimukset.
Mutta tärkein vaikutus islamilaisella kulttuurilla antiikin kulttuuriperinnön säilyttäminen ja siirtäminen Euroopalle keskiajan lopulla. Tämän kulttuuriperinnön takaisin saaminen ja omaksuminen aloittivat Euroopassa tieteellisen ja taiteellisen kehityksen, joka johti mainitsemiisi saavutuksiin.
Tällä kehityksellä Eurooppa jätti muun maailman jälkeensä ja islamilainen tiede ja taide alkoivat rapistua verattuna Eurooppalaiseen tieteeseen ja taiteeseen.
Joten länsimainen kulttuuri on paljon velkaa islamilaiselle tieteelle ja taiteelle.- voi ei
Kiitos hyvästä yhteenvedosta. Tuo "tieteelinen ja taiteelinen" aloittaja tuskin kuitenkaan ymmärtää sanomaasi.
Kesäkauden nettilakon jälkeen on taas todella masentavaa todeta miten tietämätöntä kansaa suomalaiset ovat. (Ennen kuin tuo neropatti vetää johtopäätöksiään, sanottakoon että olen suomalainen enkä ole muslimi.) - ...
ja mieti...mieti todella syvään, kuinka paljon ahdasmielisellä islaminuskolla oli positiivista vaikutusta noihin mainitsemiisi myönteisiin asioihin. Silloiset tiedemiehet eivät paljoa perustaneet profeettoihin.
http://www.secularislam.org/skeptics/arrazi.htm
Muslimien edistyneisyys keskiajalla oli islamin ansiota yhtä paljon kuin valistuksen aika Euroopassa oli kristinuskon ansiota. - Epicuros
... kirjoitti:
ja mieti...mieti todella syvään, kuinka paljon ahdasmielisellä islaminuskolla oli positiivista vaikutusta noihin mainitsemiisi myönteisiin asioihin. Silloiset tiedemiehet eivät paljoa perustaneet profeettoihin.
http://www.secularislam.org/skeptics/arrazi.htm
Muslimien edistyneisyys keskiajalla oli islamin ansiota yhtä paljon kuin valistuksen aika Euroopassa oli kristinuskon ansiota.En väittänyt että islamin opillinen sisältö suoranaisesti rohkaisi ihmisiä tieteelliseen tutkimukseen, mutta islamilaisissa maissa tutkimus sallittiin toisin kuin Euroopassa. Tähän sallimiseen vaikutti se seikka ettei islamin pariin syntynyt niin vahvaa pappisvaltaa kuin kristinuskoon, vaan uskonnollinen johto pysyi maallisten hallitsijoiden käsissä.
Tottakai myös muslimien joukosta löytyi tuohon aikaan ahdasmielisiä tahoja, jotka eivät varmastikkaan pitäneet vapaamielisestä ajattelusta tai tieteestä, mutta toisin kuin Euroopassa nuo ahdasmieliset tahot eivät automaattisesti olleet vallassa. - jake_waits
Epicuros kirjoitti:
En väittänyt että islamin opillinen sisältö suoranaisesti rohkaisi ihmisiä tieteelliseen tutkimukseen, mutta islamilaisissa maissa tutkimus sallittiin toisin kuin Euroopassa. Tähän sallimiseen vaikutti se seikka ettei islamin pariin syntynyt niin vahvaa pappisvaltaa kuin kristinuskoon, vaan uskonnollinen johto pysyi maallisten hallitsijoiden käsissä.
Tottakai myös muslimien joukosta löytyi tuohon aikaan ahdasmielisiä tahoja, jotka eivät varmastikkaan pitäneet vapaamielisestä ajattelusta tai tieteestä, mutta toisin kuin Euroopassa nuo ahdasmieliset tahot eivät automaattisesti olleet vallassa."En väittänyt että islamin opillinen sisältö suoranaisesti rohkaisi ihmisiä tieteelliseen tutkimukseen, mutta islamilaisissa maissa tutkimus sallittiin toisin kuin Euroopassa. Tähän sallimiseen vaikutti se seikka ettei islamin pariin syntynyt niin vahvaa pappisvaltaa kuin kristinuskoon, vaan uskonnollinen johto pysyi maallisten hallitsijoiden käsissä."
Aivan. Kyseessä oli ilmiö, joka toteutui islamista huolimatta - ei islamin ansiosta. Olemme ainakin tästä asiasta yhteisymmärryksessä.
Onko siis tarkoituksenmukaista tällöin käyttää termiä islamilainen kulttuuri sellaisesta kulttuurista, joka ei noudata islamia?
"Tottakai myös muslimien joukosta löytyi tuohon aikaan ahdasmielisiä tahoja, jotka eivät varmastikkaan pitäneet vapaamielisestä ajattelusta tai tieteestä, mutta toisin kuin Euroopassa nuo ahdasmieliset tahot eivät automaattisesti olleet vallassa."
Näin _oli_.
- Karim
Voi pojat te vieläkin kökkisitte feodaaliherrojen ja Paavin alaisina täällä ilman Islamia.
Islam mm. säilytti Antiikin Kreikan kirjoitukset, tiedon ja taidon, heidän ansiostaan saitte mm. renesanssin edistyksellisten Islamilaisten Sisilian ja Espanjan kautta. - JAJH
Ainoa muslimien tieteellis-tekninen innovaatio kautta aikojen on viinan tislaus. Ei ole sattumaa, että jo sana, alkoholi, on lainattu arabiasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3648203Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1592552- 72891
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60853- 55823
- 25816
- 64812
- 12780
- 46776
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss68703