Teoria aiemman seurustelun edellytyksenä olosta seurustelulle

Viitaten kiivaaseen keskusteluun siitä, miksi jotkut vaativat seurustelukandidaatilta aiempia suhteita ennenkuin harkitsevat tätä vakavissaan:

Ihmisillä on yleensä joitakin rasittavia tapoja / piirteitä, sekä taipumus mogailla tuon tuostakin. Todennäköistä on, että keskimääräinen nuoruusvuosien seurustelusuhde päättyy joko siihen, että kumppani ei vain kestä jotain ärsyttävää piirrettäsi, tai sitten torsoilet jonkun asian niin perinpohjaisesti että saat häätöpassit.

Seuraavassa suhteessa osaat varoa tuota samaa virhettä, ja homma tulee päättymään jostain toisesta vastaavankaltaisesta syystä.

Kun tätä toistetaan riittävän monta kertaa, jäljellä ei ole enää juurikaan todella rasittavia piirteitä / tapoja, ja muutoinkin osaat olla koko ajan sen verran varpaillasi ettet tyhmyyksissäsi munaa koko juttua.

Voisi olettaa että ihmisillä olisi kivempaa, jos he löytäisivät sellaisen kumppanin jota todella rakastavat; sen sijaan nykyään taitaa riittää, että on joku joka ei ihan hirveästi ärsytä. Näinollen useammat aiemmat seurustelusuhteet ovat niin tarpeellisia.
3421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olipas heikko teoria. Mitä edes tarkoitat niillä vioilla, jotka mukamas pitäisi hioa pois?

Varmaan tosi kiva olla parisuhteessa, jos pitäisi varoa koko ajan "hups eipäs saakaan hypätä tasajalkaa kynnyksen yli, kun tuo toinen ottaa sitten hatkat".

Äänestä
  • Sepä nimenomaan olikin pointti.

    Mielummin kumppani joka ei ärsytä ihan hirveästi, kuin kumppani josta oikeasti pitäisi.

    Heitetään nyt esimerkkinä sellaisia taipumuksia kuin toisten naisten/miesten vilkuilu, usean päivän ryyppyputket, likaisten vaatteiden jättäminen lattialle, vessanpöntön kannen asento, ... sekä tietysti samat käänteisinä eli kyseisten taipumusten puuttuminen; tunnetustihan naiset eivät halua liian kilttiä/siistiä/helppoa miestä :)

    Äänestä

  • Oldie kirjoitti:

    Sepä nimenomaan olikin pointti.

    Mielummin kumppani joka ei ärsytä ihan hirveästi, kuin kumppani josta oikeasti pitäisi.

    Heitetään nyt esimerkkinä sellaisia taipumuksia kuin toisten naisten/miesten vilkuilu, usean päivän ryyppyputket, likaisten vaatteiden jättäminen lattialle, vessanpöntön kannen asento, ... sekä tietysti samat käänteisinä eli kyseisten taipumusten puuttuminen; tunnetustihan naiset eivät halua liian kilttiä/siistiä/helppoa miestä :)

    Huups, näemmä huolimattomasti luin aloitukseksi. Pyydän nöyrimmästi anteeksi vihamielistä sävyäni, sillä taidammekin olla samaa mieltä.

    Nuo luettelemasi taipumukset ovat öykkäreiden ja riemuidioottien piirteitä, siksi ne eivät toimi syynä torjua "liian" seurustelemattomat :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oldie kirjoitti:

Viitaten kiivaaseen keskusteluun siitä, miksi jotkut vaativat seurustelukandidaatilta aiempia suhteita ennenkuin harkitsevat tätä vakavissaan:

Ihmisillä on yleensä joitakin rasittavia tapoja / piirteitä, sekä taipumus mogailla tuon tuostakin. Todennäköistä on, että keskimääräinen nuoruusvuosien seurustelusuhde päättyy joko siihen, että kumppani ei vain kestä jotain ärsyttävää piirrettäsi, tai sitten torsoilet jonkun asian niin perinpohjaisesti että saat häätöpassit.

Seuraavassa suhteessa osaat varoa tuota samaa virhettä, ja homma tulee päättymään jostain toisesta vastaavankaltaisesta syystä.

Kun tätä toistetaan riittävän monta kertaa, jäljellä ei ole enää juurikaan todella rasittavia piirteitä / tapoja, ja muutoinkin osaat olla koko ajan sen verran varpaillasi ettet tyhmyyksissäsi munaa koko juttua.

Voisi olettaa että ihmisillä olisi kivempaa, jos he löytäisivät sellaisen kumppanin jota todella rakastavat; sen sijaan nykyään taitaa riittää, että on joku joka ei ihan hirveästi ärsytä. Näinollen useammat aiemmat seurustelusuhteet ovat niin tarpeellisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu