Olen hankkimassa hyvät mailat aloittelijalle. Mitä merkkiä suossittelette. hintaluokka max. 600€ koko setti mailat bagi.
golfmailat aloittelijalle
noviisi
10
22908
Vastaukset
- aloittelija minäkin
Liekö merkillä niin aluksi suurta merkitystä. Itselläni on teräsvartiset vanhemmanpuoleiset midsize päiset Mac Gregorit, joilla aion pärjätä pitkään.
Saamani infon mukaan varsia on kehitelty ja päitä kasvatettu isoiksi ja nyt on suuntaus jälleen pienempiin päin ... liekö totta?
Ekana kannattaa vaan opetella itse lyöntitekniikka ja sen homman hoitaa opettajani (pro) mukaan muutamalla mailalla.
Myöhemmin tarviit putterin, hiekkavedgen, chipperin, pari rautaa ja ns. puumailan. Tietysti mailavalikoima riippuu paljon siitä, millä kentällä pelaat. Jos kenttä on sellainen laakea (helpompi) tasainen, niin siellä lyödään paljon puilla tai väyläpuilla. Vaikeammilla väylillä lyödään paljon raudoilla, joten se vaikuttanee valintoihin.
Luultavasti aluksi pärjäät ihan rangella parilla kolmella mailalla ja sitten itse peleissä aluksi kuudella mailalla. Itse aion opetella ensin lyöntitekniikan rangella sellaiseksi, että yleensä tunnen hallitsevani lyöntini = pysyn väylällä ja vasta sitten lähden kiertämään kenttää. Hidas ja taitamaton pelaaja on vain muiden (joskus valitettavan hätäistenkin) jaloissa.
Nämä tiedot ovat vain aloittelijan keräämiä, joten oikaiskaa, jos olen väärässä. - Jatta
uhrata tuhottomasti rahaa ns. "hyviin mailoihin" =
kalliisiin, koska niillä ei lyö sen paremmin kuin halvemmillakaan.
Pääasia on että oppii ensin itse lyöntitekniikan.
Vasta-alkaja saa kuitenkin lyönteihinsä paremmin pituutta käyttämällä grafiittivartisia mailoja,
jotka antavat hieman periksi. Ne soveltuvat myös sellaiselle jolla on heikommat käsivarsivoimat, esim. vanhemmille pelaajille, naisille jne.(Teräsvartiset mailat ovat jäykkiä ja vaativat enemmän taitoa.)
Vasta-alkajalle riittää kyllä hyvin puoli settiä,
taidon lisääntyessä voi täydentää esim. puumailalla ja muutamalla rautamailalla.
Tervetuloa golfareitten joukkoon!- aloittelija
Kuten tuli jo aikaisemmin sanotuksi, niin sain edullisesti vanhat teräsvartiset mailat. Teräsvartiset mailat ovat tukevat ja siksi niitä käyttämällä oppinee lyöntitekniikan oikein.
Huolimatta siitä, että olen aloittelija golfissa, niin ajattelen löysien varsien aiheuttavan ylimääräistä ajoitusongelmaa aloittelevalle golfarille.
Olen käynyt nyt vasta neljästi lyömässä rangella ja saan rauta seiskalla rennosti puolisvingiä lyöden 80 - 110 metrin kaaria parhaimmillani. Riittänee greencardin vaatimuksiin noin lyöntipuolelta. Eipä silti, huomattavasti tärkeämpää kuin lyönnin pituus on ainakin omasta mielestäni sen tarkkuus. Pallo on hyvä saada lentämään suoraan, jotta peli pysyisi väylällä, vai mitä mieltä olette? - Jatta
aloittelija kirjoitti:
Kuten tuli jo aikaisemmin sanotuksi, niin sain edullisesti vanhat teräsvartiset mailat. Teräsvartiset mailat ovat tukevat ja siksi niitä käyttämällä oppinee lyöntitekniikan oikein.
Huolimatta siitä, että olen aloittelija golfissa, niin ajattelen löysien varsien aiheuttavan ylimääräistä ajoitusongelmaa aloittelevalle golfarille.
Olen käynyt nyt vasta neljästi lyömässä rangella ja saan rauta seiskalla rennosti puolisvingiä lyöden 80 - 110 metrin kaaria parhaimmillani. Riittänee greencardin vaatimuksiin noin lyöntipuolelta. Eipä silti, huomattavasti tärkeämpää kuin lyönnin pituus on ainakin omasta mielestäni sen tarkkuus. Pallo on hyvä saada lentämään suoraan, jotta peli pysyisi väylällä, vai mitä mieltä olette?Tottakai grafiittivartisilla mailoilla voi lyödä yhtä tarkasti kuin teräsvartisillakin!
Käyttipä minkätyyppistä mailaa tahansa, lyöntitekniikasta riippuu meneekö pallo suoraan vai "väärään".
Mutta on mukavaa jos pitkillä (400-500 m) rei´illä pääsee etenemään nopeammin kuin töskimällä lyhyitä lyöntejä rautamailoilla. Varsinkin jos on kiinnostunut pisteittensä parantamisesta.
Itselläni oli ensimmäiset mailat teräsvartisia,
mutta grafiittivartisten mailojen yleistyessä siirryin niihin, enkä ole katunut.
Moni ammattigolfarikin näkyy käyttävän grafiittivartisia mailoja.
Mutta tietenkin mailatyypin valinta on henkilökohtainen asia, aivan kuin putterin valinta.
Aikoinaan seiväshyppääjät käyttivät jäykkiä seipäitä, mutta kun kuituseipäät keksittiin niin ei varmaan kukaan hyppää enää tänä päivänä niillä vanhanaikaisilla seipäillä! - aloittelija edelleen
Jatta kirjoitti:
Tottakai grafiittivartisilla mailoilla voi lyödä yhtä tarkasti kuin teräsvartisillakin!
Käyttipä minkätyyppistä mailaa tahansa, lyöntitekniikasta riippuu meneekö pallo suoraan vai "väärään".
Mutta on mukavaa jos pitkillä (400-500 m) rei´illä pääsee etenemään nopeammin kuin töskimällä lyhyitä lyöntejä rautamailoilla. Varsinkin jos on kiinnostunut pisteittensä parantamisesta.
Itselläni oli ensimmäiset mailat teräsvartisia,
mutta grafiittivartisten mailojen yleistyessä siirryin niihin, enkä ole katunut.
Moni ammattigolfarikin näkyy käyttävän grafiittivartisia mailoja.
Mutta tietenkin mailatyypin valinta on henkilökohtainen asia, aivan kuin putterin valinta.
Aikoinaan seiväshyppääjät käyttivät jäykkiä seipäitä, mutta kun kuituseipäät keksittiin niin ei varmaan kukaan hyppää enää tänä päivänä niillä vanhanaikaisilla seipäillä!Miksi vaihdoit teräsvartisista pois?
Mainitsisitko tietämäsi ammattipelaajat, jotka pelaavat muulla kuin teräsvartisella mailalla? Olisin kiinnostunut, kun en ole mikään asiantuntija lajissa.
ENtäpä jos väylä on pitkä, mutta ei suora? Kannattaako lyödä muilla mailoilla kuin raudoilla?
Olen edelleen sitä mieltä, että tarkkuus se pisteitä tuo eivätkä pitkät epätarkat lyönnit.
Lopettelen nyt, lähden rangelle treenaamaan .. - Jokke
aloittelija edelleen kirjoitti:
Miksi vaihdoit teräsvartisista pois?
Mainitsisitko tietämäsi ammattipelaajat, jotka pelaavat muulla kuin teräsvartisella mailalla? Olisin kiinnostunut, kun en ole mikään asiantuntija lajissa.
ENtäpä jos väylä on pitkä, mutta ei suora? Kannattaako lyödä muilla mailoilla kuin raudoilla?
Olen edelleen sitä mieltä, että tarkkuus se pisteitä tuo eivätkä pitkät epätarkat lyönnit.
Lopettelen nyt, lähden rangelle treenaamaan ..Jouduin lopettamaan golf-harrastukseni terveydellisistä syistä. Nyt olen myymässä pois varusteitani. Tarjolla olisi 2 1/2 kautta käytetty mailasetti, bägi, kärryt yms. sälää (tiitä, palloja, pari hanskaa, griinihaarukka, mailapyyhe) Eli systeemillä pääsisi vaikka heti kentälle.
Mailat: Teräsvartiset Wilson Fat Staff (suuri osuma-alue) Raudat 4-9, Sandi, PW ja Putteri (Gougar, vähän kärkipainoinen) Puut 3,5,7 (seiska varsinkin tosi varma väyläpuu!)
Draiverin ehdin jo myydä erikseen.
Bägi: Vedenpitävää kangasta, sadehuppu ja paljon taskuja pehmustettu kantohihna
Kärryt: normaalimallia, keveät, painuvat kokoon bäginkin kanssa, mahtuvat peräkonttiin helposti. Kärryissä tuloskorttipidike, teline kahdelle pelipallolle ja muutamalle varatiille.
Hintana pidän € 400,- postituskulut.
Jos kiinnostaa kirjoita [email protected] - aloittelija
Jokke kirjoitti:
Jouduin lopettamaan golf-harrastukseni terveydellisistä syistä. Nyt olen myymässä pois varusteitani. Tarjolla olisi 2 1/2 kautta käytetty mailasetti, bägi, kärryt yms. sälää (tiitä, palloja, pari hanskaa, griinihaarukka, mailapyyhe) Eli systeemillä pääsisi vaikka heti kentälle.
Mailat: Teräsvartiset Wilson Fat Staff (suuri osuma-alue) Raudat 4-9, Sandi, PW ja Putteri (Gougar, vähän kärkipainoinen) Puut 3,5,7 (seiska varsinkin tosi varma väyläpuu!)
Draiverin ehdin jo myydä erikseen.
Bägi: Vedenpitävää kangasta, sadehuppu ja paljon taskuja pehmustettu kantohihna
Kärryt: normaalimallia, keveät, painuvat kokoon bäginkin kanssa, mahtuvat peräkonttiin helposti. Kärryissä tuloskorttipidike, teline kahdelle pelipallolle ja muutamalle varatiille.
Hintana pidän € 400,- postituskulut.
Jos kiinnostaa kirjoita [email protected]sinulla vielä on ne mailat jäljellä?
- Tyytyväinen
aloittelija kirjoitti:
sinulla vielä on ne mailat jäljellä?
Aloitin itse juuri golf-harrastuksen ja ostin samantien 11 mailaa 4-9 raudat, 3,5 puut, s, p ja putteri. Kovin tyytyväinen olen ollut Regalin oversized mailoihin jotka ovat grafiittivartisia. Maksoin koko bägistä 350 € (bägi, kärryt mailat).
- on paras
Itse luotan Bay Hill mailoihin, Arnold Palmerin nimikko mailat on kyllä hyvät. Kokeilin ensiksi wilsonia mut ei niillä oikeen osunu hyvin. Kokeilin myös kaverin Callaway settiä mut ei oikeen tuo hinta nappaa... BH4 setti helpotti pelaamista ja nyt vähän huonommatkin osumat lentävät pitkälle ja suoraan. Täältä lisää infoa: http://www.axelsco.com/tayssetit/46-bay-hill-bh4-grafiitti-golfsetti.html
- Antimainos
Herra mainosmies iski.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370