Kävinpä tässä jokin aika sitten pitkästä aikaa baarissa (olen n.20 vuotias). Huomasin ikäisteni miesten/poikien liikkuvan "pikkutyttöjen" kanssa... Tai olen huomannut ennemminkin, mutta nyt aloin ihan ajatella asiaa.
Näillä pikkutytöillä meinaan jotain 15-17 vuotiaita, joitten mielestä on hienoa pyöriä vanhempien poikien kanssa. Ja sitten ollaan niin rakastuneita ja kuitenkin hypitään jokaisen vastaan tulevan uroksen kaulaan. Kummallista, poikaystäväni (22 v.) "entinen" oli 17 v. Ja samanlainen pikkuprinsessa ku mitä nuo blondatut, napapaidoissa kulkevat teinit yleensä näkyy olevan. Ja huomasinpa, että ei minua siinä paljon kunnioitettu kun lauma pikkumisuja hyökkäsi jätkäni kimppuun "hei, kultaaaa..."
Niin, en tiedä onko tämä oikea palsta, mutta tuntuu vähän turhalta tonne nuorten osastoonkaan kirjottaa. Ei muistáakseni miun nuoruudessani aivan tälläista ollut, vaikka siitä nyt ei pitkä aika olekkaan. Koskahan nämä draamakuningattaret kasvaa aikuisiksi? Näyttävät kyllä vetoavan hyvin miehiin, mutta minä katsoin lähes säälien meininkiä...
Näillä pikkutytöillä meinaan jotain 15-17 vuotiaita, joitten mielestä on hienoa pyöriä vanhempien poikien kanssa. Ja sitten ollaan niin rakastuneita ja kuitenkin hypitään jokaisen vastaan tulevan uroksen kaulaan. Kummallista, poikaystäväni (22 v.) "entinen" oli 17 v. Ja samanlainen pikkuprinsessa ku mitä nuo blondatut, napapaidoissa kulkevat teinit yleensä näkyy olevan. Ja huomasinpa, että ei minua siinä paljon kunnioitettu kun lauma pikkumisuja hyökkäsi jätkäni kimppuun "hei, kultaaaa..."
Niin, en tiedä onko tämä oikea palsta, mutta tuntuu vähän turhalta tonne nuorten osastoonkaan kirjottaa. Ei muistáakseni miun nuoruudessani aivan tälläista ollut, vaikka siitä nyt ei pitkä aika olekkaan. Koskahan nämä draamakuningattaret kasvaa aikuisiksi? Näyttävät kyllä vetoavan hyvin miehiin, mutta minä katsoin lähes säälien meininkiä...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin, ei ne pikkutytöt siellä baarissa siis olleet vaan pyörivät pihalla/kadulla. Ajattelin vaan, että ennen ku joku ehtii huomauttaa...
ainahan naisia ja erityisesti nuoria naisia ja tyttöjä vähän vanhemmat miehet kiinnostaneet. minunkin tuleva vaimo on yli 3kk minua nuorempi.
Vika on miehissä, ajattelisin..
Nää nuoret tytöt etsii itseään ja tossa iässä ne on helppo kohde parikymppisille. Se on valitettavaa. Fakta on et niiden miesten ei kuuluis hengata sen ikäisten kanssa. Ja se tiedetään mitä jätkillä on mielessä. Tulee vaan turhaan särkyneitä sydämiä.
Siinä about 18-vuoden jälkeen nää tytöt yleensä aikuistuu. 14-17 on sitä kriittisintä aikaa miesten houkutuksille.
Se on valitettavasti vaan tää nykymaailman meno sellaista, et kaikki on vähän kaikkien kanssa. :/
Minä en henkilökohtaisesti usko, että pissiksestä kasvaa ikinä naista. Monen 30-40-vuotiaan "naisen" ulkonäkö ja opeteltu aikuisen rooli hämäävät monia luulemaan, että kasvua on tapahtunut, mutta silti oikeasti siellä muuttuneiden kuorten sisällä on se sama teinipissis. Olen huomannut tämän jutellessani Suomi24:n sätissä 30 :ssa ja 40 :ssa, edelleen se miehen ulkonäkö on niille pissiksille kaikkein tärkein asia. Uskon, että tulevaisuudessa vanhainkodit ovat täynnä pissiksiä, tarkoitan henkisessä mielessä.
Minä en henkilökohtaisesti usko, että pissiksestä kasvaa ikinä naista. Monen 30-40-vuotiaan "naisen" ulkonäkö ja opeteltu aikuisen rooli hämäävät monia luulemaan, että kasvua on tapahtunut, mutta silti oikeasti siellä muuttuneiden kuorten sisällä on se sama teinipissis. Olen huomannut tämän jutellessani Suomi24:n sätissä 30 :ssa ja 40 :ssa, edelleen se miehen ulkonäkö on niille pissiksille kaikkein tärkein asia. Uskon, että tulevaisuudessa vanhainkodit ovat täynnä pissiksiä, tarkoitan henkisessä mielessä.
Ensin lähetettyä viestiä ei näkynyt missään, mutta sen otsikkoa piti muuttaa. Sitten kun laitoin uuden tulemaan, molemmat rupesivat näkymään. Jos seriffi näkee nämä kaksi viestiä tässä, nämä kannattaa turhina poistaa.
Aika monet ikäisesi naisen haluavat itseään vanhemman miehen, koska pitävät itseään niin kypsinä. Näin ollen ikäisesi miehet joutuvat tyytymään hieman nuorempiin tyttöihin, koska hieman vanhemmat naiset taas nauravat jo päin naamaa minkäänlaisilla aloitteille tahansa.
Ihmissuhdemarkkinoilla nainen on aina se, joka tekee valinnan. Mies ilmaisee halukkuutensa, mutta nainen valitsee aina kumppaninsa tarjolla olevista. Koko homma siis perustuu siihen, että naiset valitsevat itseään hieman vanhempia miehiä.
Kyse ei ole siis mistään aikuistumisesta tai pissiksistä, vaan ihmismielestä ihan normaalissa toiminnassa.
"Ihmissuhdemarkkinoilla nainen on aina se, joka tekee valinnan. Mies ilmaisee halukkuutensa, mutta nainen valitsee aina kumppaninsa tarjolla olevista."
Olen aina suuresti ihmetellyt tuota logiikkaa, että miehet ovat rivissä valittavana ja nainen päättää, kenet ottaa. Tällainen teoria ei kestä pienintäkään tarkastelua. Asia pitää paikkansa vain seksiä ruinaavien miesten kohdalla ja silloinkin vain osittain: melkein millainen nainen tahansa kelpaa, jolloin mies ei täysin "valitse" ketään, vaan ottaa sen, joka lähtee mukaan. Silti mieskin on tehnyt jonkinlaisen valinnan, koska kai seksiä hakevilla miehilläkin jonkinlaiset kriteerit on.
Tietysti on olemassa se iänikuinen, mutta epälooginen perustelu, että kun mies tekee aloitteen, niin naiselle jää se lopullinen valinta, eli kyllä nainen on se, joka sen päätöksen tekee. Ihme lässytystä, sanoisin. Kaikki tämän perustelun kannattajat, oletteko huomanneet, että naisen on vähän pakko tehdä se oma valintansa vasta miehen jälkeen, kun mies kerran on se, joka aloitteen on tehnyt? Miten näin yksinkertaisesta kuviosta voidaan keksiä niin järjetön väite, että nainen valitsee ja miehet odottavat rivissä ottajaansa?
Yhtä lailla voidaan viisastella niin päin, että kun nainen hyväksyy miehen seuraansa, tämä teki valintansa jo siinä vaiheessa, kun lähti tekemään aloitetta. Näinollen, kun nainen luulee iskeneensä miehen, tämä oli jo aikaa sitten päättänyt, kuka hänet iskee.
Minä kuulun niihin miehiin, jotka valitsevat kumppanin aivan yhtä tarkkaan, kuin useat naiset. Moni nainen on menettänyt kiinnostavuutensa, koska ei ole ollut esim. luonteeltaan oikeanlainen, ts. samanlainen kuin itse olen.
Miehellä on varaa valita ainoastaan, ketä lähestyy ja miten. Naisen tehdessä valintansa mies on jo tehnyt omat liikkeensä. Lopullinen valinta on siis naisen.
Näin se menee joka eläinlajilla. Urokset liehittelevät, mittelevät voimiaan ja yrittävät parhaansa mukaan hurmata naaraan. Ja yleensä parhaista naaraista tosiaan taistelee useampikin uros, vai voitko muuta väittää?
"Tietysti on olemassa se iänikuinen, mutta epälooginen perustelu, että kun mies tekee aloitteen, niin naiselle jää se lopullinen valinta, eli kyllä nainen on se, joka sen päätöksen tekee."
Suurin osa naisista ei tee ollenkaan aloitteita, joten nainen on yleensä se, joka lopullisen päätöksen tekee, siinä ei ole mitään epäloogista. Käsittääkseni aloitteita välttävät naiset jättävät aloitteet tekemättä täsmälleen siitä syystä, että saavat olla niitä, joilla on oikeus päättää. Se on valtaa. Toisaalta myös miehellä on valinnanvapaus olla tekemättä aloite. Koska kuitenkin aloitetta on perinteisesti odotettu mieheltä, noin valitseva mies jää lähes takuuvarmasti ilman ehdotuksia. Aloitteista kieltäytyvä nainen taas saa ehdotuksia yhtä varmasti. Totta kai mieskin tekee valintansa siinä, kenelle tekee aloitteen, olisi epäloogista kieltää tuo.
Ei aloitteen tekeminen tarkoita että olisi naiselle sen jälkeen "varmanakki". Aloite on vain halu tutustua paremmin ja nainen voi päättää tutustuuko vai ei. Jatko on sitten kummankin päätettävissä. Eikö juuri aloitteen tekeminen ole valintaa. Jos ei tee aloitteita täytyy tyytyä siihen mitä saa
Olet oikeassa siinä, että aloitteen tekeminen on valinta ja sen joka ei tee aloitteita, täytyy passiivisena odottaa, mitä saa. Toisaalta kuitenkin harva nainen jättäisi tarttumatta tilaisuuteen, jos vapaa George Clooney kävelisi lähiöbaariin ja istuisi pöydässä yksin, kukaan ei varmaankaan ajattele, että Clooneyn olisi itse pakko tehdä aloitteita päästäkseen juttelemaan naisille. Hänellä olisi varaa istua paikoillaan, sillä hän vetäisi takuuvarmasti naisia puoleensa. Aloitteista kieltäytyminen on siis yleensä niiden etuoikeus, joilla on siihen oikeasti varaa. Useimmilla naisilla on, useimmat miehet jäävät yksin, jos eivät kävele naisen luo, nainen ei tule vastaan.
Kaikki baarin naiset eivät varmasti tekisi aloitetta koska Clooneykään ei kiinnosta kaikkia eivätkä kaikki uskaltais tehä alotetta. Vaikka kaikki baarin naiset tekisivätkin aloitteen Clooneylle se ei tarkoita että jokainen olisi valmis lähtemään jatkoille. Eli Clooney joutuisi valitsemaan niistä jotka olisivat valmiita jatkoille. Eli Clooneykin joutuisi tyytymään siihen mitä saa. Miehen ja naisen välisessä suhteessa siis on oikeastaan yhdentekevää kumpitekee aloitteen. Suhteen kehittymisen kannalta molempien täytyy haluta että se kehittyy. Sinähän voit aina vetäistä yleistys korttisi musta tuntuu pohjalta "mutta suurinosa miehistä haluaa suurintaosaa naisia" johon voi laina vastauksen petrin teksistä: Asia pitää paikkansa vain seksiä ruinaavien miesten kohdalla ja silloinkin vain osittain
Kaikki baarin naiset eivät varmasti tekisi aloitetta koska Clooneykään ei kiinnosta kaikkia eivätkä kaikki uskaltais tehä alotetta. Vaikka kaikki baarin naiset tekisivätkin aloitteen Clooneylle se ei tarkoita että jokainen olisi valmis lähtemään jatkoille. Eli Clooney joutuisi valitsemaan niistä jotka olisivat valmiita jatkoille. Eli Clooneykin joutuisi tyytymään siihen mitä saa. Miehen ja naisen välisessä suhteessa siis on oikeastaan yhdentekevää kumpitekee aloitteen. Suhteen kehittymisen kannalta molempien täytyy haluta että se kehittyy. Sinähän voit aina vetäistä yleistys korttisi musta tuntuu pohjalta "mutta suurinosa miehistä haluaa suurintaosaa naisia" johon voi laina vastauksen petrin teksistä: Asia pitää paikkansa vain seksiä ruinaavien miesten kohdalla ja silloinkin vain osittain.
"Eli Clooney joutuisi valitsemaan niistä jotka olisivat valmiita jatkoille."
Aivan, hän voisi kuoria parhaat päältä, juuri niinhän paljon ehdotuksia saavat naisetkin tekevät. Jos esim. illan aikana saa 30 ehdotusta, kyllä se antaa jo melkoista valinnanvaraa.
"Miehen ja naisen välisessä suhteessa siis on oikeastaan yhdentekevää kumpitekee aloitteen."
Miksi sitten sen aloitteen tekemisen yleensä automaattisesti oletetaan olevan miehen vastuulla?
"Sinähän voit aina vetäistä yleistys korttisi musta tuntuu pohjalta"
Varmaan on parempi, että kirjoitan omat viestini ja sinä omasi. Yleistyksistä puheen ollen, sanoit: "Kaikki baarin naiset eivät varmasti tekisi aloitetta...". On aivan mahdollista, että joka ainoa baarissa oleva nainen tekisi Clooneylle aloitteen, en pidä sitä edes kovinepätodennäköisenä. Riippuu totta kai siitä, millaisia naisia baarissa sattuisi silloin olemaan.
Mutta jos näistä 30 ehdotuksesta paras ois vaan hyvä tasosta kun Clooney vaatis erinomaista. Hän ei siis sais haluamaansa tekemättä aloitteita.
Jos ollaan oltu 30v naimisissa mitä väliä kumpi sen alotteen sitten teki? Jos jutusta ei tuu mitään onko silläkään mitään väliä kumpi teki aloitteen? Minusta ei.
"Kaikki baarin naiset eivät varmasti tekisi aloitetta..." Tuolla lauseella yleistin korkeintaa että naiset ovat erilaisia ja kaikki naiset eivät varmasti uskaltas tai edes haluas Clooneytä.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että sillä ei pitäisi olla mitään väliä, kumpi tekee aloitteen. Olen kuitenkin ajatellut, että koska niin monet naiset odottavat mieheltä aloitetta, heidän täytyy hyväksyä se, että suhteessa mies on se, joka on kaikissa asioissa, esim. raha-asioissa se, joka tekee aloitteet. Naisella on oikeus päättää, miten hän suhtautuu aloitteisiin, aivan kuten hänellä oli oikeus sanoa kyllä tai ei miehen ensimmäiselle aloitteelle, mutta nainen ei voi ehdottaa mitään. Tämä on ainoastaan johdonmukaista, jos nainen ei halua ottaa aloitetta käsiinsä, vaan jättää sen tehtävän miehelle, silloin hänen on jatkettava tätä roolia parisuhteessakin.
Olisihan se kivaa, jos lähiöbaarin viereisessä pöydässä istuisi Clooney ja joku nainen tulisikin omaan pöytään juttelemaan, mutta taitaa kuitenkin George III:n vetovoima olla useimmille naisille vastustamaton. Mutta naiset ovat yksilöitä, olit ja olet totta kai oikeassa. :)
Mä olenkin sen verran komee mies, että kiinnostusta osottavia naisia on jatkuvalla syötöllä. :) En oo koskaan tehny alotetta, enkä myöskään tuu tekemään. Ei kiinnosta yhtään olla naisen vallan alaisena. Tykkään itse siitä vallan tunteesta, ku joku itestään liikoja luuleva naisihminen tulee jutteleen mulle ja annan sille pakit, yleensä napakasti, mut joskus vähän töykeestikin. Naiset kohtelee miehiä aina niin törkeesti että oon vaan ajatellu antaa samalla mitalla takasin, ku kerran mulla siihen on varaa, ihan niinku itekki sanoit! :D
Näinhän se on aina ollut. Näkeehän sen tilastoista että naiset menettävät neitsyyden ennen miehiä. Oman ikäiset pojat ovat kakaroita ja itse ollaan niin kypsiä. Jossain vaiheessa tämä sitten kääntyy niin että enää ei kiinnosta kuin nuoremmat miehet kun ollaan itse rupsahtaneina vanhainkodissa. Vanhat äijät eivät kiinnosta kun jokainen haluaa oman Ridgen tai Thornen vaikka ei mitään mahdollisuuksia olisikaan.
Että niinhän se menee..Moni parikymppinen neitonen pitää oman ikäistään miestä (tai poikaa kuten jotkut sanoo?) epäkypsänä ja etsivät jotain 23-29wee äijiä. Toisaalta fakta on,että aina ovat pissisikäisiä kiinnostaneet parikymppiset miehet(heillä on kortti,auto, lukio takana,intti takana,ehkä oma kämppä..yms, yhteiskunnan kriteerein ovat pikkulikan silmissä "aikuisia" ja sellaisiahan hekin pyrkivät olemaan,siksi alkaavat meikkaamaan ja polttamaan 12 vuotiaina jnejne), myös 16 vuotias saa aikamoisen statusaseman ystäväpiirissään jos "on onnistunut" pokaamaan vaikkapa sen hyvännäköisen 20wee kundin ja sitten ne käyvät autolla yhdessä niissä paikoissa minne tytön kaverit saa korkeintaan ajella skoottereillaan :)
Sääli sinänsä,koska 20 w miehen päässä todella liikkuu aika paljolti se pimppaloora..Eli aina eivät jaksa huomioida sitä yhtä itseensä rakastunutta pissistä hänelle kuuluvalla arvostuksella,ja avot! Niin on sydänsuru valmiina..Yks mun kaveri tekeekin tätä platonisesti, eli vaihtaa 2-4 kk:n välein uuden 16-17wee "tyttöystävän",nyt menossa kuudes sellainen tapaus.Mulle sinänsä ihan sama, ihmetyttää vaan eikö nää tytöt tajua missä mennään tai sitten rakkaus vaan sokaisee todella?
Valotit ihan kivasti tätä näkökulmaa ja vieläpä ihan asiallisesti. Odotin enemmän tätä oot itekki vielä pentu puolta... Mutta siis se on status-juttu. Mulla itelläki on n. 20 v miespuolinen hyvä kaveri, joka kanssa vaihtaa tyttöjä ku paitaa ja vedättää näitä teinejä ihan kympillä, että ollaan tosissaan jne. ja kuitenki on seuraavana päivänä jo uus tyttö kierroksessa.
16-vuotiaitakin...meinaan siis haarojen väli. Oman kokemukseni mukaan useimmat parikymppiset jätkät osaavat jo joskus ajatella jotain muutakin toisin kuin 16-vuotiaat, jotka ottavat oppeja seurusteluun pornoleffoista.
Monesti oletetaan, että asetelma on niin, että nuo reilut parikymppiset miehet kusettavat näitä teinejä, vaikka haluavat oikeasti vain sitä yhtä asiaa. Varmasti monesti totta, mutta mitä jos tämä teinikin haluaa mieheltä vain sitä yhtä? Itse olen sekoillut näitten päälle parikymppisten miesten kanssa 16-vuotiaasta lähtien, ja yleensä ollut itsekin pelkästään seksilinjalla. Ei niihin nyt rakastumaan kannata mennä. :)
Turha tässä on nyt näitä parikymppisiä kundeja mitenkään syyllistää... Tangoon vaaditaan aina kaksi, ja näissä suhteissa luonnollisesti molempi osapuoli saa jotakin hyötyä, eihän muuten suhdetta olisikaan. :) Mies saa pillua ja tyttö saa vastaavasti statuksensa ja itsetuntonsa pönkitystä.
Ja sanoisin, että kyllä useimmiten se 20-vuotias on joka tapauksessa parempi valinta kuin 16-vuotias poika, katsoi asiaa melkein miltä kantilta tahansa. Toki tytöt tietävät tämän itsekin, ja siksi yleensä haluavatkin hieman vanhemman miehen kuin itse ovat.
Kaiken lisäksi toi ikäero on vielä niin pieni, ettei se mitenkään poissulje vakavankaan suhteen mahdollisuutta. Itse olisin voinut 20-vuotiaana poikana ihan hyvin alkaa seurustelemaan 16-vuotiaan tytön kanssa. Itse asiassa mulla olikin pitkäaikainen 17-vuotias tyttöystävä kun olin 22v. Ei rakkaus ikää katso.
juu
kympin mittariin voit ruveta puhumaan lady-juttuja;)
Niin, eihän minua vielä ole iällä pilattu, mutta lady like on asennetta/käytöstä enemmän ku ikää... Ainakin minusta. No, totta että vanhemmat voi pitää minuakin kakarana, mutta henkisesti koen kyllä olevani vähän näitten teinien "yläpuolella", en nyt meinaa mitenkään pahalla tai että olisin parempi, mutta ehkäpä hieman.... kypsempi?
poikia nopeammin? Minusta tuollainen 20 v jätkä ja 16 v tyttö ei nyt niin kovin ihmeellinen ikäero ole.
Itsekin aikoinani seurustelin usein itseäni vanhempien kanssa eikä siitä mitään ihmeellistä seurannut (siis negatiivisessä mielessä). Enkä tehnyt sitä ollakseni jotakin vaan sen ikäisiä mukavia jätkiä vain tuli vastaan.
en ole tähän päivään mennessä törmännyt naiseen joka olisi minua kehittyneempi
Itse aloin seurustelemaan(vanhempieni kauhuksi....)n.15-vuotiaana kymmenen vuotta itseäni vanhemman miehen kanssa, jolla oli auto, asunto....no kaikkea mitä sen ikäinen tyttö voi vain toivoa. Oli hienoa istua "poikaystävän" auton etupenkillä kun kaverit joutuivat juomaan helmeilevää omppuviiniä ;) persaukset jäässä ulkosalla...ja mikä vielä upeampaa voi hengailla poikaystävän "aikuisten" kavereitten kanssa(jotka tosin nykyään vaikuttavat enemmän tai vähemmän huvittavilta,sillä hengailevat edelleenkin ns.pikkutyttöjen kanssa). No kuten arvata varmaan saattaa, vanhempani eivät antaneet siunaustaan elämäni "suurelle" rakkaudelle eikä asiaa helpottanut poikaystäväni asenne eli hän jaksoi illasta toiseen hokea minulle"Get a life" eli yllytti karkaamaan kotoa...ja ikävintä kaikessa oli se että minä uskoin häntä ja pidin ihania vanhempiani hirviöinä. Asia johti toiseen ja lopulta eräänä kauniina päivänä pakkasin kamani ja lähdin kotoa..menettäen samalla välini isääni pitkäksi, pitkäksi aikaa. Äidin kanssa pidimme yhteyttä ja hän yrittikin taivutella minua palaamaan kotiin niin hyvällä kuin pahallakin,mutta turhaan. Kaikkien yllätykseksi seurustelumme kesti kokonaiset 4-vuotta, kunnes muutin toiseen kaupunkiin(poikaystäväni vastusteluista huolimatta)opiskelemaan ja sain uusia kavereita ja aloin vähitellen tajuamaan ettei minun tarvinnut kestää ja sallia kaikkea sitä mihin olin tottunut poikaystäväni(=ensimmäinen seurustelu kumppanini ja suuri rakkauteni) kanssa. En vain osannut kyseenalaistaa häntä..kun en ollut nähnyt parempaakaan. Vähitellen yritin ottaa häneen etäisyyttä, mutta hänpä ei sallinutkaan minun jättää häntä...poikaystäni vainosi minua puoli vuotta yötä päivää ja lopulta oman turvallisuuteni tähden jouduin hakemaan lähestymiskiellon.Nyt olen vihdoin päässyt lopullisesti hänestä eroon, löytänyt maailman ihanimman (ja oman ikäiseni poikaystävän ;) ) ja saanut välit vanhempiini korjattua, mutta olen samalla joutunut luopumaan vanhoista ystävistäni(yhteisiä exäni kanssa) sekä identiteetistäni, sillä lähestymiskiellon yhteydessä jouduin muuttamaan kaikki tietoni salaisiksi. Surullisinta on, että exäni pyörittää nyt uusia, rakastuneita pikkutyttöjä, jotka eivät tajua(kuten en itsekään aikoinani) ettei sen ikäisen miehen tulisi vilkaistakaan sen ikäisiin tyttöihin.
Ehkä tämä ei varsinaisesti kuulu tähän keskusteluun mutta ajattelin, joka tapauksessa kertoa oman kasvutarinani "pissiksestä" edes vähän aikuisemmaksi =)
Kaikki nuoret naiset eivät ole pissiksiä. Pissiksellähän tarkoitetaan juuri sellaista kikattelevaa, napapaitoihin ja lantiofarkkuihin pukeutuvaa tekoblondia.
Jotenkin tuntuu tuo katkeruus ja kateus paistavan lady liken kirjoituksesta. Itse olet vain muutamaa vuotta vanhempi.