Ihan pikku vinkki kaikille aloitteleville (tai kokeneillekkin), että opetelkaa ihmeessä nuotit ja musiikin teoria. Itse soittelin kitaraa eka n.8v tabulatuureista ja korvakuulolla opettelemalla. Menin sitten "aikuisena" musiikkikouluun ja kyllä se soittelu on nyt paljon kivempaa ja ihan helvetin paljon helpompaa kun oikeasti ymmärtää mitä soittaa. Ei kannata tehdä samaa virhettä jonka minä tein nuorena kun kuvittelin että "kovat" jätkät ei nuoteista soita. Se on pelkkää itselleen valehtelua. Nuotithan ei ole pelkästään kevyeen musiikkiin vaan itsekkin soittelen nykyään paljon esim. Kornia, Dream Theateria suoraa nuoteista koska ne tabulatuurit ei kerro kuin puolet tarvittavasta asiasta.
Ja musiikkikoulunhan käy nopeasti läpi siinä vaiheessa kun soittokokemusta on jo kertynyt. Minulla siihen meni 1.5v.
Ja musiikkikoulunhan käy nopeasti läpi siinä vaiheessa kun soittokokemusta on jo kertynyt. Minulla siihen meni 1.5v.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oon kyl aivan samaa mieltä noissa tabeissa on niin paljon virheitä mitä aloitteleva ei ymmärrä.
Ite en vielä hirveen hyvin nuoteista osaa soittaa, mutta on se kuitenkin mielekkäämpää opetella nuoteista kun niitä ensiks vähä oppii ymmärtämään. Eikä nuotit välttämättä vaadi musiikkikoulua, jos jo jonkun verran nuotteja tajuaa. Toistoa toistoa.
Toisaalta ei kaikki nuotit aina virheettömiä ole ;)
Hyvät tabit muuten kyllä kertoo ihan saman kuin nuotitkin. Nuotinluku taito on siltikin varsin tarpeellinen taito ainakin jos aikoo joskus ammatikseen hommaa tehdä. Sujuva nuotinluku taito vaatii vuosien päivittäistä harjoittelua. Teoria, varsinkin kun päästään modaalisuuteen ja harmoniaan niin on varsin hyödyllistä. On varsin palkitsevaa kun sisäistää asiat ja tajuaa tosiaan mitä tekee. Solfaamista olen aina inhonnut vaikka se hyvin sujuukin, väitetään että lauleskelu olisi paras tapa mitata mitä päässä kuulee tjtn, ainahan tämä toki ei pidä paikkansa, vaikka kuulisi oikean nuotin aivoissa ei lihakset suostu tottelemaan kurkussa. Korvakuulolta harjoittelu on muuten sekin varsin tärkeää. Musaan/soittamiseen/laulamiseen liittyy paljon tekijöitä mitkä tekevät ammattilaisen tai hyvän muusikon. Luovuus (sitä ei voi tosiaan oppia mutta voi jalostaa), improvisaatio (hieman sama juttu,tosin teorian tuntemus helpottaa), laulaminen/solfa (pakollinen paha hehe), musiikkiteknologian tuntemus jossain määrin ainakin, nuotinluku, soittotekniikat (tarkkuus,nopeus,eritekniikatitsessään tappinki,alternate,econmy,fingerpicking,hybrid jnejnejnejnejnejnejne), rytmin ymmärtäminen/taimi, yhteensoittaminen, musiikin ymmärtäminen yleensä siis se että pääsee siihen "sisälle" ja että se herättää jotain tunteita ja pystyy itse soittamaan niin että muut kuulee mitä haluat heidän kuulevan ja niin edelleen...Kukaan tuskin hallitsee kaikkia näitä suvereenisti..........
Onkohan tabit kehittyneet viimevuosina mutta silloin kun itse viimeks on niitä katsellu niin aika-arvoja niissä ei ilmene. Tarkoittaa tietysti sitä että kyseinen biisi mitä tabeista soittelee tarvii myös tuntea. Nuoteista voi soittaa sellaisiakin biisejä mitä ei ole edes kuullutkaan.
Useissa tabeissa, paitsi netissä olevissa ehkä, on aikaarvot, usein on tavalliset nuotit tabien päällä mistä sen näkee tai sitten on pistetty varret. Prima vistailu nuoteista on toki tärkeä taito (tosin äärimmäisen harva klassisen musiikin [klassisessa treenataan nuotteja ehkä hieman enemmän] ammattilainenkaan pystyy prima vistana nopeita sooloja soittamaan). Yleensä kappaleet opetellaan ensin ainakin suurinpiirtein ja nuotteja käytetään lähinnä luntteina. Ja varsin usein kuunnellaan myös muiden tulkintoja. Ja en tiedä tuosta tabien kehittymisestä, sillä minulla on useita 80-luvulta peräisen olevia tabeja missä on aika-arvot tavalla tai toisella merkitty.