Itse olen valehdellut seurustelleeni kolmen vuoden juttuja kolmesti. Otin tämän linjan neljä vuotta sitten. Kun se oikea tulee kohdalle niin ei jää tästä kiinni. Ei kuulu kellekään olenko vai enkö ole seurustellut aiemmin pitkiä suhteita. En koe velvollisuutta antaa toiselle etukäteen mahdollisuutta stressata asialla. Parempi kun nainen ei tiedä niin ei ole spekulointia tulevaisuuden rakkauden kestolla jne yms. Tieto luo tuskaa, kaikki eivät pysty kaikkea tietoa sietämään.
Ja valehteluni jää tälle tasolle, muuta en valehtele. Enkä ole tästä vielä ikinä jäänyt kiinni enkä tule jäämään.
Nyt miehet turha rehellisyys pois ja realiteettia peliin! Maailma ei ole pelkkää kukkaniittyä ja ihania pilvenhattaroita.
Ja valehteluni jää tälle tasolle, muuta en valehtele. Enkä ole tästä vielä ikinä jäänyt kiinni enkä tule jäämään.
Nyt miehet turha rehellisyys pois ja realiteettia peliin! Maailma ei ole pelkkää kukkaniittyä ja ihania pilvenhattaroita.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuule, on se hassu, että pitää valehdella. Minulle kelpaisi mies, joka on rehellinen ja vaikka hän sanoisi, ettei ole ikinä edes sormellaan tyttöön koskenut saati sitten seurustellut.
Valheella on lyhyet jäljet, muista se.
kannattaa miettiä kumpi painaa vaakakupissa enemmän. Monesti ilo loppuu lyhyeen, kun alkaa totuuksia laukomaan.
Onko äiskä mukana juonessa, vai mites käy kun tyttö alkaa anoppiehdokkaalta tenttaamaan eksistä? Luulis nimittäin, että kolmen vuoden aikana on ehtinyt tytön näytillekin taluttaa.
Tai ei tarvitse edes tentata, riittää että tulee ohimennen puheeksi ja äippä pamauttaa, että "eihän se meidän vanhapoika ennen sua ole naista nähnytkään" tai että "sillähän nyt on noita neitejä pyörinyt nurkissa enemmän kuin sukkia".
Eipä minun äitini uskalla minusta mennä möläyttelemään. :) Ja lisäksi ei ole tarkoitus viedä ketään äidilleni kelpuutukseen, kunhan moikkaamassa käydään. Ei ole ongelma. Voin vaikka etukäteen kieltää asiasta puhumisen. Sitä voi puhua sivistyneesti ilman veemäisiä letkautuksia tai epäsuoraa kiusaamista.
Huomaa etett tosiaan ole aikaisemmin seurustellut.. Suhteessa yleensä puhutaan asioista. Ennen pitkää tuleetuo ilmi, tavalla tai toisella - kai sinulla edes kavereita on?
Höpö höpö. Sen voi pehmeästi tuoda ilmi vuoden kuluttua, mitä väliä sillä sitten enää on. Ekat treffit kriittiset.
Heh, vuoden kuluttua sinun kaltaisellesi valehtelijalla ei ole enää tyttöystävää.Ennemmin tai myöhemmin jäät kiinni. Valheet jättävät AINA jälkensä.Oletko aivan varma, että sinä olet ainoa joka valehtelee...
toi homma kusee vuorenvarmasti, älä ole idiootti. Jos vuoden päästä kerrot tytölle et oli muuten vähän paskapuhetta silloin alussa niin sulla on aikamoinen kriisi edessä...huomaa kyllä ettet ole seurustellut. Ole mies ja ole rehellinen naiselle et olet etsinyt vain ja ainoastaan sitä yhtä kaunista oikeata daamia.
Ei se suhde nyt siihen lopu jos sanon 5v kuluttua, et mun suhteet on aiemmin kyl ollut aika pinnallisia ja kevyitä... sit taas vuoden kuluttua sanon, että me nähtii vaan kerran viikos.... lopulta ei nähty kertaakaan viikos.
Ihmeen nipottajaporukkaa täällä. :) Mikä niissä valkosissa valheissa niin pahaa on, häh? Periaatteen ihmisiä sinkut vai? Ei se millekään naisehdokkaalle edelleekään kuulu onko mulla ollut suhteita vuonna x ja montako!
Valkoinenkin valhe on valhe. Et voi erotella mikä on valkoinen ja mikä musta;) Jos päästelet valkoisia valheita niin käy äkkiä niin ettei sinuun voi luottaa. Onko se sinusta mukavaa?
Ei kenellekkään kuulukkaan kuinka monta suhdetta sinulla on ollut, mutta ole silti rehellinen. Sano, vaikka ettet halua puhua edellisistä suhteista mitään, että ne on taakse jätettyjä asioita.
Olen katsonut, että tarvitsen vain yhden valheen. Näin sen olen aina pitänyt. Muuten saan kelvata tällaisena - vikoineni ja hyvine puolineni. En siis edelleenkää valehtele muuta kuten jo ylempänä ketjussa sanoin.
Olen aiemmin kokeillut tuota, että en välitä puhua aiemmista jutuista, mutta se on vielä epäilyttävämpää! Miksi en haluaisi kertoa upeista täydellisen kauniista suhteistani? Miksi en haluaisi kertoa miten hyvä olen miehenä naiselle? Ai, koska niitä suhteita ei edes ole ollut? Vai onko niin, että olen ollut kiven sisässä tms?? En todellakaan ole ollut, mutta tämä olkoon esimerkkinä. Kyllä nopeaan nuori nainen alkaa pähkäilemään ja elättämään mitä omituisempia skenaarioita.... Miehen hämärä menneisyys ON TODELLINEN este jopa kahvitreffeille!
Pitää siis kertoa joku minuutin tarina missä kaikki on kuten kuulija haluaa aiempien suhteiden osalta. Kannattaa lisäksi ottaa tarinan numeroarvot itselle helpoiksi muistaa, esim 3-3-3 * 3. Ihan kuten yllä kirjoitin, että muistaa myöhemminkin mitä on kertonut.
yks valhe johtaa aina lisävalheisiin. mitä jos tulee puhetta eksistä, kuten aina jossain vaiheessa suhdetta tulee? esim. yhdessäasumisesta, eron syistä, ihan mistä tahansa?? sitten joudut päästäs keksimään nekin ja sehän on tosi mukavaa, kirjoita paperille valmiiks joku tarina että muistat kaiken ja muistakkin pitää sama tarina vuodet mielessäs ettei tyttösi hämmenny ;)
Jos meinaa naisen saada näin on tehtävä. Edellyttää huijausta.
Heh, kannattaa vilkasta tuota alempaa keskustelua tatskoista: ”Vain huomionhaluisilla huorilla on tatskoja”, ”Jakorasiahuorien kanssa ei voi seurustella”. Ilmeisesti tämä ”pitää olla XX vuotta seurustelua” on nais-bimbojen vastine tuolle mies-bimbojen huorittelulle. Kummastakin sukupuolesta löytyy bimboja, sellaisia hiukan yksinkertaisia yksilöitä, valitettavasti, mutta se ei tarkoita, että kaikki miehet tai naiset olisivat sellaisia =)
Tiedän tuon, mutta silti voi olla kätevää selittää tarinaa, jos sitä pyydetään. Kaikki ei tätä asiaa tivaa tai kysy. Treffailin kertaalleen naista, joka suoritti jo toista tutkintoa ja hänkin halusi kuulla tarinan. Tapailu kuitenkin päättyi ja ihan muuhun kuin valheeseeni. Olen iloinen, että huijasin sen asian ja pääsin vähän pidemmälle.