Kiitossana Kritikolle

On iloisen elähdyttävää huomata, etten ole ajatusteni - jotka myöhemmin on havaittu faktoiksi - kanssa yksin.
Tämän huomion johdosta osoitan pienen kiitoksen sanan kirjailija "Kritikolle", hänen oikeaan osuvasta pakinastaan, joka koski naisten ylimielisyyttä.
Olen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Olen itsekin jokaisessa kirjoituksessa sivunnut tätä seikkaa mutta en ole kertaakaan vielä ottanut esille sitä uutena kirjoitusavauksena. Nyt toivonkin, että Kritikon kirjoitus herättää laajempaakin huomiota ja keskustelua.

Pienenä kuriositeettina mainittakoon, että myös Kritikko sai näitä "onko iltalääke ottamatta" -vastineita osakseen, koska sattui puhumaan asiaa ja naisen minimalistinen ego ei sitä kestä.

Hyvä Kritikko! Tervetuloa ällistyttävän aiheen äärelle ja muista pysyä lujana, sillä tulet saamaan aivan samoin kuin minäkin, yhtä rakentavia vastakommentteja kuten "hanki elämä", "onko lääkkeet unohtunu", "se on homo" etc. etc. etc.

Mutta koskapa suurmiehet eivät olisi kokeneet vastarintaa...
10661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksette JoJo ja Kriitikko ryhdy puheista tekoihin?

Kyllähän se kirjoittely helppoa on, pohdin vaan osuvatko kommenttinne naisiin myös verkkomaailman ulkopuolella? Pienen osan saatte, kun täällä palstoilla provoilette. ;)

Äänestä
  • Et kai kuvittele, että näitä kirjoituksia heitetään hatusta? Nämähän ovat olemassaolevan reaalimaailman ikäviä TOSIASIOITA, mistä tässä kirjoitellaan. En halua uskoa, että olet NIIN naivi, että kuvittelet kirjoitustemme olevan täysin tuulesta temmattuja.

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Et kai kuvittele, että näitä kirjoituksia heitetään hatusta? Nämähän ovat olemassaolevan reaalimaailman ikäviä TOSIASIOITA, mistä tässä kirjoitellaan. En halua uskoa, että olet NIIN naivi, että kuvittelet kirjoitustemme olevan täysin tuulesta temmattuja.

    Ehkä olen naiivi, mutta mielestäni on naiivia yrittää saada äänensä ja ajatuksensa ihmisten ilmoille suomi24.fi:n parisuhdepalstan kautta. Täällä on varmaan vääräntyylistä kuulijakuntaa. Oletteko ajatelleet lietsoa vihaanne jossain, missä "kanssaveljiänne" on enemmän?

    Äänestä

Nyt ryhtyi hullu sokeaa taluttamaan. Todelliset Don Quiote ja Sancho Pancha. On täällä naurussa pitelemistä.

Äänestä

En todellakaan kykene ymmärtämään, miksi sinulla on niin vaikeaa naisten kanssa...oliko lapsuutesi äidin kanssa onneton? Isäsi kasvattanut sovinistiksi?
Juttusi ovat osittain hauskoja, mutta myös idealismiltaan tökeröitä. Haluat lauseella kuin lauseella asettaa itsesi muiden ihmisten yläpuolelle, erityisesti naisten. Sillehän ei mitään voi, jos asenteesi naista kohtaan on halveksiva ja tökerö. Sellaiset ihmiset ei tästä maailmasta lopu koskaan. Mutta eikö sinulla ole energiaa/älyä jauhaa paskaa mistään muusta asiasta kuin naisista ja heidän heikkouksistaan?
Itse kunnioitan miehiä ja koen heidät älykkäinä tasavertaisina ihmisinä kaikkien kanssa. Mitään syytä ei ole heidän kanssaan kilpailla ja on tiettyjä asioita, joita nainen ei tietenkään osaa niin hyvin kuin miehet. Miesten kanssa sosiaalinen kanssakäyminen on huomattavasti mutkattomampaa ja helpompaa kuin naisten. Silti kyllä naisellekin on se tarkoituksensa tässä maailmassa ja arvonsa siinä kuin kellä tahansa ihmisellä.
Voisit laajentaa tuota ongelmakenttääsi vähän muuhunkin kuin tämän naisnäkökulma idealismisi toitottamiseen. Tulisi sinullekin muuta ajateltavaa. Ihminen jämähtää paikoilleen jos pyörittää vain sitä samaa asiaa päivästä toiseen.

Äänestä

Minkä ihmeen takia luulet itseäsi joksikin suurmieheksi??! Kuule, ota se xxxxx pääsi pois pilvistä ja herää jo todellisuuteen, et sinä ole mikään MIES. Sinä et ole mitään meidän NAISTEN silmissä. Olet meille kuin ilmaa ja jäät meidän jalkoihin, pikkuinen poika. Hanki elämä, alaikäinen

Äänestä

Just joo. Ihan kiva joo vaihtaa nikkiä välillä ja sitten kehuskella omia kirjoituksiaan.

Äänestä

Teidän kahden jutuissa on kyllä perää... Vaikka aika kärjistetysti esitettyinä. Naisten heikko itseluottamus ja "minä kuva" on hyvin heikkoa, joka taas aiheuttaa monen moista vaivaa. He sortuvat pikkumaisuuteensa ja kiukutteluun.

Typerää haukkua miestä siitä, että he hankkivat hienon auton. Se on vain lelu useimmilla ja kulkuväline. Mitäs meikkaaminen on? Ei kai vain ole, jokin heikon itseluottamuksen tukipuu? Maitoakin hakemaan vain meikit lärvillä ja jotku näyttää mäyrältä huulipunan kanssa. Entäs rehellisyys? Naiset tietenkin vaatii sitä, mutta ei kestä sitä. Esim. nainen pukeutuu jätesäkkiin ja kysyy "näytänkö hyvältä?"... Jos mies vastaa rehellisesti, tämä voi aiheuttaa kolmannen maailmansodan.

-älkää kysykö, jos et kestä vastausta.
-hankkikaa huumorintaju. (tämä tietenkin vaatii hyvää itseluottamusta)
-miettikää, että motivoiko teidän käyttäytyminen miestä olemaan rehellinen.

Parisuhteessa mies oppii, että epärehellisyydellä pääsee helpomalla...

Äänestä

Mutta tuo omien yksisilmäisten mielipiteiden faktaksi todistuminen, se on ihan mielikuvituksesi tuotetta. Yhdessä keskustelussa pyydettiin näyttöä, ja annoit sitä, mutta mitään väitteitäsi ei antamillasi tiedoilla pystynyt todistamaan. Näitä palstoja vaivaa todella pahasti se, että ihmiset esittävät omia mielipiteitään faktoina. Sen verran tutkimustyötä olen tehnyt, että tiedän, miten väitteet perustellaan. Ja sinä, JoJo, et sitä osaa tehdä. Ole vain oma itsesi ja haudo juttujasi, enkä puolella sanalla ota kantaa siihen, oletko väärässä vai oikeassa, mutta argumentointisi ontuu ja pahasti.

Äänestä

sitten kirjoittanut tätä "fani-kirjettäsi" siihen kritikon juttuun? Vai onko sulla joku pakkomielle tästä palstan täytöstä?

Ja eikö sua kummastuta se pikku yksityiskohta ettei Kritikko koskaan kommentoi sun juttuja mitenkään?

Noin niin kuin... samoilla linjoilla kuin kuitenkin olette? Aattele jos se ei pidä sua kuitenkaan yhtään minään, jonain säälittävänä heppuna vaan joka yrittää matkia sitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoJo kirjoitti:

On iloisen elähdyttävää huomata, etten ole ajatusteni - jotka myöhemmin on havaittu faktoiksi - kanssa yksin.
Tämän huomion johdosta osoitan pienen kiitoksen sanan kirjailija "Kritikolle", hänen oikeaan osuvasta pakinastaan, joka koski naisten ylimielisyyttä.
Olen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Olen itsekin jokaisessa kirjoituksessa sivunnut tätä seikkaa mutta en ole kertaakaan vielä ottanut esille sitä uutena kirjoitusavauksena. Nyt toivonkin, että Kritikon kirjoitus herättää laajempaakin huomiota ja keskustelua.

Pienenä kuriositeettina mainittakoon, että myös Kritikko sai näitä "onko iltalääke ottamatta" -vastineita osakseen, koska sattui puhumaan asiaa ja naisen minimalistinen ego ei sitä kestä.

Hyvä Kritikko! Tervetuloa ällistyttävän aiheen äärelle ja muista pysyä lujana, sillä tulet saamaan aivan samoin kuin minäkin, yhtä rakentavia vastakommentteja kuten "hanki elämä", "onko lääkkeet unohtunu", "se on homo" etc. etc. etc.

Mutta koskapa suurmiehet eivät olisi kokeneet vastarintaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu