Pulpahti mieleen, että mitä se tarkoittaa jos "on liian hyvä?" Tarkoitan tällä nyt lähinnä erotilanteita.
Ihan noin yleisellä tasolla.
Huvittavaa sinänsä kun peilaa nykypäivään. Suuri osa etsi täydellistä kumppania itselleen, ja sitten kun tulee vastaan tällainen´"liian hyvä", niin juostaan karkuun, minkä kintuista päästään.
Siipä kysynpähän vielä loppukaneetiksi uudestaan, että mitä on "liian hyvä mies/nainen"?
Ihan noin yleisellä tasolla.
Huvittavaa sinänsä kun peilaa nykypäivään. Suuri osa etsi täydellistä kumppania itselleen, ja sitten kun tulee vastaan tällainen´"liian hyvä", niin juostaan karkuun, minkä kintuista päästään.
Siipä kysynpähän vielä loppukaneetiksi uudestaan, että mitä on "liian hyvä mies/nainen"?
Vastaukset 19
Vanhimmat
1. Tarpeeksi epäselvä selitys.
2. Antaa sellaisen kuvan, että itsessä se vika on, ei siinä, joka jätetään.
Mun mielestä yleensä sanotaan "sä olet liian hyvä mulle" silloin, kun itsellä on jostain huono omatunto, esimerkiksi pettämisestä. Ei kukaan voi olla toiselle oikeasti liian hyvä. Ne jotka näin sanoo yrittää tehdä itsestään marttyyria, kun haluaa luopua toisesta muka hänen oman etunsa vuoksi. Näin tämä klisheen käyttäjä haluaa paremman olon itselleen, ja haluaa, ettei toinen loukkaannu (esim. juuri erotilanteessa).
Jos mulle joku sanoisi noin, niin saisi varmasti haluamansa, eli eron.
Olen usein miettinyt samaa ja kirjaimellisesti ottaenhan tuo tarkoittaisi, että olen keskivertonaista valtavan paljon parempi, niin monesti minulle tuo klisee on heitetty. Tietenkään sitä ei voi ottaa kirjaimellisesti, oikeasti se pitää tulkita 'olet liian huono minulle', en usko, että kukaan nainen jättäisi ottamatta vastaan kultaa tarjottimella sen takia, että se on liian arvokasta tai liian hyvää. Tuohon samaan kliseesarjaan mahtuu se "ei se johdu sinusta, vaan minusta", sekin on tulkittava täysin käänteisesti 'se johtuu sinusta, ei minusta'. Noita kliseitä heittää ainoastaan aivoton itseään täynnä oleva moukka. Ehkä sittenkin olen niille liian hyvä...
Kyllähän se johtuu yleensä siitä itsestä eikä toisesta
Tietyssä mielessä kyllä. Se että ei kelpaa toiselle, johtuu siitä, että itse ei täytä hänen vaatimuksiaan. Jos itse on kunnollinen, silloin ongelma on tietenkin sen toisen vaatimuksissa, ne ovat aivan ylimitoitettuja. Kuitenkaan en usko, että ikipissis myöntäisi hänen omissa vaatimuksissaan olevan jotain vikaa. Kliseetä siis, lähinnä toisen pilkkaa.
"Oot liian hyvä mulle" = "Järjellä ajateltuna sinussa ei ole juuri mitään vikaa. Periaatteessa mun pitäisi olla susta erittäin kiinnostunut, mutta jostain syystä en ole."
Ainakin se kertoo, että hylkääjä on kohtelias, ja että hänestä voi tulla ystävä...
on se jota ei voi mitenkään uskoa saavansa tai ainakaan pidettyä. Liianhyvän kanssa ei osaa antaa itselle edes mahdollisuutta, koska toinen on liian hyvä ja "menee hukkaan" ihan tavallisen kanssa. Ja sitten pelkää ettei riitä sille liianhyvälle, jos se haluaisikin parempaa. Ei tarvitsisi pettyä, kun liianhyvä kuitenkin tajuaisi että on liian hyvä ja jättäisi kun ymmärtäisi, että voisi olla jonkun paremman kanssa. Ja kun pelkää sitä, niin toteuttaa samalla pelkoaan jotenkin ja niinhän siinä sitten monesti käykin, että toinen toteaa olevansa liian hyvä.
Ei siinä ole kysymys minusta siitä, että toinen olisi todellisuudessa aivan huono vaan itse taitaa olla.
Liianhyvä on se, mitä haluaisi, mutta ei itse syystä tai toisesta voi oikeuttaa itseään saamaan sitä.
Ok, otetaan se sitten kirjaimellisesti, toinen on liian hyvä toiselle, siis minulle niin sanoneet naiset ovat todella tarkoittaneet sitä. Arvaapa, miltä se tuntuisi minusta? Se tuntuisi siltä, että hyvyys on rikos, josta rangaistaan. Se, että noudattaa omia periaatteita ja elää itselleen uskollisesti siis johtaa siihen, että ei kelpaa jollekin toiselle, mutta sellainen, joka ei halua elää niin, kelpaa. Arvaapa kuinka monta kertaa olen kuullut myös, että kunnon miehiä ei ole? Onko siis niin, että valittajat marmattavat omia vikojaan, koska tietävät, että kunnon mies on heille liian hyvä?
Tämä "liian hyvä" kirjaimellisesti otettuna tuo mieleeni kristinuskon jonkin sentyyppisen oletuksen, että uskoon kääntynyt ennen jumalan lakeja vastaan rikkonut ihminen on uskonnon kannalta parempi kuin ihminen, joka on aina pyrkinyt noudattamaan kymmentä käskyä. En välttämättä osaa selittää tuota kovin hyvin, koska olen itse ateisti, mutta ilmeisesti lähtökohta on sellainen, että sielun pelastaminen on tärkeintä. Voitaisiin siis päätellä, että jumalan lakeja rikkonut on tehnyt lakeja rikkoessaan enemmän oikein kuin se, joka noudatti niitä, muutenhan ei olisi ollut mitään pelastettavaa. Tuo kumoaa käskyjen ehdottoman noudattamisen vaatimuksen, eli lakeja aina noudattamaan pyrkinyt on siis jumalalle liian hyvä ihminen, parempi kuin jumala, joka arvostaa käskyjen rikkomista. Monet naiset haluavat parantaa rentun, eli rentuissa on haastetta. Jotenkin naisilla ja kristinuskon väitetyllä jumalalla tuntuu olevan aika kieroutunut suhde hyvyyteen. Hyvyys itsessään ei ole mitään, mutta jos se on jotenkin omalla toiminnalla aikaansaatua, se onkin arvokasta. Liian hyvä onkin liian hyvä sen takia, että hänen parantamisellaan ei kukaan pääse pätemään?
sinäpä sen sanoit
tuosta en ymmärtänyt kyllä paljon mitään.
Pointti oli se, että ei siinä toisessa oikeasti ole vikaa, ei yhtään, vaan itsessä.
Aivan hyvä asia, että jos toinen on hyvä ihmisenä, mutta se vain paljastaa kaikki omat viat niin selvästi ja jos ei ole niiden kanssa sinut, niin hankalaa on.
Jos et ole koskaan törmännyt sellaiseen tunteeseen, niin mahdotonta se on selittää.
Ei tämä tarkoita sitä, että hyvyys olisi ollenkaan huono asia, ei yhtään.
"Ei tämä tarkoita sitä, että hyvyys olisi ollenkaan huono asia, ei yhtään."
Kuitenkin hyvyys on jotakin, joka kääntyy itseään vastaan, jos se on syy olla seurustelematta jonkun ihmisen kanssa. On tosi ironista, että aina ollaan vaatimassa kunnollisuutta, mutta kun on kunnollinen ja hyvä, onkin liian hyvä. Ei teille naiset passaa mikään.
jos noin on. Ja yhtä lailla tuo koskee kumpaakin sukupuolta. Sitäpaitsi kaikissa on hyviä ja huonoja asioita. Objektiivisesti ei ole kokonaan hyvää tai huonoa ihmistä, mutta sen kokemiseen vaikuttaa niin monet asiat, ettei niitä voi eritellä. Mutta jotenkin uskon kuitenkin loppujen lopuksi siihen, että oikea rakkaus voittaa, jos voittaa ja silloin varmaan unohtuu tuollaiset ajatukset ja vaatimukset.
Katsos, tästähän virisi hyviä kommentteja ja äkkiä.
Pistin tuonne "särkynyt sydän" -osastolle tämän, kun sinne oli virinnyt keskustelua erotilanteessa ja funtsin laittaa saman kysymyksen tänne yksinäänolioiden puolelle.
Tuossa yksi kirjoitteli, että noin voisi sanoa omantunnontuskissaan, ja kaipa se pitää paikkansa. Tai sitten jättäjä sanoo sen kun itsetunto ei ole kohdallaan. Muissa tapauksissa kyseessä on "psykopaatti" jolle kaikki on samantekevää.
Eihän meistä kukaan kai oikeasti halua jättää sellaista joka on timanttia (vai?), kun ottaa huomioon että jokaisessa timantissakin on särmät eli eihän meistä ole kukaan täydellinen, vaikka olisi "liaan hyvä".
Myös se että jos törmää tällaiseen "huippuun" niin kai se toisaalta laittaa puuroja ja vellejä sekaisin, kun huomaa "että tässä voisi olla se jota olen aina etsinyt".
Lisää tekstiä!
Ettei tässä olisi kyseessä sama asia, kun meille ujohkoille ja kunnollisille miehille sanotaan usein, että "sinusta tulisi maailman paras poikaystävä (jollekin toiselle)" tai että "tulet tekemään jonkun tytön todella onnelliseksi (mutta et minua)".
Noita toteamuksia en jaksa enää ottaa tosissaan, sillä olen niin monta kertaa kuullut sen. Niiden täytyy olla vain kohteliaita kiertoilmauksia sille, ettei nimenomaan ole tarpeeksi hyvä. "Liian hyvä" kuulosta samanlaiselta valheelta.
Tietty se voi tarkoittaa myös sitä itseään, mistäs sitä tietää.
eli mitäs jos sanoiskin, että "mä olen liian hyvä sulle" ??? pari kertaa erotilanteessa olisi mieli tehnyt sanoa..
Tuota ei tarvitse tulkita mitenkään. Se ei ole edes olevinaan kohtelias. Muutenkaan harva sanoisi tuollaista, ellei todella tarkoittaisi sitä (se on toinen asia, onko oikeasti liian hyvä vai kuvitteleeko sen, mutta se nyt ei liity tähän).
Eli jos puhutaan miksi jotkut naiset sanoo, että kunnon mies on liian hyvä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000009802516
Ainakin minä halusin erota koska mies oli liian hyvä, siis minuun verrattuna.
Tunsin olevani hänelle huono nainen kun parempiakin on tyrkyllä.
Ja paremman hän heti eron jälkeen löysikin, että oikeassa olin.