Parantuminen juurenp. resektiosta.

2 kk sitten tehtiin juurenpään resektio. 1 kk leikkauksesta otettiin röntgen kuva ja se oli ok. Kuinka kauan tuon paraneminen kestää? Vielä on pahaa makua suussa ja arkuutta operoidussa hampaassa. Tosin ei paljoa, mutta vähän kuitenkin.

Jos ei paha maku ja arkuus lähde pois, niin missä vaiheessa on syytä epäillä, että kaikki eivät olekaan kunnossa?
66996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nämä tällaiset parantumiset voi kestää jonkin aikaa. Jopa hammaskuopan parantuminen esim. viisurin poiston jälkeen voi viedä monia kuukausia. Tuo on vielä ihan normaalia. Jos esiintyy pahaa turvotusta, kipua tai kuumotusta, niin kannattaa mennä käymään hammashoitolassa. Mutta luulisin, että vielä ei ole mitään ongelmia.

Äänestä
  • On tehty myös yhteen toiseen hampaaseen sama operaatio. Silloin parantuminen kesti tasan 4 vk, jonka jälkeen paha maku hävisi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Silloin operoitu alue oli paljon isompi (kysta oli levinnyt paljon laajemmalle kuin tässä viimeisessä tapauksessa).

    Nyt on kulunut jo yli 2 kk ja oireet jatkuu. Voiko näissä olla näin paljon tapauskohtaisia eroja? Vaikka nyt resekoitu alue oli hyvin pieni.

    Äänestä

  • Kesä kirjoitti:

    On tehty myös yhteen toiseen hampaaseen sama operaatio. Silloin parantuminen kesti tasan 4 vk, jonka jälkeen paha maku hävisi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Silloin operoitu alue oli paljon isompi (kysta oli levinnyt paljon laajemmalle kuin tässä viimeisessä tapauksessa).

    Nyt on kulunut jo yli 2 kk ja oireet jatkuu. Voiko näissä olla näin paljon tapauskohtaisia eroja? Vaikka nyt resekoitu alue oli hyvin pieni.

    Tapauskohtaisia eroja löytyy. Mitä isompi operaatio, niin sitä pitempään parantuminen kestää. Jos ei ole n. 2 vk:n päästä ok, niin voit jo käydä näyttämässä. Katso miltä se vaikuttaa.

    Äänestä

  • Kesä kirjoitti:

    On tehty myös yhteen toiseen hampaaseen sama operaatio. Silloin parantuminen kesti tasan 4 vk, jonka jälkeen paha maku hävisi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Silloin operoitu alue oli paljon isompi (kysta oli levinnyt paljon laajemmalle kuin tässä viimeisessä tapauksessa).

    Nyt on kulunut jo yli 2 kk ja oireet jatkuu. Voiko näissä olla näin paljon tapauskohtaisia eroja? Vaikka nyt resekoitu alue oli hyvin pieni.

    Minulta kans leikattu kysta. Yksityisellä kävin mutta informaatio jäi kovin niukkasanaiseksi. Puhuttiin vain mahd. uudesta resektiosta ja tikkien poistosta, ei siis selitetty mitään kystasta. Oli suu niin kipeä, etten itse voinut leikkauksen jälkeen alkaan edes kyseleen, enkä tavannut enää tätä hammaslääkäriä, siis moni asia jäi puolitiehen. Vain kallis lasku jäi muistoksi ja mahd. uuden leikkauksen "uhka".

    Siis tahtoisin kyllä tietää mikä se on, onko joku kasvain tms.???

    Äänestä

  • Tiedustelija kirjoitti:

    Minulta kans leikattu kysta. Yksityisellä kävin mutta informaatio jäi kovin niukkasanaiseksi. Puhuttiin vain mahd. uudesta resektiosta ja tikkien poistosta, ei siis selitetty mitään kystasta. Oli suu niin kipeä, etten itse voinut leikkauksen jälkeen alkaan edes kyseleen, enkä tavannut enää tätä hammaslääkäriä, siis moni asia jäi puolitiehen. Vain kallis lasku jäi muistoksi ja mahd. uuden leikkauksen "uhka".

    Siis tahtoisin kyllä tietää mikä se on, onko joku kasvain tms.???

    Tavallaanhan se kai on kasvain, mutta hyvälaatuinen. Tulehdus edennyt hampaasta leukaluuhun, jossa sitten luu muuttunut cystamaiseksi kudokseksi. Mulla otettiin näytepala siitä 1. hampaan resektiosta, eikä siitä mitään ihmeempää löytynyt.

    Millon toi sun resektio on tehty? Onko vielä oireita? Kauan kesti parantua (paha maku ja arkuus häviää)? Kannattaa ottaa ainakin vuoden välein röntgenkuva, vaikka ei oireita olisikaan.

    Paljon muuten makso juurenpään resektio yksityisellä kaikkine töineen ja esivalmisteluineen? Ja mihin hampaaseen?

    Mulla on tällä hetkellä suussa 2 juurihoidettua hammasta ja molemmat on jouduttu resekoimaan. Onko sitten tehty huonosti juurihoidot ja paskaa jäänyt sisään, en tiedä, mutta tilanne on mikä on ja vituttaa, mutta ainakin tästä on varmasti ottanut opiksi. Nyt jo on ruokavalio muuttunut lähes tulkooon kokonaan sokerittomaksi, eli aikomus olisi ettei enää reiän reikää IKINÄ. :-)

    Äänestä

  • Kesä kirjoitti:

    Tavallaanhan se kai on kasvain, mutta hyvälaatuinen. Tulehdus edennyt hampaasta leukaluuhun, jossa sitten luu muuttunut cystamaiseksi kudokseksi. Mulla otettiin näytepala siitä 1. hampaan resektiosta, eikä siitä mitään ihmeempää löytynyt.

    Millon toi sun resektio on tehty? Onko vielä oireita? Kauan kesti parantua (paha maku ja arkuus häviää)? Kannattaa ottaa ainakin vuoden välein röntgenkuva, vaikka ei oireita olisikaan.

    Paljon muuten makso juurenpään resektio yksityisellä kaikkine töineen ja esivalmisteluineen? Ja mihin hampaaseen?

    Mulla on tällä hetkellä suussa 2 juurihoidettua hammasta ja molemmat on jouduttu resekoimaan. Onko sitten tehty huonosti juurihoidot ja paskaa jäänyt sisään, en tiedä, mutta tilanne on mikä on ja vituttaa, mutta ainakin tästä on varmasti ottanut opiksi. Nyt jo on ruokavalio muuttunut lähes tulkooon kokonaan sokerittomaksi, eli aikomus olisi ettei enää reiän reikää IKINÄ. :-)

    Mulla tapaus seuraavanlainen:

    Kyseessä etuhampaat, ei mitään reikää eikä ientulehdusta ei muutakaan iskua tms. Juurien päähän oli kehittynyt kystat, eikä syytä löydetty, kalusto siis täysin terve. Oireilu alkoi poskionteloiden kohdalta pitkin nenänvartta. Luulin ensiksi että kyseessä oli jokin poskiontelotulehdus tai jotain muuta. En osannut edes yhdistää hampaisiin, niin ylhäällä oireilu ja valtava kipu.
    Sitten kun selvisi, että vika tulee hampaistosta otettiin kuvat ja kystat näkyi siinä.

    Resekoitiin, lääkekuuri ja tikkejä suu täynnä yläosassa. Muistaakseni mulla paraneminen tapahtui ihan ok. Vuosien päästä kuitenkin alkoi juurenpäät vuotaa, tuli kivut uudestaan ja uusi leikkaus, (tehtiin puoli vuotta sitten). Todettiin ettei ollut parantunut asianmukaisesti, sen kummemmin ei selitelty, mikä ei ole parantunut jne. Sain ennen tätä toista leikkausta antibiootti kuurin jotain lisätehosteanbioottia.
    Suuhuuhdetta sain puudutuksen laiton jälkeen ja sitten operoitiin. Juurenpäihin laitettiin amalgaamipaikat ja juurenpäätä lyhennettii n todella reilusti. Puudutukset olivat tuskaa, kuusi piikkiä ihan ylös nenänvarteen, sattui niin pirusti! Ja ennen leikkauksen loppua puudutus ehti loppua ja tikit vedettiin ilman puudutetta! Kyllä sattui!

    Hinta resektioleikkauksesta suukirurgilla oli 420 euroa toisella hammaslääkärillä, tikin poistot 18 euroa muut toimenpiteet. Yhteensä mennyt about 500 euroa. Joista tuli kelakorvauksia alle sata euroa. Ensimmäinen leikkaus tehtiin kouluaikana ja se oli ilmainen minulle.
    ...niin ja parantuminen, sain suun purskutteluun reseptillä ainetta antibioottikuuri voimakkaat särkylääkkeet. Eli kipua ei tarvinnut leikkauksen jälkeen kärsiä. Parani tosi hyvin, vaikka tikkejä oli nyt paljon enemmän kuin eka kerralla. Kesti noin viikon verran paraneminen, jollloin tikit saatiin pois, mutta kyllä suu silti oli vielä kipeä, joten pesin varovasti ja söin niukasti. Tuo purskuteltava suuhuuhde tummensi hampaita, joten täytyi käydä puhdistamassa hampaat käytön jälkeen ja sekin tietty maksoi.

    Siis välttämättä ruokavaliolla ei mitään tekemistä näiden hommien kanssa. Mun tapausta ei pystynyt suukirurgikaan selvittään, mistä on tullut.
    Kolmannen leikkauksen uhka on myös päällä, jos nyt ei parane odotetusti. Silloin avataan kitalaen puolelta ja jätetään avoimeksi????? mikä lie, sitten pitäisi kuulemma viimeistään parantua. Tuntuu, että olis jo parempi luopua koko hampaista ja laittaa esim. implantit. Niin paljon harmia yksistä vaivaisista etuhampaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesä kirjoitti:

2 kk sitten tehtiin juurenpään resektio. 1 kk leikkauksesta otettiin röntgen kuva ja se oli ok. Kuinka kauan tuon paraneminen kestää? Vielä on pahaa makua suussa ja arkuutta operoidussa hampaassa. Tosin ei paljoa, mutta vähän kuitenkin.

Jos ei paha maku ja arkuus lähde pois, niin missä vaiheessa on syytä epäillä, että kaikki eivät olekaan kunnossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu