se joka puukotti vaimonsa keskellä päivää Haagassa. Huvittavaa muuten, miten sanomalehti kirjoittu tapauksesta, luonnollisesti ei sanaakaan puukottajan taustasta.
Koskahan päättäjämme heräävät ja antavat lähtöpassit maassamme loisiville rikollisille?
Nyt tämäkin murhaaja tulee sitten olemaan suomalaisten veronmaksajien elättinä vankilassa, ei kiva.
Koskahan päättäjämme heräävät ja antavat lähtöpassit maassamme loisiville rikollisille?
Nyt tämäkin murhaaja tulee sitten olemaan suomalaisten veronmaksajien elättinä vankilassa, ei kiva.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lehtijutuissa ei mainita kansalaisuutta, jos ei se vaikuta asiaan. Tässä tapauksessa sillä, että sekä tekijä että uhri olivat syntyjään turkkilaisia, ei ole merkitystä. Tekijäkin on poliisin tiedossa, joten syntyperää ei tarvita edes tuntomerkeiksi.
P.S. Tämä ei edes kuulu tälle palstalle..
"Lehtijutuissa ei mainita kansalaisuutta, jos ei se vaikuta asiaan."
Kyllä se minun mielestäni hieman vaikuttaa, jos kyseessä on kunniamurha, jota Iltalehti jo epäilee. Taitaa olla ensimmäinen Suomessa laatuaan.
Kyllähän sitä täällä jo ollaan hetki osattu odottaa.
Saahan sitä Iltalehti epäillä mitä haluaa. Faktoja ei tunnu tämän epäilyn tueksi löytyvän.
Sinänsä on vain ajan kysymys, milloin luemme "ensimmäisestä" kunniamurhasta Suomessa. Tämän viestin tapaiset kirjoittelut eivät siinä kyllä yhtään auta, päinvastoin.
iltalehdessäni nimenomaan luki ettei teko ollut kunniamurha.mikä ihmeen painos sinulla on? se oli pariskunnan riita.mies väkivaltainen,siinä se.
...ja pidätti. Olet turvassa.
Joo, pari vuotta...
Mitähän roskalehteä olet lukenut? Ainakin Husis kirjoitti tekijän olleen turkkilaissyntyisen. Ja entäpä sitten? Kirjoitetaanko muualla maailmalla suomalaisista puukkojunkkareista? Että Suomi on on Euroopan väkivaltaisin maa?
Lähtöpassit pitäisi saada JOKAISEN SUOMALAISEN TAPPAJAN myös. Vaikka mitä nämä tälle palstalle kuuluu?