Kertokaa mielipiteenne seuraavasta asiasta. Kerron tapauksesta nimettömänä, siis siten että osapuolien nimet eivät paljastu.
Kaverini on 28-vuotias suomalainen musliminainen. Hän on kääntynyt muslimiksi jo ennen avioliittoaan. Hänellä on muslimimies, joka on kotoisin eräästä Pohjois-Afrikan maasta. Ko. maassa on valtauskontona islam.
Pariskunta on ollut naimisissa 9 vuotta ja heillä on 2.5-vuotias poika. Avioliiton aikana naisen paino on noussut "alkuperäisestä" 70 kg:sta 120 kiloon. Mies huomauttelee naiselle asiasta päivittäin ja mm. kieltäytyi ostamasta vaimolleen uutta vaatetta koska kaupan XL-koko ei mahtunut päälle.
Nainen on useasti yrittänyt laihduttaa. Hän on avoimesti kertonut olevansa masentunut. Hänen on ilmeisesti mahdotonta pudottaa painoaan.
Kaiken huippuna mies on sanonut naiselle, ettei voi rakastella tämän kanssa, koska "ei seiso" naisen ulkonäön takia. Nainen pitää tätä ns. normaalina (!) muttei tee asialle mitään. Mies on sanonut, että aikoo ottaa toisen vaimon ns. panopuuksi, siis sellaisen, jolla on ns. kroppa kunnossa. Mies uhkailee vaimoaan jatkuvasti, tyyliin ellet laihduta, otan toisen vaimon... erityisen raukkamaista miehen käytöksessä on mielestäni se, että vaimo ei "tietenkään" tulisi minnekään "kirjoihin eikä kansiin" ja tämä on TODELLA SIKAMAISTA! p****le eihän Suomessa voi tällaista tehdä, eikä miehen käytös ole hyväksyttävää islaminkaan mukaan!
Mies on sitä mieltä, että naisen pitäisi käyttää meikkejä vain kotona ollessaan ja poistaa ne ulos mennessään. Toisaalta mies vesittää puheitaan sanomalla, että meikit maksavat paljon, ei osteta niitä.
Ystäväni ei ole suostunut kuuntelemaan mitään puheitani, siis mm. mitä islam sanoo em. asioista ja vaimon kunnioittamisesta, moniavioisuudesta (ja HUOM. mehän olemme nyt Suomessa) ja kun olen kertonut että tuollainen on sairasta ja epänormaalia, puheet kaikuvat kuin kuuroille korville.
Olen kuullut, että mies kommentoi vaimonsa olemusta/käytöstä ym. kavereidensakin kuullen. Kun minä/joku muu naisen kaveri on paikalla, mies on niin mielin kielin vaimolleen. Pariskunnan poika on erittäin vaikea lapsi ja huutaa koko ajan, ja tarkoitan todella koko ajan. Nainen haluaisi toisen lapsen.
Nainen on kertonut minulle, että n.2v sitten he olivat jo jättämässä avioeropaperit sisään, mutta peruivat hakemuksen viime hetkellä.
Mielestäni tämä on käsittämätöntä, etenkin tuo "toinen vaimo rakastelukumppaniksi"-asian osalta. Siis miten joku voi hyväksyä tuollaisen? En tiedä, miten mies on naista uhkaillut tms. mutta noin ei voi jatkua. Olen kyllä sanonut, että tuollaista ei kenenkään pitäisi hyväksyä, itse en katsoi tuollaista päivääkään. Siis en todella tajua miten joku voi noinkin kauan kestää tuollaista äijää.
Kerrottakoon että mies on omasta mielestään hurskas muslimi, mutta totuus on, että hän rukoilee vain silloin kun sattuu "huvittamaan" tai silloin kun muistaa. Hän ei kuitenkaan juo alkoholia.
Kertokaa mielipiteenne asiasta. Mitään "mitäs läksit ähljypatja"-vastauksia ei ole kiva lukea. Mutta kertokaa, miten voisin auttaa ystävääni. Hän on oikeasti hyvä kaverini. Kaikki neuvoni ja puheeni menevät kuin kuuroille korville! Hän ei ole vastannut kysymykseeni, rakastaako hän miestään.
Eikö nyt teidänkin mielestänne nainen ole hullu, jos a) suostuu toisen vaimon ottamiseen tai b) "tekee" toisen lapsen miehelle?
Mainittakoon vielä, että ainoastaan jossain arabimaissa (esim. Saudi-Arabia) ja sielläkin nimenomaan vain rikkailla - ja muualla arabi-/muslimimaissa köyhemmillä miehillä - on useampi kuin yksi vaimo. Monen vaimon pitäminen ei ole yleisesti hyväksyttyä islamissa, vaikka jotkut tulkitsevatkin Koraania toisin. Siinä (Koraanissa) sanotaan, että miehen pitää olla tasapuolinen kaikille vaimoilleen. Ja HUOM. tämähän on mahdotonta.
Kertokaa mielipiteenne, apua kaivataan. :/
Kaverini on 28-vuotias suomalainen musliminainen. Hän on kääntynyt muslimiksi jo ennen avioliittoaan. Hänellä on muslimimies, joka on kotoisin eräästä Pohjois-Afrikan maasta. Ko. maassa on valtauskontona islam.
Pariskunta on ollut naimisissa 9 vuotta ja heillä on 2.5-vuotias poika. Avioliiton aikana naisen paino on noussut "alkuperäisestä" 70 kg:sta 120 kiloon. Mies huomauttelee naiselle asiasta päivittäin ja mm. kieltäytyi ostamasta vaimolleen uutta vaatetta koska kaupan XL-koko ei mahtunut päälle.
Nainen on useasti yrittänyt laihduttaa. Hän on avoimesti kertonut olevansa masentunut. Hänen on ilmeisesti mahdotonta pudottaa painoaan.
Kaiken huippuna mies on sanonut naiselle, ettei voi rakastella tämän kanssa, koska "ei seiso" naisen ulkonäön takia. Nainen pitää tätä ns. normaalina (!) muttei tee asialle mitään. Mies on sanonut, että aikoo ottaa toisen vaimon ns. panopuuksi, siis sellaisen, jolla on ns. kroppa kunnossa. Mies uhkailee vaimoaan jatkuvasti, tyyliin ellet laihduta, otan toisen vaimon... erityisen raukkamaista miehen käytöksessä on mielestäni se, että vaimo ei "tietenkään" tulisi minnekään "kirjoihin eikä kansiin" ja tämä on TODELLA SIKAMAISTA! p****le eihän Suomessa voi tällaista tehdä, eikä miehen käytös ole hyväksyttävää islaminkaan mukaan!
Mies on sitä mieltä, että naisen pitäisi käyttää meikkejä vain kotona ollessaan ja poistaa ne ulos mennessään. Toisaalta mies vesittää puheitaan sanomalla, että meikit maksavat paljon, ei osteta niitä.
Ystäväni ei ole suostunut kuuntelemaan mitään puheitani, siis mm. mitä islam sanoo em. asioista ja vaimon kunnioittamisesta, moniavioisuudesta (ja HUOM. mehän olemme nyt Suomessa) ja kun olen kertonut että tuollainen on sairasta ja epänormaalia, puheet kaikuvat kuin kuuroille korville.
Olen kuullut, että mies kommentoi vaimonsa olemusta/käytöstä ym. kavereidensakin kuullen. Kun minä/joku muu naisen kaveri on paikalla, mies on niin mielin kielin vaimolleen. Pariskunnan poika on erittäin vaikea lapsi ja huutaa koko ajan, ja tarkoitan todella koko ajan. Nainen haluaisi toisen lapsen.
Nainen on kertonut minulle, että n.2v sitten he olivat jo jättämässä avioeropaperit sisään, mutta peruivat hakemuksen viime hetkellä.
Mielestäni tämä on käsittämätöntä, etenkin tuo "toinen vaimo rakastelukumppaniksi"-asian osalta. Siis miten joku voi hyväksyä tuollaisen? En tiedä, miten mies on naista uhkaillut tms. mutta noin ei voi jatkua. Olen kyllä sanonut, että tuollaista ei kenenkään pitäisi hyväksyä, itse en katsoi tuollaista päivääkään. Siis en todella tajua miten joku voi noinkin kauan kestää tuollaista äijää.
Kerrottakoon että mies on omasta mielestään hurskas muslimi, mutta totuus on, että hän rukoilee vain silloin kun sattuu "huvittamaan" tai silloin kun muistaa. Hän ei kuitenkaan juo alkoholia.
Kertokaa mielipiteenne asiasta. Mitään "mitäs läksit ähljypatja"-vastauksia ei ole kiva lukea. Mutta kertokaa, miten voisin auttaa ystävääni. Hän on oikeasti hyvä kaverini. Kaikki neuvoni ja puheeni menevät kuin kuuroille korville! Hän ei ole vastannut kysymykseeni, rakastaako hän miestään.
Eikö nyt teidänkin mielestänne nainen ole hullu, jos a) suostuu toisen vaimon ottamiseen tai b) "tekee" toisen lapsen miehelle?
Mainittakoon vielä, että ainoastaan jossain arabimaissa (esim. Saudi-Arabia) ja sielläkin nimenomaan vain rikkailla - ja muualla arabi-/muslimimaissa köyhemmillä miehillä - on useampi kuin yksi vaimo. Monen vaimon pitäminen ei ole yleisesti hyväksyttyä islamissa, vaikka jotkut tulkitsevatkin Koraania toisin. Siinä (Koraanissa) sanotaan, että miehen pitää olla tasapuolinen kaikille vaimoilleen. Ja HUOM. tämähän on mahdotonta.
Kertokaa mielipiteenne, apua kaivataan. :/
Vastaukset 44
Vanhimmat
Taitaa olla niin alistettu ja poljettu tuo ystäväsi, ettei tuossa järkipuhe mitään auta. Väärinhän tuollainen on ja toisen vaimon ottaminen on tietenkin laitontakin. Ei tuollaista kenenkään pitäisi mennä hyväksymään.
Mutta kun olen vain huomannut, että tuo islaminuskoon kääntyneiden ajatusmaailma on ihan erilainen, kuin meidän muiden, ja aivan erilainen kuin uskoon syntyneidenkin. Otetaan kaikki liian kirjaimellisesti, uskonnon mukanaan tuomat elämänohjeet tulkitaan käskyiksi ja mitään ei kyseenalaisteta. Kai se tuo turvallisuutta muuten niin kaoottiseen elämään. Ja siten voidaan todella kirjaimellisesti "heittäytyä herran huomaan", jättää päätösvalta jumalalle ja sille sen korvikkeelle, eli aviomiehelle, nostaa kädet pystyyn ja lopettaa yrittäminen. Eihän millekään kuitenkaan mitään voi tehdä, joten ei kannata yrittääkään.
Olen usein miettinyt, millaiset ihmiset oikein tuollaiseen tilanteeseen itsensä järkkäävät. Siis pohtinut, onko se jokin tietty ihmistyyppi. Tuntuu, että tässä on ainakin kaksi erilaista persoonallisuustyyppiä havaittavissa. Toisaalta on alistumisesta nauttivat, liiankin vahvat naiset, jotka saavat tyydytystä alisteisesta asemasta ja vahvan miehen kontrollista. Kaipaavat siis kovaa kouraa. Siitä ei vain sitten enää helpolla pois pääse, kun tilanne alkaa tökkiä :-(
Toisella puolella ovat ne naiset, joilla on elämä hukassa, ei suuntaa elämässä ja jotka etsivät jotain kaikenkattavaa, näennäisen helppoa pakettiratkaisua kaikkiin ongelmiinsa. Islamista he saavat sitten ohjenuoran, pelastusrenkaan ja elämäntaito-oppaan joka tilanteeseen, ja siihen tukeudutaan sokeasti ja hurmioituneesti. Kun tällainen nainen joutuu kontrolloivan tunnevammaisen miehen vaimoksi, on soppa valmis. Mies kannustaa vaimoaan sekoamaan uskontoon entistä kiihkeämmin, auttaahan se häntä kontrolloimaan vaimoa paremmin.
Jos ystäväsi saa jotain muuta tärkeää elämäänsä perheensä lisäksi, onnistumisen elämyksiä, kiitosta jne., voi hän tuosta suosta vielä noustakin. Nyt näyttää olevan rouvan itsetunto niin alhaalla, ettei voimia muutokseen taida olla.
Anna tukeasi, sano aina mielipiteesi ja pysy hänen lähellään. Sitten kun hän itse on muutokseen valmis, voit olla hänen apunaan. Jos painostat häntä, hän luultavasti sulkee sinut ulos elämästään, tai alkaa häpeillä ja salailla tilannettaan.
Niin, ja sanotaan nyt vielä tähän loppuun, että nuo edellämainitut ihmistyypit ja yleistykset eivät todellakaan päde kaikkiin islamiin palanneisiin. Toiset ihmiset löytävät oikeasti uskon ja rauhan. Toisilla taas motiivit ovat alun alkaen väärät, eivätkä he onnistu kuin sekoittamaan päänsä. Niin se vain on, kaikissa uskonnoissa.
Anna ystäväsi olla onnellinen miehensä kanssa.
niin
Se pakollinen vastaus.
Ystäväsi oma vika. Sitä saa mitä tilaa. Olkoon nyt sitten onnellinen sen ihanan suklaasimmunsa kanssa.
Ehkä myös varoittavana esimerkkinä.
Mitä siihen moniavioisuuteen tulee, niin islamin mukaan solmittu liitto ei ole Suomen lakien mukaan aivioliitto. Eli ko. mies voi islamin mukaisia avioliittoja sopia ihan niin paljon kuin tykkää. Suomen laki ei niitä koske.
Suomessa on muutamalla moskeijan imaamilla Opetushallituksen vahvistamat/antamat (?) vihkimisoikeudet. Tämä tarkoittaa, että kun pariskunta menee moskeijassa naimisiin, liitto on pätevä sekä islamilaisen että Suomen lain mukaan. Suomessa ei ole mahdollista, että joku imaami vihkisi avioliittoon, jos miehellä on jo yksi vaimo. Kusettajat ovat asia erikseen, niitäkin löytyy. Täältä löytyy myös ns. huonoja imaameja, tarkoitan sellaisia, jotka eivät toimi täysin islamin mukaisesti.
Ennen Islaminuskon alkua pakanauskontojen arabinaiset tavallisesti nauttivat yhteiskunnan kunnioitusta. Useimmilla heistä, mukaan lukien Khadija, islamin profeetan ensimmäinen vaimo, oli oikeus harjoittaa elinkeinoa ja valita tai hylätä aviomiehensä. He ottivat osaa suurimpaan osaan sodan ja rauhan ajan toimista, mukaanlukien julkinen jumalanpalvonta. Naispainotteisessa arabipakanallisuudessa jumalattarilla oli erityinen asema: Mekassa jumalatar Al-Uzza, Taifissa Al-Lat ja Medinassa jumalatar Manat olivat suosituimmat jumalolennot ja heidän patsaansa olivat kaikkein kunnioitetuimmat kun taas tuimaa Allahin patsasta lähes laiminlyötiin.
Pakanallinen arabirunous oli enimmäkseen kiinnostunut naistensa kauneudesta ja sulokkuudesta ja heidän heimokunniastaan sodassa ja rauhassa. Vain yhdessä Mekan riistäjäheimossa vallitsi julma tyttärien elävävältä hautaamiskäytäntö. Ennen islaminaikaa arabiyhteiskunnassa oli erittäin epätavallista, että miehellä olisi ollut enemmän kuin yksi vaimo taloudessaan ja on jokseenkin varmaa, että profeetta esitteli ja rohkaisi moniavioisuuteen Islamin julkitulon jälkeen. Naisten oli synnytettävä niin monta muslimia kuin mahdollista. Tästä oli lopulta seurauksena naimisissa olevien naisten aseman huononeminen islamilaisessa yhteiskunnassa. Sitä vastoin ennen islaminaikaa vallinneet arabitavat sallivat monia vapaampia avioliiton muotoja, jotka antoivat naisille vapauden ja luvan täyteen ihmisyyteen. Kuitenkin islamilaisen avioliiton (nikah) keinotekoiset säännöt alensivat avioliiton pelkäksi seksuaaliseksi ja sosiaaliseksi orjuudeksi.
Islamin profeetta vastusti ennen profeetaksi tuloaan vastasyntyneiden tyttärien elävältähautaamista. Hän teki mielellään työtä naisen alaisuudessa ja nai eronneen naisen. Varhainen Islam jatkoi useimpia Islamia edeltäneitä heimotapoja. Madinan naiset eivät käyttäneet hijabeja eivätkä huntuja, ja myöhemmin vain profeettojen yhdeksän vaimon sosiaalisia suhteita rajoitettiin, koska heidän kotinsa oli jatkuvasti täynnä vieraita. Mutta mitkään noista rajoituksista eivät koskeneet profeettojen naispuolisia seksiorjia.
Puoliksi läpinäkyvä puoli-kasvohuntu (hijab) on itse asiassa hyvin vanha tapa Assyrian valtakunnan ajoilta. Se oli vapaan naisen statussymboli ja merkki erityisasemasta yhteisössä. Islamia edeltävänä aikana kaupungeissa asuvat pakana-arabinaiset käyttivät muodikasta puoliksi läpinäkyvää puoli-kasvohuntua mutta heimojen naiset eivät koskaan.
Myöhemmin Islam lisäsi ohjeita "naisten viattomuuden säilyttämiseksi" - yleisillä paikoilla saa katsoa vain maahan, rinnat ja jalokivet täytyy pitää kokonaan näkymättömissä jne. Profeetan seuraajat ulottivat nämä rajoitukset kauas Koraanin alkuperäisen tarkoituksen ulkopuolelle. Niistä tuli enemmän tai vähemmän pysyvä osa muslien elämää.
Myöhemmin, varhaisen Islamin turvattomuus asteittain lisäsi naisten eristämistä. Sata vuotta myöhemmin, Abbasidi kalifi Haroon ur Rashidin valtakaudella, naisista tuli pelkkiä seksileluja ja lisääntymiskoneita. Naimisissa olevat naiset olivat pelkkiä palvelijattaria - miesten sosiaalisen elämän lisäosia. Lisäksi, koska naisia kohdeltiin seksiorjina, heitä kaupattiin vapaasti Islamilaisen maailman maissa, ja lainattiin, vuokrattiin ja jaettiin lahjoina ystäville. Profeetta itse lahjoitti naispuolisia seksiorjia suosikeilleen. Orjien määrälle ei ollut rajoitusta. Esimerkiksi eräs profeetta Hazrat Zubair Ibn ul Arvanin seuraajista omisti tuhat miesorjaa ja tuhat naispuolista seksiorjaa. Islam kohteli naisia kuten maata johon mies voi laskea siemenensä.
Proofeetta itse otti osaa tai ohjasi lähes sataa sotaa, hyökkäystä tai ryöstöretkeä. Hänen jälkeensä hänen seuraajansa jatkoivat hyökkäyksiä. Beduiinit, hurja islamilaisheimo, jolla oli vuosisataiset perinteet julmuudesta ja raa'asta heimosodankäynnistä, osoittautui hyödylliseksi Islamin iskujoukoksi. Irakin jälkeen Islamin valtakunta valtasi Syyria vuonna 634 CE. Antautumisesta huolimatta monissa paikoissa tapahtui suuria joukkomurhia. Tuhansia miehiä surmattiin ja naiset ja lapset myytiin orjuuteen. Luostarit ryöstetiin, munkit ja kyläläiset surmattiin ja nunnat raiskattiin. Egyptin valloituksen jälkeen monet kaupungit asukkaineen tuhottiin. Myös Kyproksella ja Pohjois-Afrikassa tapahtui suuria joukkomurhia. Rooman provinssi Irak, Syyrian provinssi Iran, ja valloitettu Iran toivat satoja tuhansia miesorjia ja naispuolisia seksiorjia sekä näiden valtakuntien valtavat hedelmälliset maa-alueet joissa naisia oli pidetty suuressa arvossa esimerkiksi Manichaecian Irak, Faaraoiden Egypti ja Pohjois-Afrikan sivilisaatiot.
Kuten Egyptissä ja Iranissa, mihin tahansa beduiinien islamilaiset valloitusarmeijat menivät, ne tuhosivat paikalliset kulttuurit, toivat tilalle islamilaisen keskiaikaisen heimoyhteiskunnan, järjettömästi murhaten miehet ja alentaen naiset pysyvään seksiorjuuteen. Lyhyesti, islamilaiset beduiiniheimot ja barbaarit tekivät saman ympäröiville korkeakulttuureille kuin Rooman barbaarit tekivät korkeasti sivistyneille muinaiskreikkalaisille. Samaan aikaan näinä vuosisatoina islamilaiset beduiinit jatkoivat eurooppalaisten naisten ryöstöretkiä ja sieppauksia islamilaisille orjamarkkinoille. Syyrian valloitus pakotti tuhannet kristityt papit kääntymään Islamiin, jolloin heidän uskontonsa vaihtui, muttei ammatti. Heistä tuli ankaran naisvihamielisiä Islamin mullaheja jotka jatkoivat Islamin alaisuudessa paitsi uskonnollista magiaa ja rituaaleja myös kristinuskon keskiaikaisuutta.
Lyhyesti, näiden valloitusten, tuhon ja Islamin keskiaikaisten heimotapojen pakottamisen seurauksena, Islamin valtakunnan alaiset yhteiskunnat menivät kaikkia muita valtakuntia pidemmälle naisten täydellisessä eristämisessä poliittisesta vallasta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Islamilainen lainsäädäntö meni paljon pidemmälle kuin mikään mitä profeetta oli heimouskonnollisuudessaan alunperin uneksinut huijatessaan naisilta oikeudenmukainen paikkansa yhteiskunnassa ja perimysasioissa. Kun Koraani alunperin antoi naisille perimysoikeuden, islamilaiset mullahit keksivät Waqf - lakiperustan, joka poistaa tyttäriltä ja heidän jälkeläisiltään oikeuden perintöön. Vaikka Koraani antaa naiselle oikeuden perintöön, hän on lain edessä alaikäinen, yleensä koulua käymätön, joka tarvitsee holhoojan, eli isän, aviomiehen tai pojan. Todellakin, naisten asema Islamissa on teoriassa ylistetty mutta käytännössä täydellisen surkea.
Haaremien, naispuolisten seksiorjien säilytyspaikkojen, yleistyminen korosti naiseuden lopullista alennustilaa Islamin alaisuudessa. Ne lopulta virallistettiin Kalifi Al-Walid toisen aikana. Haroon ur Rashidilla, Islamilaisella kalifilla (valtias), oli kaksi tuhatta naispuolista seksiorjaa, kalifi Mutawakkalilla oli neljä tuhatta naista seksiorjina, ja jokaisella mullahilla, virkamiehellä ja islamilaisen valtion sotilaalla oli joitakin miesorjia ja naispuolisia seksiorjia, jotka oli otettu valloitetuista kansakunnista. Koska naiset eivät saaneet oppia, kokea eivätkä ajatella itsenäisesti, ei ole ihme että Islamin 1600- vuotisessa historiassa on hyvin harvoja loistavia naisia. Hekin , jotka sattumalta tai ikivanhojen esi-islamilaisten tapojen voimalla pääsivät vallan saleihin, tuhottiin ennemmin tai myöhemmin jonkun uskovaisen ja hyveellisen islamilaisen mullahin käskystä. Todellakin, Islamin väkivaltainen naisvihamielisyys on ollut yhtä äärimmäisen pahaa kuin se, kun kristinusko poltti satoja tuhansia eurooppalaisia naisia noitina 1400-, 1500- ja 1600-luvuilla. Mullahit ja kalifit, Islamin valtakunnan naisvihan instrumentit, jatkoivat naisten alistamisen edistämistä Sharian, jäykän muodollisen ja moraalittoman Islamin lainsäädännön alaisuudessa. Sharia oli lopullinen sinetti naisten täydelliselle alistamiselle. Islamin moderni historia on vain islamilaisen heimokeskiaikaisuuden jatkumo. Vain tekniikka, sanasto ja teeskentelevä julkisivu ovat nykyaikaisia
typerää tätä yhtä ja samaa yhdestä näkökannasta katsttoua jonkun kotifilosofin tekemä tutkimus mukamas. Kyllä ihan mistä tahansa kulttuurista ja uskonnsta vois samalaisen jutun mukakams "ainoa oikean touuden" vääntää..Jotenkin tulee mieleleen että ao.henkilö on itse jotenki huonomoraalinen joka tykkää mässätä samalla kapealasella kulttuurin tulkinnalla.
Sanot "Lyhyesti" ja kirjoitat sitten niin pitkästi, ettei kukaan jaksa lukea.
Tiivistä.
ole lukematta, pöllö, jos et jaksa keskittyä. On olemassa ihmisiä jotka pytyvät vastaanottamaan asiaa tekstin muodossa vaikka se on pidempi kuin tekstiviesti.
Jos sanot "Lyhyesti", niin miksi kirjoitat sivukaupalla tekstiä?
Jos haluat avata keskustelua, ole iskevä!
Ei lässyttelyyn kukaan vastaa.
No, esimerkiksi mä jaksoin lukea koko tekstin. Eri juttu on sitten se etten osallistunut keskusteluun aloittajan aiheesta, koska en tiedä paljoakaan noista asioista.
Olen myös naimisissa pohjois-Afrikkalaisen miehen kanssa ollut jo 10- vuotta.Ja meillä on kaksi lasta, näiden kahden lapsen syntymän jälkeen painoni on pysynyt samana siitä kun tapasin mieheni, eli olen hoikka. Mielestäni on naisen parasta ajateltuna, jopa jo terveydellisestikin hyvä laihduttaa. ja mies on ainakin ollut rehellinen kun on sanonut että naisen pitäisi olla laihempi, ehkä se saa naisen ajattelemaan ruumistaan.Jota ei saa laiminlöydä.Myös avioliittossa menisi paremmin jos nainen laihduttaisi, minkä mies sille voi että ei seiso.
Vaimon pitäisi pitää itsestään aina huolta miestänsä varten, niin ette miehen tarvitse miettiä muita naisia.
Salam
Taitaa sinulle merkitä ulkonäkö vähän liiankin paljon. Ymmärrän kyllä että "miestä varten" pitää kaunistautua ja panostaa erityisesti siihen, miltä kotona näyttää (tosin kodin ulkopuolellakin suotavaa näyttää huolitellulta:) mutta rajansa kaikella. Jos minun mieheni alkaisi huomauttelemaan että voisin laihduttaa, käskisin hänen suksia suolle. Laihuus & ulkonäkö ei ole kaikki. Kerrottakoon kuitenkin että olen suht muodokas, en mielestäni/muidenkaan mielestä kuitenkaan lihava.
Siinä vaiheessa, kun yksi tärkeimpiä asioita alkaa olla se, miten laiha vaimo on/onko hän pysynyt hoikkana/samoissa mitoissa kuin avioiduttaessa, kehoitan vakavasti miettimään, millä pohjalla suhde=avioliitto on/lepää ja mikä on todella tärkeää. Maailmassa on paljon pahaa ja lisää tapahtuu, ja jokaisen suhteessa on asioita joita voisi korjata, enkä tarkoita että jokin olisi huonosti! Varmasti löytyy merkityksellisempiäkin asioita kuin joku vyötärönympärys. 1976 syntyneeksi ihmiseksi vaikutat aika "kapealta" siis ajatusmaailmasi vaikuttaa... :D
Ja vielä unohdin lisätä... miehellä ei ole mitään oikeutta (ei islamin mukaan eikä muutenkaan) ajatella/katsella muita naisia ja/tai käydä vieraissa, vaikka oma vaimo näyttäisi miltä. Miehen sopii katsoa myös omaa käytöstään ym. jos vaimo voi huonosti. Tärkeintähän perheen hyvinvoinnin kannalta on VAIMON HYVINVOINTI, koska hänellä on merkittävä osuus siihen, että koti on "rauhallinen" ym. ja hän luo kotiin "hengen." Vaimo ei suinkaan ole mikään miehen käskyläinen, vaikka näin joskus luullaan... ja tällä luulemisella tarkoitan nimenomaan ei-muslimeja; he ovat sitä mieltä, että musliminainen on "pelkkä kotiorja" ja näinhän ei todellakaan ole.
Olisi kiva vaihtaa ajatuksia sähköpostitsekin.
Masalam
No huh huh. valitettavasti tuntuu kyllä siltä että islamissa vallitsee tuo ajattelutapa, että nainen olemassa ihan vain miehen takia.
en mä sitä meinaa, ettei olis hyvä että ihminen pitää huolta itsestään. Ja onhan puolison miellyttäminen ihan hyvä. Mutta senhän pitäisi tapahtua puolin ja toisin.
Sitä tässä ihmettelen että miksi mies kattelee tollasta surkimusta joka ei pysty edes laihduttamaan? Selkeesti mielenterveyes ongelmia, mutta niihinhän saa apua. Suuri liikalihavuus on monesti oire jostain esim. masennuksesta, paniikkihäiriöstä, alkoholismista,nämä henkilöt kärsii erilaisista riippuvaisuuksista, addikteista, yleensä tasapainottumuudesta johon on apua saatavilla siis.
Minulla on työkaveri joka on 36v. ja painaa 172kg !!!! Siis todella paljon! Hänellä on suomalainen mies, ja he kuulema harrastavat seksiä ihan normaalisti. Paitti että heillä on sopimus että tämä mies saa käydä maksullisissa naisissa aina välillä kun niin haluaa. Muutenkin seksi tuntuu tässä suhteessa olevan hyvin korostunutta. Mies on ihan normaalipainoinen.
Kyllä näitä kuule löytyy, mutta kaikki ei vaan siitä levittele juttua..
itse juuri kerroit työkaverisi painon ja iän! Ja aika harva painaa 172 kg eli hänet kyllä tunnistaa jos joku sattuu lukemaan.
Mutta toisaalta, jos joku painaa noin paljon ,ei se lausuttuna enemmän ole kuin nähtynä ,eli kyllä sen nähdessäkin tajuu että toi on PALJON....HHHHHH :)
Rouva ei varmaankaan helposti enää selviäisi uudesta raskaudesta, jos on noin ylipainoinen.
Parasta hänelle olisi pian ryhtyä painonvartijaksi, siellä hän saisi hyvät ohjeet ja paino laskisi tasaiseen tahtiin.
Se vain maksaa.
Miten inha aviomies suostuisi mokomaan menoerään?
Oletan, että rouva on kotona ilman omia tuloja, sillä se on musliminaisen velvollisuus ja oikeus.
mustasukkaisia riittää sielä sun täälä.totta kyllä nainen on ylipainoinen ja siitä on riskit jo terveydelle.lääkäriin!-mielialalääkettä tai painonvartijoihin .eikä missään nimessä uutta lasta.se on kumminkin vastuuta 20 vuotta lisää.suhde pitää olla kunnossa.ja myös terveys.jos hän on avoimesti kertonut olevansa masentunut,hän tarvitsee lääkäriä.nykyään on mietoja ja helpottavia lääkkeitä,ne auttavat.mieli tasaantuu,asiat helpottuu ja elämään tulee iloakin.sen jälkeen jaksaa laihduttaakin.
pettureita tuntuu olevan suhteessa kuin suhteessa ,ainakin jossain vaiheessa.eihän se ole oikein.ja ehkä tämä mies ei välttämättä hanki toista vaan epätoivoisesti yrittää "herättää"vaimoaan laihduttamaan.mene ja tiedä.kaikkea on tullut nähtyä.tsemppiä
Aivan tuota samaa tekevät suomalaisetkin miehet.
Käy vaikka muita palstoja lukemassa näillä samoilla sivuilla, sillä ei ole mitään tekemistä kulttuurin tai uskonnon kanssa.
Jos ystäväsi ei itse lähde tai tee asialle jotain, et voi sitä tehdä hänen puolestaan. Sun on hyväksyttävä että kyseessä on hänen elämänsä jossa hän tekee omat ratkaisunsa. Meidän mielipiteet eivät siihen vaikuta. Sun painostaminen toiseen suuntaan ei myöskään auta hänen masennustaan yhtään, päinvastoin. Voit vain olla hänen ystävänsä, kuunnella, tarjota olkapäätä ja tukea häntä minkä tahansa ratkaisun hän tekeekin. Älä tuputa mielipiteitäsi!
En ole muslimi, mutta mieheni on. Mielestäni ystäväsi miehen käytös ei ole islamin mukaista. Valitettavasti maailmasta löytyy paljon muslimeja, jotka kuvittelevat olevansa hyvinkin hartaita, vaikka eivät tosiasiassa ole koskaan lukeneet Koraania kokonaan eivätkä tiedä mitä se itse asiassa sanoo tietyistä asioista. Juuri tuo naisen asema on yksi näistä asioista, joissa valitettavasti kulttuurin vanhat tavat näyttää useilla painavan enemmän kuin mikään muu. Ainoa mitä tässä suhteessa voit tehdä, on yrittää kertoa ystävällesi/hänen miehelleen että miehen käytös ei ole islamin mukaista. Toisaalta ehkä molemmat heistä jo sen jollain asteella aavistavat/tietävät, mutta eivät halua tunnustaa sitä tai kuunnella sinua.
Mielestäni ystävällesi olisi hyvästä vähän pudottaa painoaan. Ei miehensä, vaan itsensä vuoksi. Painonnousu kun aiheuttaa usein masennusta, kuten näyttää ystäväsikin tapauksessa tapahtuneen. Hieman vähemmän masentuneena hän ehkä uskaltaisi pistää miehelleen vastaan tai ainakin näkisi elämänsä vähän erilaisessa valossa. Kenenkään ei ole mahdotonta pudottaa painoaan. Toisille se on vain vähän vaikeampaa kuin toisille, mutta kenellekään se ei taatusti ole helppoa. Oma painoni nousi murrosiässä aina sataan kiloon saakka. Monet sukulaiset huomauttelivat asiasta ja olin todella masentunut. Moneen kertaan "yritin" laihduttaa. Lopulta kuitenkin vähän alle parikymppisenä onnistuin kovalla fyysisellä rääkillä ja itsehillinnällä laihduttamaan ylimääräiset 30 kiloa pois muutamassa kuukaudessa. Myös tuon jälkeen olen useasti laihduttanut muutaman takaisin kertyneen kilon. Ei se ole helppoa ollut, mutta paljon helpompaa kuin palaaminen entiseen itseni vähättelyyn ja masennukseen. Voisit ehkä hienotunteisesti kutsua ystäväsi mukaan lenkille tai muuhun liikuntaharrastukseen. Älä kuitenkaan huomauta ylipainosta suoraan, sillä ethän halua lisätä hänen masentuneisuuttaan. Lopulta sen uskon ja halun laihtumiseen täytyy kuitenkin lähteä hänestä itsestään. Tsemppiä!
Samaa mieltä monesta asiasta, mutta yhden muuttaisin.
Noin runsaan ylipainon kanssa ei ehkä lenkkeily ole paras tapa. Voi olla turhan rankka aloitus. Uinti, vesijumppa, vesijuoksu. Ei rasita niveliä, on kevyt olo liikkuessa, tekee hyvää sekä kropalle että mielelle. Jos vain on mahdollista (missä päin ystäväsi asuu) suosittelisin vesijuoksua. Keventää, kiinteyttää ja on hauskaa. Ja muutaman kilon jälkeen ja kunnon vähän kohottua on helpompaa jatkaa muillakin keinoin.
ehkä tuo lenkki tosiaan voi alussa olla vähän liian rankkaa varsinkin jos juoksulenkkiä ajattelee. Lenkkeilystä en ole koskaan itsekään pitänyt, vaan aloitin aikoinani kuntopyörällä omaan tahtiini pyöräillen. Ehkäpä alussa, kun painoa on noinkin paljon ylimääräistä se kevyen ruokavalion merkitys korostuu enemmän kuin liikunta. Tässä mielessä jokin painonvartijoiden kaltainen organisaatio voisi olla hyödyllinen. Jos ei tapaamisiin halua mennä, niin jonkinnäköinen kirjekurssikin lienee mahdollinen. Jos sinulla Naseem F on vähänkään ylipainoa ja kiinnostusta, niin eniten mielestäni auttaisit ystävääsi menemällä ainakin aluksi hänen mukaansa esim. vaikka tuonne painonvartijoihin.
Itse olen myös harrastanut paljon uintia, ja huomannut vesijumpan suuren suosion. Kokeilemaan en ole kuitenkaan uskaltautunut :) Ongelmana vaan tuossa uinnissa valitettavasti on se, että paljon ylipainoinen ja masentunut henkilö tarvitsee aika paljon rohkeutta lähteäkseen uimaan "pelkän" uimapuvun kanssa. Lisäksi tuo islaminusko saattaa joillain tuoda mukanaan tiettyjä rajoitteita. Mutta jos ei tällaisia ongelmia ole, niin parasta liikuntaahan se vedessä suoritettu ylipainoiselle on.
Jos Naseem F on noin huolissaan ystävästään, niin eikö hän voisi itse alkaa toiseksi vaimoksi? Eihän toista avioliittoa ole pakko rekisteröidä maistraatissa, sehän voitaisiin solmia vain islamilaisten sääntöjen mukaan.
Näin hän voisi olla täysipainoisesti ystävänsä tukena. Kenenkään ei tarvitsisi tuntea mustasukkaisuutta ja kun Naseem F:kin oli ymmärtääkseni hieman ylipainoa, hehän voisivat yhdessä liittyä painonvartijoihin.
Vaikka neuvoni saattaakin olla hieman poikkeava, on hyvä muistaa, että arabimiehen erektio-ongelma on vakava juttu.
Ihmisillä saattaa oikeesti olla tosi vakavia ongelmia eikä tollanen ilkkuminen varmaan auta yhtään. Kasvaisit aikuiseksi.
Muslimimiehen erektiosta kannattaa olla huolissaan, sehän on selvä. Toisaalta ylipainoiset ystävykset eivät taida olla tietoisia, että mies on visuaalinen olento. Pantaessa pitää olla hyvännäköistä siivua nähtävänä. Tiedän sen, siksi pidän kropasta huolta, ja miesystävä (ulkkis) on ollut ihan tyytyväinen. Harva pitää lihavista, ei edes kaikki muslimit. Ja toi 172 kiloa oli aika hyvä veto kostomielessa, kaikki tarkkailemaan pulleita naisia sillä silmällä:)
Niin ja ekana pitää kiinnittä huomiota ruokavalioon. Liikunta yksin ei painoa vähennä. Kävely on myös hyvä liikunta muoto ja ilmainen kaiken lisäksi.
Voit suksia suolle. Minulla ei todellakaan ole ylipainoa. Ilmoitan palstan valvojalle viestistäsi. En ikinä alkaisi kenenkään toiseksi vaimoksi. Kirjoittamalla eo. sköndää paljastat oman älykkyysosamääräsi alhaisuuden :-D
Taidat olla vain kateellinen toisten hyvistä avioliitoista :)
Mistä kohtaa tarinastasi voi päätellä kyseessä olevan hyvän avioliiton? 50 kilon lihomisesta vai vieraisiin aikovasta arabimiehestä? Vai tarkoitatko, että olisin sinulle kateellinen? Mistä? Siitäkö, että voivottelet täällä "ystäväsi" ongelmia?
Ps. Tarkoittaako nimimerkissäsi oleva F frustraatiota? Jos, niin suosittelen edelleenkin toiseksi vaimoksi tarjoutumista.
"Oma painoni nousi murrosiässä aina sataan kiloon saakka."
:DDDDD
kyllähän tuo tiedettiin.
MURROSIÄSSÄ! Se pointti tuossa tosiaan oli että sain nuo ylimääräiset kilot jo tuolloin laihdutettua pois ja poissa ovat myös pysyneet. Sinä nörttipoika varmasti olit todella viehättävä mätänevien finniesi kanssa murroiässä... eipä taida tuosta ajasta sulla muuten olla edes kovin kauaa juttujesi perusteella :D
Nyt on pakko kyllä kommentoida asian vierestä tähän lirpakkeeseen kun en suoraa tapaa löytänyt.
Sivusta viestejäsi seuranneena en voi muuta sanoa kuin että täällä on ainakin yksi ihminen täysin tukemassa viestejäsi miltei sanasta sanaan. Jatka "taistelua", viestejäsi on todella ilo lukea.
Kiitos että jaksat, siinä missä muut turhautuvat ja jättävät sanansa sanomatta.
Vilpittömästi,
Sara
Kiitos Sara. Mukavaa joskus kuulla positiivisiakin kommentteja :)
murrosiästä on aikaa viitisentoista vuotta, finnejä ei ollut, harrastin urheilua ja olin ylä-asteella sekä lukiossa luokkani parhaita oppilaita. tyttökavereita oli silloin monia, niinkuin siinä isässä on usein tapana, eikä niistä kukaan ollut kaltaisesi tonnikeiju. ikävä tuottaa pettymys.
se, että on ollut murrosiässä satakiloinen tyttö, kertoo sinusta ihan tarpeeksi. vaikka olisit nyt kuinka hoikka, niin olet ollut satakiloinen teinityttö eikä siinä ole mitään selittelemistä. juuri sellaisia ovat turkkilaisten armaat.
Pitäisiköhän sinun miettiä pikkaisen mitä kirjoitat? Tollainen ihmisten kuokitteleminen on jo sairasta, enkä usko että olet ihan terve ja normaali. Suosittelen pistämään elämäsi järjestykseen, ettei tarvitse tulla tänne purkamaan turhautumistasi.
Pitäisiköhän sinun pikkaisen miettiä mitä kirjoitat? Tuollainen ihmisten luokittelu on sairasta, etkä voi olla ihan normaali ja terve ihminen. Suosittelen sinua pistämään elämäsi järjestykseen, ettei sinun tarvitse tulla tänne purkamaan turhautumistasi.
ai Öznurin suomalainen nimi onkin nina.
sairas.siis tosi pimee.
Olen ihan toinen ihminen, mutta käy vaan tuota Öznuria, kun sinä koko ajan haukut häntä ilman mitään hyvää syytä. Kannattaisi oikeasti hankkia elämä.
tuo Öznur, mutta onneksi hän tuntuu jaksavan juttujasi.
"finnejä ei ollut, harrastin urheilua ja olin ylä-asteella sekä lukiossa luokkani parhaita oppilaita."
Niin varmaan... unissasi ehkä :D
"tyttökavereita oli silloin monia, niinkuin siinä isässä on usein tapana, eikä niistä kukaan ollut kaltaisesi tonnikeiju. ikävä tuottaa pettymys."
Joo unissasi taisit tosiaan niitä "tyttökavereita" nähdä. Pettymys??!! :D Ajatuskin oikein puistattaa että tuollaisen ennakkoluuloisen idiootin kanssa olisi joskus pitänyt johonkin lähempiin kanssakäymisiin alkaa...
"se, että on ollut murrosiässä satakiloinen tyttö, kertoo sinusta ihan tarpeeksi."
Aivan. Se kertoo tasan tarkkaan sen että olen murrosiässä ollut satakiloinen tyttö. So what? Ei minulla ole mitään syytä menneisyyttäni selitellä tai yrittää salata. Enemmistöllä suomalaisista on joskus elämänsä aikana ollut ylipainoa. Ei laihdutettu tai nykyinen ylipaino tee kenestäkään toista huonompaa ihmisenä tai muutenkaan. Juuri se, että luulet toisin kertoo sinusta valitettavan paljon.
"vaikka olisit nyt kuinka hoikka, niin olet ollut satakiloinen teinityttö eikä siinä ole mitään selittelemistä. juuri sellaisia ovat turkkilaisten armaat."
Sori vaan mutta on taas niin ristiriitaista että. Eikös se ollut niin että ne turkkilaisten armaat ovat niitä satakiloisia, ei tällaisia ex-satakiloisia :D Oletpa minkälainen tahansa, niin aina löytyy jotain valittamista... "tällaisia kun ne turkkilaisten armaat AINA ovat" :DDD
PS. Kiitos myös sinulle Nina
en nyt siitä jaksamisesta aina niin tiedä. Olen kai vaan sen tyyppinen ihminen joka ei koskaan myönnyttele hiljaa vaan sanoo sanottavansa, varsinkin jos joku loukkaa henkilökohtaisesti. Tämä kai pitkälti kiitos Turkin vuosieni :) Joskus kai vaan pitäisi antaa olla eikä ottaa näitä niin vakavasti, mutta minkäs sitä luonteelleen voi.
kuulu.Ihmettelen tässä omia motiivejasi ovatko ne puhtaat?Miksi asia sinua vaivaa noin suunnattomasti?