Voi häpeää..

Nyt on sitten Helsingin avajaiset nähty. Sai melkein ummistaa silmänsä tämän hienon (vitsi) aikakoneen tempuista, ihan vain esim. suomenkieliset tekstit. Kun sisäjutut oli tehty etukäteen, niin kai niissä olisi voinut käyttää nykytekniikkaa, ei -80 luvulta. Jussi Lampi oli turhaan koko jutussa ja se näkyi. Myös urheilijoiden pikaesittelyt olivat ala-arvoisia. Musiikki sentään pelasti jotain mutta ohjaaja ja jutun suunnittelijat eivät siinä kyllä auttaneet. Finlandia on hienoa musiikkia mutta Ekku Peltomäen valoshow aivan eri vuosikymmeneltä, siis taas -80. Lapsikuoro on aina toimiva mutta kyllä kaikkien pitää myös laulaa siinä. Myös ilotulitus on yleensä aina varmaa kamaa mutta se pitäisi myös näkyä, siis myös televisiosta. Vaikka ei saisi aina ajatella mitä ne muualla ajattelee Suomesta, on tälläinen kuitenkin ilmaista (?) mainosta, nyt meni rahat vähän hukkaan. Arvostella aina voi ja saa mutta odotin huomattavasti enemmän ja olen varma että siihen olisi myös pystytty. Toivottavasti viikko jatkuu paremmin. Vielä fanfaarit, toivottavasti ne vain kuulostaa orkesterin soittimien virittelyltä. Että sillee...
71273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

KAIKKIENAIKOJEN PARHAIMMAT JA MAHTAVIMAMT AVAJAISET..
TÄYS 10 AVAJAISILLE..
TUON PAREMMIN AVAJAISET EI VOI ENÄÄN MENNÄ..
OLEN YLPEÄ SUOMALAINEN

Äänestä
  • ...kun huudat koko ajan, ok toihän on huono vitsi.

    Äänestä

  • Siellä näkyi valokynä, videoeditointipöytä, kannettava tietokone, laajakulma-litteä TV, korkeajännitevirtapistoke...

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Siellä näkyi valokynä, videoeditointipöytä, kannettava tietokone, laajakulma-litteä TV, korkeajännitevirtapistoke...

    Se olisi tehnyt hommasta paremman jos se olisi ollut ajallisesti vanhaa tyyliä mutta kun se ei ollut. Se oli yksinkertaisesti huonoa. Siis osa.

    Äänestä

Sade oli oikein hyvännäköistä, varsinkin rumpuihin tuli hyvät tehosteet.

Äänestä
  • Se oli oikeasti ihan kivan näköistä rummuttamista (jopa hivenen pårnoa), mutta muuten tais sade pilata tunnelman. Mutta mikään muu ei sit oikein toiminut...Katsomokin oli jo lähes tyhjä Finlandian aikaan. Noh, oli se Finlandian kuuleminen upeaa, mutta ei mielellään lapsikuoroa. Meinas mennä musiikki ja laulu ihan eri tahtiin heti alussa.

    Äänestä

Joo toi aikakone esitys... ei sitä kukaan ulkolainen kyl varmaan oikein hiffannut. Eteni aivan liian hitaasti! Suomalainen ehkä jotenkin vielä jaksoi katsoa sitä, mutta apua, mitä ajattelevat miljoonat ulkomaalaiset katsojat!?! ilmeisesti oli unohdettu, että tämä näytetään maailman laajuisesti! Ja se vähäinen ilotulitus... surkeaa, sanoo vuosikausia ulkomailla asunut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivuhenkilö kirjoitti:

Nyt on sitten Helsingin avajaiset nähty. Sai melkein ummistaa silmänsä tämän hienon (vitsi) aikakoneen tempuista, ihan vain esim. suomenkieliset tekstit. Kun sisäjutut oli tehty etukäteen, niin kai niissä olisi voinut käyttää nykytekniikkaa, ei -80 luvulta. Jussi Lampi oli turhaan koko jutussa ja se näkyi. Myös urheilijoiden pikaesittelyt olivat ala-arvoisia. Musiikki sentään pelasti jotain mutta ohjaaja ja jutun suunnittelijat eivät siinä kyllä auttaneet. Finlandia on hienoa musiikkia mutta Ekku Peltomäen valoshow aivan eri vuosikymmeneltä, siis taas -80. Lapsikuoro on aina toimiva mutta kyllä kaikkien pitää myös laulaa siinä. Myös ilotulitus on yleensä aina varmaa kamaa mutta se pitäisi myös näkyä, siis myös televisiosta. Vaikka ei saisi aina ajatella mitä ne muualla ajattelee Suomesta, on tälläinen kuitenkin ilmaista (?) mainosta, nyt meni rahat vähän hukkaan. Arvostella aina voi ja saa mutta odotin huomattavasti enemmän ja olen varma että siihen olisi myös pystytty. Toivottavasti viikko jatkuu paremmin. Vielä fanfaarit, toivottavasti ne vain kuulostaa orkesterin soittimien virittelyltä. Että sillee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu