Pätkätöitä voisin muuten tehdä

mutta mistä rahaa työttömiltä kausilta? Työmarkkinatukea en saa, koska miehellä niin "hyvät" tulot. Tällä hetkellä olen kotihoidontuella, mutta sekin loppuu puolen vuoden päästä. Enhän voi lapsiakaan pompotella välillä hoidossa ja välillä kotona. Onko kenelläkään ollut samanlaista tilannetta ja miten olet selvinnyt? Koulutukseltani olen merkonomi.
10510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Yritä saada työssäoloehto itsellesi täyteen,niin ei tarvitse enää miettiä puolison tuloja.
Joko peruspäivärahalla, joka on saman verran kuin työmarkkinatuki, mutta siis ilman "tarveharkintaa" (=sana, joka tarkoittaa ettei toisen tulot vaikuta).
Tai mieluimmin hankkidu suoraan ansiosidonnaiselle. Silloin saat työttöminä pätkinä liiton rahaa.

Äänestä
  • kun tarkoittaa, että pitäisi saada ensin yleensäkin töitä vaan kortilla tuntuvat olevan ahkerasta hakemisesta huolimatta.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    kun tarkoittaa, että pitäisi saada ensin yleensäkin töitä vaan kortilla tuntuvat olevan ahkerasta hakemisesta huolimatta.

    joidenkin niin helppo meille neuvoa että hankkiudu ansiosidonnaiselle kun ei ole realistista käsitystä siitä ettei meille tosiaan löydy niitä kartuttavia töitä.
    Ainoa keino saada edes jotain tuloa noiden pätkien välillä on hankkia just näitä "harjoittelupaikkoja" joita en itsekkään hyväksy.Niiden ajalta sais sen normaalin rahan.Minä putoan kuukauden päästä 180 eurolle kun nuorin täyttää 18v eikä enää auta noissa työmarkkinatuen määrissä.
    On aika nöyryyttävää olla aikuisena ihmisenä toisen elättinä,edes omiin hygieniajuttuihin ei oo varaa.Mielenkiintoinen tilanne,mieheni brutto on vähän yli 1700 euroa ja se "valtava" tulo syö mun rahani noin pieneksi vaikka se 18 vuotias asuu kotona ja opiskelee vielä vuoden.
    Asumistuet on loppuneet jo kauan sitten,ei enää naurata.

    Äänestä

  • katsos ... kirjoitti:

    joidenkin niin helppo meille neuvoa että hankkiudu ansiosidonnaiselle kun ei ole realistista käsitystä siitä ettei meille tosiaan löydy niitä kartuttavia töitä.
    Ainoa keino saada edes jotain tuloa noiden pätkien välillä on hankkia just näitä "harjoittelupaikkoja" joita en itsekkään hyväksy.Niiden ajalta sais sen normaalin rahan.Minä putoan kuukauden päästä 180 eurolle kun nuorin täyttää 18v eikä enää auta noissa työmarkkinatuen määrissä.
    On aika nöyryyttävää olla aikuisena ihmisenä toisen elättinä,edes omiin hygieniajuttuihin ei oo varaa.Mielenkiintoinen tilanne,mieheni brutto on vähän yli 1700 euroa ja se "valtava" tulo syö mun rahani noin pieneksi vaikka se 18 vuotias asuu kotona ja opiskelee vielä vuoden.
    Asumistuet on loppuneet jo kauan sitten,ei enää naurata.

    Kyllä "hankkiutuminen" on toisilla aloilla hyvinkin helppoa, tosin ei enää siinävaiheessa kun on pitkäaikaistyötön. Omalla alallani tilanne on se, että todella on työvoimapulaa vaikkei ole edes mikään korkeaa koulutusta vaativa. Aikalailla atk-perusosaamista ja jonkinverran työkokemusta. Ainoa pikku mutta hommassa on se, että vaatii tiettyjä pieniä erityisosaamisia joita harvemmin oppii koulussa. Tosin hyvinkin lyhyessä aikaa vastaavissa töissä.

    Homma itsessään on aikalailla mikrotukea vastaavaa. Tuo 10 kuukauden työssäolon vaatimus ansiosidonnaiselle pääsyyn ei vain tällä alalla pelkästään kiehdo ketään. Palkka on suht pieni, verojen jälkeen n. 1800e/kk. (Jos vertaa rahoihin jotka kyllä vieläkin it-alalla pyörivät vaikka "Rytsölöiden" aika on jo ollutta ja mennyttä).

    Sopimukset käytännössä ovat aina 1-3 vuotta, eli komeasti mennään yli ansiosidonnaisen rajojen, itse olen koulutukseltani pelkkä atk-merkonomi jolle nämä hommat aukesivat harjoittelun kautta aikanaan. Yksinkertaisesta jutusta on siis kyse mutta tämä on todellakin niitä aloja jonka työntekijöiden puute alkaa näkyä jossain vaiheessa pakosti monen ihan jokapäiväisessä elämässä ainakin työpaikoilla. Silti työvoimapula on huutava ja todelliset tekijät/ammattilaiset eivät viitsi vaivautua liian pienen palkan ja osittaisen matkatyön takia.

    Silti on vaje jo satoja työpaikkoja, itsekin teen mm. n. 3 ihmisen hommat tällähetkellä. Tosin ei työ nyt erityisen rasittavaa ole...Tämä nyt ei kansantaloudellisesti ole mikään merkittävä asia mutta esimerkki kuitenkin alasta jolle ei riitä tulijoita, alkaa kohta vaikuttaa moneen paikkaan työvoimapula. Mutta tekijöitä ei ole.

    Kun nyt ajattelee, että vaikka saisi vuoden homman vajaalla 2000e/kk niin kyllähän siitä jo saisi ihan mukavan 500 päivää, käteen kuitenkin jäisi jo jotakin ansiosidonnaisellakin. Itse olisin tullut hurraten aikanaan vastaavaan virkaan, mutta ei innosta ihmisiä nykyään. Monelta alaa osaavalta on jo ihan kysytty mutta muutamat ovat mieluummin olleet jopa ansiosidonnaisella odotellen "parempia aikoja" mieluummin kuin ottaneet vakihomman.

    Ilmeisesti it-kuplan vaikutukset kantavat toisille vielä...

    Äänestä

  • Omaa alaa nähnyt kirjoitti:

    Kyllä "hankkiutuminen" on toisilla aloilla hyvinkin helppoa, tosin ei enää siinävaiheessa kun on pitkäaikaistyötön. Omalla alallani tilanne on se, että todella on työvoimapulaa vaikkei ole edes mikään korkeaa koulutusta vaativa. Aikalailla atk-perusosaamista ja jonkinverran työkokemusta. Ainoa pikku mutta hommassa on se, että vaatii tiettyjä pieniä erityisosaamisia joita harvemmin oppii koulussa. Tosin hyvinkin lyhyessä aikaa vastaavissa töissä.

    Homma itsessään on aikalailla mikrotukea vastaavaa. Tuo 10 kuukauden työssäolon vaatimus ansiosidonnaiselle pääsyyn ei vain tällä alalla pelkästään kiehdo ketään. Palkka on suht pieni, verojen jälkeen n. 1800e/kk. (Jos vertaa rahoihin jotka kyllä vieläkin it-alalla pyörivät vaikka "Rytsölöiden" aika on jo ollutta ja mennyttä).

    Sopimukset käytännössä ovat aina 1-3 vuotta, eli komeasti mennään yli ansiosidonnaisen rajojen, itse olen koulutukseltani pelkkä atk-merkonomi jolle nämä hommat aukesivat harjoittelun kautta aikanaan. Yksinkertaisesta jutusta on siis kyse mutta tämä on todellakin niitä aloja jonka työntekijöiden puute alkaa näkyä jossain vaiheessa pakosti monen ihan jokapäiväisessä elämässä ainakin työpaikoilla. Silti työvoimapula on huutava ja todelliset tekijät/ammattilaiset eivät viitsi vaivautua liian pienen palkan ja osittaisen matkatyön takia.

    Silti on vaje jo satoja työpaikkoja, itsekin teen mm. n. 3 ihmisen hommat tällähetkellä. Tosin ei työ nyt erityisen rasittavaa ole...Tämä nyt ei kansantaloudellisesti ole mikään merkittävä asia mutta esimerkki kuitenkin alasta jolle ei riitä tulijoita, alkaa kohta vaikuttaa moneen paikkaan työvoimapula. Mutta tekijöitä ei ole.

    Kun nyt ajattelee, että vaikka saisi vuoden homman vajaalla 2000e/kk niin kyllähän siitä jo saisi ihan mukavan 500 päivää, käteen kuitenkin jäisi jo jotakin ansiosidonnaisellakin. Itse olisin tullut hurraten aikanaan vastaavaan virkaan, mutta ei innosta ihmisiä nykyään. Monelta alaa osaavalta on jo ihan kysytty mutta muutamat ovat mieluummin olleet jopa ansiosidonnaisella odotellen "parempia aikoja" mieluummin kuin ottaneet vakihomman.

    Ilmeisesti it-kuplan vaikutukset kantavat toisille vielä...

    Tiedän tarkkalleen mistä puhut. Atk-alan moniosaajia eivät ruohonjuuritason työt kiinnosta koska monessa tapauksessa on sen verran kertynyt sukanvarteen, ettei aivan jokaista työpaikkaa tarvitse ottaa vastaan. Perusosaajia eli suoraan koulunpenkiltä tulevia tradenomeja saati merkonomeja ei tietotekniikan alalla juuri tällä hetkellä tarvita. Niin rumasti kuin se on sanottukin.

    Nykyään ei merkonomintutkinnolla ilman mitään pätevöittävää työkokemusta tee yksinään yhtään mitään. Tilanne kun alkaa olla äärimmäisen huono jo tradenomeilla, insinööreillä ja jopa diplomi-insinööreilläkin.

    Jotenkin mitä oman työni puoleen useaa alaa on katsellut niin kyllä niin atk-alalla kuin muillakin sektoreilla&aloilla vieläkin työpaikkoja on tarjolla. Toisilla aloilla paljonkin. Ne vaan eivät koskaan juuri varsinkaan yksityisellä sektorilla mene työkkärin sivuille asti vaan menevät ns. sisäisesti, suhteilla, tai muuten piilotyöpaikkana. Tästä syystä useinkaan ei huomaa niitä ollen edes olleen tai vaihtuvuutta tapahtuneen. Ainakaan työttömän näkökulmasta.

    En sano myöskään negatiiviseen kuten myöskään positiiviseen sävyyn, aivan yleiseen vain: Pitkäaikaistyötön ilman spesifioifaa vankkaa osaamista ei kyllä työtä saa. Suoraan jos ilmaisen niin tiedän itsekin paljon paikkoja joissa rekrytoijat tekevät niin jo "vapain käsin" itse tai suoraan johdon ohjeistuksesta, että pitkäaikaistyöttömät sivuutetaan suoraan jo hakemusvaiheessa. Viimeistään haastattelussa. Tuoreemmalla osaamisella ja työssäololla kun valtaosalle aloista riittää kyllä tulijaa muutenkin. Alle 35 v voi olla vielä vähän vahvemmilla mutta pitkäaikaistyötön liikaa ikää =hyvin huono yhdistelmä.

    Tosin sanottava on, että vähän alan kuin alan todelliset tarvittavat osaajat eivät kyllä sitten ainakaan pitkäksiaikaa kortistoon juuri joudukaan. Aina sen verran tarvitaan, eikä kaikkia hommia vielä voi työkkärin 6/12kk harjoittelijoilla hoitaa. Mikä on tietty hyvä asia.

    Äänestä

  • Omaa alaa nähnyt kirjoitti:

    Kyllä "hankkiutuminen" on toisilla aloilla hyvinkin helppoa, tosin ei enää siinävaiheessa kun on pitkäaikaistyötön. Omalla alallani tilanne on se, että todella on työvoimapulaa vaikkei ole edes mikään korkeaa koulutusta vaativa. Aikalailla atk-perusosaamista ja jonkinverran työkokemusta. Ainoa pikku mutta hommassa on se, että vaatii tiettyjä pieniä erityisosaamisia joita harvemmin oppii koulussa. Tosin hyvinkin lyhyessä aikaa vastaavissa töissä.

    Homma itsessään on aikalailla mikrotukea vastaavaa. Tuo 10 kuukauden työssäolon vaatimus ansiosidonnaiselle pääsyyn ei vain tällä alalla pelkästään kiehdo ketään. Palkka on suht pieni, verojen jälkeen n. 1800e/kk. (Jos vertaa rahoihin jotka kyllä vieläkin it-alalla pyörivät vaikka "Rytsölöiden" aika on jo ollutta ja mennyttä).

    Sopimukset käytännössä ovat aina 1-3 vuotta, eli komeasti mennään yli ansiosidonnaisen rajojen, itse olen koulutukseltani pelkkä atk-merkonomi jolle nämä hommat aukesivat harjoittelun kautta aikanaan. Yksinkertaisesta jutusta on siis kyse mutta tämä on todellakin niitä aloja jonka työntekijöiden puute alkaa näkyä jossain vaiheessa pakosti monen ihan jokapäiväisessä elämässä ainakin työpaikoilla. Silti työvoimapula on huutava ja todelliset tekijät/ammattilaiset eivät viitsi vaivautua liian pienen palkan ja osittaisen matkatyön takia.

    Silti on vaje jo satoja työpaikkoja, itsekin teen mm. n. 3 ihmisen hommat tällähetkellä. Tosin ei työ nyt erityisen rasittavaa ole...Tämä nyt ei kansantaloudellisesti ole mikään merkittävä asia mutta esimerkki kuitenkin alasta jolle ei riitä tulijoita, alkaa kohta vaikuttaa moneen paikkaan työvoimapula. Mutta tekijöitä ei ole.

    Kun nyt ajattelee, että vaikka saisi vuoden homman vajaalla 2000e/kk niin kyllähän siitä jo saisi ihan mukavan 500 päivää, käteen kuitenkin jäisi jo jotakin ansiosidonnaisellakin. Itse olisin tullut hurraten aikanaan vastaavaan virkaan, mutta ei innosta ihmisiä nykyään. Monelta alaa osaavalta on jo ihan kysytty mutta muutamat ovat mieluummin olleet jopa ansiosidonnaisella odotellen "parempia aikoja" mieluummin kuin ottaneet vakihomman.

    Ilmeisesti it-kuplan vaikutukset kantavat toisille vielä...

    mikä tahansa toimistotyö jos vain saisin.Varsinkin täällä Oulun seudulla ei merkonomille ole töitä. Akateemiset vievät toimistotyöpaikatkin. Minullakin vanhin lapsista on 17 ja hänen opiskelunsa pitäisi minun kustantaa, eikä avomieheni, joka ei ole tämän vanhimman lapsen isä. Mistä revin rahat sitten kun ne kertakaikkiaan loppuu. Minusta tämä työmarkkinatuen tarveharkinta on todellakin aikuisten ihmisten nöyryyttämistä. Kamalaa ajatellakin, että pitäisi mieheltä rahaa tahtoa omiin menoihin. Miltähän mahtaisi näistä työmarkkinatuen ehdoista määränneistä tuntua jos joutuisivat puolison siivellä elämään.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    mikä tahansa toimistotyö jos vain saisin.Varsinkin täällä Oulun seudulla ei merkonomille ole töitä. Akateemiset vievät toimistotyöpaikatkin. Minullakin vanhin lapsista on 17 ja hänen opiskelunsa pitäisi minun kustantaa, eikä avomieheni, joka ei ole tämän vanhimman lapsen isä. Mistä revin rahat sitten kun ne kertakaikkiaan loppuu. Minusta tämä työmarkkinatuen tarveharkinta on todellakin aikuisten ihmisten nöyryyttämistä. Kamalaa ajatellakin, että pitäisi mieheltä rahaa tahtoa omiin menoihin. Miltähän mahtaisi näistä työmarkkinatuen ehdoista määränneistä tuntua jos joutuisivat puolison siivellä elämään.

    Oma tietämys sen verran sivusi tätä työmarkkinatuen tarveharkinta-asiaa jo aikanaan sen verran, että tiedän kyllä systeemin.

    Alunperinhän tarkoitus oli ihan hyvä paperilla, eli noin maalaiskielellä "niiltä vähennetään tukea kenen ei katsota sitä tarvitsevan yhtä paljon kuin toisten. Tämä toiminta vakauttaa ns. todellisten tarvitsijoiden asemaa eikä kukaan saa ylimitoitettua tukea elämäntilanteeseensa nähden."

    Noin suurinpiirtein ajatus oli alunperin, ja pakko myöntää että joissakin tilanteissa toimiikin ihan hyvin. Ainut pieni erikoisuus asiassa on se, että käytännössähän tuo vain vähentää jokaiselta...Jos joku toinen saa vähemmän kun katsotaan ettei tarvitse, ei kukaan toinen silti saa enempää. Eli siis tilanne ja rahavirta ei pysy vakiona.

    Toisinsanoen jos kaikki saisivat vaikkapa 350e/kk, puolelta nyt leikattaisiin pois, uskallan väittää että kukaan ei silti edelleenkään saisi enempää vaikka kuinka tarvitsisi. Se puoli sitten sysätään sosiaalitoimistojen harteille jos tulot ovat liian pienet.

    Ajatus siis oli hyvä mutta kuten yleensä, ei toimi käytännössä kovinkaan monessa tilanteessa "oikein". Tullut juuri näitä vähän huvittaviakin juttuja että mitä tuloja katsotaan miinustavaksi, mikä katsotaan perheeksi jne. Sitten taas sellaiset tulot joiden maalaisjärjellä katsottuna pitäisi heti miinustaa, eivät kuulu katsottavien asioiden piiriin.

    Tilanne nyt kummiskin on katsottu riittäväksi ja sitä ei aiota muuttaa, se on selvä asia. Perustoimintamalli on pitkälti, että jos kelasta saa liian vähän niin sitten sossuun. Ja jos taas sielläkin katsotaan tulot sellaisiksi ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen, on yleensä pattitilanne eli päätökseen on tyydyttävä.

    Sarjassa näitä hyviä ideoita alunperin mutta käytännössä toimimattomia. Noh, menevätpä ne miinustetut rahat sitten ainakin ilmeisesti jonkunmielestä toisaalle parempaan tarkoitukseen. Sen jälkeen kun tarveharkintasysteemi otettiin käyttöön ja rahoja alettiin leikkaamaan, en kyllä sitten edes tiedä mihin kiertävät nuo rahavirrat.

    Äänestä

En kyllä yhtään kadehdi sinun ja perheesi tilannetta...huonolta kuulostaa. Ainoa neuvo on, että harkitse vielä niitä tukityöllistämisjuttuja, eli harjoittelua/työelämävalmennusta/ yhdistelmätukitöitä (siis mikä ikinä näistä koskee sinua). Tuolta ajalta saat ainakin täysmääräisen työmarkkinatuen johon ei miehesi tulot vaikuta. Ja lisäksi sen 8 euroo per päivä verottomana. Orjatyötähän se on ja järkyttävän pienellä tuloilla,
mutta ellet halua mennä sossuun tai sossu ei vaan maksa mitään, tuo on ainut keino jolla voit saada sen verran rahaa ettei ihan täysin elättinä tarvitse olla. Ja saahan siitäkin työkokemusta, eri asia vaan miten korkealle työantajat tuon tukityön arvostaa... Kuulostaapi muuten nuo teidän tulot niin pieniltä että pitäis saada asumistukee. Mutta tsemppiä kuitenkin!

Äänestä
  • asumistukea ei saa kun meidän asustama talo on kelan normeihin liian vanha,niillä on joku sellainen pykälä että yli satavuotta vanhaa ok-taloa ei hyväksytä koska ei kelpaa plaaplaa ,ovat aikoinaan sen pykälän mulle näyttäneet kun ränkkäsinsiitä.

    Oon noissa työllistämistukihommissa olut,nyt taas keväällä tulee 2 vuotta täyteen että odotettavissa on joku yhd.tuki pesti.
    Niissä on vain se niin helvetin väärin että se ei kartuta ansiosid.kuin osan vaikka sais vuoden pestin ja se kohtelu niissä paikoissa,voi hyvänenaika.
    Mulla on nyt "onneksi" mahdollisuus saada vissiin sairaslomaa kun reuma on hiljan löydetty eikä oo saatu kipuja vielä aisoihin.Saikulla saa 6pv/viikko 15,20 euroa joten jos lääkäri antaa sairaslomaa niin ei onneksi aivan tyhjän päälle putoa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    asumistukea ei saa kun meidän asustama talo on kelan normeihin liian vanha,niillä on joku sellainen pykälä että yli satavuotta vanhaa ok-taloa ei hyväksytä koska ei kelpaa plaaplaa ,ovat aikoinaan sen pykälän mulle näyttäneet kun ränkkäsinsiitä.

    Oon noissa työllistämistukihommissa olut,nyt taas keväällä tulee 2 vuotta täyteen että odotettavissa on joku yhd.tuki pesti.
    Niissä on vain se niin helvetin väärin että se ei kartuta ansiosid.kuin osan vaikka sais vuoden pestin ja se kohtelu niissä paikoissa,voi hyvänenaika.
    Mulla on nyt "onneksi" mahdollisuus saada vissiin sairaslomaa kun reuma on hiljan löydetty eikä oo saatu kipuja vielä aisoihin.Saikulla saa 6pv/viikko 15,20 euroa joten jos lääkäri antaa sairaslomaa niin ei onneksi aivan tyhjän päälle putoa.

    Tänään oli puhetta työkkärin virkailijan kanssa tukityöllistämisestä, mutta kun ei sekään onnistu kun en ole ollut vuotta heidän listoillaan hakijana. Nyt kuitenkin ilmoittauduin työnhakijaksi vaikka olenkin kotihoidontuella. En tiedä, vuosien saatossa olen ollut vähän joka asiassa väliinputoajana, toivottavasti tästä kuitenkin paranee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aina väliinputoaja kirjoitti:

mutta mistä rahaa työttömiltä kausilta? Työmarkkinatukea en saa, koska miehellä niin "hyvät" tulot. Tällä hetkellä olen kotihoidontuella, mutta sekin loppuu puolen vuoden päästä. Enhän voi lapsiakaan pompotella välillä hoidossa ja välillä kotona. Onko kenelläkään ollut samanlaista tilannetta ja miten olet selvinnyt? Koulutukseltani olen merkonomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu