Tämä ehkä saattaa kuulostaa naurettavalta, mut onko teille miehille järkytys nähdä joku kaunis nainen ilman meikkiä ja tajuta ettei se ole todellakaan mikään kaunis, kuin meikattuna? Mulle tää on aika suuri ongelma, kun en pysty lähteä mihinkään ilman meikkiä. Ja mietin et miten pärjään sitten kun muutan jonkun miehen kanssa asumaan. Kun on viel ongelmaiho (ei mikään akne, mut finnejä löytyy)...ja näytän myös niin erilaiselta ilman meikkiä, mut muuten saan aina paljon huomiota miehiltä (meikattuna siis).
meikitön nainen?
Jenna,20v
307843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kun sain finnit pois basironilla, niin mielestäni näytän paljon paremmalta ilman meikkiä. Ehkä sen tekee juuri se että omaan jo tuuheat ripset etten tarvitse ripsaria, ja iho on kuulaan näköinen jo ilman meikkivoidetta, mutta kyllä sitä ilmankin pärjää.
Ja olen muuten kuullut ihan miesten sanovankin, että nainen on kauneimmillaan ilman meikkiä ;)
Miksi sitten täälläkin miehet aina valittavat, kun suomalaisnaiset eivät meikkaa tarpeeksi??? Nyt saisi joku mies valottaa asiaa! Tämä on niin ristiriitaista. Itse en ainakaan lähde kämpästäni ulos ilman kunnon meikkiä. Tykkään yleensäkin leikitellä eri väreillä eli en ainoastaan muita ihmisiä varten meikkaa.
Olen kyllä samaa sukupuolta, mutta oli pakko sanoa, että minun on kyllä vaikea kuvitella naista joka niin dramaattisesti voisi muuttua kauniista rumaan meikin poispesemisen jälkeen, ellei tässä nyt tarkoiteta jotain teatterimaskia. Taitaa olla vain omaa kuvitelmaasi.
Itsellä sama ongelma, eli kun lähden meikattuna baariin niin saan kuulla olevani todella kaunis ym..osaan meikata hyvin ilman että se näyttää että meikkiä olisi paljon.
Mutta ilman meikkiä olen todellakin aivan erinäköinen kun ihon virheet ym..finnit pääsevät näkyviin. jotenkin aina tuntuu että ilman meikkiä en todellakaan herättäisi huomiota.
joskus kuulee että nainen on hyvä ilman meikkiä joskus että meikataan liian paljon..olisi kiva tietää mitä ihmiset ajattelee..?
sama mullakin, eli mun kauneus mielestäni perustuu siihen et osaan todellakin meikata hyvin, mut silti näytän luonnolliselta, vaikka oliskin paljon meikkiä naamassa, johtuu varmaan siitä et multa ne kasvonpiirteet puuttuu kokonaan :D Eli ripset on niin vaaleat että silmät näyttää pelottavilta, sit iho kiiltää ihan sairaasti ja punoittaa ku on näppyjä pitkin naamaa. Kyl mä ihan meikkivoiteen ja ripsarinkin avulla saan itseni ihmisen näköiseks, mut yleensä käytän paljon muitakin meikkejä.
jos on epävarma tollasesta asiasta, voi siihen"meikittömyyteenki"satsata pienellä vaivalla. Kosmetiikka myyjän luokse ostamaan omaan ihoosi sopiva esim matta kosteusvoide, valoa heijastava silmänympärysvoide jne. Pidät huolta ihostasi, se näkyy kyllä pia. Yksi hyvä vinkki on käydä värjätyttämässä kulmat ja ripset, tekee monille ihmeitä.
Ja eiköhän jokainen aikuinen mies siihen ikään mennessä jo tiedä että suurimmalla osalla naisista naama on pienellä ehostuksella hieman freesimmässä näytissä kuin aamu kuudelta...
Pelottavan samanlainen tarina kuin minulla.
Taidetaan olla syksyihmisiä, niillä kun muutama meikkikynän piirto tekee ihmeitä.
Kun meikkaan, niin olen ihan kaunis. Mutta kun olen meikittä niin tuttavatkaan eivät tunnista.
Höpö höpö itsellesi. Kolmenkymmenen vuoden huolellinen ihonhoito, kauneushoitolassa käyminen ja matat voiteet eivät auta. Iho pysyy huonona. Ilman hoitoa se toki olisi paljon huonompi. On ihan eri asia, jos silloin tällöin on finni tai nenänpää pikkuisen punottaa tuulessa, kuin jos pintakuiva naama on täynnä finnejä ja couperosaa. Hormoonit yms. on tutkittu. Iho vain on sellainen kuin on.
Koska luulisin että mitään järkyttävää ei kuitenkaan pystyisi meikillä peittämään :)
järkytys kun tajuta se että naisetkin piereskelee ja käy isolla hädällä,yritän vieläkin kieltää tämän tosiasian itseltäni,tosin helppoa se ei ole kun se rupsun on kerran kuullut :( Oi kunpa elämä ois pelkää elokuvaa missä ei majavat kummittelis ja pierut paukahtelis...Hmm,asiaan:kuinkas nopealla aikataululla meinaat sit muuttaa sen mahdollisen uroksen kanssa asumaan kun ajattelit olla siihen asti koko ajan ns. täysissä tällingeissä...Oikeesti,ei ne meikit nyt niin paljoa voi tehdä,nuori kaunis nainen on kaunis oli meikkiä tai ei,ei muutama näppylä tai vastaava sitä miksikään muuta.
Ei muutama näppylä ehkä muuta ulkonäköä, mutta entäs kulmakarvojen ja ripsien "puuttuminen", helposti kiiltävä ja punainen iho tai pienet tihrusilmät? Miehiä on helppo huijata, monille nuorille miehille "kaunis nainen" on sama asia kuin kopioitu meikkityyli uusimmalta ykkösidolilta...Myös hiusväri ja muotivaatteet voivat tehdä "hyvännäköisen naisen"
ripsivärillä korostetut / teko ripset,nypityt otsaan 'maalatut' kulmakarvat,meikeillä suurennetut silmät,huulipunalla korostetut huulet,sentin pakkelikerroksella peitelty / sävytetty iho,värjätyt / lisäke hiukset,topatut tissit,farkuilla lytistetty perse/maha,parhaimmassa tapauksessa jopa värjätty viiru...Mitäs aitoa keskiverto naisessa sit lopulta onkaan...Miehet on sentään just tasan tarkaan yhtä rumia miltä näyttävät aina eivätkä yritä huijata ketään.
"Miehet on sentään just tasan tarkaan yhtä rumia miltä näyttävät aina eivätkä yritä huijata ketään."
Pitäskö sitten naistenkin olla rumia? Kuka nyt tommosesta naisesta tykkäisi? Ja kyl on miehilläkin värjätty tukka ja ties mikä. Jokainenhan haluaa näyttää paremmalta, varsinkin nainen, jonka kuuluu huolehtia ulkonäöstä ja esim. meikata (tietysti jos on tarvetta) Ei siinä ole mun mielestä mitään pahaa, vaikkei olekaan aito.
miehet kelpaa omana itsenään mutta naiset ei.jos naisetkin pallois tuolla kaupungilla t-paita ja shortsit jalassa ilman meikkiä niin eipä paljon miehiä kiinnostaisi.eli tässä sitä taas ollaan...
ehkä käytän topattuja rintsikoita,koska omat rintani ovat pienet, ehkä meikkaan paljon(huolellisesti ja kauniisti), ehkä käytän itseruskettavaa, ja joskus värillisiä piilareita mutta niin se vain on naisten pitää näyttää hyvältä jotta kelpaa..tai on haluttava.
Vaikka kaikki naiset kulkisivatkin ilman meikkiä shortseissa, löytyisi varmasti ottajia. Mies tuntee silti vetovoimaa jostain selittämättömästä syystä :D naiseen ja toisin päin.
Minusta on ennemminkin kyse tämän ajan muodista. Nyt on muotia meikata tietyllä tapaa, lisäksi esim. rintavuus on muotia (toppaukset). Joskus se on ollut joku toinen asia.
50-60 luvulla oli muotia hyvin vahvasti meikatut silmät, korsetit sekä terävästi topatut rintaliivit. Moni kokematon nuori poika saattoi luulla että rinnat olivat oikeasti sen malliset.
Kyllä aikuiset miehet ovat varmaan nähneet naisia ennen ja jälkeen. Kaikki muuttuvat meikillä. Meikin tarkoitushan on korostaa ja häivyttää, samoin kuin pukeutumisenkin.
tapasin nykyisen puolisoni ensimmäistä kertaa ilman meikkiä.
niin ja unohtu sanoa että mielenkiinto heräsi kun hän oli niin kaunis tyttö. ja on edelleen. myös meikattuna. niin että "oma vika" jos olet ruma ilman meikkiä :)
toivottavasti käsitin väärin.. meinaan ihminen ei voi ihoongelmilleen mitään jos niitä on.
tarkoitti varmaankin. Ihastuessa ihastutaa kokonaisuutee ja silloin ei paljon paina onko naama ihan saman näkönen meikattuna kuin ilman. Aika harvalla kuitenki näin on. Taitaa olla vaan naisten omia fobioita koko"meikittömyys"=henkinen alastomuus?
ihminen ei voi kyl paljon vaikuttaa siihen minkä näköiseks syntyy. Oma vika olisi vasta silloin jos ei huolehdi omasta ulkonäöstä lainkaan ja näyttäisi sen takia rumalta. Mä taas huolehdin, eli meikkaan, laitan hiukset, kivat vaatteet, aina kun menen ulos, eri asia on sit miten muut suhtautuu siihen minkänäköinen oon ilman tätä tälläytymistä. No kyl se varmaan menee niin et jos ihminen todella välittää musta niin on sille ihan sama minkänäköinen oon ilman meikkiä, ja jos mies jättää tän takia niin ei se sit olekaan mun arvoinen, koska en nyt todellakaan voi mitään sille minkänäköinen oikeesti oon, mut mielestäni on vain positiivinen asia et ihminen (sukupuolesta riippumatta ) jaksaa nähdä vaivaa ulkonäönsä eteen, ja riippumatta siitä minkänäköinen on, ja eihän mun kaveritkaan pyörtyneet kun näkivät mut ilman meikkiä :D
mitä te oikein puhutte tytöt! Eihän kukaan ole samannäköinen meikeissä ja ilman.Takuuvarmasti asia on näin että meikittömänä me ollaan kaikki värittömiä ja epävarman näköisiä. Hymyä huuleen vaan. Hymy kaunistaa meikittömät kasvot. Eikä kenenkään suhde siihen lopu kun paljastuu totuus.Jos loppuu niin on syytäkin loppua. Se ei ole aito suhde.
Minkätakia nainen olis värittömän ja epävarman näköinen ilman meikkiä? Mä olen ihan normaali mies ja sanon, että ei tarvitse meikata jos ei halua. Itse en edes omasta tyttöystävästäni aina huomaa onko se meikattu vai ei. Kaunis se on joka tapauksessa. Itsevarma, terve ja positiivinen nainen on aina kaunis, ei siihen mitään meikkiä tarvita. Parempi vaan jos lähtee miehia iskemään ilman meikkiä. Mä tykkään ainakin enemmän, kun hirveistä pakkeleista.
Kaikki naiset. Lopettakaa Cosmopolitanin lukeminen ja älkää olko niin mainoksien uhreja. Ette te tarvitse meikkiä näyttääksenne kauniilta. Jos on hirveä akne, voi laittaa jotain meikkivoidetta, mutta jos ei, niin ootte hyviä just ns. saunan raikkaina.
sulle, tuli paljon parempi mieli kun luin sun viestin, et joku mies on sitä mieltä asiasta.. mut sain ehkä jonkun trauman tai jtn joskus nuorempana kun kuljin ilman meikkiä ja jotkut oikeesti haukkui, nyt tuntuu et oon joku hirviö ilman meikkiä..:(
vanha viesti mutta sama homma mulla!!! aiivan sama juttu,. huomiota tulee myös paljon mutta meikkaamattomana kukaa ei kattoskaa! myös ongelma iho, punainen ja fnnejä otta täynnä:( ja paineet on kovat just tosta samasta asiasta. ei olis pitäny ikiä alkaa meikata, ehkä joku joskus tulis vastaan joka rakastas mun rumaa meikitöntä naamaa:DD
... eihän se sitten ole kaunis nainen vaan hyvin meikattu nainen.
Mut joo, se on sama kuin 50000 volttia kasseille.
Maailmassa on kahdenlaisia naisia.
Kauniita
ja
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Maalattuja.
Voi työt teidän huolianne, jotain miehelle kelpaamistako pidätte johtotähtenä elämässä?
Olen viiskymppinen nainen enkä ole ikinä meikannut paitsi juhliin ripsiväriä. Siinä kaikki. Miehiä on ollut, nuorena varsinkin, ja ne kivoimmat miehet esiikin jus luonnollisempaa naista kun se sisältö on niille tärkeämpi kysymys.
Jos pinnallisiksi rupeatte niin saatte kyllä ne pintaliitäjät sitten peräänne, voitte joutua kertakäyttömiesten kiikariin.
Nyt vaan opiskelemaan ja elämän taitoja oppimaan. Jus noi cosmopolitanit ja muu roska pois.
pakko sanoa sen verran,että kun muutat asumaan sen miehes kanssa niin totuushan paljastuu.halusit tai et
itse en ole ollut noin turhamainen kymmeneen vuoteen!
sitten kun saatte muksuloita ja arki on yhtä sirkusta niin unohtuu mielestäkin kaikki turha vouhkaus.tärkeämpääkin tekemistä takuulla löytyy kuin turhasta murehtiminen.
mieli muuttuu.parikymppisen ajatukset ovat täysin erilaisia kuin nelikymppisen.
No ei se ihminen mun mielestä kyllä sitten kaunis ole, jos se on kaunis vasta meikattuna. Se vaan kertoo siitä että osaa hyvin peitellä rumuuttaan.
Mä olen oppinut hieman meikkaamaan vasta aikuisiällä 30-vuotiaana! Enkä mä jaksa meikata edes joka päivä töihinkään. Mutta silti saan kuulla olevani kaunis. Mutta ei se kauneus muuta itseäni mitenkään, mä olen mä, olin sitten ruma tai kaunis!
Joo.
Mulla on yksi kokemus, joka poukkasi heti päähän luettuani kyssä. Mä seukkasin joskus sen miljoona vuotta sitten todella kauniin (kaikkihan nyt ovat rakastuneesta kauniita) gimulin kanssa. Pentunahan se tapailu on sellaista iltamenoa, oleilua ja hengailua milloin missäkin. Mutta kun vietimme ekan yön yhdessä ja mirri pesi meikit veks, niin mä olin ihan puulla päähän lyöty siitä miten kaunis hän todellisuudessa oli.
Mutta sitten hän sammutti valot.