Ensimmäinen väite:
- Naiset ovat tyhmempiä kuin miehet
Toinen väite:
- Rentut ovat miessukupuolen tyhmintä sakkia
Kolmas väite:
- Henkisesti samantasoiset rakastuvat keskenään
Loppupäätelmä:
- Naiset rakastuvat renttuihin, koska ovat henkisesti yhtä yksinkertaisia kuin rentut. On ihan tilastollinen fakta, että miessinkut ovat useimmiten filosofeja sun muita fiksuja miehiä.
Ihan varmasti joku taas alkaa jauhaamaan tästä miehen ja naisen älykkyydestä. On ihan naurettavan helppo sanoa, että lajissa kuin lajissa parhaat tulokset tekevät aina MIEHET...Joten antakaa olla ja hyväksykää tosiasiat, ette te sille mitään voi....
- Naiset ovat tyhmempiä kuin miehet
Toinen väite:
- Rentut ovat miessukupuolen tyhmintä sakkia
Kolmas väite:
- Henkisesti samantasoiset rakastuvat keskenään
Loppupäätelmä:
- Naiset rakastuvat renttuihin, koska ovat henkisesti yhtä yksinkertaisia kuin rentut. On ihan tilastollinen fakta, että miessinkut ovat useimmiten filosofeja sun muita fiksuja miehiä.
Ihan varmasti joku taas alkaa jauhaamaan tästä miehen ja naisen älykkyydestä. On ihan naurettavan helppo sanoa, että lajissa kuin lajissa parhaat tulokset tekevät aina MIEHET...Joten antakaa olla ja hyväksykää tosiasiat, ette te sille mitään voi....
Vastaukset 17
Vanhimmat
mikä vitun filosofi sä oot
Voitko valaista tyhmää naista, että mikä se kritikko oikein on?
Suomenna jos osaat.
nga talaga ti naongit nga kritikko nga kas kadagite araramdedn da iti worksiaps ...
Miespörssi
Keltainen pörssi on saanut kilpailijan, tuotteet hieman eri laatua mutta käytettyjä nämäkin.
MIESPÖRSSI ON NYT AVATTU!
Tämän päivän vaihtotarjouksina mm. seuraavia malleja:
AHTI 1945
Siisti, vähänajettu, taloudellinen. Myydään käteisellä tai vaihdetaan nuorempaan. Talvitossut ym. lisävarusteita.
ALPO 1920
Hyväkuntoinen veteraani rauhalliseen ajoon. Juuri entisöity. Sopii harrastelijalle. Uudet lasit.
ASKO 1956
Myydään tarpeettomana tai vaihdetaan koiraan tms. käypään tavaraan. Äänenvaimentajassa pikkuvikoja.
BERTIL 1949
Kohtalaisen siisti. Vaihdetaan mielellään uudempaan ja pienempiruokaiseen. Ensimmäinen omistaja. Edullisesti.
CHRISTER 1964
Paljon ajettu, mutta hyvin pidetty. Diplomaattikäytossä. Hyvät puristukset. Juuri maalattu. Teknisesti hyvä.
IIRO 1959
Lämmin, pieniruokainen. Halvalla, perässä pientä laittamista. Radio tulee mukana.
JAAKKO 1958
Hyvin pidetty. Alkuperäinen kunto. Otettu käyttöön vasta 1988 lokakuussa.
KEIJO 1941
Halpa. Pieni nivelvika. Yksityiskäyttöinen. Uudella peitolla. Savuttaa vähän.
LASSE 1984
Tässä tosi tilaisuus. Urheilullinen, tosi hieno, täysin ajamaton yksilö. Lukkoperä.
MATTI 1951
Taloudellinen, loistokunto. Hyvin pidetty, ei kolhuja. Kiihtyy hyvin.
IGOR 1955
Hyvin säilynyt. Ei vingu, 6 kk takuu. Alkuperäinen kunto. Pientä vuotoa. Tuotu maahan 1992.
PENTTI 1957
Lämmin, siisti, pieniruokainen. Perä vähän roikkuu, muuten hyvä.
MIKIS 1967
Tiukka perä, hyvät puristukset.Suhteellisen siisti. Vaihdossa käy vanhempikin. Tuotu Ruotsista 1979.
TONY 1969
Tosi sportti. Ainut Suomessa. Musta. Juuri testattu ärhäkkä, makeet äänet. Teknisesti hyvä - kovaan ajoon. Tämä yksilö pidemmällä kardaanilla.
Takaisin hupijuttujen sisällysluetteloon
http://www.netikka.net/knuutti/Hupijutut/miesporssi.htm
Olikohan kyseinen luettelo tehty alunperin naisista? Termit "lukkoperä", "tiukat puristukset" ja "pientä vuotoa" viittaavat yleensä hupijutuissa naisiin.
Kuules, vuotaa ne miehetkin... exänikin oli aina housut etumuksesta märkänä parin pusun jälkeen... hohhoijaa...
ja jos miehillä ei ole pakaralihaksissa puristusvoimaa tai missään muissakaan lihaksissa, niin se on sitten voi voi...
mutta nykyään nuo miehet näyttävät seurustelevan keskenään, joten mitäpä siihen enää vaivautumaan sitten...
Tää oli parasta mitä oon näiltä palstoilta ikinä lukenu! Ehdottomasti, suurkiitos!!
Ja tälle kritikkolle...mitä se sitten tarkottaakaan...ehkä se ny vaan on niin, että renttujen kans on ees JOSKUS hauskaa. Oon kokeillu sivistynyttä älykköökin (hän muuten osas kirjottaa sanat oikein..) ja meínasin tylsistyä kuoliaaks.
Jotain siltä väliltä, rentun ja älykön, otan heti kun löydän.
Minä en ainakaan rakastu renttuihin. Enkä ymmärrä miten joku voi rakastua semmoseen. Mulla itellä on ollu aina hyviä poikakavereita.
He ovat ehkä vähän hölmöjä, mutta ovat sosiaalisia, hauskoja...sellasia huolettomia veikkosia.
No jos voi kerran valita myös ei-rentun, niin otan mielummin semmoisen. Löytyy sieltäkin sosiaalisia ja hauskoja ihmisiä.
Teepä kuule aiheesta oikein tieteellinen tutkimus tilastollisine analyyseineen, niin ei tarvitse kirjoitella pelkkiä väitteitä!
ja tulet jäämään. Sinuun voisi rakastua vain naapurin Mansikki.
"Ensimmäinen väite:
- Naiset ovat tyhmempiä kuin miehet"
Älykkyyden on todettu jakautuvan koko väestössä - johon kuuluvat sekä miehet että naiset - normaalijakauman mukaan. Sekä miehissä että naisissa löytyy huippuälykkäitä, heikkolahjaisia sekä kaikkea näiden väliltä.
"Toinen väite:
- Rentut ovat miessukupuolen tyhmintä sakkia"
Määrittele renttu! Voiko vain tyhmä ihminen olla renttu? Älykkäitä renttuja ei ole?
"Kolmas väite:
- Henkisesti samantasoiset rakastuvat keskenään"
Mistä sinä tämän väitteen keksit? Kyllä maailmasta löytyy paljonkin rakastuneita pariskuntia, joissa toinen (nainen tai mies) on toista älykkäämpi.
Loppupäätelmä oli niin hassu, että sitä en jaksa edes kommentoida. Vain pieni vähemmistö naisista rakastuu renttuihin, joten turha sinun on sitä murehtia!
Renttuihin vai filosofeihin? Vai kenties siihen kolmanteen ryhmään, ukkomiehiin jotka eivät mahda naisilleen mitään! Jätit sen vallan mainitsematta. No onhan niitä miehiä vielä se kolmas ryhmäkin, ne jotka ovat sinut itsensä kanssa ja naisten kanssa ja jopa elävät naisen kanssa onnellisesti yhdessä.
Naiset haluavat samalla tavalla haasteellisuutta kuin miehet. Miehethän sanovat, että ekalla kerralla sänkyyn suostuva nainen on liian helppo ja siksi ei kelpaa tyttöystäväksi. Naisille renttu mies ei ole liian helppo, koska ei suostu seurustelemaan eli naiset saa haastetta renttumiehistä.
Voi ei, sateinen päivä ja ei nyt jaksaisi lukea tällaisia..Menen pois.
Olet ilmeisesti katkera tyhmille naisille ja tyhmille rentuille, koska et pääse heidän elämänsä keskipisteeksi räksyttämään?
Täällä on taas yksi niitä surkimuksia, joka kuvittelee olevansa jotenkin fiksumpi ja älykkäämpi kuin muut. Mitään sen tylsempää kuin itsesäälissä kieriskelevä, omasta munanpuutteestaan toisia syyttävä filosofinen jorija ei sitten voi olla olemassa. Kuka helvetti sellaisesta kiinnostuisi.
Menestys on seksikästä, ei katkeruus tai suuret luulot itsestään. Ei naiset niin tyhmiä ole, että sellaista viitsisivät katsella.