Kuka kantaa vastuun säästä

Heh, syyllisten etsintä on kivaa.
Mutta ottaako Kanervan Ile nyt vastuun, kun ympäri maailmaa katsellaan vesisateita. Viimeisetkin turistit peruvat nyt matkansa suomeen ja kisat olivat todella negatiivista julkisuutta suomelle.

Ilen (ikuinen häviäjä) vikahan tämä oli ilmiselvästi.
4636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Haistakaa paska, te jotka jatkuvalla syötöllä valitatte MM-kisojen säästä. Vettä on tullt kuin saavista, mutta aivan mautonta napinaa. Keksikää tai kommentoikaa jotain muuta.

Äänestä

Helsingin poliittisten päättäjien ja erityisesti Museoviraston entisen johdon on syytä tuntea syvää häpeää.

Ei sen vuoksi, että elokuussa Helsingissä sataa, vaan sen vuoksi, että he torpedoivat hankkeen, jolla Helsingin Olympiastadionin katsomot olisi katettu MM-kisoihin mennessä.

MM-kisojen järjestäjät ja stadionsäätiö esittivät jo MM-kisojen hakuvaiheessa idean - ja hyvän sellaisen - jossa stadion olisi katettu sen henkeä ja historiaa kunnioittaen.

Hanke näytti kaikkien silmissä hyvältä, kunnes museovirasto alkoi tutkia sitä. Silloinen pääjohtaja Henrik Lilius tyrmäsi hankkeen totaalisesti. Museoviraston kanta oli se, että stadion on suojelukohde, eikä sen ilmettä saa muuttaa.

Eilen nähtiin, mihin se johtaa - stadion myös jää näiden MM-kisojen jälkeen museoksi, jolla ei ole käyttöä kansallisia kisoja suuremmissa kekkereissä. Ja kansallisia kisoja ei kenelläkään ole varaa tuoda stadionille.

Toivottavasti Museoviraston paikalle kutsuttu väki seurasi kisoja tiistai-iltana stadionin kaarrekatsomoissa ja sai näin tuntea nahoissaan myös yläkerran isännän vihat.

Piston sydämessä saavat tuntea myös Helsingin kaupunginvaltuuston päättäjät. Kun valtuustossa käsiteltiin takasuoran kattamista, oli vastustus ensin käsittämättömän suurta. Vasta kun valtio ojensi auttavan kätensä hankkeen rahoitukseen, hyväksyivät suuret puolueet asian, mutta esimerkiksi vihreissä vastustus oli suurta loppuun saakka. Toivottavasti nämä vastustajat istuivat stadionin kaarteissa eilen, jos heitä nyt ylipäätänsä urheilu kiinnostaa.

Tosiasiassahan poliitikot nauttivat eilenkin kahden tunnin katkon aikana kisajärjestäjien hienosta palvelusta - hyvästä ruuasta ja juomista – stadionin katetuilla käytävillä ja Urheilumuseossa. Ei heidän tarvinnut kastella itseään, eikä heidän tarvinnut maksaa kylmästä suihkusta 150 euron hintaista lippua.

Tiistaina Helsinki menetti kasvonsa ja IAAF sai kouriintuntuvan esimerkin siitä, että jatkossa arvokisoja ei voi järjestää museossa. Stadionit, joita ei ole katettu, on tarkoitettu kansallisiin tapahtumiin, suurkisat pidetään takuuvarmasti jatkossa sellaisissa kaupungeissa, joissa on katettu stadion.

Urheilijat ovat toki tottuneet kilpailemaan sateessa. Heille sade on korkeintaan hidaste, mutta monta tuntia puupenkeillä istuville katsojille se on myrkkyä. Jo nyt käy sääliksi niitäkin 40 henkeä, jotka ovat lähteneet Ilmajoelta tänä aamuna viideltä kohti Helsinkiä seuraamaan Tero Pitkämäen esityksiä Stadionille.

Ilmajoen naapurissa olevalla Koskenkorvalla pesäpallostadionillakin katsomot ovat katetut, mutta Suomen pääkaupungin urheilupyhätössä, Olympiastadionilla, nämä urheilua rakastavat ihmiset joutuvat kyyhöttämään 50-luvun puupenkeillä, ukkosenjumalan armoilla.

Teksti: Jari Porttila 10.8.2005

(MTV3)

Äänestä

Kanerva on syypää! Se on tietenkin menny luontoäidin kanssa sopimaan jotain pari viikkoa ennen kisoja

Äänestä

JOO JÄRJESTETÄÄN VAAN JYVÄSKYLÄN SUURAJOJA SIELÄ KILPAILIJAT ON SATEEN SUOJASSA,YLEISÖ SATEESSA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


höpö kirjoitti:

Heh, syyllisten etsintä on kivaa.
Mutta ottaako Kanervan Ile nyt vastuun, kun ympäri maailmaa katsellaan vesisateita. Viimeisetkin turistit peruvat nyt matkansa suomeen ja kisat olivat todella negatiivista julkisuutta suomelle.

Ilen (ikuinen häviäjä) vikahan tämä oli ilmiselvästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu