..että henkinen kantti petti. Näimme suorastaan uskomattoman keihäskisan. Aki Parviainen romahti täysin ja Pitkämäkikin kävi lähellä. Teron olisi pitänyt pitää hieman pienempää suuta kuinka kestää painetta jne.
Mutta kertokaa miksi se on niin vaikeaa myöntää että jännitti niin paljon että meni kipsiin? Mistään muustahan ei ollut kysymys. Olosuhteet toki vaikutti metrejä laskevasti, mutta katsokaa esim. Makarovin sarjaa.. Pitkämäki selvitti kisan jälkeen tekniikka murheitaan, kansankielellä pää petti. Aivan pihvi asia.
Oliskin Räty, tai Kinnunen perkeles.
Mutta kertokaa miksi se on niin vaikeaa myöntää että jännitti niin paljon että meni kipsiin? Mistään muustahan ei ollut kysymys. Olosuhteet toki vaikutti metrejä laskevasti, mutta katsokaa esim. Makarovin sarjaa.. Pitkämäki selvitti kisan jälkeen tekniikka murheitaan, kansankielellä pää petti. Aivan pihvi asia.
Oliskin Räty, tai Kinnunen perkeles.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sen verran nuori uros vielä, ettei voi myöntää. Ainakaan heti kisan jälkeen. Ei sitä tarvi kaikelle kansalle kertoa, varsinkaan kun kaikki niin arvelee. Siitä jaksettais kyllä jauhaa aina seuraavissa kisoissa, että kestääköhän ne Teron hermot nyt, kun ei viime MM-kisoissa kestäny. Joopajoo, kauheeta lässytystä!
Eihän ne pellet kehtaa sanoa, että tuli paskat housuun vaan kertoilevat kaikenlaisia satuja. Joku ei jaksanut juosta vastatuuleen kun ei ole ennen vastatuuleen juurikaan juossut, jollakin kävi vain huono tuuri kun heitot osuivat verkkoihin jne. Ainoa, joka on miehekkäästi sanonut ollensa paska oli Matti Mononen. Me olemme poikien kanssa ottaneet pari mukillista rehellisen Matti Monosen kunniaksi ja uskomme hänestä kehittyvän todellisen huippu-urheilijan kuten minäkin olin aikanaan.
se nyt sitten pitäisi erityisesti myöntää. Kaikille jotka ovat urheiluvalmennuksen kanssa edes jossain tekemisissä on aivan selvää että mitä vaativampi laji on teknisesti, sitä enemmän se vaatii myös ns henkistä puoltä. Tuskin esim ammunta (ainakaan makuulta) nyt erityisemmin fyysistä kuntoa kysyy. Toisestakin ääripäästä varmaan löytyy esimerkkilajeja. Keihäs ainakin vaikeimmissa tuuliolosuhteissa on ehkä sieltä keskivaiheelta. Tuskin urheilija tätä jännistyksen aiheuttamaa ylimääräistä puristusta edes mitenkään erityisemmin tiedostaa, hänellä on vaan fiilis että "tänään ei kulkenut". Huippusuoritukseen täytyy kaikki osa-asalueet olla kunnossa. Luulisin että Pitkämäenkin tapauksessa nuo asiat analysoidaan valmentäjan kanssa ja ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin. Asia ei ole sen kummempi kuin jos kyseessä olisi vaikka voimanpuute, väsymys, viimeistelyn epäonnistuminen jne...
Mitä noihin puheisiin tulee, niin huippu-urheilijan jos kenen juuri täytyy olla itsevarma ja esiintyä sen mukaisesti. Mielelläni seuraan vähän värikkäämpää urheilijaa kuin näitä "parhaansa tekeviä ja katsotaan sitten ..." tyyppejä. En toki pidä viimeksimainittujakaan luusereina, mutta ensinmainitut tyypit tuovat urheiluun sitä värikkyyttä. Pitkämäki on mielestäni edelleenkin loistava heittäjä. Hänellä on ilmeisesti vielä joitakin heikkoja alueita, jotka ovat hyvällä valmennuksella korjattavissa. Uskon että hänellä on loistavat mahdollisuudet jopa Zelesnyn kaltaiseen uraan. Tsemppiä!
Mononen oli kyllä rehellinen myöntäessään olevansa paska mies. huippu-urheilijaa hänestä ei tule ennen kuin harjoittelussa aletaan painottaa tekniikkaa. Aika kumma, ettei valmentaja ja mononen itse näe heikkoutta. Taitaa olla jälleen yksi menetetty lahjakkuus. Miksi valmentajat eivät osaa tehdä yhteistyötä toistensa kanssa. puhumattakaan että voisi kuunnella ulkomaalaisia huippuosaajia.