Tässä olen vähän miettinyt miten jotku heti kiinnostuvat minusta kun näkevät ensi kertaa, en ole yhtään hyvännäköinen edes. Mulla ei ole mainetta ja eikä ulospäin näytä että olisi rahaakaan. Ruumiin vartalo on epäsuhtainen, kasvot persoonalliset jack nickolsin tyyliset mutta ei sen näköinen ja ylipainoinen. Tässä pari päivää sitten yksikin huoliteldun söpön näköinen nainen todella paljon hymyili vaikka mulla oli hirveä risuparta, paskaset kamppeet ja varmaan haisin hielle (töissä kun olin).
En ole edes hyvä puhuumaan, yksikin viime vuonna mua piiritti vaikka tiesi että olen amitsu ja enkä hallitse hyvin keskustelua ja se oli itse korkeakouluopiskelija, ei mitään vikaa ulkonäössä ja hoikka.
Kerrankin pyörällä menin töihin niin yksi nainen yritti siinä suoraan pyörätiellä minua iskeä.
Ei kyllä voi tajuta kun pienellä etsimisellä löytyy paremman näköisiäkin miehiä joilla muutkin asiat on paremmin, tosin eivät kaikki naiset noin käyttäydy mutta about 10-30% sinkuista.
En ole edes hyvä puhuumaan, yksikin viime vuonna mua piiritti vaikka tiesi että olen amitsu ja enkä hallitse hyvin keskustelua ja se oli itse korkeakouluopiskelija, ei mitään vikaa ulkonäössä ja hoikka.
Kerrankin pyörällä menin töihin niin yksi nainen yritti siinä suoraan pyörätiellä minua iskeä.
Ei kyllä voi tajuta kun pienellä etsimisellä löytyy paremman näköisiäkin miehiä joilla muutkin asiat on paremmin, tosin eivät kaikki naiset noin käyttäydy mutta about 10-30% sinkuista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
et kertonut kuinka huono olet sängyssä. Jos se olisi se syy...
Olipa vastaus.
On meinaan vähän naisestakin kiinni miten menee sängyssä ja mistä jutellaan. Joskus miehen vastuulle laitetaan aika lailla parisuhteessa tekemistä.
Oliko sulla muuta asiaa??? Tyhmä olet. Ei ollut kyse seksistä. Kuka sitä nyt töistä voi lähteä naimaan kesken kaiken. On poikkeuksia. Jos mies on hyvännäköinen omalla tavallaan, niin naiset katsoo pitkään. Yleensä ovat hyviä sängyssä, sellaiset kovan komiat, kivikasvoiset.
Persoonallisen näköinen ja mies, joka tietää mitä tahtoo, tai ainakin näytät siltä.;)
Ollakseen komea ja kiinnostava, miehen ei tarvitse olla hoikka kansikuvapoika.
Toisissa vaan on sitä jotain, ihan arkipäivänä ja vaikka ois mitkä resut vaatteeet päällä ja tukka takussa..
Ja kuule, nainen huomaa tuollaiset, vaikka kilometrien päähän, vaikka ihan vieressä ois miten sliipattuja uroksia tahansa.
Sinussa on jokin sellaine piirre, jota on vaikea selittää, mutta se vetää naisia puoleensa.
Se on joku jännä homma joissakin miehissä, olen joskus itsekin iskenyt silmäni johonkin mieheen, jossa vain "on se jokin." Ei tarvi olla hyvännäköinen eikä muuta vastaavaa.
Naisista tiedän myös useamman sellaisen, jotka saa aina ihania miehiä kainaloonsa, vaikkeivat mitään kauhean nättejä tai huomiotaherättäviä olekaan.
Ole ylpeä tuosta piirteestäsi, teidänlaisia tarvitaan.
Tämä taas kertoo naisten pinnallisuudesta. Kyse ei ole mistään muusta kuin miehen ulkoisesta olemuksesta ja siitä, millaisen mielikuvan se teissä herättää. Sanoit, että ketjun aloittajan kaltaisia ihmisiä tarvitaan, vaikka hän ei kertonut muusta kuin ulkonäöstään ja siitä, että monet naiset kiinnostuvat hänestä. Olisin ymmärtänyt kommenttisi siitä, että ketjun aloittajaa tarvitaan, siis häntä mitenkään väheksymättä, jos hän olisi esim. kertonut pyrkivänsä yleisinhimilliseen hyvään. Eihän se luonne, se mitä ihmisen sisällä on, mitään merkitse, kunhan pinnan osalta kaikki on kunnossa.
sehän se juuri tässä ideana onkin, että sellaiset sliipatut puppelipojat, toisin sanoen "hyvännäköiset" ja ulkonäöstään liikaa välittävät miehet EIVÄT kaikkia naisia aina kiinnosta.
Miehet ei sitä voi ymmärtää, jos nainen sanoo että jostain miehestä vain aistii ja näkee päälle sen jonkin, mikä kiinnostaa. Vaikka mies olisi vähemmän komea, niin se vain tulee sieltä jostain. Miehet eivät vain ymmärrä tätä siksi, koska heillä ei ole yhtä vahvaa kykyä nähdä samaa naisista. Koko keskusteluhan on lähtenytkin siitä, ettei mies ymmärrä mikä hänessä muka niin kiinnostaa, kun ei ole klassisella tavalla komea. Eli se jo kertoo siitä, että ulkonäön pitäisi miesten mielestä muka kertoa kaiken
Kyllä se on nimenomaan se luonne ja kaikki muu sisältäpäin tuleva, mikä tekee kiinnostavan miehen. Toisilla se vaan näkyy päällepäin niin selvästi, että se vetää puoleensa ihan kerta vilkasulla. Toisilla se tulee esille vasta, kun tutustuu paremmin.
Ja sekin vielä, että myös se rumempi sisältö näkyy päällepäin myös joillakin. Toisista näkee heti, että on kusipää, täynnä itseään oleva jätkä. Ja kun juttelee semmosen kans, niin huomaa, että totta oli alkuvaikutelma.
Nämä samat ohjeistukset pätee myös naisiin.
"Miehet ei sitä voi ymmärtää, jos nainen sanoo että jostain miehestä vain aistii ja näkee päälle sen jonkin, mikä kiinnostaa. Vaikka mies olisi vähemmän komea, niin se vain tulee sieltä jostain. Miehet eivät vain ymmärrä tätä siksi, koska heillä ei ole yhtä vahvaa kykyä nähdä samaa naisista."
Kerro tämä niille ihmisille, jotka pyrkivät auttamaan perheväkivallan uhreiksi joutuneita naisia. Ehkä sittenkin yliarvioit naisten kyvyn nähdä pelkästä naamasta, mitä siellä miehen sisällä on.
Sama vastaus sinulle kuin tuossa yllä.
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että pelkän naaman perusteella voi sanoa, minkälainen ihminen on kyseessä. Mutta kyse oli siitä, millainen mies herättää MIELENKIINNON.
Vasta lähempi tutustuminen kertoo totuuden.
Ja nyt kyllä menet turhan kauas aiheesta, kun alat perheväkivaltaa tähän vetämään.
Oletko sitten varma, että kaikki väkivaltaa kokeneet naiset ovat valinneet sen miehen, jossa heti oli sitä jotain, vai mistä päättelet, että arvaukset ois menneet pieleen? On aika pieni prosentti miehiä, jotka elävät ilman naista ikänsä, joten, kyllä ne suurinpiirtein kaikki miehet kaupaksi menee, oli sitten charmia tai ei....
Joten tällä aiheella ei ole mitään tekemistä esille ottamasi väkivallan kanssa.
Ja todettakoon, ettei miehen naamalla ole tekemistä sen kans tuleeko nyrkistä vai ei.
"Mutta kyse oli siitä, millainen mies herättää MIELENKIINNON. Vasta lähempi tutustuminen kertoo totuuden."
Loppupeleissä ulkonäöllä ei ole merkitystä, koska ruma mies ei pääse loppupeleihin.
"Ja todettakoon, ettei miehen naamalla ole tekemistä sen kans tuleeko nyrkistä vai ei."
Miehen naamalla ei ole tekemistä sen kanssa, tuleeko nyrkistä vai ei, olen samaa mieltä. Mutta komea/karismaattinen mies pääsee helpommin antamaan sitä nyrkkiä, koska lankeatte häneen tutustumatta siihen, millainen hän on luonteeltaan.
"Ja nyt kyllä menet turhan kauas aiheesta, kun alat perheväkivaltaa tähän vetämään."
Olen asian ytimessä. Olennaista on juuri se, millä perusteella te naiset kiinnostutte miehistä, ei sillä ole väliä, hakkaako se mies muutaman kuukauden tai vuoden jälkeen, edelleen te elätte oman valintanne kanssa, kannatte vastuunne siitä ensimmäisestä minuutista, samaan kausaaliketjuun nämä asiat kuuluvat. Istut veneessä pelastusliivit päällä tai et istu. Jos laitoit rannalla pelastusliivit päällesi, kaikki on kunnossa, mutta jos jätit ne esim. autoon, siellä ne ovat silloinkin, kun satut tarvitsemaan niitä. Et voi vedota siinäkään siihen, että teit virheen menneisyydessä, joten sillä ei ole merkitystä. Aina on sanottu, että hiiren on myöhäistä haukotella, kun se on kissan suussa.
Mielenkiinnon herättänyt mies voi aivan hyvin olla "ruma", koska hän on muuten kiinnostava.
Ja miesten mustavalkoisuus. !!!
Joistakin miehistä näkee ulospäin myös luonnetta eli siis sitä jotakin. Likainen, lihaksikas tai jäntevä mies haalareissa tukka takussa. Tekee työnsä ja hoitaa kuntoaan. Hymyilee, ok, nauttii elämästä. Ok.
Lihaksikas, jäntevä, hoitaa kuntoaan... Siis suomeksi sanottuna solakka ja sporttinen. Ei mitään muuta kuin pinnallisuutta, eihän tuo kerro luonteesta mitään. Et voi päätellä noista sitä, miten mies kohtelee toisia ihmisiä, kuinka rehellinen hän on, mitä ajattelee naisista... Petät itseäsi pahemman kerran, kun kuvittelet näkeväsi lihaksista luonteen!
Joo, miehet luulevat, että hienot, kalliit vaatteet ja tälläys ja upea auto ja ... että näkee, että rahaa ja asemaa on... niin miehet luulevat, että se vie (tosi)naiselta jalat alta. Ei ole niin. (Tosi)naisilla on silmät ja sydän päässään ja rinnassaan. Näkevät röntgenkatseellaan ja tunnistavat kyllä aidon miehen. Saa haista sillä hetkellä hielle(niin, senkin nainen näkee, että haiseeko mies aina helle, vai nyt vain) ja ajaa rötiskällä ja pukeutua resuisesti. Ihmisillä on lukutaito toistensa suhteen. Miehille viestiä, että nainen arvostaa heikkoutta, tai kun mies kohtaa ja käsittelee itsessään heikkouksiaan. Kaikilla meistä niitä on ja olet vahvin heikoimmasta kohtaasi. Vain vahva ihminen uskoo heikkouksiinsa. On miehillä aika rankkaa nykypäivän yhteiskunnassa, koska heillekin syötetään valheellisia kuvia tosi miehisyydestä jne. Ihan kuin ihmiset olisivat idiootteja, joilla ei oleteta olevan eettistä arvomaailmaa. On se selvää, että jos on virkamies korkeassa asemassa (isolla palkalla), niin ihminen on tehnyt eettisiä valinoja elämässään. Jokainen ymmärtää miten ja minkälainen ihminen vakiintuneissa organisaatioissa pärjää. Uskokaa nyt miehet ja naiset itseenne ja omiin valintoihinne! Jos uskotte olevanne oman elämänne tähti, niin se näkyy kyllä, siitä ei ole epäilystäkään.
aivan! onko todella niin, että mies on luontaisesti ulkokultaisempi kuin nainen? En ole koskaan ihastunut kehenkään mieheen "komean ulkonäön" perusteella, tai edes katsonut kahdesti.
Lue juttuja täällä ja katsele ympärillesi, lue naisten jättämiä deitti-ilmoituksia, pidä silmät ja korvat auki. Naiset ovat keskimäärin huomattavasti pinnallisempia kuin miehet. Jos sinä yksilönä et ole pinnallinen, se on hienoa, mutta älä yleistä sitä koko sukupuoleesi.
Sinulle viesti, että suurin osa naisista halveksuu miehen heikkoutta. Aina kuulee, kuinka mies saa näyttää tunteitaan ja itkeä, kuitenkin useimmat naiset pitävät sellaista miestä puutteellisena, koska he haluavat, että mies on vahvempi ja se jämäkkä olkapää, jota vasten he voivat itse itkeä. Minä kunnioitan niitä naisia, jotka oikeasti arvostavat miehen herkkyyttä. Itse en ole ikinä sellaiseen sinkkuun törmännyt, koska ei sellaisia naisia kovin paljon ole.
Se et nyt käsitä, siitähän tässä oli kyse, kenestä kiinnostuu, kun näkee. Se on sitten eri juttu, mitä sen jälkeen tapahtuu ja miten asiat kehittyy. Sitten se luonne on tärkeämpi. Mutta luonnekin näkyy ulospäin, kun vähän aikaa jututtaa. Ei mitään pinnallista, eihän tuo sitä tarkoita, etteikö loppukädessä muut asiat paina enemmän.
Mutta ei siitä mihinkään pääse, että joissakin ihmisissä on karismaa, joka vetää puoleensä.
Viisas ihminen kuitenkin tajuaa sen, että se on näkyvä puoli..
Juuri tuo oman heikkouden myöntäminen, niiden miettinen ja rehellisyys, ne vetoavat usein naisiin. Ja monet miehet sitten käyttäytyvät aivan eri tavoin. En tarkoita sitä, että ihminen rypee heikkouksissaan ja tekee niistä numeron.
Minusta se on rohkeutta, todellista, että uskaltaa myöntää vajavaisuutensa. Paljon rohkeampaa kuin joku uroteko, saavutus, riippuu toki asiasta. Kun mies uskaltaa paljastaa itsestään jotain, heti syttyy päässä jotain :) Mutta ehkäpä sekään ei kaikkiin naisiin vetoa. Onneksi meitä on monenlaisia, miehiä ja naisia, riittää jokaiselle.
Mutta silloin pitää tajuta se, että jos on itse tietynlainen, niin ehkä vain tietynlaiset naisetkin kiinnostuvat. Kaikkia ei tarvitse eikä pidä miellyttää.
Siinä vaiheessa, kun mies uskaltaa olla oma itsensä, eivät vaatteet ja auto paljoakaan paina.
Puhumattakaan lihaksista tai komeasta kehosta ja näöstä. Ja tällaiselle naiselle sopii sitten mies, joka ei niitä myöskään hirveästi arvosta. Nimittäin vaikka olisit kauniskin, mutta jos huomaat, että mies arvostaa ainoastaan ulkonäköäsi, viehätys katoaa..
Mielettömän hyvin sanottu.. uskoa olevansa elämänsä tähti, se näkyy !
Näinkö ajattelet ?
No minä ainakin tunnen naisia, jotka arvostavat sitä, että mies uskaltaa olla heikko. Onko se sitten niin, että samankaltaiset ihmiset etsiytyvät toistensa seuraan, voi olla..
"No minä ainakin tunnen naisia, jotka arvostavat sitä, että mies uskaltaa olla heikko. Onko se sitten niin, että samankaltaiset ihmiset etsiytyvät toistensa seuraan, voi olla.."
Ei se niin aina ole. Näin miehenä on nähnyt, että on usein ihan selvästi kaksi eri asiaa, se mitä naiset sanovat arvostavansa ja se, mitä naiset arvostavat. Tuo jälkimmäinen on tietenkin totuus, ensimmäinen on asioiden kaunistelua tai valehtelua. Mielestäni teot painavat enemmän kuin sanat, omat valinnat ja käytännön toiminta kertovat sen, mitä henkilö oikeasti pitää tärkeänä. Vaikka monet naiset hurskastelevat sillä, että heille miehen herkkyys on plussaa, jostakin syystä hyvin monet näistä naisista silti ovat yhdessä sellaisen miehen kanssa, jota ei todellakaan voi sanoa herkäksi.
Jos se olisi niin, että miehen herkkyyttä/heikkoutta arvostettaisiin oikeasti, minä en varmasti olisi yksin, n41, mutta olen.
Niin, on totta, että voin puhua vain omasta puolestani. Mutta olen tosissani, kun sanon, että naiset, joiden kanssa olen keskustellut, oikeasti arvostavat miehissä sitä puolta. Ja myös etsivät ja ovat löytäneet sellaisia.
Minäkin olen löytänyt yhden kovanaaman, siinä vaiheessa, kun rupesi tulemaan rehellistä tekstiä itsestä ja ongelmista, minä rakastuin.
Ongelma on ehkä siinä, että ei voi tietää, mitä ihmiset keskenänsä puhuvat, mitä kertovat itsestään, millaiset välit itse asiassa ovat.
Nimittäin kaikissa ihmisissä on heikkouksia ja herkkyyttä myös, se pitää vaan löytää. Ja se on luottamusjuttu.
Kovanaama on edelleenkin kovanaama, muille :)
Ei sitä muut luultavasti näe, millainen pehmonalle siellä sisällä on.
Näin se on, sun pointtisi siitä, että voisit nähdä miehen herkkyyden päälle päin, ei välttämättä pidä paikkaansa, se täytyy kaivaa ja naiset ehkä osaavat sen.
Mikään ei päde kaikkiin, enkä tosiaan edusta varmaan suurinta osaa naisista, mutta väite, että sellaisia naisia ei olisi, jotka arvostaisivat miehen herkkyyttä, ei pidä paikkaansa. Niitä on, mutta ehkäpä sitäkään ei huomaa, ennenkuin tutustuu vähän paremmin. Nimittäin sekin voi olla pinnan alla, naisen herkkyys sellaisiin asioihin.
Onnea etsinnässä, tai ehkä se vaan tulee, sitten joskus :=)
Enhän minäkään pysty puhumaan niin hyvin muiden puolesta kuin omasta puolestani. Sen olen nähnyt, että ne naiset, jotka ovat nähneet herkkyyteni, ovat arvostaneet sitä niin, että ovat pitäneet minua mukavana ihmisenä ja halunneet ystäväksi, mutta eivät ole halunneet seurustella kanssani, eli heille kuitenkaan se herkkyys ei ole ollut kovin merkittävä asia.
Kiitos toivotuksesta, kaikkea hyvää sinulle, n41. :)
Tuota toiseksi viimeistä lausetta piti jatkaa "ei ole ollut kovin merkittävä asia kumppania etsittäessä". Totta kai arvostan ystävyyttäkin, vaikka toivoisin joskus löytäväni naisen, jonka elämään kelpaan myös toisessa mielessä. :)
Ongelma.Aina kun olen tanssimassa jossain aina jokin eukko iskee mut.Enkä mäkään ole minkään näköinen.Ja mun pukeutuminen on aika huonoa.Suorat housut jalassa joissa on aina kaksois prässit.Ja en mä osaa edes tanssia muuta kuin letkajenkkaa.Kyllä niitä ain huvittaa kun valssi soi ja mennään jenkkaa.
En tiedä voiko tätä yleistää...mutta ainakin minun on helpompi mennä juttelemaan ja ns.lähestyä "tavallisen" näköistä kundia kuin hirveän komeaa(ja usein myös hyvin itse tietoista)ja suosittua urosta. Ehkä joissakin on vain sitä jotain, joka paistaa ulkokuoren läpi.
Usein myös silmät kertovat paljon ihmisestä...paljon enemmän kuin sen mitä ulkoinen olemus on.
Sitä minäkin ihmettelen! Mietä on moneks. Taidat luulla itsestäsi liikoja.
Olipa sitten mies tai nainen, niin jos hänellä niin sanotusti on haku päällä, niin sitä viestii alitajuisesti toisille ihmisille. Ja jos toisellakin on haku päällä, niin hetihän sitä pitää koettaa.
tai jos näkyy haku päällä-kyltti, niin jotain hassua siinä on, että silloin vaistomaisesti haluaa kiertää. Ehkä sen takia, että haku päällä-ihmisellä on usein niin voimakas tarve kohdata Se Oikea, että heillä on vaikeuksia kohdata todellista ihmistä edessään, vaan käyvät koko ajan sisäistä vuoropuhelua, jossa vertailevat ja arvioivat ihmistä oman mielikuvansa kanssa- toisin sanoen, eivät edes näe todellisuudessa, että kuka edessään on ja minkälaisen ihmisen kanssa juttelevat.
Tuokin on vain mielikuva. Tavallaan vielä pidemmälle viety.
Ajattelen varmuuden vuoksi että tuo varmaan ajattelee..
joissa vaan on sitä jotain. Itseäni eivät sytytä lainkaan mitkään mallipojut ja kiiltokuvakasvot, yök! Joskus tulee eteen mies jossa vaan on sitä ns. piiloseksiä, ei sille voi mitään. Ja sanonpa suoraan että työllä saatu hienhaju on kyllä seksikäs haju!
Ihmiset löytävät tiedostamattaan toisiaan hajun perusteella. Jokaisella ihmisellä on oma ainutlaatuinen hajunsa. Tietyt hajut vetoavat tiettyihin naisiin ja viestivät tiedostamatta tiettyjä hmmm... eläimellisiä juttuja. Ei ihme jos olit töissä ja vähän hikinen, oma miehinen ominaishajusi pääsi valloilleen.
Jos ne näkee sussa miehen. Nimittäin se miehisyys on ehkä naisen silmissä jotain muuta kuin mitä miehet ajattelevat tai kuvittelevat sen olevan. Ja vaihteleehan se vielä yksilöittäinkin, ja, jos näin naisena se pitäisi määritellä, se olisi hyvin vaikeaa. Joku nyt vaan on niin miehekäs, puhe, eleet, ilmeet, keskustelutaito, silmän pilke, joku kehossa.
Heh.. juuri eilen keskustelimme ystävättäreni kanssa eräästä miehestä, yli viisikymppisestä.. hieman liian paksu, vähän tukkaa, taitaa olla jo kaljua, usein pitkä parta, tukka hapsottaa.. mutta mikä siinä on, kun se ihminen saa naisen tuntemaan itsensa naiseksi :)) Ja niin monen naiset, mutta kieltämättä tietyn tyyppiset naiset vaan..
Joten älä sinä tommoisia mieti, ole hyvilläsi vaan. Sitähän näin naisena itsekin miettii, että mikä mussa on. Juuri silloin kun sitä on luonnollisimmillaan oma itsensä, ei välttämättä edustava, silloin tulee usein joku ja kiinnostuu.
Ehkäpä se on sitten sitä, luonnollisuus ja itsevarmuus..