Kauden huonoin suoritus kauden tärkeimmässä paikassa. Pää ei kestä. Tyypillistä suomalaista.
Nyt olisi aika jo vihdoin tarkistaa valmennusjärjestelmän koordinaatteja ja siirtyä sosiaalisesta pelleilystä takaisin urheiluun.
Nuori Suomi -järjestelmässä kaikki pelaavat. Näin ei tulisi olla, vaan lasten tulisi jo esimerkiksi 12-13 vuoden iässä oppia urheilun kovat lainalaisuudet ja kilpailemisen. Nythän nuori oppii, että kyllä se pelipaikka tulee, kun on vaan mukana. Onko tämä oikein hyviä ja lahjakkaita kohtaan? Vaan samanlainenhan on koko yhteiskunnan asenneilmasto - kukaan ei saa menestyä, eikä kilpailua suvaita.Kun ei opita kilpailemaan, eikä saada kovia kisoja alle, miten painetta voidaan kestää? Monet äidit ovat pilanneet monta lupaavaa urheilijaa suojelemalla heidät pois urheilun parista. "Kun se meidän Jamppa nyt joutuu niin lujille siellä." Tosiasia on, ellemme aloita systemaattista valmennusta ja muuta asenteitamme, putomamme urheilumaana lopullisesti tusinakansojen joukkoon. Kunnian tavoitteleminen pitäisi olla hyve siinä missä muutkin. On aivan suotavaa motivoida nuorta urheilijaa esimerkiksi olympiakullan saavuttamisella tai urheilun kunnialla ja maineella. Menestymisen ihannointi on oltava amerikkalaisten tavoin sallittua jo lapsena.
Urheilun ongelmat pähkinänkuoressa:
-huono kansallinen itsetunto (oman osaamisen epäileminen, muiden liika kunnioittaminen)
-arvojen pehmeneminen (urheilun sosiaalinen funtkio voitti tavoitefunktion)
-tasapäistäminen (Nuori Suomi-ideologia)
-autoritäärinen valmennuskulttuuri (virheiden pelko ja virheistä rankaisu)
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Huonosta itsetunnosta koko ihminen. Ja koko kansan huonosta ihmistunnosta kaikki. Suomen valmentajien ilmapiiri on uskomattoman mätä ja yhteistyökyvytön. Ehkä pahin juttu on Petteri Sihvosen urheilulehden kolumnissa mainitsema yksiäänisyys, eli eri koulukunnan valmentajia ei suvaita. Erilaisuutta ei kestetä, kun on oma asema pelissä. Siinä unohtuu kokonaisuus ja kansan etu.
Nyt olisi aika jo vihdoin tarkistaa valmennusjärjestelmän koordinaatteja ja siirtyä sosiaalisesta pelleilystä takaisin urheiluun.
Nuori Suomi -järjestelmässä kaikki pelaavat. Näin ei tulisi olla, vaan lasten tulisi jo esimerkiksi 12-13 vuoden iässä oppia urheilun kovat lainalaisuudet ja kilpailemisen. Nythän nuori oppii, että kyllä se pelipaikka tulee, kun on vaan mukana. Onko tämä oikein hyviä ja lahjakkaita kohtaan? Vaan samanlainenhan on koko yhteiskunnan asenneilmasto - kukaan ei saa menestyä, eikä kilpailua suvaita.Kun ei opita kilpailemaan, eikä saada kovia kisoja alle, miten painetta voidaan kestää? Monet äidit ovat pilanneet monta lupaavaa urheilijaa suojelemalla heidät pois urheilun parista. "Kun se meidän Jamppa nyt joutuu niin lujille siellä." Tosiasia on, ellemme aloita systemaattista valmennusta ja muuta asenteitamme, putomamme urheilumaana lopullisesti tusinakansojen joukkoon. Kunnian tavoitteleminen pitäisi olla hyve siinä missä muutkin. On aivan suotavaa motivoida nuorta urheilijaa esimerkiksi olympiakullan saavuttamisella tai urheilun kunnialla ja maineella. Menestymisen ihannointi on oltava amerikkalaisten tavoin sallittua jo lapsena.
Urheilun ongelmat pähkinänkuoressa:
-huono kansallinen itsetunto (oman osaamisen epäileminen, muiden liika kunnioittaminen)
-arvojen pehmeneminen (urheilun sosiaalinen funtkio voitti tavoitefunktion)
-tasapäistäminen (Nuori Suomi-ideologia)
-autoritäärinen valmennuskulttuuri (virheiden pelko ja virheistä rankaisu)
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Huonosta itsetunnosta koko ihminen. Ja koko kansan huonosta ihmistunnosta kaikki. Suomen valmentajien ilmapiiri on uskomattoman mätä ja yhteistyökyvytön. Ehkä pahin juttu on Petteri Sihvosen urheilulehden kolumnissa mainitsema yksiäänisyys, eli eri koulukunnan valmentajia ei suvaita. Erilaisuutta ei kestetä, kun on oma asema pelissä. Siinä unohtuu kokonaisuus ja kansan etu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mistäs ihmeestä sä tiedät kuka on hyvä 12 vanhana. Tuo että kaikki pelaa, sehän koskee joukkuelajeja. Kyllä varmaa keihään heitossa kuka tahansa pääsee viskaan keppiä viivalle ja niin paljon kuin halua.
Sun täytyy alkaa valmentaan sellasta nuorta. Katsotaan syntyykö siittä sitten voittaja... Jos yksilöurheilua harjoitetaa.
Et voi millään tietää kenestä tuon ikäisestä tulee maailman huippu. Jollain voi tulla hirveä kehitysrykäys vasta myöhemmin. Sun lahjakas kaveri voi vaikka lopettaa urheilu tuossa iässä.
Ja kyllä joukkuelajeissa täytyy päästä kaikkien pelaamaan. Esim. jos ikäluokan joukkueita vain yksi. Ei siellä samaa kaveria voi istuttaa koko ajan vaihdossa. Vähän päästä ei ole lainkaa joukkuetta ja missäs sun lahajakas sitte pelaa, yksinään vai.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että Nuori Suomi- aate kuuluu joukkueurheiluun, eikä sitä voida mitenkään nähdä syylliseksi yksilölajien kuten yleisurheilun heikkoon menestykseen. Se, että kansa on laiskistunut ja mukavuudenhalu on vienyt voiton nuorien keskuudessa, niin onkin sitten jo aivan eri asia, jolla ei ole mitään tekemistä Nuori Suomi-aatteen kanssa.
Ja mitä tuohon ö-luokan valmentajana kunnostautuneeseen, itsensä "jääkiekkoguruksi" nostaneeseen, kolumnisti Sihvoseen tulee, niin hänen puheitaan ei kannata ottaa liian vakavasti, koska niillä on samanlaista tarkoituksenhakuisuutta, kuin miehen Tammisen nuolemisella MM-kisojen kisastudiossa. Taitaa olla Petterin kieli vieläkin ruskea viime keväisestä.