Mitä miehet tarkoittavat suhteessa kun pieni riita tulee, ja mies huutaa että "ei sua kukaan pakota mun kanssa olemaan, lähde vaan jos ei kelpaa!"
1. Onko kyse siitä että mies toivoo että nainen oikeasti lopettaa suhteen (kun ei itse kykene)?
2.Miehellä on huono itsetunto, kokee pienetkin riidat loukkauksena? Kaipaa kommentillaan positiivista palautetta, esim. "Tottakai sä kelpaat, en mä tahdo että erotaan" jne..
Vai mitä mahtaa meinata? Mielestäni tuo on hyvin epäreilua mieheltä, kun ei kommetoi aiheeseen mitään vaan "typistää" riidat tuohon kommenttiin ja lähtee pois.
Riidat on normaaleja suhteen asioita, en vyörytä häntä vaan tahtoisin hänen mielipiteensä asioista ..
Kertokaa mulle?
1. Onko kyse siitä että mies toivoo että nainen oikeasti lopettaa suhteen (kun ei itse kykene)?
2.Miehellä on huono itsetunto, kokee pienetkin riidat loukkauksena? Kaipaa kommentillaan positiivista palautetta, esim. "Tottakai sä kelpaat, en mä tahdo että erotaan" jne..
Vai mitä mahtaa meinata? Mielestäni tuo on hyvin epäreilua mieheltä, kun ei kommetoi aiheeseen mitään vaan "typistää" riidat tuohon kommenttiin ja lähtee pois.
Riidat on normaaleja suhteen asioita, en vyörytä häntä vaan tahtoisin hänen mielipiteensä asioista ..
Kertokaa mulle?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hmm.. Kuulostaa aika yleiseltä..ainakin meillä..
Mieheni vaan yleensä lähtee läiskimään riidan aikana, kun yritän saada vastauksia. Sitten se tekstaa, "ettei hänestä ole mihinkään", "hänen on parasta häipyä" "ehkä hänen olisi parempi olla kuollut" jne. Ja vain kaikki tällainen sen takia, kun hän ei osaa puhua asioista.
Huonoja parisuhdekokemuksia taustalla tai millainen on miehen perhe?Mies testailee pinnaasi?Tapa tapella on tuo....
No jospa jäkätät ja valitat/pidät mykkäkoulua joka asiasta, niin se ei jaksa enää kuunnella ja ajattelee, että elämä olis helpompaa kun häipyisit. Jos mies sanoo, että mene jos en kelpaa, niin eikös se niinkuin pyydä hyväksymään sellaisena kuin on tai sitten ei välitä vaikka lähtisitkin.
jos akalla on jotain pielessä, niin miksei selvitä sitä itse?
aina ollaan tyytyväisenä askartelevan miehen kimpussa kyselemässä, mikä meillä on vikana! vastaa!
yksinkertaisesti akat ei vaan ikinä ole tyytyväisiä ja syyllinenhän istuu sopivasti siinä sohvalla venyttelemässä munaansa, mikäs sen parempi syntipukki kuin putkiaivoinen oloonsa tyytyväinen heteromies!
Siltä, ettei mies tunne kelpaavansa sinulle.
Jos mies tuntee kelpaavansa, niin hänen ei tarvitse sanoa noin. Huono itsetunto ja pakeneminen muualle on raukkamaista, sillä kyllä oikea mies kestää riidat ja selvittää riidan syyt pakenematta niitä muualle.
Joskus on parempi olla hiljaa, mutta pakeneminen on raukkamaista.
Mun mielestä nimimerkki tosimies on oikessa. Toisaalta oon kokemuksen kautta huomannu ettei tommosen miehen kanssa voi ikinä selvittää mitään asioita, oli syy sitten kotoo tai ex suhteista tai mistä tahansa, mikä ei riipu susta mitenkään.
Tommoset kommnentit kertovat ainakin mulle, ettei mies välitä sun tunteistas paskan vertaa, vaan jatkaa samaa peliä, kunnes sä et enää jaksa kattella sen ovesta ulos meneviä kantapäitä.
Ei kannata.
niin kenen kannalta pieni riita?
kerros vähän lisää!
en kestäisi tuollaista riitelytapaa. milkään asia ei selviäisi..
Ehkäpä syynä on se, että nainen saattaa sivaltaa sanan säilällä niin ilkeästi, että mies loukkaantuu sydänjuuriaan myöten. Mies ei kuitenkaan pysty sanomaan takaisin, koska hän haluaisi naiselta hyväksyntää.
Pitäisiköhän naisten katsoa kuitenkin peiliin. Miksi pitäisi loukata toista? Siksikö, että saisi oman tahtonsa lävitse?
olla loukkaamatta miestä, mutta toisaalta en ottaisi miestä joka ei mua kestäisi. Ehkä heidän pitäisi erota ja etsiä paremmat puoliskot itselleen.
Itse ex-eukkoni kanssa kyllä harrastin tuota uloskävelyä ja varmasti olen noikin sanat sanonut.
Siinä vaiheessa kun kello on 03:00 ja eukko oli tivannut viimeiset 5 tuntia jotain kolme vuotta vanhaa asiaa eikä usko mitään mitä sanon niin kyl lähti makuupussi kainaloon ja auton takapenkki oli oikein kiva paikka nukkua pari tuntia ennen aamun töitä.
Mun pointti on se, et ainakin tuo mun ex oli sellainen että kun se suuttui niin sille ei voinut sanoa mitään. Sen lisäksi se ärsytti tahallaan, tivas, tenttas ja sama mitä sanoi niin ei kelvannut. Ja sen lisäksi niin tärkeää asiaa ei ole olemassakaan, et se pitäis puhua kello 03:00 yöllä läpi.
...Ei se vika aina miehessä ole(kun puhutaan miehen käytöksestä riitatilanteissa). Tuo minunkaan ex ei vielä tänä päivänäkään tiedosta, että saattoi joskus tehdä vähän väärin ja ylireagoida asioihin...
sanoa tuon perusteella. Mistä riidassa oli kyse?
Kuule alkuperäinen, se on vallankäyttöä toi "lähde pois sitten jos ei kelpaa". Suhteessa kun tulee aina jotain ongelmia eikä niitä tuolla tavalla ratkota. Luuleeko mies tosiaan että hän voi tehdä mitä vain ja jos toista joku asia loukkaa niin sitten ei voi mitään...aika itserakasta. Kuule, juttele miehesi kanssa ja sano tästä ongelmasta että niitä ei voi paeta tuolla "lähde sitten jos ei kelpaa" kommenttilla. Jos mies haluaa lopettaa suhteen niin sitten se lopettaa ja lähtee, mutta jos ei halua niin on turhaan tuollaisia kommentteja heitellä vaan pyrittävä keskustelemaan
Jees, usein kuultua. Mieheni osaa kyllä selvittääkin asioita ja puhuu tarvittaessa pitkäänkin. Mutta on erittäin raukkamaista heitellä tuollaisia ja olla marttyyri (en riitä sinulle, etsi joku toinen jne...). Me naiset voitais kyllä nalkuttaakin vähemmän mutta jostainhan sekin johtuu, siihen on syy!! Usein se on miehen laiminlyönti kun hän ei ole ottanut naista huomioon.
Sanottakoon aluksi että en ole koskaan ollut parisuhteessa, joten älä ota tätä turhan vakavasti.
Ihmetyttää lähinnä se että miksi riitelyssä pitäisi kommentoida itse aihetta tai miksi edes pitää riidellä. Jos olet aloittanut riidan jostain aiheesta mistä mies ei halua puhua, niin miten se voi olla epäreilua sinua kohtaan jos hän ei aihetta kommentoi. Kuulostaa kuin olettaisit että miehen pitää antaa riitelyssä vastaus sinua vaivaaviin kysymyksiin. Ei kai asioita voi olettaa riitelemällä selvittää. Jos asia onkin niin että mies on jo ilmoittanut oman mielipiteen, mutta se ei käy sinulle.
Ykkös vaihtoehto ei ainakaan kuulosta oikealta. Pikemminkin mies epäilee sitä että sinä haluat lopettaa suhteen, muttet siihen kykene.
Ei se kakkos vaihtoehdoltakaan kuulosta sen oikeammalta.
Kuulostaa siltä kuin mies olisi ilmoittanut oman kantansa jo asiaan ja häntä vaivaa se kun siitä sitten pitää vielä riidellä. Mies kokee siis ettei sinulle riitä mikään vastaus tai että yrittäisit vain riitelyllä saada tahtosi läpi.
Mielestäni on fiksua jos riidellessä sanoo muutaman sanan ja sitten lähtee pois. Eikös riita ole juuri sellainen ettei olla yhteisymmärryksessä, niin mitä siinä sitten turhia huutamaan ja kokeilemaan kumpi antaa ensin periksi.
Kertookaa te mulle mistä asioissa parisuhteessa yleensä riidellään, ja millainen riidan pitää olla että oikein huutamaan pitää ruveta? Ihmettelen sitä kun joskus saa lukea täältä sitä ettei joku osaa riidellä oikein. Minkälainen sen oikeaoppisen ja sivistyneen riidan sitten pitäisi olla, joku voisi kirjoittaa siitä ohjeiston ja sanoa noudattaako sitä edes itse?
Kun luin noita muita kommentteja en voi muuta kuin ihmetelle sitä että jotkut piti miestä raukkamaisena kun lähti riitely tilanteesta pois. Kyllä itse katson parhaaksi aina poistua paikalta jos joku alkaa kadulla tai baarissa haastamaan riitaa tai huutamaan
Kotityöt. Pihatyöt. Kesämökin työt. Arkiaskareet. Viikonloppuaskareet. Pyhäaskareet. Loma-askareet. Raha-asiat. Työasiat. Vapaa-ajan asiat. Väärin käännetyt housunlahkeet. Paidanhelma on housunkauluksen sisäpuolella. Paidanhelma on housunkauluksen ulkopuolella. Ei ole paitaa päällä. On paita päällä. Kengät on likaiset. Kenkiä kiilloitetaan. Hiki haisee. Liikaa deodoranttia. Laiska. On aina töissä. Koskaan ei mennä mihinkään. Aina pitäis olla johonkin menossa. Ei osallistu lasten hoitoon. Lapset saa kaiken huomion. Sukulaiset on paskoja. Ikinä ei voida käydä sukuloimassa. Yksinkertainen. Monimutkainen. Aina pitää olla äänessä. Ei koskaan puhu mitään asioistaan. Huoltoasemalla, johon sattumalta pysähdyit, on ihan väärän mallinen pihvi. Ei sitä VOI syödä. Ei täältä nyt enää mihinkään muuallekaan mennä. Syöt liian hitaasti. Syöt liian nopeasti. Nälkä.
Oikeaoppisesti riidellään siten, että lopuksi jompikumpi täyttää muuttoilmoituksen.
Yritän parhaani mukaan noudattaa.
En ole aikoihin nauranut näin paljon kuin nyt. Kiitos kun sivistit, vaikka vähän epäilekin tuota listaa, kun on vaikea kuvitella riitelyä jostain paidan helmasta, tms. :-)
Ehkä ihan aavistuksen liioittelin, mutta siltä se on kyllä joskus tuntunu, että hulluksi siinä tulee..;)))