cmas vai padi

Miia

Hei,

Tämä kysymys lienee ihan perusjuttua monelle, mutta tähän en löytänyt vastausta vanhoja ketjuja selätessäni eikä sukellustaitoisia tuttuja juuri ole...

Haluaisin käydä sukelluskurssin ja olen hieman ulalla, että mitä eroa PADIlla ja CMASilla loppujen lopuksi noin käytännössä on. Molempien kuvaukset kyllä löysin netistä tietysti, mutta kiinnostaisi tietää ihmisten mielipiteitä asiasta.

Kiitoksia vinkeistä!

30

12111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kala vedessä

      Ei niillä käytännössä mitään eroa ole. PADI on kaupallinen järjestö, löydät vaikka minkälaisia kursseja hyvään hintaan tietysti ja CMAS on taas sukellusseuratoimintaa Suomessa.

      • Miia

        Toisin sanoen: jos etsin seuratoimintaa, kannattaa käydä CMAS? Entä ovatko nämä millä tavalla yhteismitallisia eli jos käy jommankumman kurssin, voiko sitten jatkokursseille mennä toiselle tai muuta vastaavaa? Ovatko käytännöt ja kultuuri jotekin erilaiset?


      • Cmassiin
        Miia kirjoitti:

        Toisin sanoen: jos etsin seuratoimintaa, kannattaa käydä CMAS? Entä ovatko nämä millä tavalla yhteismitallisia eli jos käy jommankumman kurssin, voiko sitten jatkokursseille mennä toiselle tai muuta vastaavaa? Ovatko käytännöt ja kultuuri jotekin erilaiset?

        Eli. Jos käyt vaikka Padin kurssin, olet tervetullut myös myös seuratoimintaan mukaan. Ainakin meidän seurassa rinnastetaan kolme ensimmäistä kurssia, siis OWD vastaa P1, AOWD vastaa P2 ja DM vastaa P3.


      • divemaster
        Cmassiin kirjoitti:

        Eli. Jos käyt vaikka Padin kurssin, olet tervetullut myös myös seuratoimintaan mukaan. Ainakin meidän seurassa rinnastetaan kolme ensimmäistä kurssia, siis OWD vastaa P1, AOWD vastaa P2 ja DM vastaa P3.

        tais tulla sulle pikku lipsahdus,dm:ä ei tosiaan vastaa p3 sukeltajaa heh heh. Divemaster on ammatti pätevyys jota ei p3 sukellusluokitus todellakaan vastaa,joskin ei cmas m 1-3 kouluttajatkaan ole "ammatti" päteviä kouluttajia.Cmas kolmen tähden (M-3) koulutttajaksi pääsee yleensä nuoleskelemalla ja "puhelin" soitolla...kysykää vaikka ojalan kaitsulta divepointista.


      • divemonkey
        divemaster kirjoitti:

        tais tulla sulle pikku lipsahdus,dm:ä ei tosiaan vastaa p3 sukeltajaa heh heh. Divemaster on ammatti pätevyys jota ei p3 sukellusluokitus todellakaan vastaa,joskin ei cmas m 1-3 kouluttajatkaan ole "ammatti" päteviä kouluttajia.Cmas kolmen tähden (M-3) koulutttajaksi pääsee yleensä nuoleskelemalla ja "puhelin" soitolla...kysykää vaikka ojalan kaitsulta divepointista.

        no oh-oh vaan. Meillä tota Padin DM:ää kun ei sen kummemmaksi rinnasteta todellakaan kuin P3. Ja ikuista vääntöä voidaan käydä siitä kumpi on pätevämpi vai kumpikaan. Ja mistä saakka DM on ollut "ammatti"pätevä? Toki se on ensiaskel Padin puolella ammattimaiseen suuntaan, ei muuta. DM:n "ammatinkuvaa" kuvastaa mielestäni paremmin ilmaisu "divemonkey"..


      • divemaster
        divemonkey kirjoitti:

        no oh-oh vaan. Meillä tota Padin DM:ää kun ei sen kummemmaksi rinnasteta todellakaan kuin P3. Ja ikuista vääntöä voidaan käydä siitä kumpi on pätevämpi vai kumpikaan. Ja mistä saakka DM on ollut "ammatti"pätevä? Toki se on ensiaskel Padin puolella ammattimaiseen suuntaan, ei muuta. DM:n "ammatinkuvaa" kuvastaa mielestäni paremmin ilmaisu "divemonkey"..

        Njoo suomessahan on vapaus rinnastaa ihan mitä vaan ihan mihin vaan! Mutta pistähän apina jäitä hattuun...sinuna en huutelisi ihan kovaan ääneen
        mikä mitäkin vastaa ja mikä on padin divemasterin pätevyys,itselläsi kun ei ilmeisestikään ole minkäänlaista pätevyyttä...saati sitten kansainvälistä sukellus koulutustakaan....suomessa cmassin kurssin käyneenä haluaisin muistuttaa sinua ja muitakin cmassilaisia siitä että missään muualla mailmassa ei järjestetä suomen kanssa yhteneviä/standardisoituja cmas kursseja vaan kurssit on suunniteltu/ideoitu "hiitoliitossa" kaiken mailman ns. sukellus gurujen toimesta!

        T.Divemaster
        Ps.Padi dm:llä on voimassa oleva vastuuvakuutus ja pakollisena vähintään ea-1 (ensiapu kurssi) voimassa....koskahan cmas kouluttajilta ruvetaan vaatimaan edes ensiapukoulutuksen suorittaminen?
        Pps.Cmassin sukeltajasta/ kouluttajasta voisi käyttää lähinnä ilmaisua "minkä tähden" sukeltaja :)


      • öö2
        divemaster kirjoitti:

        Njoo suomessahan on vapaus rinnastaa ihan mitä vaan ihan mihin vaan! Mutta pistähän apina jäitä hattuun...sinuna en huutelisi ihan kovaan ääneen
        mikä mitäkin vastaa ja mikä on padin divemasterin pätevyys,itselläsi kun ei ilmeisestikään ole minkäänlaista pätevyyttä...saati sitten kansainvälistä sukellus koulutustakaan....suomessa cmassin kurssin käyneenä haluaisin muistuttaa sinua ja muitakin cmassilaisia siitä että missään muualla mailmassa ei järjestetä suomen kanssa yhteneviä/standardisoituja cmas kursseja vaan kurssit on suunniteltu/ideoitu "hiitoliitossa" kaiken mailman ns. sukellus gurujen toimesta!

        T.Divemaster
        Ps.Padi dm:llä on voimassa oleva vastuuvakuutus ja pakollisena vähintään ea-1 (ensiapu kurssi) voimassa....koskahan cmas kouluttajilta ruvetaan vaatimaan edes ensiapukoulutuksen suorittaminen?
        Pps.Cmassin sukeltajasta/ kouluttajasta voisi käyttää lähinnä ilmaisua "minkä tähden" sukeltaja :)

        Kyllä vaan p3 rinnastetaan myös ulkomailla divemasteriin.Voit mennä p3 kurssin jälkeen suoraan padi idc kurssille eli kouluttaja kurssille ei tarvitse edes aidc.tä väliin.Lainaus" Mikäli olet PADIn Divemaster tai omaat vastaavan koulutuksen (esim. CMAS P3), voit aloittaa kouluttajakurssin (IDC)."


      • noob
        divemonkey kirjoitti:

        no oh-oh vaan. Meillä tota Padin DM:ää kun ei sen kummemmaksi rinnasteta todellakaan kuin P3. Ja ikuista vääntöä voidaan käydä siitä kumpi on pätevämpi vai kumpikaan. Ja mistä saakka DM on ollut "ammatti"pätevä? Toki se on ensiaskel Padin puolella ammattimaiseen suuntaan, ei muuta. DM:n "ammatinkuvaa" kuvastaa mielestäni paremmin ilmaisu "divemonkey"..

        PADIn DM on ensimmäisen tason ammatilaissukeltaja luokitus joka suoritetaan OWD AOWD ja RD krssin jälkeen. se luokitellaan laitessukellusoppaan tutkinnnoksi jota Cmas:in P3 ei todellakaan ole koska on Cmas:in järjestelmän kunnia sukellusluokitus vastaava kunniasukeltja luokitus PADI:lla on masterdiver joka on kunnialuokitus kun hallitset vähintään 5 erikoiskurssia ja tämän jälkeen vähitään 50 logattua sukellusta. Eli master diver (kunnialuokitus) ei ole sama kuin Dive master (laitesukellusoppaan ammattiluokitus)


      • Firedive
        noob kirjoitti:

        PADIn DM on ensimmäisen tason ammatilaissukeltaja luokitus joka suoritetaan OWD AOWD ja RD krssin jälkeen. se luokitellaan laitessukellusoppaan tutkinnnoksi jota Cmas:in P3 ei todellakaan ole koska on Cmas:in järjestelmän kunnia sukellusluokitus vastaava kunniasukeltja luokitus PADI:lla on masterdiver joka on kunnialuokitus kun hallitset vähintään 5 erikoiskurssia ja tämän jälkeen vähitään 50 logattua sukellusta. Eli master diver (kunnialuokitus) ei ole sama kuin Dive master (laitesukellusoppaan ammattiluokitus)

        Päin seiniä meni. Nimimerkkisi ainakin valitsit oikein.

        CMAS:illa oli aikoinaan neljä tähteä (muistaakseni lakkautettiin jossain välissä, voin olla väärässä tässä), joka oli kunnialuokitus. Kolme tähteä on osa normaalia kurssijatkumoa.

        PADI DM ei todellakaan ole mikään ammattilaissukeltajaluokitus vaikka se PADIN propagandan mukaan onkin "professional diving certification". Sillä voi toki tehdä työkseen jotain oppaan hommia, mutta mikään oikea ammattikirja se ei todellakaan ole.

        Kumpikin järjestelmä on pätevä vain "to contractual training and certification in recreational scuba diving", eikä todellakaan tarjoa mitään oikeita ammattipätevyyksiä.

        Mainittakoon vielä, että virkistyssukelluspalveluja käsittelevissä ISO-standardeissa CMAS kolme tähteä täyttää saman standardin kuin PADI DM (ISO 24801-3, part 3 level 3 dive leader) ja näin ollen niiden rinnastukselle on aika helppo löytää argumentti


    • kepa

      Ehdottomasti CMAS!! niillä on paljon turvallisemmat "säännöt". CMAS:n seuroja on myös huomattavasti enemmän Suomessa.

      • chrisu

        Kepa: CMAS:n seuroja on huomattavsti enemmän kuin mitä?

        "Säännöt", mitä ihmettä niillä sitten tarkoitetaankaan, ovat jokaisen sukeltajan omissa asenteissa sukellusta kohtaan. Jokainen sukeltaja on juuri niin turvallinen kuin itse asennoituu!

        Turvallisuutta ei tuo itse sukelluskoulutusjärjestö jonka puitteissa kurssin käy!

        /nico
        www.snorkkeli.net


      • pave
        chrisu kirjoitti:

        Kepa: CMAS:n seuroja on huomattavsti enemmän kuin mitä?

        "Säännöt", mitä ihmettä niillä sitten tarkoitetaankaan, ovat jokaisen sukeltajan omissa asenteissa sukellusta kohtaan. Jokainen sukeltaja on juuri niin turvallinen kuin itse asennoituu!

        Turvallisuutta ei tuo itse sukelluskoulutusjärjestö jonka puitteissa kurssin käy!

        /nico
        www.snorkkeli.net

        Ulkomailla sukelluskouluttajat arvostavat Cmas-korttia enemmän kuin padia. Karkeasti erotellen Padia suoritetaan enemmän etelän lämpimissä (helpommissa) olosuhteissa, kun taas Cmas suoritus tapahtuu pohjoisessa kylmissä ja vaikeimmissa olosuhteissa.


      • pallokala
        pave kirjoitti:

        Ulkomailla sukelluskouluttajat arvostavat Cmas-korttia enemmän kuin padia. Karkeasti erotellen Padia suoritetaan enemmän etelän lämpimissä (helpommissa) olosuhteissa, kun taas Cmas suoritus tapahtuu pohjoisessa kylmissä ja vaikeimmissa olosuhteissa.

        Suomen sukellusolosuhteita (pimeys, huono näkyvyys) pidetään ulkomailla niin vaativina, että täällä aktiivisesti sukeltavaa arvostetaan luokitusjärjestelmästä riippumatta. Minulla on PADI:n luokitus mutta silti toimin aktiivisesti myös sukellusseurassa ja noudatan suomalaisia turvamääräyksiä koska niiden avulla sukeltaminen Suomessa on turvallista. Seuratoimintaan pääsee helpommin mukaan, jos suorittaa peruskurssin omassa seurassa mutta ei se ole vaikeata PADI:n kautta mukaan tulleillekaan. Enemmän on kyse siitä, että seuran peruskurssin kautta pääsee tutustumaan tasoisiinsa sukeltajanalkuihin ja aktiivisiin kokeneempiin sukeltajiin. Huonona puolena voisin pitää sitä, että seuratoiminnan kautta järjestettävien peruskursseja ei ole kovin paljon. Niiden ajankohta joko sopii tai ei sovi. Sen takia valitsin aikoinaan PADI:n. Sen kurssi kun sattui alkamaan silloin kun sukellusinnostus pääsi iskemään.


      • teijo
        pave kirjoitti:

        Ulkomailla sukelluskouluttajat arvostavat Cmas-korttia enemmän kuin padia. Karkeasti erotellen Padia suoritetaan enemmän etelän lämpimissä (helpommissa) olosuhteissa, kun taas Cmas suoritus tapahtuu pohjoisessa kylmissä ja vaikeimmissa olosuhteissa.

        No just joo :) Ulkomailla on ihme jos joku edes tuntee cmas luokituksen,siis en nyt tarkoita niitä turisti/wanna bee divers kohteita. Kyllähän persaukisten/kokemattomien turisti rysät kelpuuttaa vaikka mitkä kortit yms. rahat pois jne. Juu just ne lomakohtee ja sharm el sheikit yms. puukilan oskut sun muut. Käyhän joskus jossain todellisessa sukelluskohteessa!!!
        Ps. Suomessa järjestetyt Padi kurssit käydään muuten myös pohjoisen kylmissä ja vaikeissa olosuhteissa!
        Pss.Ranskassa ei ole kylmää eikä vaikeita olosuhteita ja sehän on cmas:in kotimaa :)


      • CMAS P3
        teijo kirjoitti:

        No just joo :) Ulkomailla on ihme jos joku edes tuntee cmas luokituksen,siis en nyt tarkoita niitä turisti/wanna bee divers kohteita. Kyllähän persaukisten/kokemattomien turisti rysät kelpuuttaa vaikka mitkä kortit yms. rahat pois jne. Juu just ne lomakohtee ja sharm el sheikit yms. puukilan oskut sun muut. Käyhän joskus jossain todellisessa sukelluskohteessa!!!
        Ps. Suomessa järjestetyt Padi kurssit käydään muuten myös pohjoisen kylmissä ja vaikeissa olosuhteissa!
        Pss.Ranskassa ei ole kylmää eikä vaikeita olosuhteita ja sehän on cmas:in kotimaa :)

        Kerros missä se todellinen keskus sijaitsee. Olen kolunnut n. 30 paikkaa Lofooteilta Thaimaaseen mutta sulla ilmeisesti on joku oma "hyvä" paikka
        PS. Suurin osan suomessa järjestetyistä PADI kursseista sukelluttaa avovedet "akvaarioissa".


    • Janus Blå

      Cmas-kurssit tarjoaa paljon enemmän koulutusta, samaan rahaan. Padi on enemmänkin rahat veks ja 100 lyhyttä, väkisin väännettyä kurssia päälle.

      • Sammakkonainen

        "Cmas-kurssit tarjoaa paljon enemmän koulutusta, samaan rahaan". Se tarkoittaa luokkahuoneessa istumista. PADI:ssa opitaan enemmän vedessä vähemmän kirjaviisautta. Sitä voi hankkia myöh. itekin.


    • SSS9

      Minä kävin PADI:n kurssin, mies on Cmas:n käynyt (tosin hänellä on rutkasti enemmän kokemusta, itse vasta aloittelen), mutta oma kokemukseni mukaan tuo Cmas olisi hieman parempi. Siellä käydään oikeasti asioita läpi ja opetellaan ja harjoitellaan useaan kertaan asioita. Kaikella kunnioituksella, PADI-kouluttajat kyllä tiesivät asiat ja olivat todella mukavia (kurssilla oli kivaa), mutta valitettavasti asiat koluttiin todella nopeasti läpi ja näin kurssi saatiin läpäistyä...

    • PADI DM / CMAS M1

      Molemmat koulutusjärjestelmät ovat varsin riippuvaisia kohdalle sattuvasta kouluttajasta ja yrityksen/seuran kulttuurista. Ja järjestelmät muistuttavat kokoajan enemmän ja enemmän toisiaan. Turvallisuus ohjeissa on jotain eroja, mutta enemmän nekin erot ovat aina kyseisen sukeltajaryhmän asnteissa ja omissa rutiineissa/menettelyissä.
      Jossain vaiheessa itse mielessäni eroittelin alkupään kurssit seuraavalla piuenen pienellä "erolla": PADI-virkistyssukeltamista ja CMAS-urheilusukeltamista. Tämä ajatus itsellä oli varmaankin juuri tuon kaupallisen toiminnan ja yhdistystoiminnan kautta.
      Mutta molemmat tavat kouluttautua ovat hyviä ja hyvässä porukassa/kouluttajien kohdalle osuessa molemmilla tavoilla syntyy sukeltajia joilla on turvallinen tapa ja kulttuuri aloittaa harrastus.
      Seuratoiminta suomessa on varsin kannatettavaa - kun kaupallisia tms. reissuja kotomaan vesissä on vähän, saa seuratoiminnan kautta paremmin kavereita vesiin puljaamaan. Myös kaupallisten liikkeiden kyljestä löytyy usein sukellusseura.. (ja sauran jäsenenä saa usein edullisemmat ilmatäytöt, uimahallivuoroja tms.)

      • ei vielä sammako

        Juurikin näin !
        Oma mielipiteeni on että padin käymällä saa kortin suht nopeasti.
        esim jos on suunnitteilla lähteä etelään sukeltamaan mutta haluaa käydä kurssin suomessa ja suomen kielellä,mikä on muuten todella hyvä vaihtoehto on padi silloin hyvä ratkaisu.
        Itse liityin sukellusseuraan loppuvuodesta-12, olemme pulikoineet altaassa joka viikonloppu ja avovesisukellukset suoritetaan keväällä-13
        etuna tästä tietysti on että teoriat ja P1 harjoitukset on jo tehty .
        nyt olemme tehneet P2 harjoituksia (peruutus,helikopterikäännös,sammakkopotkut,poijun ampuminen,jne) vaikka ei ole edes vielä P1 korttiakaan. loppukesästä alkaa vasta P2 koulutus.
        voisi todeta että koulutus on todella perusteellista!


      • Anonyymi

        Mainittakoon tähän vielä, että cmas on myös kaupallinen. Siinä välissä vetäjä on sukeltajaliitto. Koulutuksiltaan tosiaan riippuu niin paljon kuka kouluttaa


    • padicmas

      Kurssit (whatever) antavat vasta valmiuden ja luvan harjoitteluun. Ei ole olemassa sellaista kurssia, josta kävelisi ulos "valmiita ihmisiä". Toisaalta oppimistahan ei voi estää mikään opettaja, järjestö tai instanssi mikäli oppijalla on motivaatiota ja maalaisjärkeä.

    • Hurahtanut

      Minulla oli PADI OWD kurssilla opettaja joka on myös pätevöitynyt CMAS opettaja. Todella pätevä opettaja, 25 vuoden opettajakokemus. Jännää mutta koko kurssin aikana hän ei opettanut mitään mitä ei PADI:n opetusmateriaalista löytyisi. Mikähän olisi ollut CMAS lisä tuohon kurssiin? Mielestäni PADI:n opetusmateriaali, videot ja kirjat on hyviä. Kurssit onvat vain alkusoitto. Treenaaminen alkaa siitä. Luullakseni CMAS opettaa aikalailla samoja asioita, ehkä hyvään trimmiin kiinnitetään alussa enemmän huomiota.

      • Padi-CMAS-NAUI

        Mielenkiintoista tuo CMAS-Padi vääntö. Meillä on seurassa molempia sukeltajia ihan sulassa sovussa ja sukellamme yhdessä ilman mitään ongelmia, joissain seuroissa ilmeisesti kuuluu seuran "perusoppeihin" mollata toista koulutusjärjestelmää. Molemmissa opetetaan samat asiat ja kurssin "pätevyys"ero riippuu lähinnä kouluttajasta, kummassakin tulee joskus heikkoja kursseja huonon kouluttajan takia (varmaa tietoa ei ole mutta oma tuntuma on että Padin puolella kouluttajapätevyyden menettää helpommin jos töpeksii).

        Monilla paikkakunnilla merkittävin valintaan vaikuttava seikka on aikataulu, CMAS-kouluttajat ovat seuran jäseniä jotka tekevät hommaa lähinnä "talkootyönä" päätyönsä ohella, Padin kouluttajat ovat sukellusliikkeiden/-keskusten palkkalistoilla (pää tai sivutyönä). Usein Padin kursseja pyörii talven/kevään aikana useampia jolloin voi käydä tunnit paremmin oman aikataulunsa mukaan, CMAS-koulutusta on monesti hankalampi järjestää joustavasti (riippuu toki paljon kouluttajasta).

        Niin ja jonkinverran noita sukelluksia on itselle kertynyt myös NAUI-koulutetun sukeltajan kanssa, hyvin sujuu eikä toimintatavoissa/osaamisessa ole merkittäviä eroja. NAUI-koulutusta ei tosin suomessa vielä saa kovin monessa paikassa.

        Kinastelu eri koulutusorganisaatioiden välillä on turhaa, kaikki mahtuvat sukeltamaan eikä koulutuksessa oikeasti ole merkittäviä eroja. Valinnassa kannattaa kiinnittää huomiota lähinnä itselle sopivaan aikatauluun (ja jos aikoo liittyä paikalliseen seuraan mikä on suositeltavaa niin tarkistaa kyseisen seuran asenteen ellei ole valinnanvaraa).


    • Sukeope
    • shwhwrj

      Haha!!!
      Kun lukee tätä ketjua Padi vastaan Cmas, niin ei voi kun nauraa..
      Ihan samanlaista tappelua kuulee koiranäyttelyissä, jossa omistajat tappelevat kentänlaidalla verissäpäin siitä kellä on se paras koira, ja kuka olevinaan tietää eniten.

      Jos ap. haluaa vain huvisukeltaa, niin melkein se on sama minkä kurssin sitä käy.

      Ei muuta sulle ap. kun sitä sukeltamisen riemua vaan!!!

      • Pinnan alle

        "Ihan samanlaista tappelua kuulee koiranäyttelyissä, jossa omistajat tappelevat kentänlaidalla" ... sillä erotuksella, että oikeesti "kentän laidalla" - sukelluspaikoilla sillä ei ole mitään väliä missä olet oppisi saanut. Kaikki tuntuvat olevan frendejä keskenään. Näin olen asian kokenut. Hyviä sukelluksia.


    • sukeltamaan

      Aloittelin PADI OWD kurssia juuri päätteneellä lomamatkalla, mutta tahti oli minulle liian nopea. Juuri on oli yhden harjoitteen saanut kerran tehtyä onnistuneesti, niin seuraava oli vuorossa. Toistoja ei ehhditty tejhdä ja kun ongelmia tuli, niin kurssi oli pakko jättää kesken, koska aika ei riittänyt niiden ratkomiseen. Vaikka olisinkin ehkä onnistunut juuri ja juuri suoriutumaan allasharjoitteista, niin en todellakaan olisi tuntenut oloani niin varmaksi, että olisin turvallisin mielin voinut lähteä avovesiosuuksia suorittamaan :(

      Ajattelinkin, että CMAS voisi olla minulle parempi valinta... Kurssi-infojen perusteella teoriaa on enemän ja allasaikaakin on 10 h, ja ennen kaikkea se on jaettu useammalle päivälle! PADI-kurssilla (ulkomailla ainakin) allasharjoitteet tehdään kaikki putkeen yhden päivän aikana ja se on tosi stressaavaa, koska sulatteluaikaa ei ole. Kaikki eivät sitä tietysti tarvitsekkaan, joten puhun nyt ihan vain omasta puolestani.

      Kursseja järkkääviä sukellusseuroja näyttää olevan pk-seudulla vaikka kuinka paljon... Hinnatkin ovat aikalailla samaa luokkaa, eli 435 €-450 €. Onko antaa ruusuja/risuja jollekin tietylle seuralle, joka helpottaisi valintaa....?

      • Palautetta kehiin

        Missä kävit tuon Padi kurssin alun ? Kannattaa laittaa palautetta koska tuo ei todellakaan vastaa Padi-organisaation laatutavoitetta. Valitettavasti joukossa on myös tuollaisia rahanperässä juoksevia yrittäjiä, niiltä lähtee kyllä aika helposti se Padi-keskuksen status jos riittävän moni asiakas laittaa negatiivista >perusteltua< palautetta. Pohjoismaisista keskuksista Padi Nordicille ja muualla paikalliselle taholle.

        Harjoitteet nimenomaan pitää suorittaa niin että aikaa on riittävästi ja kaikki ehtivät tehdä ne kunnolla, valtaosa keskuksista hoitaakin asian kunnolla. Itse kävin kurssin Suomessa ja allasharjoitteet 1/päivä, avovedet 2/päivä omina sukelluksinaan (välissä ruokailu ja ruokalepo usein paikanvaihto). Samallatavalla homma hoidetaan yleensä ulkomaillakin, allas (tai suojaisan veden) harjoitteita voidaan tehdä 2-3/päivä väljällä aikataululla kukin omina sukelluksinaan.

        Seuroissakin on hyviä ja huonoja kouluttajia, kannattaa kuunnella palautetta kursin käyneiltä, valitettavasti en osaa sanoa mitään pk-seudun seuroista.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2691
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      154
      1290
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1145
    4. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1018
    5. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      206
      979
    6. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      974
    7. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      15
      939
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      879
    9. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      297
      875
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      865
    Aihe