Viimeaikoina, tai oikeastaan jatkuvasti on foorumilla esiintynyt sinkkumiesten marmatusta kun ei irtoa pimppirasiaa. Tästä syystä naisten pitää antaa, muuten on prinsessa ja kusipää, miehelle pitää antaa jos hän sitä haluaa.
Tajutkaa nyt hitto soikoon että suomi on vapaa maa ja täällä saa päättää kenen kanssa nussii ja kenen ei, oma vika jos ei satu kelpaamaan ja siitä on turha ruveta määkimään että tytöt ovat ilkeitä kun eivät anna, hirttää pitäisi mokomat.
Mistä sitten sanoudun irti? Juurikin siitä ajatuksesta että naisten tulee antaa jos pyydetään. Minulle on ihan sama kelpaanko vai en, kyse on evoluutiosta ja jos ei saa niin silloin ei saa, mennään vonkaamaan jostain muualta sen sijaan että tullaan tänne rääkymään kurkku suorana. Muistakaa hyvät naiset etteivät kaikki sinkkumiehet ole porukolleja. (ja että humalassa on kiva kirjoitella)
Tajutkaa nyt hitto soikoon että suomi on vapaa maa ja täällä saa päättää kenen kanssa nussii ja kenen ei, oma vika jos ei satu kelpaamaan ja siitä on turha ruveta määkimään että tytöt ovat ilkeitä kun eivät anna, hirttää pitäisi mokomat.
Mistä sitten sanoudun irti? Juurikin siitä ajatuksesta että naisten tulee antaa jos pyydetään. Minulle on ihan sama kelpaanko vai en, kyse on evoluutiosta ja jos ei saa niin silloin ei saa, mennään vonkaamaan jostain muualta sen sijaan että tullaan tänne rääkymään kurkku suorana. Muistakaa hyvät naiset etteivät kaikki sinkkumiehet ole porukolleja. (ja että humalassa on kiva kirjoitella)
Vastaukset 7
Vanhimmat
en antaisi vaikka anelisit. Turha ruveta määkimään, joku raja se on miehilläkin.
Eihän se nyt vittu ole siitä kiinni, että jotkut ei saa! Kyse on juurikin siitä ainakin omalla kohdallani, että vaikka KAIKKI vitun naisten asettamat määreet täyttyisivät, niin siltikin arvon prinsessat keksivät, että se jokin vain puuttuu...
Se on vain sellainen homma, että mulle pillua ja HETI!
Suomi on vapaa maa juuri miesten ansiosta.
Eikä teidän naisten ole pakko esitellä sitä pimppirasiaa jokaiselle tummaihoiselle, joka sanoo olevansa gynekologi.
Mitä tulee evoluutioteoriaan, niin on todistettu että esim. Darwin oli satusetä.
The survival of the fittest, eli itse asiassa sopivimman selviytyminen, ei todellakaan niin, että parhaimmat voittavat. Ääripäät karsiutuvat aina. Jos olet "liian" hyvä, et kelpaa, jos olet liian huono, et myöskään kelpaa.
Keskinkertaisuudet ovat aina parhaimmillaan.
Naisten päättelyketjussa sitä vastoin eivät luonnonlait paljoa päde.
Alan pikku hiljaa uskoa, että naiset todellakin ovat reseptiivisempiä hormoneille, kuin miehet.
Kyllä te sellaisia tuuliviirejä olette, arvon prinsessat.
Keskivertoa hiukan paremmat menystyvät parhaiten parisuhde markkinoilla. Eli jos on tavisnäköinen, pitkä ja omaa hyvän statuksen niin on kyllä kysyntää paljon, mutta jos kaikki on hyvin niin silloin monilla tulee epäilyksiä ja tietysti oma tasokin silloin on todella korkea ja vaikempi löytää kumppania.
Mutta yleensä ne sopeutuvaisen luonteen omaavat pärjäävät parhaiten elämässä joka muuttuu koko ajan ja tietynlaiset periaatteliset ihmiset luonto ei oikein heistä pidä.
Aika huono viesti, ei voi muuta sanoa. Mistäköhän oot saanu päähäs että naisten pitää antaa jos pyydetään? Ja sanoudut irti tästä naurettavasta väitöksestä.
Hurraa, kaurakeksejä kaikille!
Niin, jopa osa länsimaisista miehistä (ja kaikki lähi-idän mm.) kuvittelevat, että "vapaa seksi" tarkoittaa sitä, että naisen on aina annettava kun joku mies keksii kysyä.
He eivät vieläkään tajua, että vapaa seksi on sitä, että NAINEN saa päättää koska haluaa ja ketä. Eli nainen SAA sanoa ei.
Siis evoluutiosta: mies metsästää, mutta nainen valitsee. Aina!
Joten oikeessa olet.
Myhaha, kyse ei todellakaan ole siitä, että sinulla naisena olisi velvollisuus antaa, jos joku istä keksii pyytämään. Itseasiassa en muista, että kukaan olisi vaatinut sitä, ellei joku vitsiniekka ole sitten provosoinut jossain.
Sinua mahtaa suututtaa se, että kiltit miehet kehtaavat pitää puoliaan, kehtaavat avautua eivätkä tarvitse edes mitään kuukautisia tekosyyksi ja selitykseksi.