Pakko aloittaa tämäjuttu vähän niinkuin huumorilla, vaikka eilen 12.8. ei pahemmin naurattanut. Lähdin Etelärannasta pyöräilemään kohti Espoon Suvelassa sijaitsevaan kotiini kahdeksan aikoihin, töistä, selvin päin, pirteänä ja terävänä. Ihan ensi kertaa en ollut liikenteessä, vaan olen jo vuosia polkenut Suvelasta keskustaan kesäisin, tänä kesänä vapusta lähtien aina paitsi parina päivänä kun pyörä oli huollossa.
Mutta eipä auttanut kokemus eilen, kun ajelin Bulevardia alaspäin Hietalahtea kohden. Juuri ennen Aleksanterin teatteria kääntyi muutenkin vaarallisen kapealle pyöräkaistalle taksiauto, yllättäen suoraan eteeni. Minulla oli etuajo-oikeus, enkä ajanut ylinopeutta. Jarrutin voimakkaasti ja tilanteen yllättämänä lensi tangon yli asfalttiin ja loukkasin suuni, polveni ja käteni. Ambulanssi vei Marian Sairaalaan, jossa ylähuulen tienoille ommeltiin viisi tikkiä. Muut vammat onneksi lievää jomotusta lukuunottamatta pintanaarmuja! Suurin vahinkohan tässä tulee olemaan sairaslomapäivät, en nvoi ruhjoutuneen näköisenä tikit naamassa olla yleisön edessä asiakaspalvelutehtävissä! Tuli siinä taksimatkalle hintaa, vaan ei automatkustajien maksettavaksi, ei tietenkään! Jos siis en olisi jarruttanut "täysillä", kuten refleksinomaisesti tein, olisin törmännyt autoon. Siis autoon, jonka kuljettaja huolimattomuuttaan ja ehdottomasti vastaan liikennesääntöjä noin vain ajoi eteeni.
Sanoin kuljettajalle heti hänen noustuaan autosta, että soittaa poliisit. No, poliisit tulivat ja hyvä etteivät minua syyttäneet onnettomuudesta. Heitä vielä säesti taksin kyydissä ollut rouva pölöttäen jotain pyöräilijöiden vaarallisuudesta jalankulkijoiden seassa, samaan aikaan kun minä, autoilijan "kaatama" onnettomuuden uhri vuodan vieressä puolipökerryksissä verta suusta. Kiitos Rouva myötätunnosta! Lopuksi poliisit kommentoivat tapahtunutta, että koska loukkaantumiseni johtui pyörän hallinnan menettämisestä, ei autoilija saa edes sakkoa, vaan ainoastaan huomautuksen. Niinpä niin. Samalla tavalla vissiin käy, jos väistää rattijuoppoa autoa maantiellä ja menettää auton hallinnan yllättävässä tilanteessa. Pelkkä huomautus riittää..?
Rikosilmoitus ja vahinkoilmoitukset tehdään maanantaina.
Voi siis tästäkin tapauksesta päätellä, että auto voittaa aina. Pyöräilijänä en enää uskalla käyttää Bulevardin kaltaisia surmanloukkuja, joita kutsutaan pyöräteiksi. Siirrryn sinne autojen sekaan, sitä ei edes laki kiellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>Bulevardin kaltaisia surmanloukkuja, joita kutsutaan pyöräteiksi. Siirrryn sinne autojen sekaan, sitä ei edes laki kiellä.
No jo oli törkeää:( ja vielä joku idiootti ämmä säestää taustalla>:(
Itse ajan pyörällä, stadissa, ympäri vuoden ja monet kerrat on tullut nähtyä miten nämä "teiden kingit"(taksisuharit) painattaa liikenteen seassa muista piittaamatta! Toki joitain poikkeuksiakin löytyy.
TOIVOTTAVASTI voitat juttusi ja suhari joutuu vastuuseen!! Ja sille tantalle, taksin kyydissä, toivon, että jos tantta joskus joutuu taksin töytäisemäksi niin sieltä kyydistä joku voi huikata kuinka ne tantat kävelee miten sattuu autojen eteen>:P!
sinun pitää ajaa päin sitä taksia, niin etä siihen jää jälki. Silloin et menettänyt pyöräsi hallintaa vaan taksi oli syyllinen onnettomuuteesi. Vs: ajat metsään autolla väistäessäsi hirveä. Ilman kaskoa, kuka maksaa? Todistappa se hirvi... Joka juoksi pois...
Ikävä juttu, onneksi sentään olet hengissä!
Syyte kannattaa nostaa, ehdottomasti.
Olen ajanut tänä vuonna Suomessa, Ranskassa, Italiassa, Monacossa ja Yhdysvalloissa. Suomessa pyöräilijää kunnioitetaan selvästi heikoimmin. Olen ajanut sentään New Yorkissa, San Franciscossa, Pariisissa ja Nizzassa.
Itse ajoin viime viikolla päin koiraa, joka hyppäsi eteeni. Taluttaja syytti minua, vaikka koira ja hän tukkivat äkisti koko kevyen liikenteen väytän. Minulla oli ennen jarrutusta nopeutta noin 20 km/h, ja ehdin sentään jarruttaa vähän.
Ei merkittäviä vammoja minulle, lensin ruusupuskiin. Koirallekaan ei kai tullut mitään merkittävää.