Mun mielestä jos miehet ei kestä sitä, että naisella on ollut paljon seksipartnereita, jos nainen muuten on hyvä tyyppi ja rakastettava, niin se johtuu ihan vain siitä yksinkertaisest totuudesta (jonka kaikki sisiimmäässsän tietävät) että, MIES ON EPÄVARMA OMASTA MIEHISYYDESTÄÄN.
Miehet isolla M:llä eivät ole moksiskaan jos nainen on ns. kokenut. Ja kaikki ne pikku pikku äidin omat lellivauvat, jotka täällä palstalla muuta väittävät, voivat miettiä onko se oma veitikka siellä housuissa tosiaan niin pieni, että on tarve olla niin epävarma????
Miehet isolla M:llä eivät ole moksiskaan jos nainen on ns. kokenut. Ja kaikki ne pikku pikku äidin omat lellivauvat, jotka täällä palstalla muuta väittävät, voivat miettiä onko se oma veitikka siellä housuissa tosiaan niin pieni, että on tarve olla niin epävarma????
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ja mikähän jakorasian asia oli..? Entä jos mihellä on pari sataa reikää porattuna, meneekö nainen epävarmaksi nyhveröksi, epävarmaksi naisellisuudestaan? Kyllä!
Jaa sinä vain löystynyttä tavaraa äläkä täällä itke jos ei kunnon mies liity jonosi jatkoksi vaan valitsee paremman.
Kunnon mies = säälittävä nyhverö joka ei pääse pukille. Vanhoillisuskovainen?
T: lähes sataa porannut PELIMIES.
siinä yksi hyvä esimerkki, omasta miehisyydestään epävarmasta pojasta (ei miehestä). Koita nyt vaan elää sen asian kanssa, että et ole kenenkään naisen ensimmäisen (etkä to. näk. viimeinen). Eikä mun naisellisuus ainakaan siitä alene yhtään, jos kumppanillani on ollut enemmän kokemuksia kuin mulla, tosin se on vain hyväksi, kasvatttaahan se miesten itsetuntoa, jolloin heidän kanssaan on helpomi elää ja olla.
Minua on ainakin kodissa opetettu että siitä vaihtamisesta tulee tapa, on liian helppo lopettaa ja löytää uusi.
Toiseksi ne vanhat ottaa aina myöhemmin yhteyttä kun eroavat ja tuntevat yksinäisyyttä.
Sellaine ei sovi, ei yhtään jos on tavallinen perhenisä.
poju 36v. 3 tenavaa yks tosi rakas.
miltä vuosisasadalta?
parempi muutama pitkä suhde kuin sata kertakäyttö shittii, koska siinä sitä seksiä oppii harrastamaan kun tuntee toisen ihmisen ja uskaltaa ehdottaa eri juttuja. yhdenyön jutut on pelkää lähetyssaarnajaa ja usein kännistä sekoilua..kuka siinä oppii mitään? et vaikka oisit porannut tuhat naista et välttämättä osaa mitään, koska ei sellaset miehet osaa edes naista oikein koskettaa..
Kuvailemasi nainen on tavalliselle kunnon miehelle riskisitoutus.
Kaikki tietää että kokenut nainen jatkaa samaan tahtiin ja hakee uutta kokemusta.
""""Miehet isolla M:llä eivät ole moksiskaan jos nainen on ns. kokenut.""""
kirjoitit Miehet isolla M:mällä ovat samanlaisia.
He ovat jo niin kokeneita etä tietävät ettei kannata suunnitella ikuista rakkaustarinaa.
Seksi on kuin huumetta, lupaukset eivät ole luotettavia.
Kaikki pikkupojat ja tytöt suunnittelevat yhtä rakkaustarinaa, ja tietävät että kokeneet kannatta kiertää kaukaa.
"Kuvailemasi nainen on tavalliselle kunnon miehelle riskisitoutus", "Kaikki tietää että kokenut nainen jatkaa samaan tahtiin ja hakee uutta kokemusta."
Edellsisistä lauseista ei voi päätellä muuta kuin sen, että SE VAATII ITSETUNTOA. Katsos kun elämä on aina riski, ja se pienestä asti seurustellut nainen, joka etsii kolmenkympin kriisissään niitä kokemuksia, ei muka ole riskisitoutus? Voi hyvät pojat kun te vaan tietäisittekään kuinka nämä "riskittömät" naiset teitä pettävätkään. Ja mitä tulee "ikuiseen rakkaustarinaan", niin toki sitä kaikki tahtoo ja toivoo, mutta kovin on epärealistista, että mies tai nainen tänäpäivänä aloittaisi seurustelun 15v ja olisi lopuns elämänsä yhden ja ainoan kumppanin kanssa.
Ja toki, miehet isolla :M:llä ovat kokeneita, ja sen huomaa kaikesta: itsevarmuudesta, fiksuudesta, he tietävät elämän realiteetit, osaavat arvostaa naistaan, vaikka hänellä olisi paljon kokemuksia, arvostavat usein enmmän perhettään (koska tietävät, että se ei ole itsestäänselvyys), eivät uskottele olevansa jotain muuta mitä ovat. Ja minä olen nähnyt ns. kun "kunnon perhe mies" on niin niin kunnollinen, että oksat pois..
Toivottavasti osaat pysähtyä joskus sen ison M kohdalle ja halia häntä nyt aluksi 30 vuottakin ja tietysti sen jälkeenkin.
Elämä on aika monimutkainen asia.
"elämä on monimukainen asia". Näin on. Kiva kuulla se joltain "kokeneelta". En tiedä kumpi opettaa enemmän, 30 vuotta kotielämää vai 30 vuotta itseensä tutustumista ja reissaamista, opiskelua, parisuhdetta ja sinkkuilua. Yksin asumista Suomesssa ja ulkomailla, itsestään huolehtimist. Eli elämää toisin sanoen. ja kyllähän tässä itsekin olen jo pysähtynyt aikoja sitten sen oikean miehen luokse. Minulla on asuntolaina ja hyvä ammatti. Otan vastuun parisuhteesta, enkä juokse vieraissa. Minun ei tarvitse, koska olen kokenut paljon. Mutta olen myös oppinut jotain, ja sekö sinua ottaa päähän? Veikkaanpa, että olet vaähän turhan sinisilmäinen 30 v. liitosassi?? Yliturvallisuus (perhe nuorena, yhden ja saman kanssa koko elämä lapsesta saakka)) on kivaa ja hienoa, mutta ei johda itsensä tuntemiseen, jolloin koko parisuhde perustuu tottumukseen, harvassa ovat oikeasti hyvät suhteet.
Mies ja Nainen isolla on seuraavanlaista.
Ovat opiskelleet paremman ammatin kuin vanhemmilla, on elämänkokemusta arkipäiväisistä asioista, matkustelusta ja auton ja kodin ylläpitämisestä.
On paljon ystäviä ja sukulaisiin hyvät välit.
Kuten sinä, mutta vain seuraavasta olen erimieltä
”Mun mielestä jos miehet ei kestä sitä, että naisella on ollut paljon seksipartnereita”
Mikä sinun mielestäsi on syy erotilastoihin jos ei ole se kun opitaan liian helpolla vaihtamaan.
Eiköhän se ole tuo, josta olemme erimieltä.
Seksi on kiva ja tärkeä, mutta kyllä niitä tulee useita tilanteita jolloin siihen ei ole kiinnostusta.
Naisen kiinnostus voi muuttua pitkäksi aikaa synnytyksen jälkeen muihin asioihin ja se hormonitasapainokin voi muuttua, kun ei kiinnosta, se ”oksettaaa”.
Ensin ollaan ”sillai” miehen pyynnöstä, mutta siihen kyllästyy.
Jos on TOSIMIEHEN kanssa aviossa niin mies löytää uuden helpolla ja onhan niitä vanhojakin ystävättäriä, jotka ovat taasen ”kuin uusia”.
Siitä vaan sitä hyvän kokemuksen omaavaa miestä etsimään.
Samoin miehellä on väsymystä, työhuolia tms. nainen kerran sanoo pahasti, kertoo tarvitsevansa tai hakee ”sitä” vieraista,
niin kaikkein rumimpia sanoja ei voi antaa oikeasti koskaan anteeksi.
Seksi on todella tärkeä, mutta mitä pienempää osaa se merkitsee elämässä, sitä paremmin parisuhde menee.
Sillä aina vuorotellen tulee haluttomuutta ja kun toista ei kiinnosta, niin vieras liha on tosi mielenkiintoista.
Kyllä ne ”vaihturit” on aina vaihturieta, on ne autoja tai ihmisiä,
kun ei ole muillekaan kelvannut, kyllä niissä jokin piilevä vika on.
Vika joka ilmenee vasta kun on käyttänyt ja tutustunut tarkemmin.
(aloitin tämän sattumalta, mutta onpa mielenkiintoista, katsoin uusimpia viestejä illalla)
"Mies ja Nainen isolla on seuraavanlaista.
Ovat opiskelleet paremman ammatin kuin vanhemmilla, on elämänkokemusta arkipäiväisistä asioista, matkustelusta ja auton ja kodin ylläpitämisestä."
Ovat opiskelleet paremman ammatin kuin vanhemmat? Minun mielestäni on ratkaisevaa, PITÄÄKÖ AMMATISTAAN JA ONKO VALINNUT OMAN ALAN, RIIPPUMATTA SIITÄ MITÄ MUUT (esim. vanhemmat) AJATTELEVAT. Siinä vasta kunnon mies ja nainen, jos uskalataa tehdä jotain, mitä itse haluaa, välitämättä niin paljon muiden mielipiteistä. Ja tämä jauhanta, että nainen on parempi luonteeltaan ym ym, jos ei ole harrastanut seksiä monien kanssa, on täyttä shittiä, karkeaa yleistystä ja miesten omaa epävarmuutta. Huomaa kyllä, että ette ole kokeneet elämästä muutakuin koti-iltoja sen yhden kanssa. Avatkaa silmät ja katsokaa ympärillenne. Ihmisiä on eri elämäntilanteissa,ja vaiheissa, ja jos on kokemuksia eri ihmisten kanssa (ei pelkästään seksi), se avartaa kummasti ja opettaa paljon. Miten paljonkaan on näitä "aina seurustelleita" jotka ovat yhtä naiveja jutuissaan kuin 15-vuotiaat, ja jotka itkevät kun ei tullut kokeiltua nuorena mitään. no, well well, syrjähypyt tapahtuvatkin useimmiten juuri näille "onnellisesti aina yhdessä" tyypeille. Katsopa palstaa uskottomuus!
Voi olla että olemme nainen ja mies isolla, mutta ei sinun mielestäsi kun en kerro että seksi on tärkeimpiä asioita.
Ja tähän aivan yleistä ”kaikista nuorista.”
Siinä iässä uskot vain itseesi kuten muutkin nuoret yleensä.
Luulette tietävänne kaiken, vaikka olettekin saaneet koulutuksen vain muutamaan asiaan ja elämänkokemus puuttuu, kaikki on toiveita/luuloja eivätkä perustu todellisuuteen.
Ajattelette että minusta ei tule vanhempieni kaltaisia, vaan paljon ”parempia”.
Totuus kuitenkin on että suurimmasta osasta tulee vanhempiensa peilikuvia ja kuitenkin elämä kulkee samaa rataa kun on kulkenut omilla vanhemmillaankin.
Toki useat ovat paljon viisaampia ja menestyvämpiä, mutta
kuitenkin perhe-elämä ja se seksielämä jatkuu samankaltaisilla ratkaisuilla kuin vanhemmillakin on ollut.
No eipä muuta kuin hyvää jatkoa.
Unohda nyt se seksi, kyse ei ole siitä, että se olisi elämän tärkein asia, ehei, vaan ihan kyse oli siitä, että jotkut miehet eivät kestä jos naisella on ollut monia lyhyitä suhteita. Anyway, ehkäpä se tarkoittaa, että miehet haluavat itselleen neitsyen ja uskotella olevansa ainutlaatuisa. Mutta missä ihmeen fantasiamailmassa he elävät? luepa uudelleen aloituviestini, niin saat käsityksen mitä oikein ajan takaa, ja unohda nyt se pelkkä seksi. Se ei kenellekään ihmiselle ole pääasia (toivon mukaan).
Kuka luottaa panopuuhun?
se luottaa "panopuuhun", kuka luottaa omaan miehisyyteensä ja on sinut itsenä kanssa. Panopuu on vain miesten keksimä nimitys naiselle, jolla on enemmän kokemuksia kuin itsellä. ja toisekseen, kuka luottaa entiseen pelimieheen? Se nainen, jolla on hyvä itsetunto. Muut eivät edes voisi harkita. sama pätee luonnollisesti toisinkin päin.
No voi hemmetti! Ei kai se järvikään soutamalla kulu?! Vai lyheneekö miehen muna joka panosta muutaman millin? Ja entäs synnyttäneet naiset? Luulis että parin-kolmen kilon ulos survominen löysyttää kolon ku kolon. Ootko kuule koskaan kuullut lantionpohjanlihaksista? Tiesitkö, että niitäkin voi treenata?
Ilmeisesti jotkut eivät osaa vastata asiallisesti, vaan täytyy omaa epävarmuutta purkaa täällä. Kommentoija taisi olla vain joku musta-valkoisen moraalin omaava pikkupoika??
Kylläpä jakorasioilla hävettää menneisyytensä, ku pitää noin kovasti todistella kelvollisuuttaan.
Hyvä "heh heh"; Sä voit olla niiden "kelvollisten tekopyhänaisien kanssa" ja leikkiä sitä "kelvollista" kotielämää" ja ihmetellä jonain päivänä kun se "kelvollinen" nainen on löytänyt fiksumman "kelvollisemman" miehen ja itkeä sitten, että missä ne kaikki "kelvolliset" naiset on. Olethan itse "kelvollinen" mies= tuhkamuna, joka narisee täällä katkeruudessaan kun ei saa naisia kiinnostumaan itsestää. Mutta, hei, jonain päivänä jopa sinäkin saat, joltain "kelvolliselta", niin loppuu toi hehettely. Tosin en usko, että älykkyydelläsi, ehkä säälistä.
On tämä kivaa lukea kun jollakin on alkanut minäkuva pettää pahemman kerran. Haukutaan toista tuhkamunaksi jne, tietämättä henkilöstä muuta kuin mielipide elämän arvoihin. Aika säälittävää.
Sinä "kelvollinen nainen" on ainakin juttujesi perusteella aika yksinkertainen ilmestys. Eihän se vähäinen seksipartnereiden määrä kerro ihmisen seksuaalisuudesta yhtään mitään, elämän arvoista sitten sitäkin enemmän.
Minä olen parhaat kyydit saanut juuri sellaisilta vähemmän kokemuksia omaavilta. Todennäköisesti he ovat haaveilleet hiljaisina aikoina sitä, mitä he sitten toteuttavat sopivan henkilön osuessa kohdalle. Tällaisiin sitä voi sitten rakastuakin helpommin ja suunnitella jotakin pysyvämpää.
Onneksi osaa nykyään jo kiertää kauempaa nämä "kelvolliset* ladyt*", ettei mene hyvää aikaa hukkaan pelkän seksin takia.
"Sinä "kelvollinen nainen" on ainakin juttujesi perusteella aika yksinkertainen ilmestys. Eihän se vähäinen seksipartnereiden määrä kerro ihmisen seksuaalisuudesta yhtään mitään, elämän arvoista sitten sitäkin enemmän. "
Elämän arvoista?? aika naivia tekstiä jore. avaapa sinäkin silmäsi ja katso ympärillesi. Ne kelvolliset naiset, eivät aina ole niitä uskollisempia. Sori nyt vaan, mutta sama pätee miehiin.
Kyllä se kestetään, mutta "kokeneet" tapaukset jäävät yleensä väliin siitä yksinkertaisesta syystä että ovat luonteeltaan yms. niin erilaisia.
Mulle on henkinen puoli (varsinkin) intiimeissä ihmissuhteissa hemmetin tärkeä. Ja sellaista ei esim. sadan ihmisen kanssa yhden elämän aikana kehitetä.
Jos on varaa valita niin sitten ottaa vähemmän käytetyn mallin, miksi ottaa lapsien äidiksi jonku yleisen jakorasian?
Jos haluaa neitsyen niin ottakoon sellaisen. Ja sitten voikin uskotella itselleen olevansa ainutlaatuinen, kun nainen on odottanut JUURI SINUA 10v. hei haloo, se on vaan itselleen todistelua. Ei kai kukan nykyään ole vain yhden miehen kanssa, ja jos on, niin jotain mättää ulkonäössä tai sosiaalisessa lahjakkuudesa. Toki on näitä "wanna be goog girl", mutta näpä ovat niitä pahimpia tekopuhiä. what ever, kuka tekee mitäkin, mutta ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen.
Seksikokemusta tarvitaan vähiten elämässä,
kaikkia muita kokemuksia enemmän.
Korkeintaan tarvitaan sellaista seksikokemusta, että ymmärretään että toista ei haluta niin paljoa tänään ja minua ei haluta huomenna.
Jos luulee että menneistä seksikokemuksesta on hyötyä, niin se tosiaan on vain luuloa, ei tietoa.
Kaikenlainen menneisyys on haitaksi, se kaikki menneisyys ”on sitä samaa paskaa” josta haluaisi päästä eroon.
Kyllä se merkitsee eniten,
- mitä puhuu, se luottamus on ainutlaatuista.
- miten viettää vapaa-aikansa. perhe vai kaverit tärkeimpiä.
- mitä ansaitsee, vakaa talous elättää ja vähentää riitoja.
Vasta kun yrittää pysähtyä yhden kanssa loppuiäksi, huomaa muutamien vuosien kuluttua että ei se nyt niin helppoa olekaan.
YHTEENVETO SIIS KEKSUSTELUN PERUSTEELLA: MIEHET PELKÄÄVÄT, ETTÄ "KOKENUT NAINEN" JÄTTÄISI HEIDÄT, JONKUN PAREMAN MUKAAN, HE PELKÄÄVÄT, ETTÄ EIVÄT ITSE TÄYTÄ KRITEEREITÄ SÄNGYSSÄ, ´HE EIVÄT TOISIN SANOEN USKALLA OTTAA MUUTAKUIN SEN NAAPURIN TYTÖN. SE ON HYVÄ VAIMOKSI, SOPIVAN TYLSÄ JA MITÄÄNSANOMATON. NE MIEHET, JOILLA ON ITSETUNTO KUNNOSSA, KUTEN ESIM. PELIMIES YLLÄ, SAAVAT SEN MINKÄ HALUAVATKIN, USKOLLISEN VAIMON KOKENEESTA NAISESTA, JONKA EI ENÄÄ TARVITSE ETSIÄ KOKEMUKSIA, KUTEN NÄMÄ PIKKU KOTIROUVAT NUKKEKODEISSAAN. piste.
MIEHET PELKÄÄVÄT, ETTÄ "KOKENUT NAINEN" JÄTTÄISI HEIDÄT, JONKUN PAREMAN MUKAAN, HE PELKÄÄVÄT, ETTÄ EIVÄT ITSE TÄYTÄ KRITEEREITÄ SÄNGYSSÄ
--------
Näin on ainakin minun kohdella.
Luulen että en pysty niitä täyttämään koko elämääni.
Jos nainen tuollaisia kirjoitta, hän on jo vähän päästään vinksahtanut.
Kannatta hyvin tarkkaan katsoa, naisen vanhempia, sisaruksia ja jos on jotain epänormaalia, kannatta kiertää ko. naiset kaukaa.
Tämä on osastolla Miehen logiikka.
Ja tässä se on:
Mies on se joka katselee kukkivia kukkia (kokeneita ja vapaamielisiä naisia).
Mies on se joka sittenkin valitsee viherkasvin omaksi vaimokseen ja lasten äidiksi.
Tämä on ”Jumalan luomaa”, eikä sille mitään voi.
Jonkun pitää osata sanoa EI ja se on nainen ensimmäisinä aikoina.
Jos molemmat ovat halukkaita peiton alle, mitä siitä tulee, se ei ole oikeaa rakkautta vaan elämän nautiskelua hurjan hienoilla asioilla.
Tämänlainen loppuu alle 5 vuoden aikana.
Mutta en voi neuvoa kaikkia,
luulen vai että kaikki haluaisivat elämäänsä vain yhden rakkaustarinan.
Luulen vain että vaikka mitä sanotaan, niin ennen mainittua silti kaikki toivoo.
vanhempia ja sisaruksiakin läpikäymään ja analysoimaan...;)
Tähän asti oon luullu olevani nirso, mutta eihän mulla oo käyny vielä mielessäkään alkaa muitakin lähisukulaisia ratsaamaan... nyt se on menny viimeinenkin toivo löytää joku kelvollinen kumppani...;)))
huh huh- taitaapi olla pikkasen toiselta vuosikymmeneltä (sadalta) tämä isoisä. Mutta hyvä että meidän sukupolvemme (lue 70-80-luvulla syntyneet voivat jo lopettaa tuon tekopyhän esittämisen. Ja ehkäpä vielä joskus tämä mustavalkoinen huora-neitsyt ajattelu monipuolistuu (voipi mennä tovin). Vaikea kyllä uskoa, kun lukee tätä palstaa...
Kaveri otti sellaisen oikein kiltin naapurintytön vaimokseen joskus 80- ja 90-lukujen vaihteessa. Oikein siis TOSI kiltin ja siveellisen oloinen neito. Poikien kans tallilla oikein ihmeteltiin, että millä se hampuusi sellaisen itselleen sai...;) Menivät naimisiin ja hetkisen päästä kaveri alkoi ajamaan eurooppaan. Tuli pari päivää liian aikaisin keikalta kotiin ja yllätti vaimonsa keskellä päivää heidän yhteisestä sängystään kahden ventovieraan äijän kanssa täydessä touhussa. Jälkeenpäin oli sanonut, ettei hän muuten olis menny Kaiden kans naimisiin, mutku sen vanhemmat lupas häälahjaks sen etelänmatkan. Koko tapahtumaketjuun meni aikaa alle vuosi. Että se niistä kilteistä tytöistä. Tosi absoluuttinen totuus tuokin...;)))
niin... tätä juuri ajan takaa, eli tosiaan, ei se "kiltteys" välttämättä takaa yhtään mitään... Kokemuksia ne kiltit tytötkin jossain vaiheessa hamuavat.. ihmisiähän tässä kaikki ollaan...
Vanhin neljästä lapsestanikin täyttää ensivuonna 30 vuotta.
Ja lapsenlapsi kakkosluokalle, tiistaina.
Elän toista kertaa sitä kun te elätte ensimmäistä kertaa, hah hah.
Olen huomannut että toisilla kestää murrosikä vuoden verran, toisilla se jää "päälle" ja häviää sitten kolme vitosen paikkeilla, kun tulee uudet vaiheet kehitykseen.
Tällä palstalla ei ole kuin muutoma prosentti nuorista.
En tiedä, minkälaisiin suhteisiin ihmiset yleensä tyytyvät, mutta itse ainakin aion olla yksikseni, ellei kohdalle satu sellaista ihmistä, jonka kanssa kemiat osuu TODELLA kohdalleen. Siis ihan aikuisten oikeesti. Silloin ei tuu edes vilkaistua muualle. Ne on sellaiset kemiat, ettei siinä paljon toisen historia merkitse, eikä tartte olla epävarma itsestään tai toisesta.
olet siis aina oikeassa, koska olet vanhempi? Elämänkokemusta sulla voi olla, mutta kovin kapeakatseista...ainakin viestisi perusteella.. Ikään kuin katselisit kaukoputkella elämää... mutta hei, kansakouluhan oli kovin erilainen kuin nykyään, siellä ei paljon kiinnitetty huomiota opetuksessa omilla aivoilla ajatteluun..?? Asioilla kun on aina vähintään kaksi puolta.
Nykypäivänä miltei "Mahdoton Tehtävä".. Luulisin. Jotenkin terveellä tapaa oon kateellinen ihmisille, jotka on eläneet koko ikänsä yhden ja saman kumppanin kanssa. Rakastaneet ihan Oikeasti toisiaan läpi elämän, kasvattaneet yhdessä lapsensa ja rakentaneet kotinsa jne.. Itse en siinä onnistunut, en sitten lähellekään. Mutta toisaalta oon sitten yrittäny miettiä sitäkin, että mitä kaikkia kokemuksia olis jääny kokematta (enkä nyt puhu pelkästään seksikokemuksista), mikäli olisin onnistunut sen elämäni ensimmäisen tyttöystävän kanssa niin kuin silloin 14-vuotiaina haaveiltiin........... ja enpä tiedä. Elämä on ollu erittäin vauhdikasta ja mielenkiintoista kaikkine ylä- ja alamäkineen, enää pelottaa vaan vanhuus yksikseen....;)))
Mutta joka tapauksessa onnittelut Teille onnistumisestanne...:)
olet siis aina oikeassa, koska olet vanhempi? Elämänkokemusta sulla voi olla, mutta kovin kapeakatseista...ainakin viestisi perusteella..
-------------
Aina olen "jossain määrin oikeassa", mutta en edes itsekään osaisi niin toimia kuin ”neuvon”.
”Onko siellä koulussa opetettu”
-vauvoja ei saa nukuttaa päivällä kirkkaassa valossa?
-vauvoilla ei saa olla yövaloa edes viereisessä huoneessa?
-lapsen tärkeimmät oppimisen avaimet.
10 seuraavaa poistin, kun tästäkin ”on jo liikaa”.
Tässä on kuullut monia asioita, joita ei ole koulussa opetettu. Jos kuulee uskottavan neuvon, josta ei ainakaan ole haittaa vauvalle, kannatta sitä kokeilla omiin lapsiin.
Minäkin ole useita asioita oppinut vasta sen jälkeen kun niitä ei voi korjata.
Olen kapeakatseinen mutta eihän tässä kovin paljoa voi kirjoittaakaan, jos nyt jotain asioita haluaa kirjoittaa. Vain säästä ja ilmoista voisi puhua ”rennosti”.
Olen myös kapeakatseinen kun itsekään ei ole saanut mahtavaa kasvatusta, jos haluaa että korjaa kaikki omat virheensä tulevassa sukupolvessa se vaatii miettimistä.
Olen melko hyvin onnistunut tavoitteissani.
kaikki kotona??
Ei se vanhuus kuule teitä niin autuaiksi tee. Se on ihan sama minkä ikänen on. Kyllä nämä asiat on luonne kysymyksiä. Omia vanhempiani en kyllä haluais monistä syistä lasteni hoitajaksi. Äitini on nuorena ollut se kiltti naapurin tyttö. Kaikkea paskaa se mulle murkkuna syötti: ei se haittaa jos vieraissa käy ei se tavara siitä kulu! Ei varmasti kulukkaan, mutta entäs suhde muuten??? Tiiän kyllä se toilailusta ja isä oli äitin eka partneri ja naimisissa pitkästi yli 30 vuotta.
Ittelleni en kyllä edes kokematonta miestä haluais, päinvastoin silloin voi tietää mitä elämä on kun omaa elämänkokemusta myös muustakin tietenkin kuin seksistä. Ite en ollut neitsyt, kun mieheni tapasin eikä mulla tulis kyllä mieleenkäään pettää miestäni. On kyllä sen verran tullut koettua, että kun on hyvä mies ja yhteen sovitaan ja asioita puhutaan niin kyllä se siitä lutviutuu. Koskaanhan ei voi tietää kuka pettää ja ketä.
se kyllä on...;))
Mutta silti minusta naisen tuliskin olla hieman kokeneempi tai jopa aiemmin "huolimattomaks" jossain kylän juoruissa sanottu. Silloin seksi sen kanssa on erittäin hyvää eikä sillä VÄLTTÄMÄTTÄ oo niin pakottavaa tarvetta lähteä sitä "nuoruuttaan" etsimään.
Sinä tunnut olevan sinut itsesi kanssa. Se on harvinaista, kun tätä keskustelua lukee, ja muutenkin nuorten (sekä vanhempien) miesten keskuudessa.
kokemuksia mulla ainakin on niistä "kokeneemmista" naisista. Ei siitä mulle ainakaan missään tapauksessa mitään kiusaa oo, Heidän kanssaan ainakin on kemiat pelannu. Ihan muista syistä on sukset menny ristiin. Tiedän itse mikä oon, eikä mun tartte egoani lujittaa muita haukkumalla...=)
kokemuksia mulla ainakin on niistä "kokeneemmista" naisista. Ei siitä mulle ainakaan missään tapauksessa mitään kiusaa oo, Heidän kanssaan ainakin on kemiat pelannu. Ihan muista syistä on sukset menny ristiin. Tiedän itse mikä oon, eikä mun tartte egoani lujittaa muita haukkumalla...=)
Kapeakatseisen (minun) ajatuksia.
Kokeneilla naisilla ja miehillä kemiat pelaa heti.
Mutta ne eivät aina ole ”oikeita kemioita”, eikä mitenkään ”oikeaa rakkautta” vain elämän kokemuksesta tullutta keskustelutaitoa, yleistä henkistä sivistystä ja joukossa sitäkin että olisi kiire löytää se oma.
Kokenut ja kokenut, on vaikea määritelmä. Usein ne jotka ovat kokeneet useampia vuoden rakkaustarinoita, eivät enää osaa pysähtyä ja lopettaa sitä vaihtamista. Vaihtoajat vain pitenevät, mutta ei lopu.
Luulisi pitäisi olla kuitenkin toisinpäin että olisi jotain oppinut.
(mutta rakkaan jättäminen on aina niin ”surullinen” tapahtuma, että ne jotka siihen tottuvat ja voivat jopa haukkua ”eilisen” ystävänsä ovat kasvaneet sellaiseksi että seuraavakin suhde on helppo lopettaa).
Luulen että sellaisella jolla on vain muutaman päivän rakkaustarinoita, joku ehkä muutaman kuukaudenkin, on paljon parempi mahdollisuus aloittaa se pitkä tarina.
(perustuu siihen että he aina ovat ”etsivällä kannalla” eivätkä halua noin yleensä viettää riehakasta nuoruuselämää, kenen kanssa hyvänsä).
Tämänlaisen neuvon sain kun minulla oli niin kova tarve saada se oma, ettei sitä tarvis aina etsiä.
Kannatta valita aivan tavallinen, ”hieman vanhana syntyneen näköinen”, tärkeintä on mitä puhuu, miten vapaa-aikansa käyttää ja tietysti se rahakin on niitä tärkeimpiä.
En häiritse Teitä (lady79) enää kauaa, lähden taasen 25.8 matkoille,
(Kanada – USA – sieltä Keski-Amerikkaan talveksi ja maaliskuussa Suomeen)
Eikö olisi helpompaa ajatella tätä asiaa niin, että ihmiset ovat ihmisiä, eikä erotella kokeneihin ja ei kokeneihin?
Olen itse 26-vuotiaana naisena kokenut yhtä sun toista, erilaisia elämänvaiheita paljon (mm. ulkomailla pitkään yksin asuen) ja myös opiskelua eri paikkakunnalla. Näin ollen on hieman vaikeaa sieltä lukiosta asti tapailla vain yhtä, toki olen ollut kahdessa pitkässäkin suhteessa(4 vuotta molemmat). Seksuaalikäyttäytyminen on vuosien varrella vaihdellut. Näin tapahtuu hyvin monien ihmisten kohdalla. Ei ole kerta kaikkiaan mitään pahaa siinä, että kaksi ihmistä yhteistuumin ryhtyy fyysiseen suhteeseen. Miksi se on paha asia? Ihminen on lähinnä tunteikas eläin, joka toimii sekä viettien että järjen ohjaamana. Kyttäytyminen ei aina ole sitä mitä vuosisadan alussa pidettiin hyväksyttävänä. onneksi. Onneksi nykyään on paljon ihmisä, jotka arvottavat itseään muiden asioiden piiristä, ja nauttivat seksuaalisuudestaan.
Vaikuttaa siltä, että sinulle itsellesi (kuten joissain yhteyksissä myönnätkin) on jäänyt mieleen, mitä on menettää rakkaimpansa? Se on toki kaikille kipeä asia. Mutta sen sijaan että kyselet täällä, mikä naisia vaivaa, olisi ehkä syytä sinun tarkastella asioita omalta osaltasi, onko nainen huonompi, jos hänellä on kokemuksia? Ei sinun ole pakko harrastaa satunnaista seksiä, jos ei se tunnu kohdallasi oikealta. Mutta ajattele naisia ja miehiä samanarvoisina ihmisinä.
ihmisiä näinhän se on
Katsoin muutaman tekstin jonka isoisä on laittanut, samaa mieltä olen, mitä suurimmassa määrin, vaikka olenkin vielä lähes yhtä sukupolvea vähempi tämä elämää katsellut
Joka on vaihtolinjalle lähtenyt on kyllä vaarassa sillä pysyä siksi miehet etsivät elämänkumppania sieltä vähempi kokeneesta päästä. Tässä asiassa se kokemus on haitaksi.
Mutta jos mies etsii vain hetken hupia asia on tietysti toinen. Elikkä jos naisen keino houkutella miestä on vain seksikkyys niin tuloksena ei taida olla että löytyy se pitkäaikainen luotettava suhde. Sitä saa mitä tilaa.
NE MIEHET, JOILLA ON ITSETUNTO KUNNOSSA, KUTEN ESIM. PELIMIES YLLÄ, SAAVAT SEN MINKÄ HALUAVATKIN, USKOLLISEN VAIMON KOKENEESTA NAISESTA, JONKA EI ENÄÄ TARVITSE ETSIÄ KOKEMUKSIA, KUTEN NÄMÄ PIKKU KOTIROUVAT NUKKEKODEISSAAN. piste.
Siis tuo ei ole yleisesti ottaen totta
no mikähän on se suuri totuus???
Mulla ainakin paljon tietoa ja näyttöä, ihan omasta elämästänikin juuri näistä kokemattomista pikurouvista ja heidän ns. "uskollisuudestaan". Luepa palstaa yhden yön jutut, siellä on hyvä keskustelu aiheesta
”onko nainen huonompi, jos hänellä on kokemuksia? …………………….. Mutta ajattele naisia ja miehiä samanarvoisina ihmisinä”.
Mikä se maailman vanhin ammatti on?
Kummilla on enemmän kysyntää, maksullisilla miehillä vai naisilla?
Kummilla on enemmän kysyntää vapaamielisillä miehillä vai naisilla?
”ajattelen miehiä ja naisia samanarvoisena”
Onko TARVE miehillä ja naisilla samanlainen?
Tuntuu vieläkin siltä että jos tarve on miehillä ja naisilla samanlainen, niin ei siitä hyvää seuraa.
Jos nainen arvostaa kokemustaan, tuntuu että hänellä on samanlainen tarve kuin miehillä.
” että naisella on ollut paljon seksipartnereita”
(ensimmäisestä tekstistä kopioitu)
Vaikka kuinka tarkkaan ajattelen, en uskaltaisi ajatellakaan että ko. naisten kanssa voisi aloittaa ikuisen rakkaustarinan.
Heidän kanssaan olisi kyllä kiva viettää viikonloppu tai kesä.
Mille ihmeen vaihtolinjalle??? Jos ei sen ensimmäisen kanssa sytytä lopun elämää, onko huonompi nainen????????????????????????????????????????????????
olla niin mustavalkoisia
kirjoitin: sieltä vähempi kokeneesta päästä, en "neitsyt"
enkä myöskään kirjoittanut: "huonompi" - vaan niin että tavoitteet voi olla erilaiset, että sitä saa mitä tilaa.
Ja voihan sitä linjaa tietysti vaihtaakin mutta se vaatii jo päättäväisyyttä
"Vaikka kuinka tarkkaan ajattelen, en uskaltaisi ajatellakaan että ko. naisten kanssa voisi aloittaa ikuisen rakkaustarinan.
Heidän kanssaan olisi kyllä kiva viettää viikonloppu tai kesä."
En nyt kyllä ihan ymmärrä, mikä on sun ongelma... Meitä on moneen junaan täällä, sekä naisia että miehiä. Jotkut harrastaa paljon yhden illan juttuja, jotkut ei ollenkaan.
Toki mieluummin harrastan seksiä vakituisen kumppanin kanssa (koska se usein on parempaa seksiä, ei tosin aina), mutta sinkkuna ollessani toisinaan tuntuu hyvinkin luontevalta hakea satunnaista seksiseuraa. Ihmetyttää hieman se, että puhut "uskaltamisesta kokeneen naisen kanssa parisuhteeseen", etkä näe naista ihmisenä, ainutlaatuisena yksilönä. Lisäksi tunnut yhdistävän seksuaalisen käyttäytymisen itsearvostukseen ja myös ympäristön arvostukseen itsestäänselvyytenä. Eikö seksiä paljon ja eri kumppanien kanssa harrastava ihminen voi olla järkevä ja arvostettu, ja soveltua parisuhteeseen, siinä missä neitsytmaria?? Jos näin olisi että vain kokemattomat naiset olisi kykeneväisiä pitkään suhteessen, olisi Suomessa avioerotilastot sen 50% sijasta 99%. Ja kuka tietää, kummat eroavat helpommin, kokeneet vai kokemattomat pariskunnat???? Veikkaanpa villisti jälkimmäistä...
paljon ja eri kumppanien kanssa seksiä harrastava parisuhteeseen?
No ainakaan ei parisuhteen aikana - et ehkä sitä tarkoittanutkaan. Mutta ennuste on kyllä huono jo parisuhteen alkaessa.
hahhaaa... Jos kerta ennuste on huono, että en sovellu tällä hetkellä loistavaan parisuhteeseeni, koska olen harrastanut seksiä monen eri kumppanin kanssa aemmin sinkkuna ollessani, samoin mieheni, täytyypi ruveta neuvottelemmaan asunnon myymisestä. Vaikka ajateltiin kyllä, että mennään kihloihin ja tehdään lapsia, kunhan saan maisterin paperit käsiini ja gradun pois alta. En kyllä kertaakaan näinä vuosina ole pettänyt miestäni, eikä edes mieli tee, koska oma mieheni on syötävän seksikäs, komea, fiksu ja huumorintaijuinen.
think again!!! ja PERUSTELE väittämäsi.
- neljän vuoden päästä suhteen alusta kovin harva on "syötävän seksikäs, komea, fiksu ja huumorintajuinen" - siis sen parin mielestä
tai sanotaan viimestään 7 vuoden päästä, se on se pahin vuosi
Kokemuksesta tiedän että on turha tätä selittää niille joilla ei vielä pitkästä suhteesta kokemusta ole, mutta vaivauduinpa nyt kuitenkin kirjoittamaan.
no niin, onhan niitä poikkeusliittojakin, mutta harvassa
No, toivotan onnea jatkossakin, älä nyt vielä asuntoasi myy. Ei ole minunkaan tarvinnut.
Niin, ollaan oltu seitsemän vuotta yhdessä...
ja vieläkin hän on syötävän seksikäs... tiedätkö miksi? Koska me emme pidä toista itsestäänselvyytenä. Ja se kemia mitä meillä on, se tuskin tulee loppumaan koskaan...
Arki tuleee väistämättä kaikille, mutta intohimo ei koskaan kuole väliltämmäe. Siis jos sen niin haluaa. Surullista, jos sinulla ei ole intohimoa kumppaniasi kohtaan, mutta muista, että poikeuksia todella on...
No sen haluan vain korjata että intohimoa on minullakin, meillä
En tarkoittanut että huolimatta arjesta intohimot katoasivat, ne vain ajoittain hautautuvat aika syvään, josta monet ei enää toivu, ja monet juuri siinä vaiheessa sitten hakeekin muita
Olen ihan samaa mieltä tuosta itsestäänselvyys-asiasta, olet suht kypsä ikäiseksesi (kypsempi kuin minä ko iässä). Muista se vielä silloinkin kun on 2..3 pientä perillistä parisuhdetta testaamassa.
onnea vaan antoisasta liitosta
Sen korjaan että on sitä intohimoa minulla, meillä, elä sure
Hyvin vaikea kuvitella, että tässä keskustelevat aikuiset, itseään sivistyneiksi väittävät ihmiset. Ulkomailla matkustaneet, maailmaa ja elämää nähneet ihmiset.
Syy niihin avioerotilastoihin ei ole niissä kumppanien määrissä, tai niiden määrien puutteessa, vaan tässä keskustelussa helvetin hyvin esille tulevassa seikassa. Ihmisten kykenemättömyydestä avata silmiään, kuunnella ja puhua...ja kaiken sen jälkeen ymmärtää ja hyväksyä.
Henkilökohtaisesti olen joutunut pettymään sekä kiltteihin tyttöihin, että näihin kokeneisiin. Nykyajan maailmassa kaikkien meidän arvot joutuvat koetukselle. Niin sen kiltin tytön kuin sen kokeneen naisenkin. Samoin miehillä. Ei me voida kategorisoida ihmisiä minkään muun perusteella kuin sen mitä he ovat sinulle.
Mä näin yks päivä kun bussipysäkillä oli vanha, ehkä 70v, pariskunta. Tämä mummo hyppäs bussiin ja pappa tarttui sitä kädestä kiinni ja antoi sille ison suukon poskelle. En tiedä olivatko he kokeneita ennen nykyistä suhdetta, ehkä eronneita entistä suhteista tai mitä lie. Onnellisia he kuitenkin olivat ja rakkaus heidän välillään näkyi katseista. Varmasti monta mäkeä menneet ylös ja alas elämänsä aikana, mutta jotenki heidän silmistä näkyi onni. Sen mäkin vielä haluan kokea...aidon onnen ja rakkauden...tämän kaiken kyynisyyden ja muun keskellä. Haluan uskoa et se on olemassa.
mut mitä vittua siitä,eikös jokaisella oo oikeus katella just sellaista muijaa jonka parhaakseen itelleen näkee.Mä en oo koskaan mitään muuta väittänykään jtn turha alkaa ainakaan mua Suolaamaan tosta asiasta.
stereotypioita koko keskustelu täynnä, varsinkion "miesten" osalata.
lainaus soneraplaza: (Rakkaus uutena uskontona)
No, kukapa ei haluaisi omaa mussukkaa vierelleen. Tässä lähestymistavassa on kuitenkin se ikävä sivujuonne, että kun romanttinen rakkaus asetetaan kaiken yläpuolelle, rakkaudettomat ja yksinäiset ihmiset tuomitaan tahattomasti helvettiin.
Romanttinen rakkaus on ottanut uskonnon paikan ja parisuhde on sen alttari. Sen pahempi niille, joille ei ole suotu osaansa Pyhästä Rakkaudesta.
enempi on että seksi on ottanut uskonnon paikan. Ja sänky on sen alttari.
Seksin määrästä on tullut ylin hyvä, ja ihmisarvoa mitataan ulkonäön mukaan.
Kiinnostat varmaan montaa miestä.
Mutta kiinnostaa myös, mistä olet moiset ajatukset saanut,
onko kotisi ehjä ja
isäsi ja äitisi samanlaisia ja onnellisia.
Olet aivan oikeassa. Avovaimoni on hyvin paljon minua kokeneempi, ja asia vaivaa minua juuri sen takia, että olen epävarma itsestäni. Mietin usein, ajatteleeko kumppanini edellisiä suhteitaan, joissa on kenties saanut parempaa seksiä. Eikä asiaa tietysti auta se, että minulla on pieni muna. Eikä minua lohduta se, että naiseni väittää saavansa nyt parasta seksiä koskaan. Olisihan se aika kummallinen sattuma, jos tällainen kokematon mies olisi parempi rakastaja kuin kymmenet aikaisemmat kumppanit.
Osittain ongelma on kyllä myös siinä, että mietin mitä itse olen menettänyt, kun ei ole kokemuksia juuri kertynyt.
jos olisin kokematon nainen, niin säikähtäisin kokenutta miestä, en tuntisi olevani tarpeeksi hyvä, kaunis, haluttava, jne. kait ne miehetkin voi niin tuntea? ajattele omalle kohdalles on hyvä logiikka,kait...
Miten saada taottua joidenkin päähän, että osin kokemattomuus voi olla juuri se juttu sen kokeneemman naisen ajatusten takana, että juuri sinä kiinnostat häntä. Ei siis ole tarvetta hävetä kokemattomuutta. Usko siihen mitä hän sinusta kertoo. Ei sen vaikeampaa ole. Usko että olet kyllin hyvä hänelle juuri tuollaisena kuin olet.
En minä kokemattomuutta häpeäkään ja tiedän, että olen tarpeeksi hyvä ja parempikin monessa asiassa. Silti en todellakaan usko, että olisin paras noista kymmenistä seksipartnereista. Joku suhteellisuudentaju pitää sentään säilyttää.
Ja sitten se toinen puoli. Kokenut kumppani saa ajattelemaan, mitä on itse menettänyt, kun ei ole useampi naisia kokeillut. Usein monia seksikokemuksia perustellaan sillä, että ei tarvitse sitten suhteessa miettiä, onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella. Pitää ehkä paikkaansa, mutta eikö samalla myönnetä, että kokemuksia kannattaa hankkia?
Ahaa, siis ongelma on edelleenkin ettet usko kumppaniasi. Kumppanisihan voi matkan varrella muuttaa mieltään siitä, mikä on milloinkin hyvää (tai parasta) hänelle. Mieli muuttuu ja ehkä hän itsekin tietää paremmin mitä toiselta tahtoo. Joa naisesi nauttii sinun kanssa niin asia on silloin ok, eikä ongelmia tarvitse sen enempää siltä osin kehitellä.
Toiseen kohtaan mennäkseni: opettele kokemaan seksi naisesi kanssa uudestaan ja uudestaan niin että kokemuksesi karttuvat jo parisuhteen aikana. Siitähän sitä parhaimman kiksin saa, kun oppii ja kehittyy. Ei siihen välttämättä kymmeniä seksikokemuksia tarvita. Pitkät parisuhteet perustuvat juuri sille, että parisuhteen aikana annetaan molemmille tilaa olla ja kehittyä ihmisenä. Ei runsas vaihtelu aina ole se autuaaksi tekevä juttu.
Yksi totuus kuitenkin
että sänkysuhde ei koossa pysy kymmentäkää vuotta.
Painvastoin
jos sille laitetaan vähäinenkin merkitys
rakkaustarina on alusta asti jo tuomittu loppumaan.
Mutta en kiellä, vaihtelu ja uusi 5 vuoden välein olisi ihanaa.
Kyllä se rakkaus on aivan muuta.
no...tässä miunkin mielipie...menneisyys muokkaa meitä suuresti,ehkä paljon kokenut osaakin arvostaa suhdetta enemmän kuin kokematon..mut tosin tässä ei sitä kysytty...toiset miehet kestävät sen että on ollut elämää ennen häntä,toiset eivät..jos sitä tarvii miettiä niin ehkeipä kaikkea kannata kertoa..tälläset keskustelut käydään yleensä kavereiden kanssa,nuoruutta muistellen.....ja usein vähän häpeillen...hei..mutta tosta koosta vielä...miehellä on monta muutakin ruumiinosaa milla tuottaa mielihyvää naiselle,joten sen koko taida loppujanlopuksi olla niin tärkeä...paitsi jollei ole käyttöohjetta...;-))