Ikävä tapaus se helikopterionnettomuus, mutta se toi AY-jäsenille tietoon sen että heidän johtajat asuu viron hotelleissa täydellä palkalla.
Liiton johto rellestää duunareitten rahoilla
Virossa
271794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
..työmatkalta saa palkan ja asutaan hotellissa,eikä esim.teltassa.
Minkä takia se kokous pidettiin Virossa, eikä Suomessa? Siinä meni rahaa ja työtilaisuuksia ulkomaille ja vieläpä kilpailevalle maalle.
Ja miksi piti matkustaa helikopterilla? Jos mun kohdalle tulisi huonot kelit eli myrskyn poikasta ja ukonilmaa, niin en ainakaan ryntäisi heti helikopterin kyytiin.
Mitä tiedät ko.matkasta?Ehkäpä virolaiset kutsuivat?Oliko tapaamisen aiheena työpaikkojen siirto Suomesta Viroon?Helikopterilla matkustetaan siksi että se on nopea.Onnettomuuksia tapahtuu,jälkikäteen on helppo olla viisas.
Matkan tarkotus oli keskustella johtajan vaihdoksesta.
Siis ei mitenkää liity viroon.
Kopterilla matkustelivat vain koska AY-jäsenet maksovat lystin.
Virallisesti matkantarkotus kirjattiin "keskusteluksi johtajanvaihdoksesta".
Noh, tuskin etes kirjaajat sai kirjotettua sitä vakavalla naamalla.
Heh :)
Johan oli provosoiva avaus.
Totta kai Tallinnassa hotellissa yövytään.
Porukalla oli kai toimitusjohtajan
vaihtoon liittyvä palaveri.
Kaippa täydellä palkalla olivat.
Tuskin ylitöistä sen tason henkilöt
laskuttavat.
Heidän piti tulla katamaraanilla, mutta huonoksi onnekseeen ne eivät kulkeneet myrskyn takia ja porukan oli otettava helikopteri.Näin uutisoivat lehdet.
Huono juttu sinulta.Eivätkö ay-johto ja muut henkilöt saa elää kuten muutkin ihmiset?
Kyllä tuo on niin läpinäkyvää loman viettoa AY-jäsenten varoilla ettei kukaan usko muuta.
Ja saavat vielä palkkaaki dokausreissustaan!!!!!!!!!!!
Tietysti AY-johto saa käydä Virossa sikaileen siinä missä muutki, mutta voisivat sikailla omilla kustannuksillaan ja vapaa-aikanaan.
sosiaalialan duunarina pääsen muutaman kerran vuodessa työnantajan piikkiin reissaamaan Tyky- ja Tyhy-päivillä...tosin alkomaholit pitää kyllä itse maksaa, muu tulee talonpuolesta.
Eikös teidän työnantajat koskaan kustanna mitää extraa?
Eikö sellaista palaveria olisi voinut kotimaassa pitää? Varata kokoushuone jostain muutamaksi tunniksi, ruokineen maksaisi korkeintaan 200€. Paljonko maksaa palaverin pito hotellissa vieraassa maassa matkoineen ja päivärahoineen? Minne meidän maksamat jäsenmaksut oikein menevät?
Jos olis kokous kotimaassa pidetty, nii miten olis kirjanpitoon merkitty viikko Viron hotelleissa asumista? Olisivat jotuneet lomaileen omilla kustannuksilla ja ilman palkkaa.
Vaikka johtajat vähä rellestääki, nii se ei paljo näy jäsenmaksujen suuruudessa. Johtajia ei ole kuin muutama tuhat, nutta jäseniä miljoonia.
Olisivatpa edes rellestäneet Suomessa, niin rahat ja työtilaisuudet olis' jääneet tänne kotimaahan.
Ay-väki toitottaa, että pitäis suosia suomalaista ja arvostelevat muita, jos näin ei tehdä.
Kaks'naamaista porukkaa ovat liittojen pamput, mutta sehän on jo tiedossakin.
Ihanko totta? Mulla on kaksi duunaripoikaa, jotka ovat ihan työnsä puolesta joko vapaaehtoisesti tai jostain muusta syystä käyneet Virossa. Kyllä meillä Viron suuntaan loppuu matkailu enen kuin Copterlinen yhteyksillä, jotka VIROLAISTEN toimesta olivat ainoat mahdollisuudet kyseisenä päivänä.
Vai oletko sitämieltä että nätten SAK herrojen keskenäinen keskustelujohtajavaihdoksesta oli jotenki tuottosaa kun he menivät Viroon "keskusteleen"?
SAK:n menehtyneet työntekijät ovat elämäntyönsä tehneet. Siihen vakaumukseen kuuluu varmaan myöskin ennakkoluulottomuus.
Meidän henkiinjääneiden tulee tämäkin asia kyseenalaistaa - tässä tapauksessa Viron kohdalla.
Kaikki ne on samanlaisia.
Käsittääkseni matka oli työturvallisuuslaitoksen järjestämä ja mukana oli työturvallisuuskeskuksen johdon väkeä.Laitoksen syksyllä eläkkeelle jäämässä ollut toimitusjohtaja ja hänelle valittu seuraaja sekä työturvallisuuskeskuksen hallituksen jäseniä.Miten ay-maksut liittyy ko. laitoksen toimintaan???
Työturvalaitos on yksi SAKn järjestön nimi ja se toimii AY-jäsenmaksuista kertyneillä varoilla.
Väärin, väärin, väärin!
Työturvallisuuskeskus on työnantajien ja työntekijöiden järjestöjen yhteinen organisaatio, jonka tarkoituksena on tuottaa työyhteisöille ajankohtaiseen tietoon perustuvaa koulutusta, tiedotusta, julkaisuja ja kehittämispalveluja, jotta työolot sekä työn terveellisyys, turvallisuus ja tuloksellisuus paranisivat.
Työturvallisuuskeskuksen jäseniä ovat AKAVA ry, Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kirkon sopimusvaltuuskunta KiSV, Kunnallinen työmarkkinalaitos (KT), Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry ja Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry.
Aina löytyy jostain typerysten armeija, joka yrittää vääristää asioita. Täällä ammattiliitot sivuilla heitä tuntuu olevan kiusaksi asti.
Kauan ollut tiedossa että SAK:n "johtoporras" ryyppää ja rellestää ay-rahoilla.
Tämä on suoraa perintöä sosialismin ihanalta saralta. Tyhmä köyhä kansa ahertaa ja siat porsastelee. Tyhmä kansa sitten vielä innoissaan lukee lehdistä kuinka Tuomioja on ollut ATTAC matkoilla ja Tavja homojen kansainvälisissä kokouksissa. Nämä tyypit ovat Suomen sosialistien kärkihahmot.
Tällä kertaa vain hiukan pienemmät nimet asialla mutta noin ne hommat liitossa menee, jos nyt joku on niin tietämätön ettei asiasta tiedä.
http://www.ytk.fi/fi/etusivu/
Minä tutustuin Loimaan kassaan, 3 vuotta sitten. 2 vuotta luulin olevani oikeinkin ovela, kun säästin muutaman euron kuukaudessa.
Enää en luule. Ihana työapaikka ja työnantaja muuttuivat vähemmän ihaniksi, ja yksin on vaikea puolustaa etujaan. Katkeran riidan jälkeen sain potkut, koska vasten työantajan tahtoa tahdoin äidiksi.
Nyt on uusi työpaikka, ja liittona Suomen Ekonomiliitto - SEFE. Suosittelen.
Työnantajani pitää minut töissä siksi, että teen tuottavaa työtä ja oikein onkin, että potkitaan pellolle, jos minusta tulee tappiota. En tarvitse mitään liittoa turvatakseni työpaikkani, vaan teen sen itse työtä tekemällä. Ammattiliitot ovat vain avuttomia lusmuilijoita varten, se on ainoa keino heille pysyä työelämässä edes näennäisesti. Ja joku toinen saa tehdä heidänkin edestään töitä.
Ei se ole työnantajan vika, kun äitiyslomalla olevan työntekijän pito tulee kalliiksi.
Paljon oikeudenmukaisempaa olisi, jos aitiyslomakustannukset jaettaisiin tasan kaikkien työnantajien kesken ja korvauksen maksaisi kela.
Tosin voidaan se veroeuroistakin rahoittaa, mutta nekin varat tulevat työnantajilta loppujen lopuksi.
Kannattaa miettiä kokonaisuutta, joskus äitiysloma saattaa viedä pientyönantajan konkurssiin, eli ei mikään ihme jos he kyselevät meinaatteko tehdä lapsia lähitulevaisuudessa.